KramatjatiJakarta Timur dinilai tidak beralasan dan ditolak maka Penggugat yangmempermasalahkan tanah dan rumah tersebut belum diletakkan sita jaminan olehPengadilan Negeri Jakarta Timur dinilai tidak beralasan pula ;Menimbang, bahwa karena petitum gugatan Penggugat No. 4,5,6 dan 7terkait dengan Hak Refensi Penggugat atas tanah dan rumah di JI. Inpres RayaNo. 57A Rt.001/010 Kel. Kampung Tengah Kec.

Kramatjati Jakarta Timur yangtelah dinyatakan ditolak maka petitum gugatan Penggugat No. 4,5,6 dan 7tersebut juga harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa karena tidak memenuhi syarat sebagaimana yangdimaksudkan oleh ketentuanketentuan yang berlaku, maka petitum gugatanPenggugat point 8 yang memohon agar menyatakan putusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya (uitvoerbaarbij voorraad) harus dikesampingkan dan ditolak ;Menimbang, bahwa karena

Bahwa dalil Jawaban Tergugat Nomor 4,5,6 dan 7 adalah salah, denganuraian berikut: Bahwa berkaitan dengan dalil jawaban Tergugat nomor 4,5,6 dan 7,Penggugat tetap pada dalil gugatan sebagaimana dalam posita nomor4 dan 5, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis semenjak Juli 2012, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkanoleh masalah: Tergugat kurang memiliki rasa tanggung jawab lagimemberikan nafkah kepada Penggugat

, Tergugat memiliki pekerjaanyang layak, namun hasilnya tidak diberikan kepada Penggugat, danperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dipicuoleh masalah Tergugat yang sering berkata dan berbuat kasar kepadaPenggugat; Bahwa jawaban tergugat pada nomor 4,5,6 dan 7 hanyalah rekaanTergugat semata, sehingga tidak benar dan sangat bertentangandengan faktanya yang nanti dalam pembuktian akan Penggugatbuktikan; Bahwa salah satu fakta konkrit yang bisa dijadikan fakta hukum gunamelihat

Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iidilaksanakan menurut syariat agam islam sebagaimana dalam fakta hukum,dimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2016/PA.SS2)yelarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

dan Turut Terbanding tidakada mengajukan Kontra Memori Banding nya ;Menimbang ,bahwa sebelum berkas perkara dikirim untuk pemeriksaandalam tingkat banding kepada para pihak yang berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara banding di Kepaniteraan Pengadilan NegenBatusangkar, sesuai dengan relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingkepada Kuasa Penggugat/Pembanding sesuai dengan Relas Pemberitahuan tanggal8 Desember 2015 dan kepada Kuasa Tergugat /Terbanding, Tergugat 4,5,6

ada hubungan kekeluargaan, atausesusuan yang menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa perkawinan pemohon dengan suaminya tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat, dimana pemohon dan suaminya menikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas telah nyata bahwa perkawinanpemohon dengan lakilaki Kallabe bin Makka sudah memenuhi rukun dan syaratsyaratperkawinan menurut syariat Islam, maupun menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, jo Pasal 4,5,6

ARISKI mengantarkan saksi korban kerumah yang berada di Jalan Purwo Desa Bakaran Batu Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang kemudian saksi korban pun menceritanperbuatan terdakwa kepada orang tua saksi korban kemudian saksi SUKARNIyang merupakan ibu kandung dari saksi korban pun melaporkan perbuatanterdakwa Ke Polres Deli Serdang guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban JUNITA ANGGRAINImengalami luka Selaput Darah (Hymen) : Tampak robekan selaput dara di areajam 4,5,6

semangka dan terdakwamenyetubuhi saksi korban diatas sepeda motor.Bahwa adapun cara terdakwa menyetubuhi saksi korban yaitu denganmembuka celana terdakwa, lalu terdakwa masukan kemaluan terdakwasebanyak 4 (empat) kali.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dikenalkan oleh teman,sekarang saksi korban tinggal di Jalan PurwoMenimbang, bahwa selain saksisaksi, bahwa akibat perbuatanterdakwa saksi koroban JUNITA ANGGRAINI mengalami luka Selaput Darah(Hymen) : Tampak robekan selaput dara di area jam 4,5,6

sebagaimana laporan mediator tanggal 12 Maret 2018,mediasi berhasil sebagian yang berkaitan dengan nafkah iddah, mutah dannafkah anak, sementara perceraian tetap berlanjut;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PA Lbj.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon Nomor 4,5,6

lain: Termohon cemburu kepada Pemohon karena Pemohon sering pergi darirumah, padahal Pemohon pergi karena urusan pekerjaan bukan untukbersenangsenang di luar rumah, Termohon tidak mau menerima saran dan nasihat Pemohon dan tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami Pemohon bersifat keras kepala dan hanya ingin mengikuti kKehendak dankeinginan Termohon sendiri;Menimbang bahwa Termohon telah menyampaikan jawabannya di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon Nomor 4,5,6

Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun saksi yangdihadirkan oleh Penggugat adalah tetangga Penggugat, namun Majelis Hakimdapat menerimanya karena merupakan orangorang yang paling dekathubungannya yang dapat memberikan keterangan yang mendekati kebenaran;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai positaangka 4,5,6 dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai positaangka 4,5,6 dan 7, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHal. 9 dari 17 Hal.

memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Penggugat sebagai persona standi in judicio memiliki legalstanding sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagai pihak yangmempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4,5,6

relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4,5,6

kartukartu berhurup A, J, Q, Kc. kartu bergambar wajik yaitu kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 dankartu kartu berhurup A, J, Q, Kd. kartu bergambar keriting yaitu kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 dankartu kartu berhurup A, J, Q, KBahwa cara menentukan pemenang dari permainan judi jenis kartu tersebutadalah dengan nilai / hitungan tertinggi, misalnya : pemain 1 memiliki kartu merah bergambar angka 7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q0,Q,K,K,Kmaka nilainya 138 pemain 2 memiliki kartu merah 4,5,6

kartu mati, caramenghitung kartu merah adalah apabila pemain memiliki kartu hidup bergambarangka /7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,0,Q,K,K,K maka nilainya 138 selanjutnya kartudikumpulkan dan dikocok kembali oleh pemenang dan begitu seterusnya.Bahwa Terdakwa menerangkan cara menentukan pemenang dari permainanjudi jenis kartu tersebut adalah dengan nilai / hitungan tertinggi misalnya : pemain 1 memiliki kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q0,K,K,K maka nilainya 138. pemain 2 memiliki kartu merah 4,5,6

disingkirkan karena kartu mati, cara menghitung kartu merahadalah apabila pemain memiliki kartu. hidup bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q0,Q0,K,K,K maka nilainya 138 selanjutnya kartudikumpulkan dan dikocok kembali oleh pemenang dan begitu seterusnya.Bahwa cara menentukan pemenang dari permainan judi jenis kartu tersebutadalah dengan nilai / hitungan tertinggi misalnya : pemain 1 memiliki kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q,K,K,K maka nilainya 138. pemain 2 memiliki kartu merah 4,5,6

disingkirkan karena kartu mati, cara menghitung kartu merahadalah apabila pemain memiliki kartu. hidup bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,QO,Q0,Q0,K,K,K maka nilainya 138 selanjutnya kartudikumpulkan dan dikocok kembali oleh pemenang dan begitu seterusnya.Bahwa cara menentukan pemenang dari permainan judi jenis kartu tersebutadalah dengan nilai / hitungan tertinggi misalnya : pemain 1 memiliki Kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q,K,K,K maka nilainya 138. pemain 2 memiliki kartu merah 4,5,6

Yanty Sulaiman Sihotang,SH, Notaris di Medan ; Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Akta Perjanjian PemberianHak Pemakaian Atas Ruangan No.49 tanggal 14 Januari 2003 yang dibuatdihadapan Ny.Yanty Sulaiman Sihotang,SH, Notaris di Medan, akibatwanprestasi Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi ; Menyatakan tindakan penghentian Pengoperasian Deli Plaza danPengosongan yang dilakukn Penggugat dr/Tergugat dk, terhadap RuanganKios di Deli Plaza Lantai IT Blok H Nomor 4,5,6, 13, 14, 15

(lima ribu rupiah) setiap pemain, setelah itu kartu dibagikanHalaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.B/2014/PN Bskkepada pemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar per orang, setelah itu masingmasing pemain baru menyusun kartu, kKemudian yang turun pertama kali adalahpemain yang berada disamping kanan orang yang mengocok begitu seterusnyasampai kepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartu yang diturunkanminimal 3 berurutan, contoh 4,5,6. Maksimal 5 berurutan contoh 5,6,7,8,9.

(lima ribu rupiah) setiap pemain, setelah itu kartu dibagikankepada pemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar per orang, setelah itu masingmasing pemain baru menyusun kartu, Kemudian yang turun pertama kali adalahHalaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.B/2014/PN Bskpemain yang berada disamping kanan orang yang mengocok begitu seterusnyasampai kepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartu yang diturunkanminimal 3 berurutan, contoh 4,5,6. Maksimal 5 berurutan contoh 5,6,7,8,9.

dipotong olehteman yang berada disamping kiri si pengocok kartu, dengan sebelumnyamemasukkan uang pot ketengah sebanyak Rp 5.000., (lima ribu rupiah)setiap pemain, setelah itu kartu dibagikan kepada pemain sebanyak 20(dua puluh) lembar per orang, setelah itu masingmasing pemain barumenyusun kartu, kemudian yang turun pertama kali adalah pemain yangberada disamping kanan orang yang mengocok begitu seterusnyasampai kepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartu yang diturunkanminimal 3 berurutan, contoh 4,5,6

Pasal 4,5,6 dan7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuai dengan ketentuanPasal 66 ayat (2) dan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perceraiandan Pengadilan Agama Luwuk berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini baik secara relatif maupun absolut; Menimbang, bahwa alasan permohonan pemohon

Pasal 4,5,6 ayat (1)Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) yangdibenarkan oleh Tergugat, ternyata setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) sehingga dikaruniai seorang anak nama; Menimbang , bahwa berdasarkan posita point 3 (tiga) dan4 (empat) Penggugat mendalilkan alasan bahwa pada pokoknyakurang lebih sejak bulan Februari tahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Pasal 4,5,6 dan 14 Kompilasi Hukum Islam,serta memperhatikan pula MHadis Rasulullah SAW yangmenyebutkanJ a6 Sow bing aq YI ce LSi Y"Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang. saksiyang adil.Dan pendapat Ulama dalam Kitab Ianatut Thalibin JilidIV hal. 254 yang berbunyi sebagai berikut:g aino 285s) slyol le

Telah mendapat rekomendasi dari Dinas Sosial Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa persyaratan baik terhadap anak yang dijadikan anakangkat maupun terhadap Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua angkattelah memenuhi ketentuan pasal 12 dan pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomorb94 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak Jo. pasal 4,5,6 dan 7 Keputusan Menteri Sosial R.

paksaan pihak manapun juga, dan dirawat,dipelihara/diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang, Pemohon dan Pemohon II mempunyai kemampuan financial dan lainnya, berdasarkanpemeriksaan di persidangan Majelis Hakim menilai Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi persyaratan sebagai orang tua angkat sebagaimana ketentuanpasal 12 dan pasal 13 Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentangEEE eeePenetapan PA.Bengkulu Nomor 00152016 Hal 14 dari 17 halamaneriPelaksanaan Pengangkatan Anak Jo. pasal 4,5,6

Kantor lelang bisa mengadakan lelang atas obyek tanahwalaupun di atas obyek tersebut belum ada surat kepemilikan atas tanahsepanjang syaratsyarat awal lelang dipenuhi yaitu adanya Penetapandari Pengadilan dan Berita acara sita yang dikeluarkan oleh Pengadilan;Bahwa Pada obyek no.1 dan 2 itu tidak bisa di lakukan lelang karenasyaratsyaratnya tidak lengkap sehingga tidak dilakukan lelang dan dalamrisalah no.5 tahun 2009 lelang yang dimenangkan oleh PenggugatMustopa bin Jahri adalah obyek Lelang nomor 4,5,6

tidak tahu batasbatas tanah dan luas tanah yang akandilelang, Kantor lelang melakukan lelang atas dasar permohonan yangdiajukan oleh Pengadilan Negeri Lahat disertai dengan Syaratsyaratyang diperlukan yaitu Penetapan Pengadilan, Aanmaning, Berita acaraSita, atas dasar syaratsyarat telah dipenuhi maka kantor lelang akanmelakukan Proses Pelelangan atas obyek lelang yang dimohonkan.Bahwa Obyek tanah yang dimenangkan oleh Penggugat Mustopa binJahri pada Risalah Lelang No, 5 tahun 2009 yaitu obyek no.4,5,6

belumterdaftar di kantor Badan Pertanahan Negara karena Pada saat dilakukanlelang obyek tanah no,4,5,6 itu belum ada sertifikat hak milik atauketerangan lainnya dari kantor Badan Pertanahan negara sehinggadimintakanlah surat keterangan dari kelurahan atas obyek lelang no.4,5,6dan pihak kelurahan menyatakan bahwa obyek lelang tersebut belumterdaftar dikantor Badan pertanahan Negara;Bahwa menurut saksi Lelang eksekusi yang dilakukan kantor lelang tidakmembutuhkan surat kepemilikan tanah, yang menjadi

maupun menurut agama tidak pernah bercerai dan tidaK PULABERPOLIGAMI;Bahwa sesaat akad nikah dilaksanakan Pemohon ada menggucapkan shigattaklik talak dan tidak ada perjanjian perkawinanBahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada , karena tiodaktercatat di PPN/KUA yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dan denganmenunjukan pasal 2Ayat (1) dan (2) UndangUndang, untuk Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 13 ayat (2)Peraturan Perintah ituNomor 9 tahun 1975, jo Pasal 4,5,6

2009, yang memenuhisyarat dan rukun syariah Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:CASS ty AB tad Aad Lal 1 I alsArtinya: Di terima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqibaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 4,5,6

pemain pertama mengambil 1(satu) kartu yang ada ditengah dan kemudian dicocokkan dengan kartupegangannya yang kemudian pemain membuang 1 (satu) kartu yangdiletakkan dipinggir dan kemudian pemain kedua bergiliran mengambilsatu kartu dan kemudian dicocokkan dengan kartu pegangannya danselanjutnya pemain tersebut membuang satu kartu di pinggir dan haltersebut dilakukan bergiliran sampai kartu pemain cocok membentukrel/oerurutan misalkan kartu yang sama bentuk dan warnanya denganangka 2, 3, 4 atau 4,5,6