Ditemukan 338 data
11 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
Juliani
Tergugat:
PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
177 — 441
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menerima eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menghukum Tergugat Untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Utr.MENGADILIDalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Tergugat Untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sebesarRp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin , tanggal 10 Juni 2019, olehkami Purnawan Narsongko, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ramses Pasaribu,S.H.
Matera Rp. 12.000,Jumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 731/Padt.G/2018/PN Jkt. Utr.Hal 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rosid bin Ranta) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Linda Sapitri binti Rosid dengan seorang laki-laki yang bernama Irwan Sahbudi bin Johan L;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
13 — 3
MUHAMAD NUR) terhdap Penggugat (PADMA SEPTIA NINGRUM binti H MUHAMMAD SUARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 437.000, ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
11 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S. Ag.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Ngw
4 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.FAIZIN, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. danDrs. H.
22 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana olehRajiman, S.H.I., M.H.., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.H.L.
12 — 11
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 12
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh rupiah)
16 — 6
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;
16 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat I dan Penggugat IIsebesar Rp. 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
7 — 0
yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPeng gugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor ; 2182/Pdt.G/2014/PA2 Memerintahkan Panitera mencatat perkara Gugurtersebut dalam register perkara ;Nomor : 2182/Pdt.G/2014/PA.Pwd3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.437.000
59 — 6
- 1 (satu) buah tas slempang merk Alto warna- Uang tunai sebesar Rp.437.000,-(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru; 1 (satu) lembar handuk warna ungu; 1 (satu) lembar lapak warna merah marun;))) 1 (satu) buah piring kaca kecil warna merah; 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warna;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
langsung menuju ke pondok untukmenangkap Terdakwa SAMSUL ANWAR yang berada di pondok dan ditemukanbarang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warna ungu, 1(satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecil warnamerah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN Brbmerah serta saksi menemukan uang sebesar Rp.437.000
ALI RAHMAN dansaksi JUMBERI kalah dalam permainan sedangkan terdakwa sebagai bandar menangdalam permainan tersebut;Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warnaungu, 1 (satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecilwarna merah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnadan uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
13 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).
H. AGUS WINARDI
Tergugat:
1.IIS LATIFAH
2.FARIZI
3.SUWWAIPI
4.SAQIATUL MOAWWANAH
38 — 13
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
21 — 13
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumilah Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
131 — 100
TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Memperhatikan serta menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti di muat dalam Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 10 November 2011 Nomor :10/Pdt.G/2011/PN.Spt, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000
11 — 7
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal12 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.
Rp. 6.000.Jumlah Rp. 437.000.( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Ngw
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442Hijriah oleh kami Ahmad Zuhri. S.H.I. M.Sy sebagai Ketua Majelis, NismatinNiamah, S.H.I dan Muhammad Jalaluddin, S.
Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PRA..Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PRA..