surat; entenneNeRN Telah mendengar kedua belah pihak beserta saksi saksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Juli2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas L.A Kupang padatanggal 09 Juli 2013 dibawah registerNomor : 21 / G/ 2013 / PHI/ PN.KPG, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak 10 Januari 2010 denganmenerima upah sebulan Rp.910.000

Rp. 910.000, e.

Kekurangan THR tahun2012.......0.......0.0...0..............Rp. 910.000.Jumlah Rp. 13.435.000,(Tiga Belas Juta Empat Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah)Bahwa berdasarkan uraian Gugatan Penggugat diatas, maka dimohon denganhormat kepada majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kupang agar berkenan menetapkan hari persidangan dan memanggil parapihak untuk dihadapkan dalam persidangan dan selanjutnya mengadili danmemutuskan perkara ini dengan amar berbunyi sebagai berikut :1

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Amr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amurang untuk mencoret perkara perdata Nomor 34/Pdt.G/2024/PN Amr dari register yang diperuntukan untuk itu;
3. Membebankan Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurdi Bin Karni) terhadap Penggugat (Ningsih Binti Nisin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Edi Wibowo bin Jemiran) terhadap Penggugat (Halimah Tussya'diyah binti Yatiman alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irham Apandi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Dian Kusuma Wati binti Burhanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Ramadlan 1442 Hijriah, olen kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 790.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.Cbn

setelah dilaksanakan pengecekan terhadap panjar biaya perkarayang telah dibayar Pemohon telah tidak mencukupi untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini, selanjutnya kepada Pemohon melalui paniteraPengadilan ditegur untuk menambah panjar biaya perkara;Bahwa sesuai dengan surat panitera nomor: W13A28/718/HK.05/VI/2014 tanggal 03 Juni 2014 tentang teguran untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara, Pemohon telah ditegur untuk membayar atau segera memenuhikekurangan persekot biaya perkara sebesar Rp. 910.000

panjar biaya perkara yang telah dibayar Pemohon telahtidak mencukupi untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, selanjutnyakepada Pemohon melalui Panitera Pengadilan Agama Pacitan ditegur untukmenambah panjar biaya perkara;Bahwa sesuai surat Panitera Nomor: W13A28/1179/HK.05/X1/2015tanggal 17 Nopember 2015 tentang Teguran untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Pct, Pemohon telah ditegur untukmembayar atau segera memenuhi kekurangan persekot biaya perkara sebesarRp. 910.000

Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak 03 Januari 2011dengan menerima upah sebulan Rp. 910.000 (Sembilan Ratus Sepuluh RibuRupiah);Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt.SusPHI/2014. Bahwa Penggugat mulai bekerja setiap hari mulai pukul 08.00 pagi sampaidengan pukul 17.00 Wita (jam 5 sore).

Kekurangan THR Tahun 2012....0. 0000.00.00 eee eee Rp. 910.000,Jumlah Rp.7.879.000,(Tujun Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.BrMenerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karena tindakanEfisiensi sesuai Pasal 164 ayat (3) UU No. 3 Tahun 2003;Menghukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADANG bin GUJI) terhadap Penggugat (ELYANAH binti EDYH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 910.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 1.026.000, (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Sulkhan) terhadap Penggugat (Trisna Yahni Prihatini binti Sutriyono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 910.000, (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.sebagai Ketua Majelis, MAKBUL BAKARI, S.HI.

Putusan No.993/Pdt.G/2021/PA.NGJBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 785.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 910.000,(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.993/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Kontrak 2286918030015 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 910.000,(Sembilan ratus sepuluhribu rupiah).29. RUDIARTO dengan No. Kontrak 2286918120040 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 648.000,(Enam ratus empat puluhdelapan ribu rupiah).30. SAMIUN dengan No. Kontrak 0674719070029 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 710.000,(Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).31. SUDIRMAN MANGALO dengan No.

Kontrak 2286918030015 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 910.000,(Sembilan ratussepuluh ribu rupiah).29. RUDIARTO dengan No. Kontrak 2286918120040 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 648.000,(Enam ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).30. SAMIUN dengan No. Kontrak 0674719070029 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 710.000,(Tujuh ratus sepuluh riburupiah).31. SUDIRMAN MANGALO dengan No.

Kontrak 2286918030015 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 910.000,(Sembilan ratus sepuluhribu rupiah).26. RUDIARTO dengan No. Kontrak 2286918120040 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 648.000,(Enam ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).30. SAMIUN dengan No. Kontrak 0674719070029 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 710.000,(Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).31. SUDIRMAN MANGALO dengan No.

Kontrak 2286918030015 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 910.000,(Sembilan ratussepuluh ribu rupiah).29. RUDIARTO dengan No. Kontrak 2286918120040 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 648.000,(Enam ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).30. SAMIUN dengan No. Kontrak 0674719070029 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 710.000,(Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).31. SUDIRMAN MANGALO dengan No.

Kontrak 2286918030015 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 910.000,(Sembilan ratus sepuluhribu rupiah).29. RUDIARTO dengan No. Kontrak 2286918120040 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 648.000,(Enam ratus empatpuluh delapan ribu rupiah).30. SAMIUN dengan No. Kontrak 0674719070029 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 710.000,(Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).31. SUDIRMAN MANGALO dengan No.

No. 08/OMS/U/2005 tanggal 19November 2005 untuk biaya sewa truck tangkiair 115 HP sebesar Rp. 673.200,Kwitansi No. 09/OMS/U/2005 tanggal 19November 2005 untuk biaya sewa Buldozer 100HP sebesar Rp. 13.885.000,Kwitansi No. 10/OMS/U/2005 tanggal 19November 2005 untuk biaya sewa grader 115HP sebesar Rp. 15.543.000,Kwitansi No. 11/OMS/I/2005 tanggal 19November 2005 untuk biaya sewa wheel loader115 HP sebesar Rp. 12.595.000,Kwitansi No. 12/OMS/U/2005 tanggal 19November 2005 untuk alat bantu sebesar Rp.910.000

Asli kwitansi pembayaran pengadaan alat Bantusebesar Rp. 910.000, tanggal 19 Nopember 2005 ;31.Nota Faktur pengadaan lat Bantu. sebesar Rp.910.000, tanggal19 Nopember 2005 ;32. Surat Pesanan Barang pengadaan alat Bantu tangga 19Nopember 2005 ;33. Berita Acara Penerimaan Barang alat Bantu tanggal19 Nopember 2005 ;34. Berita Acara Pemeriksaan Barang Alat Bantu tanggal19 Nopember 2005 ;35. Asli kwitansi pembayaran upah kerja borongansebesar Rp. 4.560.500, tanggal22 Nopember 2005 ;36.

Kwitansi taaggal 19 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada NAGIB USMAN sebesar Rp.910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;13. Kwitansi tanggal 22 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bend ahara OMS) kepada BURHANUDDIN' sebesar Rp.4.560.500, (empat juta lima ratus enam puluh ribu limaratus rupiah) ;14. Kwitansi tangga122 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada USMAN sebesar Rp. 4.623.000, (empat juta enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;15.

Asli kwitansi pembayaran pengadaan alat Bantusebesar Rp. 910.000, tanggal 19Nopember 2005 ;31.Nota Faktur pengadaan alat Bantu) sebesar Rp.910.000, tanggal 19 Nopember 2005 ;32. Surat Pesanan Barang pengadaan alat Bantu tangga 19Nopember 2005 ;33. Berita Acara Penerimaan Barang alat Bantu tanggal19 Nopember 2005 ;34. Berita Acara Pemeriksaan Barang Alat Bantutanggal 19 Nopember 2005 ;35. Asli kwitansi pembayaran upah kerja borongansebesar Rp. 4.560. 500, tanggal 22 Nopember 2005 ;36.

Kwitansi taaggal 19 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada NAGIB USMAN sebesar Rp.910.000, (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah) ;13. Kwitansi tanggal 22 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bend ahara OMS) kepada BURHANUDDIN' sebesar Rp.4.560.500, (empat juta lima ratus enam puluh ribulima ratus rupiah) ;14. Kwitansi tanggal 22 Nopember 2005 dari AHMAD HUSAIN(bendahara OMS) kepada USMAN sebesar Rp. 4.623.000, (empat juta enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;15.

Dalam konpensi :

- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvanklijk verklaard)

Dalam rekonpensi :

- Menyatakan Gugatan reonpensi Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima (niet ontvanklijk verklaard)

Dalam konpensi dan rekonpensi :

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi sejumlah Rp. 910.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Rawi) terhadap Penggugat (Ratih Cahyanita binti Parjiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Rp. 910.000,e Meterai ....... eee. Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,Jumlan wee Rp. 1.001.000,Turunan resmi Penetapan No. 271/Pdt.G/2014/PN.Skt tanggal 25 Maret2015 sesuai dengan aslinya, dibuat dan diberikan atas permintaan TurutTergugat pada tanggal 15 April 2015 ;Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Surakarta.H. MUHAMMAD MAKMUN, SH.MH.NIP. 195701122 198103 1 004.