Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • Putusan Nomor 343 /Padt.G/20 16/PA.Bik3.4.5.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 951.000,00(sembilan ratus
    Putusan Nomor 343 /Padt.G/20 16/PA.Bik Pendaftaran Rp = 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 860.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 951.000,00(sembilan ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 343 /Padt.G/2016/PA.Bik
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 349/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1013
  • Putusan Nomor 343 /Padt.G/20 16/PA.Bik3.4.5.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 951.000,00(sembilan ratus
    Putusan Nomor 343 /Padt.G/20 16/PA.Bik Pendaftaran Rp = 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 860.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 951.000,00(sembilan ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 343 /Padt.G/2016/PA.Bik
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menolak gugatan Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelispengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 M,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 H, oleh kami Majelis Hakim,dengan susunan Iskandar, S.HI sebagai Ketua Majelis, A.Muh.Yusri Patawari,S.HI dan Sudarmin H.I.M.
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2133/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
301
  • Mdn Biaya Administrasi Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 860.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 951.000,00
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 123/Pdt.G/2018/PTA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
17271
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan yang menyatakan bahwa pada tanggal 15 Agustus2018 Pembanding/Kuasa telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA Mdn tanggal 8 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkadah 1439 Hijriyah,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 46/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
H.Suroto
Tergugat:
1.Istini
2.Drs. Gimin Supranoto, M.H
225
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 07-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0074/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MEMBEBANKAN PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP.951.000,00 (SEMBILAN RATUS LIMA PULUH SATU RIBU RUPIAH) ;

Register : 18-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1221
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 951.000,00
    Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 860.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp 6.000,00 Jumlah Rp 951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.BIk
Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 20 April 2017 — H. RUSDI USMAN (penggugat) l a w a n FACHRUDDIN (tergugat)
6815
  • M E N G A D I L IDALAM POKOK PERKARA ;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    membuktikan dalilgugatannya, maka Penggugat dinyatakan berada di pihak yang kalah dan selanjutnyaPenggugat di hukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingaat dan memperhatikan akan ketentuan hukum yang berlaku khususnyaKitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), dan ketentuan peratauranperundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.951.000,00
    tersebut dibantu oleh HENDRI DUNAND.S.H PaniteraHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.23/Pdt.G./2016/PN.SpnPengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanpa dihadiri oleh Penggugat dandihadiri oleh Kuasa Tergugat ;HakimHakim AnggotaRATNA DEWI DARIMI, S.H.RINDING SAMBARA, S.H.Rincian biaya:1.Biaya pendaftaranRedaksiMateraiATKPanggilanPNBP RelassPemeriksaan setempatPanitera PenggantiHakim KetuaDEDI KUSWARA,S.H,M.H.HENDRI DUNAND,S.H.,: Rp. 30.000Rp. 5.000Rp. 6.000: Rp. 50.000: Rp.860.000Jumlah Rp. 951.000,00
Register : 29-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2024/PTUN.SMD
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
ANDI RIZAL AMIRSYAH M
Tergugat:
KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROVINSI KALIMANTAN UTARA
760
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 951.000,00 (Sembilan Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 14-01-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 2 /Pdt.G/2015/PN Smp.-
M O S A L E H
A T N A W I Dkk
7314
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Halaman 25 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN SmpDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, oleh kami,ACH.
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5623/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • MENGGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Herlina
Tergugat:
Perusahaan Pembiayaan Konsumen PT Sinar Mitra Sepadan Finance
11361
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi:

    • Menerima eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
ASAMTA BR. GINTING
Tergugat:
PT. BANK SINAR MAS, Tbk
Turut Tergugat:
PT. ASURANSI JIWA RELIANCE INDONESIA
5924
  • Rp.951.000,00 (Sembilan ratus limapuluh satu ribu rupiah)

Register : 22-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Selasa tanggal 07 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES. dan Drs. ABD.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 951.000,00(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1759/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mig.
Register : 26-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1634/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tjahjono Bin Kabul) terhadap Penggugat (Umiyati Binti Achmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (Sembilan ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Tontowi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5231/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 5231/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);