Ditemukan 253 data
80 — 21
WAHID AGUSHARIYANTO Bin SLAMET SU'UDI, terdakwa 4. DWI SUMARDI Bin UMARLEK, terdakwa 5.
SUGENG dan sdr.RUKIN telah dianiaya oleh anggota FPI (Front Pembela Islam), hal itumeresahkan warga masyarakat dan membuat mereka terdakwa merasaterdakwa 1 EKO YOGA PRAMANA PUTRA Bin SUMANAN, terdakwa 2 IPUNGDEDI WIJAYANTO Bin WlJI SUWONO, terdakwa 3 WAHID AGUSHARIYANTO Bin SLAMET SU'UDI, terdakwa 4 DWI SUMARDI Bin UMARLEK, terdakwa 5 INDRA DWI PRASETYA Alias KUCING Bin AMIN SANTOSOmerasa kesal / jengkel, selanjutrya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2013sekira jam 23.00 wib, mereka terdakwa 1
SUGENG dan sdr.RUKIN telah dianiaya oleh anggota FPI (Front Pembela Islam), hal itumeresahkan warga masyarakat dan membuat mereka terdakwa merasaterdakwa 1 EKO YOGA PRAMANA PUTRA Bin SUMANAN, terdakwa 2 IPUNGDEDI WIJAYANTO Bin WlJIl SUWONO, terdakwa 3 WAHID AGUSHARIYANTO Bin SLAMET SU'UDI, terdakwa 4 DWI SUMARDI Bin UMARLEK, terdakwa 5 INDRA DWI PRASETYA Alias KUCING Bin AMIN SANTOSOmerasa kesal/jengkel, selanjutrya pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2013sekira jam 23.00 wib, mereka terdakwa 1 EKO
6 — 0
No. 0151/Pat.G/2014/PA.Ptselama 10Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Befarian Bagus Melano bin AgusHariyanto lahir tanggal O5 Mei 2010 sekarang dalam asuhanPenggugat.
53 — 3
Termohon = mencucikan baju AgusHariyanto selama 1 tahun lamanya5. b. Termohon selingkuh dengan laki laki lain ( Agus Hariyanto )6. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai diajukan permohonan ini sudah berjalan kurang lebih 1 bulan10 hari ;7. Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;8.
18 — 3
pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran ibu pemohonOESWATUN HASANAH, SE ;Menimbang, bahwa oleh karena penulisan nama ibu pemohon yang benarOESWATUN HASANAH, SE data pendukungnya Kutipan Akta Kelahiran ibu pemohon,maka sangat beralasan kalau pemohon mohon untuk ditetapbkan nama ibu pemohon diKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang benar OESWATUN HASANAH, SE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yangdiajukan dipersidangan yakni saksi OESWATUN HASANAH, SE dan AGUSHARIYANTO
24 — 5
Wiyung Kota Surabaya, dalamhal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasanya : AGUSHARIYANTO,SH. Advokat / Penasehat Hukum SURYA &ASSOCIATES beralamat kantor di jalan Tempel Sukorejo II/ 9 DSurabaya, sebagaimana tercantum dalam Surat Kuasa Khusus tanggal22 September 2014 = (terlampir) selanjutnya disebutSo 0). PENGGUGAT ;LAWANLIONG, YUNUS HARIANTO, lakilaki, Umur 57 tahun , Agama kristen,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Graha Famili blok N 99,Rt.003/. Rw.011, Kel. Babatan kec.
18 — 7
Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak bernama Pradipta Davin Majaya bin AgusHariyanto yang telah meninggal dunia.5, Bahwa awalnya perkawinan antara Pemohon denganTermohon berjalan baikbaik saja dan hidup rukun selama + 2 tahun,namun sejak 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah (tidak rukun + 1 tahun 9 bulan) dikarenakan antara Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan secaraHal. 2 dari 13 Hal. Put.
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
1.Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono
2.MUHAMMAD AZRI ALIAS KENTEL BIN AGUS HARIYANTO
25 — 6
Bahwa saksi sebagai Ketua RT pada daerah tempat tinggal saksi dansaksi Jordan Arco Felix telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (satu)Buah Timbangan Digital , 1 (satu ) Buah Kipas Angin Tornado warnaSilver Merk Regency dan 1 (satu ) buah Speaker warna hitam MerkDazumba yang dilakukan oleh terdakwa Candra Hadi Prasetia Alias IcanBin Sudiono dan terdakwaMuhammad Azri Alias Kentel Bin AgusHariyanto,sdr. Kiki (Dpo) dan sdr.
Bahwa saksi yang menagkap terdakwa Candra Hadi Prasetia alias Icanbin Sudiono dan terdakwa Muhammad Azri alias Kentel bin AgusHariyanto, bersama dengan tim pada hari Kamis tanggal 5 November2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di St.Abdur Rahman Gang BudiSetia Kecamatan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota karenaPara Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang milik oranglain secara melawan hukum pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020sekira pukul14.00 Wib bertempat di sebuah rumah
59 — 3
Barangsiapa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 470/Pid.Sus/2016/PN.JmrAd. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dihadapkan di persidangan seorang terdakwa AgusHariyanto bin Kusno yang identitas selengkapnya sama dengan
111 — 26
Tarakan 4/2,Gresik Kota Baru ( GKB ), Rt 006 Rw 001, Desa Suci, KecamatanManyar, Gresik, Jawa Timur sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1979, seluas 106 M2, atasnama AGUSHARIYANTO. Yang saat ini masih dalam Jaminan di Bank JatimCabang Pembantu Cerme, Cabang Gresik, Jawa Timur;2). 1 (satu) Bidang Tanah Pekarangan terletak di Desa Metatu,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik Jawa Timur sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 123, seluas 2.509 M2, atasnama AGUSHARIYANTO dan UMI KULSUM.
Tergugat) Nomor 1920 No.751 jo s.1927 No.564 tanggal19042004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan KabupatenGresik tertanggal 19042004, telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya,bukti (P5);10.11.12.13.14.15.Foto Copy Salina Putusan atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor2087/Pdt.G.2019/PA.Gs tanggal 20 Nopember 2019 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Gresik, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan salinanasli, bukti P 6);Foto Copy Surat Pernyataan (Rujuk Nikah) yang ditanda tangani AGUSHARIYANTO
(Tergugat) tertanggal 25 April 2016, telah bermeterai cukup dansesuai dengan salinan asli, bukti P7);Foto Copy Surat Kesepakatan Bersama yang ditanda tangani AGUSHARIYANTO (Tergugat) dan UMI KULSUM (Penggugat) tertanggal 29 April2016, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan salinan asli, bukti P8);Foto Copy STNK dan BPKB Mobil Toyota Innova Nopol W787BB atas namaAGUS HARIANTO, ST. yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort KabupatenGresik, telah bermeterai cukup tanpa aslinya, bukti (P9);Foto Copy
Peringatan 1 dari Bank Jatim kepada UMI KULSUM(Penggugat) tertanggal 27 Januari 2020, telah bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P10);Foto Copy Jumlah pinjaman di BRI Kembangan Gresik, tertanggal 5 April2020, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan salinan aslinya, bukti P11);Foto Copy Surat Pengakuan Pengusaha Kena Pajak atas nama CV.ANJANGSANA UTAMA tertanggal 27 Maret 2009, yang telah bermeteralcukup tanpa aslinya, bukti P12);Foto Copy Sertifikat Hak Bangunan Nomor 1979 atas nama AGUSHARIYANTO
bukti (T23);Foto Copy Bukti Setoran ke Bank Jatim sejumlah Rp.39.200.000, (tiga puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Maret 2020, telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bukti (T24);Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 123 atas nama AGUS HARIYANTO danUMI KULSUM (Tergugat dan Penggugat), yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik tanggal 01082013, telahbermeterai cukup tanpa aslinya, bukti (T25);Foto Copy Serzifikat Hak Bangunan Nomor 1979 atas nama AGUSHARIYANTO
27 — 2
Jember ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum minta agar keterangan saksi AGUSHARIYANTO keterangannya dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa tidak keberatan, maka keterangan saksitersebut kemudian dibacakan, dan keterangan selengkapnya serta tanggapan/pendapatterdakwa atas keterangan saksi tersebut adalah sebagaimana yang termuat dalam Berita Acarapersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa
Terbanding/Penuntut Umum : IRENE ULFA, SH
84 — 29
., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor AGUSHARIYANTO DAN REKAN yang beralamat di Jalan Tempel Sukorejo 3/9DRT.003, RW.009 Kel. Wonorejo Kec. Tegalsari Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2019, sedangkan terdakwa II.HERMAN SUSANTO Bin TOHA SUPRIJANTO memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya yakni DJOKO ADJISANTOSO, SH., Advokat danKonsultan Hukum dari DJOKO ADJISANTOSO, SH 7 REKANS beralamat di Jl.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.SANDY WIBOWO Alias BOWO Bin Alm. FAISAL
2.MOCHAMMAD RONY SETIAWAN Alias RONY Bin MUHAMAD YAMIN
36 — 22
AgusHariyanto selaku Dokter Pemeriksa tanggal 06 Januari 2019 telah dilakukanpemeriksaan terhadap Gerry Agung Hadiyanto dengan kesimpulanditemukan vulnus laseratum panjang + 2.5 cm di region temporoparietal kiriakibat perlukaan benda tajam.
99 — 66
AGUSHARIYANTO alCIPRET bin SURATMAN dan Terdakwa MOCH. AMIR aLAMEK bin PURBO berboncengan bertiga dengan Sdr. ADI alJABIK (DPO) danSdr. DENI alDOWER (DPO), akan tetapi Terdakwa MOCH. ARWAN alWENGbin PONIRIN dan rekanrekan hanya bisa. mengejar Saksi MOHAMMAD ROMLIalOLING bin BASORI dan saksi ABDUL HALIM yang sudah berpisah denganSaksi ARMIANA NUR SYARIFUDDIN yang membonceng saksi SRIANI alSRI.Setelah bisa mendahului Saksi MOHAMMAD ROMLI alOLING bin BASORI,Terdakwa MOCH.
AGUSHARIYANTO alCIPRET bin SURATMAN berpamitan pulang, setelah ituTerdakwa MOCK ARWAN alWENG bin PONIRIN dan rekanrekan bersamasama menunggu Saksi ARMIANA NUR SYARIFUDDIN di ruko, pada saatmenunggu Terdakwa MOCK ARWAN alWENG bin PONIRIN sempat ketidurandiatas sepeda motor, kemudian Terdakwa MOCH.
44 — 3
Nganjuk ;bahwa klarifikasi tersebut dilakukan, karena sebelumnya Ketua Panwascam (AgusHariyanto) telah mengamankan uang sejumlah Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah) dari Darmi, yang diakui sebagai uang yang akan dibagikan kepada masyarakat diDs. Ngumpul, Kec. Bagor, Kab.
Nganjuk dengan tujuan melakukan klarifikasimengenai uang yang saksi bagikan, dan kemudian terhadap sisa uang yang belum saksibagikan sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dipinjam oleh AgusHariyanto sebagai bukti ;bahwa Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 ;Atas keterangan saksi 6 tersebut, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.7.
25 — 3
menangkap Terdakwa yang saat itu sedang bermain judi jenis togel dengancara menerima titipan nomor judi togel dari orang lain, di tempat bilyard diDusun Pondok Walu, Desa Wringin Agung, Kecamatan Jombang, KabupatenJember;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai 1jin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2 AGUS SUDONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 April 2015 saksi bersama saksi AgusHariyanto
APRIADI
22 — 3
nama Texas tidak memiliki arti dan makna, maka Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama tersebut;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor: 454/Pdt.P/2019/PN.BppMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan P 3 berupa Kartu Keluarga Pemohon dapat diketahui bahwa dalam bukti surattersebut nama pemohon yang tercantum adalah Apriadi dan bukan Texas Apriadi;Menimbang bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan saksi AgusHariyanto
8 — 2
Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (AGUSHARIYANTO bin AMID);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir asebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Big.
15 — 0
BAHRAWI telah meninggaldunia pada tanggal 05 Maret 2015 karena sakit;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dari hasil perkawinan mereka kini sudahmempunyai 2 orang anak, yaitu: SAYATI umur 55 tahun dan AGUSHARIYANTO umur 47 tahun;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Para Termohonmembenarkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember berkenan menjatuhkanpenetapan tentang isbat nikahnya;Bahwa, untuk mempersingkat
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO,ST BIN DASAR MARGONO
117 — 21
Ramadhan Caturkarsa 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai yang ditandatangani olehAgus Harianto tertanggal Madiun, 2 September 2016; 1 (satu) lembar Surat bermaterai yang ditandatangani oleh AgusHariyanto tertanggal Madiun, 19 September 2016; 1 (satu) lembar fotocopy surat kepada Bank Muamalat yangditandatangani oleh Agus Hariyanto tertanggal Madiun, 19 September 1 (Satu) lembar fotocopy slip kiriman uang bank Muamalat; 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2249 tahun 2011 yangdikeluarkan
olehPenuntut Umum tidak keliru atau salah sasaran ; Menimbang, bahwa benar Terdakwa AGUS HARIYANTO, S.T.Bin DASAR MARGONO dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanPST WTTUIT 5 ~~~~~ mn mmm nnn neni nn nnn nn nin menMenimbang, bahwa di persidangan identitas terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh terdakwa, sertasehingga Terdakwa yang diajukan di persidangan adalah orang yangdimaksudkan sebagai pelaku dalam dakwaan, yaitu AGUSHARIYANTO
Ramadhan CaturkarsaLayOrda; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen 1 (Satu) bendel fotocopy Purchase order ZPM 4500698244; Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Mad 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai yang ditandatangani olehAgus Hariyanto tertanggal Madiun, 2 September 2016; 1 (satu) lembar Surat bermaterai yang ditandatangani oleh AgusHariyanto tertanggal Madiun, 19 September 2016; 1 (satu) lembar fotocopy surat kepada Bank Muamalat yangditandatangani oleh Agus
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
KARYAWANTO Als. WANTO BIN SUPARDI
69 — 61
WANTO bersamasama dengan saksi AGUSHARIYANTO (diajukan dalam perkara tersendiri) ; Bahwa atas perbuatan tersebut yang dirugikan dalam hal ini adalahNegara yaitu Kementerian Perhubungan karena biaya yang timbul dari ujikelayakan terhadap kendaraan bermotor tidak masuk ke Negara ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2. Saksi Bambang Kartika Nusantara, A.T.D.
WANTO bersamasama dengan saksi AGUSHARIYANTO (diajukan dalam perkara tersendiri) ; Bahwa atas perbuatan tersebut yang dirugikan dalam hal ini adalahNegara yaitu Kementerian Perhubungan karena biaya yang timbul dari ujikelayakan terhadap kendaraan bermotor tidak masuk ke Negara ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.