• Menyatakan barang buktu berupa2 botol aqua berisi arak jowoDan 2 botol kecil aqua berisi arak jowoDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

  arak jowo yang dibeli kemudian keesokan harinya arak jowopesanan Terdakwa diantar ke rumah Terdakwa dengan menggu nakan mobil ;Bahwa sampai dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan kedalam botol aqua besar dan botol aqua tanggung dengan tujuan untuk dijuallagi kepada masyarakat yang membutuhkan dan oleh Terdakwa dibagimanjadi 22 botol aqua besar dan 44 botol aqua tanggung ;Bahwa Terdakwa menjual arak jowo aqua besar Rp.20.000, dimana ciricirinya arak jowo yaitu warna air putih seperti air

  minum dan rasanya pahit ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual arak jowo untuk mendapatkankeuntungan dan keuntungan Terdakwa sebesar Rp.180.000,/ jerigen ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan dan menjual minumankeras jenis arak jowo ;Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa dihukum percobaan karena menjualminuman jenis arak jowo ;Menimbang, bahwa di persidangan dihadirkan barang bukti yang telahdisita dari Penuntut Umum berupa:2 (dua) botol aqua berukuran 1,5 liter berisi arak jawa ;2,5 botol aqua

  arak jowo yang dibeli kemudian keesokan harinya arak jowopesanan Terdakwa diantar ke rumah Terdakwa dengan menggunakan mobil ;Bahwa sampai dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan kedalam botol aqua besar dan botol aqua tanggung dengan tujuan untuk dijuallagi kepada masyarakat yang membutuhkan dan oleh Terdakwa dibagimanjadi 22 botol aqua besar dan 44 botol aquatanggung ;Bahwa Terdakwa menjual arak jowo aqua besar Rp.20.000, dimana ciricirinya arak jowo yaitu warna air putih seperti air minum

  dan rasanya pahit ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual arak jowo untuk mendapatkankeuntungan dan keuntungan Terdakwa sebesar Rp.180.000,/ jerigen ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan dan menjual minumankeras jenis arak jowo ;Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa dihukum percobaan karena menjualminuman jenis arak jowo ;Bahwa yang dijual oleh Terdakwa berupa arak jowo yang mengandungalkohol adalah suatu bahan yang mempunyai efek farmakologi dancenderung menimbulkan ketergantungan serta dapat

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) jurigen berisi @ 40 liter arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  jowo tersebut seluruhnya akan diual di wilayahDesa Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten N ganjuk;Bahwa 2 (dua) jerigen arak jowo @ 40 liter tersebut pada kemasannya oleh Terdakwa tidakdicantumkan komposisi, tanggal kadaluwarsa, kadar alkohol serta tidak ada peringatan dariefek samping mengkonsumsi arak jowo dan dalam memperdagangkan miras arak jowotersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang sehingga selanjutnyapetugas membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor

  jowo tersebut seluruhnya akan diyual di wilayahDesa Kwagean, Kecamatan Loceret, Kabupaten N ganjuk;Bahwa 2 (dua) jerigen arak jowo @ 40 liter tersebut pada kemasannya oleh Terdakwa tidakdicantumkan komposisi, tanggal kadaluwarsa, kadar alkohol serta tidak ada peringatan dariefek samping mengkonsumsi arak jowo dan dalam memperdagangkan miras arak jowotersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang sehingga selanjutnyapetugas membawa Terdakwa beserta barang bukti tersebut ke Kantor

  (dua) jurigen berisi @ 40 liter arak jowo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat berupa:hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik No.

  Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kadar alkohol arak jowo yangdibawanya tapi Terdakwa mengetahui apabila orang yang mengkonsumsi arak jowo tersebut bisakehilangan kesadaran/mabuk. Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa arti dengan sengaja ialah sikap batin orang yang menghendaki sesuatudan mengetahui sesuatu, antara mengetahui dengan menghendaki tentulah tidak terpisahkan.

  Tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya senditi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri telah terbukti bahwa Terdakwa telah membeli arak jowountuk dijual kembali tapi belum sempat arak jowo tersebut habis terjual Terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian jadi tidak selesainya penjualan arak jowo tersebut bukan karena kehendakTerdakwa sendiri.

• atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dan 5 (lima) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan maka penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 14 (empat belas) botol minuman keras jenis arak

  masing-masing botol berisi 600 ml;

• 4 (empat) botol minuman keras jenis arak masing-masing botol berisi 1500 ml;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) botol minuman keras jenis arak masingmasing botolberisi 600 ml; 4 (empat) botol minuman keras jenis arak masingmasing botol berisi1500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(lima puluh ribu rupiah) per botol 1,5 ml; Bahwa minuman keras jenis arak sebagian untuk dijual dan sebagian untukmemenuhi permintaan warga yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat untuk upacara adat di Pura; Bahwa minuman keras jenis arak yang ada pada Terdakwa, merupakanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2018/PN Bywtitipan dari orang Kabupaten Karangasem, Bali;Bahwa tidak ada perlawanan saat Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa menguasai dan menjual minuman keras jenis arak, tanpaada

(lima puluh ribu rupiah) per botol 1,5 ml;Bahwa minuman keras jenis arak sebagian untuk dijual dan sebagian untukmemenuhi permintaan warga yang akan dipergunakan sebagai salah satusyarat untuk upacara adat di Pura;Bahwa minuman keras jenis arak yang ada pada Terdakwa, merupakantitipan dari orang Kabupaten Karangasem, Bali;Bahwa tidak ada perlawanan saat Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa menguasai dan menjual minuman keras jenis arak, tanpaada ijin dari pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Bahwaketika terdakwa menjual arak kepada pembelinya, tanpa ada mencantumkankomposisi yang terkandung didalamnya serta produk pangan tersebut tidakmemiliki ijin edar dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan, sedangkanterdakwa tidak pernah memperingatkan atau memberitahukan akibat darimengkonsumsi arak, padahal terdakwa sudah mengerti bahwa arak adalahminuman mengandung alkohol yang mempunyai efek perubahan perilaku/memabukkan serta dapat merusak fungsi hati manusia.

Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) botol minuman keras jenis arak masingmasing botolberisi 600 ml; 4 (empat) botol minuman keras jenis arak masingmasing botol berisi1500 mi;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) ken/ jerigen plastik putih berisi minuman keras jenis arak putih,- 5 (lima) drum plastik warna biru,- 1 (satu) karung kecil warna kuning berisi ragi tapai,- 1 (satu) set selang warna kombinasi biru orange dan kompor gas,- 1 (satu) tungku besi,- 1 (satu) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram;- 1 (satu) dandang besar terbuat dari aluminium.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Bahwa barangbarang tersebut ditemukan dirumah Terdakwa Rosita yangmerupakan milik Terdakwa tersebut yang digunakan untuk membuatminuman arak. Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa Rosita Alias Sejin juga menjualarak dari hasil yang dimasak/dibuatnya sendiri akan tetapi saksi tidakmengetahui berapa harga jualnya, karena mereka membeli langsungkepada terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammembuat arak tersebut.

  siap edarkan /dikonsumsi; Bahwa pada saat penggerebekan tersebut, terdakwa tidak memiliki ijinuntuk memproduksi minuman beralkohol jenis arak.

  Bahwa menurut pengakuan terdakwa maksud dan tujuan terdakwamemproduksi minuman beralkohol jenis arak adalah untuk di jual kemasyarakat desa.

  dari aluminium denganmenggunakan kompor gas untuk proses penguapan sekira 3 (tiga) jam danhasil penguapan tersebut yang kemudian ditampung dengan menggunakanken dimana hasil penguapan tersebut yang dianamakan arak yang siapdiedarkan atau di jual ke kampungkampung.Bahwa sebelum dijual, minuman beralkohol jenis arak dari hasil produksidicapur terlebih dahulu dengan air putih.Bahwa terdakwa menjual minuman beralkohol jenis arak tersebut sehargakurang lebih Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per dirigen

  keterangan terdakwa, terdakwa membuat dan menjualminuman jenis arak sudah dilakukan kurang lebih selama 1 (satu) tahun;Bahwa terdakwa memproduksi arak putin tidak ada ijin dari pejabatpemerintah yang berwenang dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dariBadan POM R.I dengan nomor : LP 28/P/PL POL /XIV2014 tanggal 17Desember 2014 yang ditandatangani oleh Dra.

• Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUKARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan atau memperdagangkan minuman beralkohol jenis arak tradisional tanpa dilengkapi SIUP-MB ;

  2.

  sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh hari ) ;

  1. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) jerigan ukuran menengah warna putih yang berisi 10(sepuluh) liter jenis arak

  bali ,

• 1(satu) buah jerigan ukuran menengah warna merah berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya sebanyak 20 (dua puluh) liter jenis arak Bali,
• 2(dua) buah kampil warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Keterangan, saksisaksi atas nama GEDE ARTAWAN dan KOMANGRAI ADNYANA (Yang keterangannya dibacakan) keterangan Terdakwapada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa WAYAN SUKARMApada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 sekira pukul 10.00 Witatelah terjadi peredaran miras Tradisional jenis arak Bali tepatnya diBanjar Dinas Pakel, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem mengedarkan minuman beralkohol tanpa dilengkapidengan surat izin jual beli miras beralkohol jenis Arak bali tersebutsejumlah

1 (satu) jerigan ukuran menengah warna putih yang berisi10(sepuluh) liter jenis arak bali ,1(Ssatu) buah jerigan ukuran menengahwarna merah berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnyasebanyak 20 (dua puluh) liter jenis arak Ball;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 51/PID.R/2018/PNAmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa

Bali tepatnya di Banjar DinasPakel, Desa Gegelang, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem mengedarkanminuman beralkohol tanpa dilengkapi dengan surat izin jual beli miras beralkoholjenis Arak bali tersebut sejumlah 1 (Satu) jerigan ukuran menengah warna putih yangberisi 10(Sepuluh) liter jenis arak bali ,1(satu) buah jerigan ukuran menengah warnamerah berisi 10(sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya sebanyak 20 (dua puluh)liter jenis arak Bali sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (1)

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUKARMA telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan ataumemperdagangkan minuman beralkohol jenis arak tradisional tanpadilengkapi SIUPMB ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 7(tujuh hari ) ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jerigan ukuran menengah warna putih yang berisi10(Sepuluh) liter jenis arak bali , 1(satu) buah jerigan ukuran menengah warna merahberisi10(Sepuluh) liter jenis arak bali, jadi totalnya sebanyak 20 (duapuluh) liter jenis arak Bali, 2(dua) buah kampil warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethonol (C2H5OH) dengan kadar 5%atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang "

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (dua) botol miras jenis ARAK

Terdakwa menjual Miras jenis ARAK Tidak ada ijin.dari pihak yangberwenang Saya dan teman teman dari anggota kepolisian Polres Bojonegeoromenangkap terdakwa yang sedang berjualan Miras jenis ARAK atasinformasi dari warga Bahwa terdakwa mendapatkan Miras jenis ARAK tersebut beli darisales dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) Bahwa terdakwa menjual Miras jenis ARAK tersebut dengan hargaRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah ) dan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima

ribu rupiah ) Bahwa terdakwa menjual miras jenis ARAK tersebut sudah berjalansekitar 3 (tiga) bulanKemudian pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa Tanggal 5 November 2019 sekitar jam 12.50WIB saya ditangkap oleh Petugas Patroli dari Polres Bojonegorokarena saya telah menjual minuman keras jenis ARAK di dalam rumahmilik saya di di Desa Pelem Kec Purwosari Kab Bojonegoro danmengamankan barang bukti

berupa 2 (dua) botol miras jenis ARAK @1,5 (Satu koma lima ) liter , kemudian saya dan barang bukti dibawa kePolres Bojonegoro untuk diperiksa lebih lanjut.

Saya menjual Miras jenis ARAK Tidak ada ijin.dari phak yangberwenang Bahwa saya mendapatkan Miras jenis ARAK tersebut beli dari salesdengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) Bahwa saya menjual Miras jenis ARAK tersebut dengan hargaRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah ) dan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah ) Bahwa saya menjual miras jenis ARAK tersebut sudah berjalan sekitar3 (tiga ) bulanKemudian Hakim menyatakan pemeriksaan dinyatakan ditutup,selanjutnya

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ken ukuran 5 (lima) liter isi (setengah) diduga arak putih.- 1 (satu) buah botol merk aqua ukura 1500 Ml dengan isi (setengah) diduga arak putih.- 1 (satu) tabung gas isi 3 Kg.- 1 (satu) dandang besar terbuat dari Alumunium.- 1 (satu) buah dandang kecil terbuat dari Alumunium.- 3 (tiga) drum plastik warna biru bekas tempat bahan baku.- 6 (enam) ken kosong terdiri dari warna putih dan warna biru.- 1 (satu) ember plastik.- 3 (tiga

  ) buah penyuling.- 1 (satu) buah selang gas terpasang kepala kompor.- 2 (dua) buah corong masing-masing warna biru dan hijau.- 1 (satu) buah gayung warna biru muda.- 1 (satu) gulung tali rafia.- 1 (satu) bungkus kantong plastik berisi ragi.- 16 (enam belas) buah karung plastik kosong.- 1 (satu) buah karung @ 50 Kg berisikan (seperempat) gula pasir.- 2 (dua) buah karung ukuran 25 Kg berisikan beras bahan untuk membuat arak.

  JONG THIAN MIN ALS AMIN(DPO), yang mana terdakwa berperan dalam mengecek barangbarang/ bahanbahan untukpembuatan minuman jenis arak, mengangkat barangbarang/ bahanbahan untuk pembuatanminuman jenis arak, mengangkut minumanminuman keras jenis arak putih yang siapdipasarkan serta membantu Sdr. JONG THIAN MIN ALS AMIN (DPO) dalam memasakminuman keras jenis arak putih, Dan dihadapan petugas terdakwa mengakui bahwa telahbekerja dengan Sdr.

  RICKY SANTOSO ALS ALIONG;Bahwa benar terdakwa merupakan anak buah atau pekerja dalam pembuatanminuman keras jenis arak;Bahwa benar pemilik usaha pembuatan minuman jenis arak adalah Sdr. JONGTHIAN MIN ALS AMIN (DPO);Bahwa benar terdakwa berperan dalam mengecek barangbarang/ bahanbahanuntuk pembuatan minuman jenis arak, mengangkat barangbarang/ bahanbahanuntuk pembuatan minuman jenis arak, mengangkut minumanminuman kerasjenis arak putih yang siap dipasarkan serta membantu Sdr.

  RICKY SANTOSO ALS ALIONG;Bahwa benar terdakwa merupakan anak buah atau pekerja dalam pembuatanminuman keras jenis arak;Bahwa benar terdakwa pemilik usaha pembuatan minuman jenis arak adalahSdr. JONG THIAN MIN ALS AMIN (DPO);Bahwa benar terdakwa berperan dalam mengecek barangbarang/ bahanbahanuntuk pembuatan minuman jenis arak, mengangkat barangbarang/ bahanbahanuntuk pembuatan minuman jenis arak, mengangkut minumanminuman kerasjenis arak putih yang siap dipasarkan serta membantu Sdr.

  RICKY SANTOSO ALS ALIONG;Bahwa benar terdakwa merupakan anak buah atau pekerja dalam pembuatanminuman keras jenis arak;Bahwa benar pemilik usaha pembuatan minuman jenis arak adalah Sdr. JONGTHIAN MIN ALS AMIN (DPO).Bahwa benar terdakwa berperan dalam mengecek barangbarang/ bahanbahanuntuk pembuatan minuman jenis arak, mengangkat barangbarang/ bahanbahanuntuk pembuatan minuman jenis arak, mengangkut minumanminuman kerasjenis arak putih yang siap dipasarkan serta membantu Sdr.

• negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 4 (empat) buah jerigen warna putih yang berisi arak

  ) jerigen arak putih yang seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa ya, dari keterangan Terdakwa TJONG MIE DJAN bahwa TerdakwaTJONG MIE DJAN menjual arak putih tersebut kepada siapa saja yang maumembeli arak putih tersebut dan terkadang Terdakwa TJONG MIE DJAN menjualkepada orang yang memerlukan untuk obat dan tajok;Halaman 5 dari 30 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Bahwa ya, saksi ada menanyakan hal tersebut, dan saat itu Terdakwa TJONGMIE DJAN menerangkan bahwa Terdakwa TJONG

  atau ember plastik dan jadilah arak putih tersebut;Bahwa dalam membuat/ memproduksi arak tersebut, tidak ada yang membantusaat Terdakwa produksi arak tersebut;Bahwa adapun modal 1 (satu) kali produksi sekitar Rp200.000,00 (dua ratus ribu)rupiah;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara jelas paembeli arak putih produksimiliknya, namun kebanyakan Terdakwa mengutamakan untuk orang orang yangmembutuhkannya untuk obat;Bahwa adapun keahlian ini didapatkan Terdakwa dari turun temurun;Bahwa biasanya perderigen

  Bahwa ada juga orang yang membeli langsung arak putih tersebut sebanyak 1(satu) djerigen hanya saja jarang; Bahwa tidak, Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memproduksi danmemperdagangkan minuman keras jenis arak putih tersebut; Bahwa adapun sisa (ampas) hasil produksi arak putih tersebut Terdakwa jadikanuntuk makanan babi: Bahwa pernah polisi datang ke rumah, hanya saja saat itu Terdakwa sedang tidakmemproduksi, dan kemudian Polisi tersebut pergi; Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah atas

  Mifa tidak mengetahui secara jelas pembeliarak putih produksi miliknya, namun kebanyakan Terdakwa Tjong Mie Djan Alias Mifamengutamakan untuk orang orang yang membutuhkannya untuk obat, dan adajuga orang yang membeli langsung arak putin tersebut sebanyak 1 (satu) djerigenhanya saja jarang;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memproduksi dan memperdagangkanminuman keras jenis arak putih tersebut;Bahwa adapun sisa (ampas) hasil produksi arak putih tersebut Terdakwa jadikanuntuk makanan babi

  dapatmembahayakan kesehatan bagi orang yang mengkonsumsinya apalagi produksiminuman arak tersebut tidak sesuai dengan aspekaspek Cara Produksi PanganOlahan yang baik (CPPOB) yang telah ditentukan; Bahwa Ahli tidak pernah melakukan pengujian Laboratorium terhadap arak putihproduksi tersangka tersebut.

• negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik kresek warna hitam pembungkus minuman keras jenis arak

  ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan awal melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang mengandung kadar etanol ternyatatidak memiliki atau tidak tertera ijin edar dari Instansi terkait sehinggaTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untuk dilakukanproses hukum;Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangkemudian

  melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang mengandung kadar etanol ternyatatidak memiliki spesifikasi kandungan yang ada dalam botol tersebutsehingga Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untukdilakukan proses hukum;Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangkemudian dilakukan uji lap ternyata berdasarkan

  melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang tidak dicantumkan dalam kemasankandungan atau bahaya dari konsumsi minuman yang dijual tersebutsehingga Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untukdilakukan proses hukum; Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018

  Saksi membeli 2(dua) botol aqua berisi minuman arak jowo;Saksi datang ke rumah Terdakwa di daerah Arjowinangun, lewat pintusamping rumahnya yang tidak berpagar, lalu Terdakwa keluar darirumahnya dan Saksi mengatakan mau membeli arak jowo, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumahnya dan keluar lagi sudah membawa 2 (dua) botolaqua yang berisi arak jowo dengan dibungkus tas kresek hitam;Saksi membeli arak jowo tersebut seharga Rp30.000.00 (tiga puluh riburupiah) per botol dengan ukuran per botol ukuran 1.5

  besar berisiminuman keras arak jowo, 2 (dua) buah plastik kresek warna hitampembungkus minuman keras jenis arak jowo, dan uang tunai sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi, Terdakwa membantah satu dos bersisi 24 (dua puluhempat) botol aqua arak jowo yang benar satu dos berisi 12 (dua belas) botolaqua arak jowo.Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi membenarkan..

• Sanggau dan melakukan pemeriksaan terhadaprumah terdakwa, yang kemudian diketemukan alatalat bahan baku untukpembuatan arak putih yang berupa 12 (dua belas) drum plastik besar berwarna birudengan kapasitas + 100 liter berisikan tapai, 2 (dua) drum plastik kecil berwarnabiru dengan kapasitas + 50 liter berisikan tapai, serta 5 (lima) jerigen arak putih,dimana terdakwa membuat arak dengan cara konvensional/tradisional yangsebelumnya beras dimasak terlebin dahulu dengan menggunakan dandang dansetelah

  minuman beralkohol jenis arak putih siapkonsumsi, dan harga jual minuman beralkohol jenis arak putih tersebut adalah Rp.250.000.

  /dirigen @ 20 liter;Bahwa rentang waktu/putaran wakiu untuk peredaran minuman beralkohol jenisarak putih + 3 hari dengan keuntungan + Rp. 150.000., (Seratus lima puluh riburupiah) dan setelah arak putin habis terjual baru Terdakwamemasak/memproduksi kembali minuman beralkohol jenis arak putih dilakukansecara berkelanjutan;Bahwa terdakwa menjual arak putih tersebut per satu jerigennya yang berisi 20liter kepada orang kampung yang datang membeli kerumahnya;Bahwa terdakwa dalam memproduksi arak putin

  Sanggau, telah dilakukan penggeregekan oleh petugasKepolisian Polres Sanggau;Bahwa pada saat penggerebekan saksi HERDIANSYAH menemukan alatalatpembuatan arak putih tersebut berupa 12 drum plastik kecil warna biru kapasitas50 liter berisikan tapai untuk pembuatan arak, 2 drum plastik besar warna birukapasitas 100 liter berisikan tapai untuk pembuatan arak dan 5 (lima) jerigen arakputih yang di simpan dibelakang rumah tetangga terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, arak putih yang diproduksinya

  tersebut disuling dan dimasukkan kedalam dirigen dan arak siapedarkan / dikonsumsi;Bahwa terdakwa menjual arak putin kepada orang yang datang kerumahnyadengan harga jual Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per dirigenukuran 20 liter;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi CHUNG KHISEN AlsKHINONG, terdakwa membuat dan menjual minuman jenis arak sudah dilakukankurang lebih selama 1 (satu) tahun;Bahwa terdakwa memproduksi arak putih tidak ada ijin dari pejabat pemerintahyang berwenang

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik tutup warna biru yang berisi 400 ml miras jenis arak jowo dirampas untuk dimusnahkan ;

  4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  BUDIONO telah menjual miras jenis arak jowo, selanjutnya sekira jam16.00 Wib.

  Dimana terdakwa berjualan minumankeras jenis arak tersebut ?Dari mana saksi mengetahui kalauterdakwa tersebut berjualan atau menjualminuman keras jenis arak ?Sepengetahuuan saksi, sebenarnyaTerdakw aitu hanya berjualan minumankeras jenis arak saja ?Apakah minuman keras jenis arak tersebutdijual seperti menjual minuman teh ?Apakah minuman keras jenis arak tersebutterbilang minuman keras yangmemabukkan ?Apakah Terdakwa mempunyai ijinmenjualnya ?

  masyarakat yang kemudian dariinformasi tersebut telah kami lakukanpengecekan di TKP dan ternyata benarkalau Terdakwa telah berjualan minumankeras jenis arak ;Tidak, Terdakwa sehariharinya jualanminuman seperti teh dan kopi sertamakanan kecil seperti gorengan;Tidak, Terdakwa menjualnya dengan caraminuman keras jenis arak tersebutdicampurkan kedalam minuman kopi ;Ya, minuman keras jenis arak tersebuttergolong minuman keras yangmemabukkan ;Terdakwa berjualan atau menjualminuman keras jenis arak tersebut

  Saya mengetahui kalau Terdakwatersebut berjualan atau menjualminuman keras jenis arak yaitu dariinformasi masyarakat yang kKemudian dariinformasi tersebut telah kami lakukanpengecekan di TKP dan ternyata benarkalau Terdakwa telah berjualan minumankeras jenis arak ;Sepengetahuuan saksi, sebenarnyaTerdakw aitu hanya berjualan minumankeras jenis arak saja ?

  Bagaimana Terdakwa menjual minumankeras jenis arak tersebut ?Darimana Terdakwa mendapatkanminuman keras jenis arak itu ?

• lima ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyauntuk kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Jurigen Warna abuabu Ukuran 30 Liter berisi MirasJenis Arak Jowo, 2 (dua) botol aqua ukuran 1,5 Liter berisi Miras Jenis ArakJowo, 3 (tiga) botol aqua ukuran 600 ML berisi Miras Jenis Arak Jowo dan Uang Tunai Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak jowo tersebutdengan cara

  buktiberupa 1 (satu) buah Jurigen warna abuabu ukuran 30 liter berisi MirasJenis Arak Jowo, 2 (dua) botol aqua ukuran 1,5 liter berisi Miras Jenis ArakJowo, 3 (tiga) botol aqua ukuran 600 ML berisi Miras Jenis Arak Jowo danUang Tunai Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak jowo tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang bernama ENDRO di KotaHalaman 6Putusan No. 435/Pid.Sus/2016/PN.Png.Madiun dan setelah dijual terdakwa mendapatkan keuntungan

  keras jenis arak jowo tersebut kepadasetiap orang yang membutuhkannya dan terdakwa tidak pernah memberitahumengenai bahaya meminum minuman keras jenis arak jowo tersebut ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual minuman keras jenis arak jowo tersebut ;Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercantum dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan

  ;Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo tersebut kepadasetiap orang yang membutuhkannya danterdakwa tidak pernahmemberitahu mengenai bahaya meminum minuman keras jenis arak jowo tersebut ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Akademi AnalisFarmasi dan Makanan Sunan Giri Ponorogo Nomor : 206/AFM/SG/BVIII/2016 tanggal 02 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Ketua LP2MYAYA SULTHON AZIZ, S.Farm, M.Kes., Apt., terhadap sempel didugamiras jenis Arak Jowo dengan hasil pemeriksaan

  Menetapkan barang bukti berupa : Halaman 14Putusan No. 435/Pid.Sus/2016/PN.Png. 1 (satu) buah Jurigen warna abuabu ukuran 30 liter berisi Miras Jenis Arak Jowo ; 2 (dua) botol aqua ukuran 1,5 liter berisi Miras Jenis Arak Jowo ; 3 (tiga) botol aqua ukuran 600 ML berisi Miras Jenis Arak Jowo ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ; 6.