Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahwarga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurut

Lalu Hasanudin bin Mamig Artawa dan Muslim bin Amaq Rohani ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang

Bahwa, pada hari Jumat diakhir bulan Desember 1973 Pemohon I menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di Desa Bongtiang, Kecamatan Sakreh, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat dihadapan penghulu nikah bernamaLALU ARTAWA, dengan wali nikah bernama MAMIK FATMAH (ayah kandungPemohon II), adapun yang menjadi saksisaksi adalah YAKOB dan PIAH,kemudian ada ijab kabul antara kedua mempelai dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunai ;2.

sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir sendiri menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon I danPemohon II adalah Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan permikahan dan ijabkabul menurut hukum Islam pada hari Jumat bulan Desember tahun 1973 di DesaBongtiang, Kecamatan Sakreh, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara nnaBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MAMIK FATMAH dihadapan penghulu nikah bernama LALU ARTAWA

Lalu Hasanudin bin Mamigq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah warga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurutsyari'at

Lalu Hasanudin binMamigq Artawa dan H.

Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah warga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan

Lalu Hasanudin bin Mamiq Artawa dan Lalu Iskandar bin Lalu Kaweran ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formil alatbukti dan sesuai dengan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 1868 Kitab Undang UndangHukum Perdata, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkat sumpahsebagaimana terurai pada bagian pembuktian ; Menimbang, bahwa saksi saksi

persidanganPengadilan Agama Praya pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada masa hidupnya almarhum Mamigq Ratmiyah, yang meninggaldunia pada sekitar tahun 1953 dan almarhum Inaq Ratmiyah, juga telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1963 (suami istri) ada mempunyai 5orang anak, lakilaki dan perempuan masingmasing bernama:1.1.1.2.Baiq Ratmiyah binti Mamigq Ratmiyah, telah meninggal dunia padasekitar tahun 1974 dan semasa hidupnya telah menikah dua kali,suami pertama bernama Mamig Artawa

Ahmad alias Mamig Artawa (anak lakilaki)mendapat 2/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.2. Niah binti Amaq Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.3. H. Masdah bin Amaq Niah (anak lakilaki) mendapat 2/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.4. Saadah binti Amagq Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;Hal. 10 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/2016Des5.3.5.1.5.

Ahmad alias Mamig Artawa (anak lakilaki) mendapat 2/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.2. NIAH binti Amag Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baig Ratmiyah;5.1.3. H. Masdah bin Amaqg Niah (anak lakilaki) mendapat 2/8bagian dari bagian Baig Ratmiyah;5.1.4. Saadah binti Amagq Niah (anak perempuan) mendapat1/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;Hal. 14 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/2016Dies5.3.5.1.5.

LALU ARTAWA : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 per bulan x 12 bulanRp.17.250.000. Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 per bulan x 12 bulan =Rp.14.400.000.20. LALU KUMALA, SH, SE. : Asuransi Bumiputerasebesar Rp.1.437.500 per bulan x 12 bulan=Rp.17.250.000. Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 per bulan x 12 bulan =Rp.14.400.000.21. Drs. MAHDAN : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 per bulan x 12 bulan =Rp.17.250.000.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan PebruariRp.50.178.995,LALU KUMALA, SH, SE. : Penerimaan bulan PebruariRp.59.528.995,Drs. MAHDAN : Penerimaan bulan PebruariRp.56.528.995,DR. K.H. MAHRIP, SE. MBA: Penerimaan bulan PebruariRp.51.278.995, Penerimaan bulan PebruariRp.46.178.995,Drs.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan PebruariRp.47.464.536.20.LALU KUMALA, SH, SE. : Penerimaan bulan PebruariRp.47.464.536.21.Drs. MAHDAN : Penerimaan bulan PebruariRp.47.464.536.22.DR. K.H. MAHRIP, SE. MBA : Penerimaan bulan PebruariRp.47.464.536.23.Drs. BAMBANG SUPRIYANTO : Penerimaan bulan PebruariRp.47.464.536.24.H. SULISTYO RASHAR : Penerimaan bulan PebruariRp.47.464.536.25. Ir.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Desember 2003Rp.8.925.000,20.LALU KUMALA, SH, SE. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Desember 2003Rp.8.925.000,21.Drs. MAHDAN : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Desember 2003Rp.8.925.000,sejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahsejumlahHal. 49 dari 84 hal. Put. No. 1730 K/Fid.Sus/201 122.DR. K.H. MAHRIP, SE. MBA : Penerimaan bulan PebruariRp.8.925.000,23.Drs.

Saksi KETUT ARTAWA ANAK DARI RIPONIARSIH; Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan saksi melakukanpenangkapan terhadap seseorang karena perkara Narkotika jenis shabu; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Komplek Perumahan PTPNVil Senuling Desa Sumber Mulya Philip 1 Kec. Lubai Ulu Kab.

Ketut Artawa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dan temantemannyadikarenakan pada saat kejadian saksi bersama dengan rekanrekan sayamelakukan patroli di wilayah perkebunan karet PTPN VII Senuling,kemudian kami mendapat informasi masyarakat ada yang mencuri getahkaret yang mana pada saat itu ditemukan identitas yang melakukanpencurian tersebut yaitu terdakwa;Bahwa mendapat informasi tersebut saksi langsung mendatang!

Azahari duduk;Bahwa yang menemukan kesemua barang bukti tersebut adalah saksibersama dengan, sdr, Ketut Artawa dan Bripka Mardanus;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut membeli dari sdr. Andi Mat Bilis (Dpo) warga talangSebaris Desa Sumber Mulya Kab.

. = masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 8 MARET 2013 No.14/Pen.Pdt/2013/PT.Sultra. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta WAYANPUJA ARTAWA Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang

AGUSTINUS SILALAHI, SH.MH.tidRONIUS, SH.Panitera Pengganti ,ttd WAYAN PUJA ARTAWA, SHPerincian Biaya : Redaksi ............. Rp. 5.000,Meterai ........... Rp. 6.000,Pemberkasan .... Rp. 139.000,Jumlah uo... Rp. 150.000,Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,H. RUSLAN, SH.,MH.19530313 197803 1 002 13PENETAPAN:Nomor : 14/ Pdt/2013/PT.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kendari tanggal 22 Agustus2014 Nomor : 61/Pen.Pid/2014/PT.KDI. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta dibantu oleh WAYAN PUJA ARTAWA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut

Proposal yang dibuat oleh Terdakwa MADE DARMA tersebutkemudian diajukan kepada Perbekel Desa Carangsari saksi NYOMANARTAWA, yang selanjutnya oleh saksi NYOMAN ARTAWA proposalyang diajukan oleh Terdakwa MADE DARMA kemudian di verifikasi danditandatangani untuk kemudian diteruskan kepada Gubernur Bali.eonnennne= Selanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa MADE DARMAdatang ke Kantor Desa Carangsari untuk menanyakan gaji dan jugamenanyakan dana BKK apakah sudah cair kepada saksi NI WAYANSERNI yang menjabat

Proposal yang dibuat oleh Terdakwa MADEDARMA tersebut kemudian diajukan kepada Perbekel Desa Carangsarisaksi NYOMAN ARTAWA, yang selanjutnya oleh saksi NYOMANARTAWA proposal yang diajukan oleh Terdakwa MADE DARMAkemudian di verifikasi dan ditandatangani untuk kemudian diteruskankepada Gubernur Bali. o Selanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa MADE DARMAdatang ke Kantor Desa Carangsari untuk menanyakan gaji dan jugamenanyakan dana BKK apakah sudah cair kepada saksi NI WAYANSERNI yang menjabat sebagai

NYOMAN ARTAWA, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya : Benar saksi mengenal dengan MADE DARMA , AlamatBanjar samuan Kawan, Desa carangsari, Kec Petang, KabBadung, dan saksi tidak ada hubungan kerluarga denganya.

NYOMAN ARTAWA, dan olehPerbekel Desa Carangsari ditindak lanjuti dengan cara bersuratsebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal 30 Januari 2015 dantanggal 3 Juni 2015 yang isinya agar MADE DARMA yangsaat itu sebagai Bendesa Adat Samuan segera mengirimLaporan Pertanggungjawaban penggunaan dana bantuan BKK( Bantuan Keuangan Khusus ) dari Pemerintah Provinsi Balisebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ).ke kantorPerbekel Desa Carangsari.e Bahwa benar Desa Adat Samuan hanya di tahun 2014 tidakmembuat

Proposal yangdibuat oleh Terdakwa MADE DARMA tersebutkemudian diajukan kepada Perbekel Desa Carangsarisaksi NYOMAN ARTAWA, yang selanjutnya oleh saksi NYOMAN ARTAWA proposal yang diajukan olehTerdakwa MADE DARMA kemudian di verifikasi danditandatangani untuk kemudian diteruskan kepadaGubernur Bali.Bahwa pada bulan Agustus 2014 Terdakwa MADEDARMA datang ke Kantor Desa Carangsari untukmenanyakan gaji dan juga menanyakan dana BKKapakah sudah cair kepada saksi NI WAYAN SERNIyang menjabat sebagai bendahara

SILALAHI,S.H, sebagai Ketua Majelis dengan Drs.AMINSEMBIRING.SH,MH. dan PURWONO,SH,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 138 JUNI 2012 Nomor :46/Pen.Pid /2012/PT.Sultra untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 20 JUNI2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota,serta dibantu oleh WAYAN PUJA ARTAWA

PURWON H,MH.Panitera Pengganti :tidWAYAN PUJA ARTAWA,SHSalinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil Panitera,1314LA ODE MULAWARMAN, SH.MH. NIP.19641231 199503 1 013

SUBIHARTA, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kendari tanggal 30 MARET 2015 Nomor : 26/PEN.PDT/2015/PT.KDI. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hari JUMAT tanggal29 MEI 2015 oleh Majelis Hakim tersebut diatas di bantu WAYAN PUJA ARTAWA, SH.

PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya :RedaksiMeteraiAdm/PemberkasanJumlah WAYAN PUJA ARTAWA, SH.:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,> Bp.139.000,: Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)

sebelumnya juga ada yang berangkat 3 orang namunbelum bekerja dan minta uang kembaliBahwa benar saksi komang suardana dan kadek edi juli artawanmendaftar program pendidikan ke new zeland tanggal 25 Juli 2014 diCV.JLS (Jaya Laksmi Sejahtera)Bahwa benar persyaratan yang harus dilengkapi adalah foto copy KTP,KK, SKCK, ijasah terakhir, pengalaman kerja, pasport, surat keterangansehat dan pas photo dan semua persyaratan tersbut sudah dilngkapi dandiserahkan oleh saksi komang suardana dan Kadek Edi Juli Artawa

JLS (Jaya Laksmi Sejahtera)Bahwa benar para peserta juga dikenakan biaya namun saksi tidak tahuberapa besarnya ;Bahwa benar saksi komang suardana dan Kadek Edi Juli Artawa adamenyerahkan uang DP masingmasing Rp. 3.000.000, serta uangpelunasan visa student Rp. 2.000.000, yang diterima oleh saksi ;Bahwa benar uang sudah saksi serahkan kepada terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak tahu sebab saksi komang suardana dan Kadek Edi Juli Artawa tidak bisa berangkat ke new zeland sehinggaminta uang dikembalikan

Komang Suardana datang ke Kantor mencari terdakwa dan dariterdakwa minta bersabar ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kwitansi Rp. 3.000.000, dankwitansi Rp. 2.000.000, yang saksi terima dari saksi komang suardanadan Kadek Edi Juli Artawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, semuanya dibenarkanoleh terdakwa ;Saksi NI LUH PUTU EKA PUSPA DEWI, di bawah sumpah di persidanganyang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian terjadi tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 10.00wita di kantor

WAYAN PUJA ARTAWA , SH.Rincian biaya Perkara :Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Adm/Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraARMAN,SH.NIP.19571023 198103 1 004 Halaman 7 dari 7 Put. No.56/Pdt/2014/PT.SultraHalaman 8 dari 7 Put. No.56/Pdt/2014/PT.Sultra

,MH.Drs.AMIN SEMBIRING,SH.MH.Panitera PenggantiI WAYAN PUJA ARTAWA, SH.Perincian Biaya :Redaksi :Rp. 5.000,Uang Leges :rp. 3.000,Materai :Rp. 6.000,Pemberkasan : Rp. 136.000..Jumlah > Rp. 150.000.,Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARAPANITERA,H.R USLAN.,S.H..M H.NIP.19530313 197803 1 002Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGGARAWAKIL PANITERA,LA ODE MULAWARMAN, SH.MH.NIP.19641231 199503 1 013

Saksi KOMANG ARTAWA, dalam persidangan disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Ketut Widarmadi, Ketut Lanus Wartama dan Ketut Suardanaterhadap terdakwa Made Winarta berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.Gas/14/VV2014/reskrim pada hari Jumattanggal 6 Juni 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat dirumahnya di Banjar Pasatan Desa Pohsanten KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana;6Bahwa sebelum melakukan penangkapan telah memperolehinformasi

sampaidengan 2 (dua) meter, kemudian terdakwa menyimpan balokbalok kayutersebut di kebun milik terdakwa untuk diolah menjadi kusen pintu sebanyak3 (tiga) kusen dan kusen jendela sebenyak 4 (empat), setelah menjadi kusendan pintu dan kusen jendela terdakwa menyimpannya di rumah terdakwa diBanjar pasatan Desa Pohsanten Kecamatan mendoyo Kabupaten Jembrana.Terdakwa mengolah kayu hasil hutan tidak ada ijin dari pihak Perhutanisebagai pengelola hutan;Menimbang, bahwa saksi KETUT SUARDANA dan saksi KOMANG ARTAWA

,MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kendari tanggal 20 Mei 2015 No.32/PEN.PDT/2015/PT.KDI, ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut pada tingkat banding,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal07 Juli 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh IWayan Puja Artawa, SH, Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri keduabelah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA

AHMAD alias MAMIQ ARTAWA (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.1.2. NIAH binti AMAQ NIAH (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.1.3. H. MASDAH bin AMAQ NIAH (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.1.4. SAADAH binti AMAQ NIAH (anak perempuan) mendapat 1/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.1.5. RUSDIN bin AMAQ NIAH (anak laki-laki) mendapat 2/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.2.

Ahmad alias Mamiq Artawa (anak lakilaki) mendapat 2/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.2. Niah binti Amag Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.3. H. Masdah bin Amaq Niah (anak lakilaki) mendapat2/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.4. Saadah binti Amaq Niah (anak perempuan) mendapat1/8 bagian dari bagian Baig Ratmiyah;5.1.5. Rusdin bin Amag Niah (anak lakilaki) mendapat 2/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.2.

AHMAD alias MAMIQ ARTAWA(anak lakilaki) mendapat 2/8 bagian dari bagianBAIQ RATMIYAH;5.1.2. NIAH binti AMAQ NIAH (anak perempuan)mendapat 1/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.1.3. H. MASDAH bin AMAQ NIAH (anak lakilaki)mendapat 2/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.1.4. SAADAH binti AMAQ NIAH (anak perempuan)mendapat 1/8 bagian dari bagian BAIQ RATMIYAH;5.1.5.

Saksi KETUT ARTAWA ANAK DARI RIPONIARSIH; Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan saksi melakukanpenangkapan terhadap seseorang karena perkara Narkotika jenis shabu; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Komplek Perumahan PTPNVil Senuling Desa Sumber Mulya Philip 1 Kec. Lubai Ulu Kab.

Ketut Artawa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dan temantemannyadikarenakan pada saat kejadian saksi bersama dengan rekanrekan sayamelakukan patroli di wilayah perkebunan karet PTPN VII Senuling,kemudian kami mendapat informasi masyarakat ada yang mencuri getahkaret yang mana pada saat itu ditemukan identitas yang melakukanpencurian tersebut yaitu sdr. Windri lIrawan;Bahwa mendapat informasi tersebut saksi langsung mendatang! rumahsdr. Windri Irawan, setelan sampai dirumah sdr.

Azahari duduk;Bahwa yang menemukan kesemua barang bukti tersebut adalah saksibersama dengan, sdr, Ketut Artawa dan Bripka Mardanus;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut membeli dari sdr. Andi Mat Bilis (Dpo) warga talangSebaris Desa Sumber Mulya Kab.

oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu) oleh WAYAN PUJA ARTAWA,Hal. 13 dari 14 Hal. Put. No. 164PID.SUS/2021/PT KDIS.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanpa dihadirioleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Tid.Bandung Suhermoyo, S.H., M.Hum. Sugiyo Mulyoto, S.H., M.H.Ttd.H. Makmur , S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd. WAYAN PUJA ARTAWA, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 164PID.SUS/2021/PT KDI