Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — YUSWENDA H VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., KANTOR CABANG BUKIT TINGGI
100 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatanganiitu berarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pdg Tanggal 15 Agustus 2016 — PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk, Kantor Cabang Bukit Tinggi melawan Bariah
118 — 50
118 — 50
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatanganiitu berarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebutBahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahua setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungJawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 906 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — NURASIAH VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., cq DSP UNIT KOTA PINANG
85 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerimaperjanjian dan menandatangani itu berarti ia secara sukarela setujupada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan: Bahwa setiaporang yang menandatangani perjanjian bertanggung jawab pada isi danapa yang ditandatanganinya.
Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 17 Juli 2017 — ANDI BASWAL VS PT BANK DANAMON INDONESIA TBK
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 26 September 2017 — NGATNI (Istri dari Saudara SAELAN) VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DSP Unit AEK NABARA
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditanda tanganinya.
Putus : 09-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 9 September 2017 — SARWONO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
109 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya. Jika ada orang yangmembubuhkan tandatangan pada formulir perjanjian baku, tandatangan ituHalaman 13 dari 30 hal. Put.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19.PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP Tanggal 20 Maret 2017 — Perdata
- PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 320, Desa Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau
Lawan
- DEDDY KURNIAWAN
93 — 58
93 — 58
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggung jawabpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 416/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 8 Oktober 2020 — BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili Oleh
91 — 55
Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili Oleh
91 — 55
BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili OlehDairi;Asser Banjarnahor, 55 tahun, LakiLaki, Indonesia, Petani, KristenProtestan, Beralamat di Desa Simanduma Kec. Pegagan Hilir Kab. Dairi;Sanna Simamora, 50 tahun, Perempuan, Indonesia, Petani, KristenProtestan, Beralamat di Desa Simanduma Kec. Pegagan Hilir Kab. Dairi;Sumurung Manalu, 50 tahun, LakiLaki, Indonesia, Petani, KristenProtestan, Beralamat di Desa Simanduma Kec. Pegagan Hilir Kab.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — SAWANGIN SIAGIAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DSP UNIT AEK NABARA
99 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. CINTAS SENTUL RAYA VS DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
249 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
249 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ehces Tidlage, Clan, Tanger, CO Piseap haTALES A Se aane OPER dia i Me ee RANeda TASS PAS Saiiaheverce IER YUN xe feed ol bates age 2 FL PTE AG Apel Racha rad buds ar. arrayweed tae oriadier Leper veg die aaa oath Targgpel Peer + Age Toga 7Lf Lien Poet dewey te depfoe tee, beeen ta ig at Eniteem bahar ae bend ene ewer, peneae (COREE YA primatiitin uittak soba eu Boe I: orelagen Penh ) Lila 21)Pitindoage Pee eerie bee peabee erie om cokers Jt wes ongTaqget Pete PeelFeartifiieat Pete Vo iLaepirt big Asser
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 317/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 19 Maret 2014 — Ny. SORTA BORU MANURUNG Cs lawan YAYASAN DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA
47 — 11
47 — 11
menegaskan bahwa dalam hal sesorang menderita kerugian sebagai akibatdari suatu perbuatan melawan hukum maka timbul suatu perikatan yangmewajibkan orang karena salahnya mengakibatkan terjadinya kerugian;Menimbang, bahwa baik UndangUndang maupun Yurisprudensi tidaklahmemberikan definisi namun beberapa penulis memberikan definisi secaraberbedabeda tentang ganti rugi sebagai berikut : Kerugian adalah segi yang tidak menguntungkan yang diderita oleh seseorangsebagai akibat suatu kejadian tertentu demikian Asser
Rutten ( Asser Rutteen Ill Tahun 1981 hal 103) ; Kerugian dalam arti Yuridis adalah Kerugian yang secara abstracto ( dapat )memperoleh penggantian yang diderita dalam suatu kepentingan yangdilindungi hukum demikian yang ditulis oleh Schut ( Onrechtmatigedaad );Hal. 58 Putusan No. 317/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Kerugian menurut Hoffman Drion membedakan 3 macam :1.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — KHOIRUDDIN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT KOTA PINANG
117 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser Rutten yang dikutip dari buku HukumPerlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan:Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Wng Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
MARIYO
Tergugat:
1.DARTO
2.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
120 — 45
120 — 45
gugatanwanprestasi dengan perbuatan melawan hukum adalah dalam perbuatanmelawan hukum Penggugat harus membuktikan semua unsur sedangkanwanprestasi cukup menunjukkan adanya wanprestasi, pembuktian ada tidaknyawanprestasi dibebankan kepada Tergugat kemudian gugatan pengembalian padakeadaan semula hanya dikenal dalam perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa kaitan antara perbuatan melawan hukum danwanprestasi, mungkinkah dalam satu perbuatan adalah wanprestasi danperbuatan melawan hukum sekaligus, sesuai dengan Asser
Upload : 23-05-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 32/ PDT/ 2016/ PT BTN VERAWATI, beralamat di Toko Mas Verawati, Kios Pasar Jati Baru Blok 2 No.10, Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;
M E L A W A N
KETUT SUGIARTHINI, Direktur Utama PT. BPR Hariarta Sedana yang berkedudukan di Ruko Panorama Niaga No.12-13, Jakarta Halim Perdana Kusuma Jurumudi Baru Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;
45 — 37
45 — 37
Asser dalam bukunya Handleiding Tot de Beofening van hetNederlands Burgerlijk Recht (Panduan Untuk Hukum Perdata Belanda)pada halaman 251 menyatakan sebagai berikut:Si berutang dan terhutang yang tidak memenuhi dalam penunaianperikatannya karena ta tidak memenuhi kewajibannya, tidak memenuhi padawaktunya atau tidak semestinya, melakukan cidera janji (wanprestasi).Hal ini juga senada dengan apa yang disebutkan oleh Prof.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 21 Maret 2017 — SUGITO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
75 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
harus dilindungi dan harus mendapat porsi yang seimbang;Bahwa selanjutnya Stein di dalam buku Hukum Perlindungan Konsumenhalaman 117, menyebutkan:Perjanjian Baku dapat diterima sebagai perjanjian, berdasarkan fiksiadanya kemauan dan kepercayaan (tctie van en vertrouwen) yangmembangkitkan kepercayaan bahwa para pihak mengikatkan diri padaperjanjian itu.Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut;Bahwa begitu juga pendapat Asser
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb Tanggal 19 September 2016 — - TERGUGAT : NAZARUDDIN
- PENGGUGAT : PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK DSP UNIT KISARAN
143 — 42
143 — 42
Jika debitur menerima perjanjian danmenandatangani itu berarti ia secara sukarela setuju pada isipenanyjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahve setiap orang yang menandatangani pernanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 31/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Psb Tanggal 19 Desember 2016 — -PT. BANK DANAMON
-LAWAN
-H. FRIDAUS LUBIS
243 — 88
243 — 88
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi penanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Halaman 15 dari 33 halamanPutusan Perkara Perdata No.31/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PsbBahve setiap orang yang menandatangani penanjian, bertanggung javebpada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 04-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Tgl Tanggal 31 Januari 2012 — 1. TITIN SUPRIATINI, Dkk
MELAWAN
2. PT. BCA FINANCE
134 — 29
134 — 29
Bahwa Asser Rutten menyatakan " bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian,bertanggung gugat pada isi dari apa yang ditandatanganinya, jika ada orang yangmembubuhkan tanda tangan pada formulir perjanjian baku, tanda tangan itu akanmembangkitkan kepercayaan bahwa yang bertanda tangan mengetahui dan menghendakiisi formulir yang ditandatangani, tidak mungkin seseorang menandatangani apa yangtidak diketahui isinya.6.
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 125/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 17 Nopember 2016 — Perdata
- PT. BANK DANAMON INDONESIA ,Tbk
Lawan
- IINDRAMAWI
65 — 42
65 — 42
Jika debitur menerima perjanjian danmenandatangani itu berarti ia secara sukarela setuju pada isipenanyian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip daribuku Hukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungJawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 209/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 9 Februari 2017 — Perdata
- PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., cq Dsp Unit Pasar Aek Nabara
Lawan
- IIN SURAHMAH
64 — 37
64 — 37
Jika debitur menerima perjanjian dan menandatangani ituberarti ia secara sukarela setuju pada isi perjanjian tersebut.Bahwa begitu juga pendapat ASSER RUTTEN yang dikutip dari bukuHukum Perlindungan Konsumen halaman 117, menyebutkan :Bahwa setiap orang yang menandatangani perjanjian, bertanggungjawab pada isi dan apa yang ditandatanganinya.