Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 11
62 — 11
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatanHalaman 14 dari 17 halaman .Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANpernikahan maka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkanbesar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 25-10-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1231/Pdt.G/2011/PAJB Tanggal 3 Mei 2012 — Slamet Syaiful bin Muhammad Basirun
Kartika Asia Dewi binti Ahmad Syakhjat
14 — 1
14 — 1
Hal ini menunjukkan perasaan cinta dan kasih sayang antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah SWTpada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 65650 beck Jas5 Les 12S 2ui)a@a> 59, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah warahmah jis.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 13 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1738/Padt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
96 — 19
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
96 — 19
dengan tenagabersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang atau melakukankekerasan terhadap orang yakni saksi korban saksi korban DWI TEGUHCAHYO mengakibatkan lukaluka, sebagaimana dilakukan TerdakwadenganCcaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawalketika saksi korban DWI TEGUH CAHYO bersama dengan temantemannyayang merupakan anggota Polres Luwu, hendak melaksanakan pengamanan laluHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plplintas (mem beck
Luwu atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DWI TEGUH CAHYO, yang dilakukan TerdakwadenganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawalketika saksi korban DWI TEGUH CAHYO bersama dengan temantemannyayang merupakan anggota Polres Luwu, hendak melaksanakan pengamanan lalulintas (mem beck up) pengawalan terhadap salah satu bakal
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :hall beck
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanHalaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
jelasjelas bertentangan dengan tujuandari UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang menghendaki penghapusanterhadap segala bentuk kekerasan terutama kekerasaan dalam rumahtangga yang merupakan pelanggaran hak asasi manusia dan kejahatanterhadap martabat kemanusiaan;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck