Nasution No.17 Pangkalan Masyhur, Medan Johor,Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Mindo Desima Sianturi, S.H., M.H., dkk., kesemuanyamemilin alamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan, Jalan STM, Kel.Sitirejo Il Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari2021 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Singkiltanggal 15 Februari 2021 Nomor W1.U11./11/HK.02/II/2021, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGATIII;7.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jabar bin Muhammad Salim Dahlan) terhadap Penggugat (Desima binti Muhamad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MINDO DESIMA SIANTURI, S.H.,M.H.2. AUZA ANGGARA, S.H.,M.H.3. HUSNEN.4. ABDUL MALIK, S.H.5. HENDRA.6. RONI ARDIANSYAH TONDANG.masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 139/SKu12.71.MP.02/XI/2020 Tanggal 20 Nopember 2020, selanjutnyadisebut Sebagal..............::08 TERGUGAT/TERBANDING ;2. Dr.

Bahwa tidak benar setelah meninggalnya Ani dan Anyam objek perkaradilanjutkan oleh anakanak Anyam yang bernama Desima dan Alinar dansetelah meningalnya Desima dan Alinar, kepemilikan objek perkaradilanjutkan oleh anakanak Desima dan Alinar secara bersamasama ;Bahwa yang sebenarnya adalah semenjak objek perkara diberikanoleh Taher kepada Keponakannya Tia objek perkara tetap dikuasai olehTergugat A.2, B.1,2,3,4, C.1,2 dan E secara turun temurun tanpa adagangguan dari pihak lainnya ;5.

Panjang;Bahwa saksi satu suku dengan Taher;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Taher dirumah anak Taher di Kapalo KotoIndarung, pada waktu saksi sudah bekeluarga;Bahwa saksi ketemu dengan Taher karena saksi pinjam bareh kerumah anaknyaTaher yang bernama Anyam;Bahwa setahu saksi nama istri Taher adalah Caku;Bahwa setahu saksi dari perkawinan Taher dengan Caku mempunyai anak 2orang;Bahwa Anyam dan Ani adalah anak dari Taher dan AnyamBahwa Anyam ada mempunyai 2 orang anakBahwa anak Anyam adalah Si Ma (Desima

) dan Linar;Bahwa setahu saksi Ani tidak ada mempunyai anak;Bahwa setahu saksi Linar ada mempunyai anak yaitu Nurlis;Bahwa setahu saksi anak Si Desima adalah Uncu Cilik;Bahwa setahu saksi Taher bekerja sebagai Mandor di PU;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari si Kayan bahwa Taher ada membelitanah;Bahwa setahu saksi rumah yang ditempatti Taher adalah tanah yang dibelinya;Bahwa setahu saksi rumah tersebut ada mempunyai tiang sebanyak 20 buahdan mempunyai loteng yang bertingkat dengan cat warna hijau

terletak disimpan Gaduik;Bahwa setahu saksi sewaktu terjadi pagang gadai tersebut Taher tidak tidak adamenanda tangan dalam surat pagang gadai tersebut, karena mamak saksisewaktu itu hanyak berurusan dengan penghulu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggarap tanah tersebut sekarang ini;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada pusako suku sipanjang atau suku lain dekattanah objek perkara;Bahwa saksi mengetahui Caku istri dari Taher karena yang memberitahu samasaksi adalah Anyam;Bahwa saksi tidak tahu apakah Desima

meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara tanggal 21 April 2008 Nomor419/46/1V/2008, yang telah dimeterai, dilegalisir, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok serta diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengannya bemama ModoMuhammad Harsono bin Semirjo dan Raden Vera Desima

;Jabatan : Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan; 4.Nama : Mindo Desima Sianturi, S.H.;Jabatan : Analisa Permasalahan Pertanahan; 5. Nama : Lusi Austine D Sinaga,S.Sos.;Jabatan : Mediator Pertanahan; 6. Nama : Rosiva A. Marpaung,S.Kom.;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.182/B/2016/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMJabatan : Mediator Pertanahan; 7. Nama : Febby Richard I.L.Tobing, S.H.;Jabatan : Mediator Pertanahan;wo nnn nena n nena nena senna nnn 8.

Bandot)- 1 (satu) unit truck colt Diesel Canter BH 8299 MD warna kuning - Topi pet mobil palang kanan dan kiri, bemper depan dan belakang Dikembalikan saksi Desima Br. Rambe - 3 (tiga) potong-potongan kain sarungDikembalikan pada saksi Arianto Ritonga- 1 (satu) gulung lakban warna hitam Digunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Jhon Patio Purba8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

Rambe, Arianto Ritonga, Budi Ala Simatupang, Mujiem, Susanti, Jhon PatioPurba, Dedy Syahputra Siregar, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: DESIMA BR.

Bandot)e 1 (satu) unit truck colt Diesel Canter BH 8299 MD warna kuninge Topi pet mobil palang kanan dan kiri, bemper depan dan belakangDikembalikan saksi Desima Br.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (obadha Dhukul) dan di karuniai 4 orang anak yang masing masing di beri nama:e Mayta Aulivia Ajiningtyas umur 13 tahun:e Marlon Aji Maulana umur 10 tahun;e Lolita Trisna Ajiningtyas umur 7 tahun;e Vionita Desima Ajiningtyas umur 5 tahun;5.

Il,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama SLAMETSUTRISNO, S.SiT dan MINDO DESIMA SIANTUR, SH.;4.

tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jl.Pesanggrahan Rt.004, Rw.005, Desa Nusajati, Kecamatan Sampang,1Kabupaten Cilacap, selama 3 hari, Kemudian Penggugat dan Tergugat merantau keTangerang selama 13 tahun, kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaNusajati, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap selama 11 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama; e LISNAND MALDINI umur 14 tahun; e YEARLY DESIMA

MINDO DESIMA SIANTURI, S.H.,M.H, JabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan ;2. HAMDANI AZMI, S.H.,M.H, Jabatan Kepala SubSeksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan ;3. AUZA ANGGARA, S.H.,M.H., Jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan ;4. HUSNEN, Jabatan Pengadministrasi Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan ;5.

MINDO DESIMA SIANTURI, S.H., M.H.2. HAMDANI AZMI, S.H., M.H.3. AUZA ANGGARA, S.H., M.H.4. HUSNEN5. ABDUL MALIK, S.H.6.

DESIMA MARIA ADVENA dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Mebung.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) ke 1 KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana)Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan Dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji,keterangan

DESIMA MARIA ADVENA dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Mebung.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dakwaan Penuntut Umum terbukti atau apakah Terdakwa patut dipersalahkan telah melakukan perbuatan yang dituduhkan kepadanyasebagaimana termuat dalam uraian surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa, untuk dapat menentukan apakah dakwaan PenuntutUmum terhadap diri Terdakwa terbukti atau tidak, atau apakah Terdakwa patutdipersalahkan telah melakukan perbuatan yang dituduhkan

DESIMA MARIA ADVENAdokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Mebung tersebut merupakan luka yangdi akibatkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa 1 Aristarkus Mabilehi AliasBadim bersamasama dengan Terdakwa 2 Abraham Seprianus Manilani AliasUlos pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019, sekitar pukul 15.00 Wita bertempatHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KIbdi jalan raya Malaipea, Desa Malaipea, Kec.

Desima Maria Advena, dokter pemeriksa pada Puskesmas Mebung.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa 1. Yoksan Onfa, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan Terdakwa 2. Harun Lanfa, Terdakwa 3.

Desima Maria Advena,dokter pemeriksa pada Puskesmas Mebung.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan telan memahami isi surat dakwaan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Nama : MINDO DESIMA SIANTURI,S.H.,M.H. ;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan ;2. Nama : HAMDANI AZMI,S.H.,M.H.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan Medan ;3. Nama : AUZA ANGGARA,, S.H.,M.H.;Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan;Halaman1ldari 9 halaman, Putusan No. 54/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM4. Nama : HUSNEN ;Jabatan : Pengadministrasian Umum ;5. Nama : ABDUL MALIK,S.H.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masih berstatus sebagaisuami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama: Reza Bin Edwar Desima Binti Edwar Deliza Binti Edwar8.

DKI Blok G3/25 RT/RW 018/002Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur;RENTA DESIMA SURIANI PANJAITAN, bertempat tinggal diKramat Jati RT/RW 008/010 Jakarta Timur;TAGOR T.A. PANJAITAN, bertempat tinggal di TamanPaninsula Blok J No. 5 RTI/RW 001/017 Jakasetia, BekasiSelatan;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Tergugat III/Pembanding I;melawan:LODEWYK NAINGGOLAN, dalam hal ini diwakili oleh paraAhli Warisnya :Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 493 PK/Pdt/20111 NURYETTI Br.

RENTA DESIMA SURIANI PANJAITAN dan 8.TAGOR T.A. PANJAITAN, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat I untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari SELASA tanggal 27 MARET 2012 oleh DR.LHMOHAMMAD SALEFH,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. SUWARDI, SH.

Desima Maria Advena selaku dokter pada UPTPuskesmas Mebung dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadar penuh keadaan umum baik emosistabil tekanan darah seratus sepuluh per delapan puluh milli meter airraksa laju pernapasan dua puluh kali per menit suhu tiga puluh tujuhderajat koma delapan celcius nadi delapan puluh tujuh kali permenit.e Pada pemeriksaan fisik ditemukan adanyae Pada alamat kelamin terdapat robekan lama selaput dara arah jarum

Desima Maria Advena selaku dokter pada UPTPuskesmas Mebung dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN KIbe Korban datang dalam keadaan sadar penuh keadaan umum baik emosistabil tekanan darah seratus sepuluh per delapan puluh milli meter airraksa laju pernapasan dua puluh kali per menit suhu tiga puluh tujuhderajat koma delapan celcius nadi delapan puluh tujuh kali permenit.e Pada pemeriksaan fisik ditemukan adanyae Pada alamat

Desima Maria Advena selaku dokter pada UPTPuskesmas Mebung dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaan sadar penuh keadaan umum baik emosistabil tekanan darah seratus sepuluh per delapan puluh milli meter airraksa laju pernapasan dua puluh kali per menit suhu tiga puluh tujuhderajat koma delapan celcius nadi delapan puluh tujuh kali permenit.Pada pemeriksaan fisik ditemukan adanyaPada alamat kelamin terdapat robekan lama selaput dara arah jarum jamenam

Citra SopoUtama yang berkontrak dengan terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong,ST MT selaku PPK tidak pernah dilibatkan untuk membeli barangbarangtersebut dari CV Global Indo bahkan saksi Nora Tambunan juga tidakpernah melihat peralatan kayak pada saat pemeriksaan oleh panitiaP2HP bahkan uang yang dicairkan oleh saksi Nora Tambunan langsungdikuasai oleh saksi Shanty Saragih tanpa diketahui digunakan untuk apasaja;Selanjutnya bendahara pengeluaran saksi Desima Tambunan pernahmeminta buku manual, buku

garansi, bukti angkut/konosemen barangperalatan Kayak kepada para terdakwa selaku panitia PPHP namunseluruh kelengkapan tersebut tidak ada bahkan bendahara pengeluaransaksi Desima Tambunan melihat kejanggalan dalam foto/ dokumentasikayak tersebut karena terdapat 3 kayak yang tertempel logo Bank Sumutdan berdasarkan pengakuan dari saksi Sahat Butarbutar selakufasilitator pada Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten TobaSamosir menyatakan seluruh kayak tidak dibeli oleh saksi ShantySaragih namun

Citra Sopo Utamayang berkontrak dengan saksi Ultri Sonlahir Simangunsong, ST MT selakuPPK tidak pernah dilibatkan untuk membeli barangbarang tersebut dari CVGlobal Indo bahkan saksi Nora Tambunan juga tidak pernah melihatperalatan kayak pada saat pemeriksaan oleh panitia P2HP bahkan uangyang dicairkan oleh saksi Nora Tambunan langsung dikuasai oleh saksiShanty Saragih tanpa diketahui digunakan untuk apa saja;Selanjutnya bendahara pengeluaran saksi Desima Tambunan pernahmeminta buku manual, buku garansi

selanjutnya adalah dibagian Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK);Bahwa peralatan kayak tersebut baru Saksi tahu sekarang bahwasebagian tidak ada karena Saksi tidak berkantor di Dinas Pariwisata;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatandengan keterangan saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa pernahmenyebut sebuah nama karena Terdakwa tidak pernah menyebut namadan saksi yang menyatakan bahwa Terdakwa pernah mengintervensikarena saya tidak pernah intervenssi proses pengadaan barang danjasa ;DESIMA

Citra Sopo Utamayang berkontrak dengan terdakwa Ultri Sonlahir Simangunsong, ST MTselaku PPK tidak pernah dilibatkan untuk membeli barangbarang tersebutdari CV Global Indo bahkan saksi Nora Tambunan juga tidak pernah melihatperalatan kayak pada saat pemeriksaan oleh panitia P2HP bahkan uangyang dicairkan oleh saksi Nora Tambunan langsung dikuasai oleh saksiShanty Saragih tanpa diketahui digunakan untuk apa saja;Bahwa, bendahara pengeluaran saksi Desima Tambunan pernah memintabuku manual, buku garansi

::::::seeeeeeees sebagai Penggugat ;Lawan:Theresia, bertempat tinggal dahulu di Jin.Pasar II No.55, KelurahanGlugur Darat Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya ,SCDAQAI ..........e cee eee eects cee teeeeeeseeseeseeeee Tergugat ;Kepala Kantor ATR/Badan Pertanahan Kota Medan, beralamat diJIn.STM No Kelurahan Siti Rejo Il Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasakepada 1.Mindo Desima Sianturi, S.H.,M.H.,2.Hamdani Azmi, S.H.