Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 380/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 12 Juli 2018 — MUHAMMAD NASIKIN
7722
  • pegawai PT Barito Semesta DHL Expres Cargo, biaya pengiriman dariPT Jatim Taman Steel yang disetorkan ke PT Barito Semesta DHL ExpresCargo oleh terdakwa sebesar Rp. 13.254.720, keterangan para saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas olehkarena ternyata biaya pengiriman barang PT Jatim Taman Steel yang diterimaoleh terdakwa, ternyata yang disetorkan terdakwa ke PT Barito Semesta DHLExpres Cargo, lebih kecil hal ini sesuai hasil audit yang dilakukn
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Amb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
DESSY WINDA YOLANDA RUPILU, M.Pd
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Maluku
13265
  • Pd.dan dilakukn itrogasi terhadapterlapor sendiri Kemudian dari proses introgasi ada selain keteranganyang kami dapatkan dan barang bukti yang diserahkan dari saksi,maupun terlapor sendiri berupa cek setoran tunai .
Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 409/Pid.B/2016/PN.Tjk
Tanggal 21 Juli 2016 — -Bahtiar HS bin Husien
30144
  • MAIMUNAH.S.Si.M.Si, 2.RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.SI, dalam Kesimpulan setelah dilakukn pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWI DJUNIRsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AT AUKEDUA
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6513
  • pernah datang ke sekolah untukbertemu dengan Anak, Saksi yang mengantar, awalnya Anak menolakkarena belum kenal, tetapi setelah diajak bersama temannya akhirnyaAnak mau ; bahwa tujuan kedatangan Pihak Komisi Perlindungan Anak adalah untukmengetahui keadaan Anak; bahwa ada dua kali Pihak Komisi Perlindungan Anak datang, yang kedua bersama dengan Penggugat, dan ketika itu Anak menangis histeristidak mau dekat dengan ibunya (Penggugat) sampai kemudianPenggugat pulang ; bahwa pernah juga ada upaya yang dilakukn
Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2018 — GAN FAIZAL lawan SUJITO dkk
3218
  • Pembayaran kembali atas pokok kredit dapat dilakukn setiap saatdengan syarat wajib telah dilunasi pada saat jangka waktu kreditJatuh tempo;5.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 4/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 12 Februari 2014 — 1.JUNIANTO Bin PADMO SUTARJO 2.AGUS SUPRIYANTO Alias KENTUS Bin SAMIN 3.AGUS SUPRIYANTO Alias BOM BOM Bin SUWARNO
8511
  • ;Bahwa benar besarnya hadiah perolehan / keuntungan sebagai pemenangdalam perjudian jenis domino / kiyukiyu tersebut adalah sebanyak uangtaruhan yang ada di tengah bisa diambil semua ;Bahwa benar tujuan para terdakwa dalam melakukan perjudian kartu dominojenis kiyukiyu adalah untuk mencari keuntungan ;Bahwa benar dalam perjudian jenis domino / kiyukiyu tersebut hanyabersifat untunguntungan saja ;Bahwa benar permainan judi yang dilakukn oleh para terdakwa tersebut tidakmerupakan mata pencarian setiap
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Malili Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • dua.Bahwa Penggugat dalam gugatan tidak berdasar hukum , karenagugatan Penggugat Rekonvensi tidak jelas objek yang disengketakan,penggugat juga tidak merinci objek tergugat, lalu kemudianmenetapkan nominal Nilai Objek sengketa , a quo in casu, dengandemikian Gugatan Rekonvensi Penggugat sangat kabur (Obscuur libel),menyebabkan angat beralsan pulauntuk ditolakBahwa pada angka 3.3 Penggugat Rekonvensi melalui kuasahukumnya meminta pembagian dan apabila tidak dapat dibagi secaranatural maka dapat dilakukn
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 6 Juni 2016 — - Abdullah Djufri alias Dullah
255
  • (shabu) Clarkes Analysis ofdrugs and poisonsVoLIL P 1227 sesuai Laporan Pengujian Nomor: LP/PK3/POL/16.102.99.20.05.0007.K/03/02.16tanggal 19 Pebruari 2016 dari Balai POM Gorontalo yang dibuat dan ditandatanganioleh Lyna Nurhayati S.Farm, Apt; Bahwa selain dilakukn pengujian terhadap barang bukti, penyidik juga telahmelakukan tes urin terhadap terdakwa sesuai Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Pengguna Narkoba Nomor: R/04/II/2016/Subbiddokpol tanggal 15 Pebruari2016 yang dibuat dan ditandatangam
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 291/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL A.T PATANDIANAN, SH
Terdakwa:
ARIFIN alias HARBIN
398
  • sekembalinya di tengah masyarakat yang baik, yangpatuh dan taat Hukum dan berusaha menghindarkan diri dari perbuatanperbuatanyang melanggar Hukum sehingga ketertiban dan kKenyamanan ditengah masyarakatdapat terjaga dan tercapal;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanhukuman bagi diri terdakwa;Hal hal yang memberatkan:> Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dalam hal ketertiban umum;> Perbuatan terdakwa dilakukn
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 265 /PID.B /2016 /PN.BDG
Tanggal 26 April 2016 — SOENJAYA SOMANTRI., SE BIN SAIDI
8527
  • Textile milik Nanang Christianto Yohanes untuk membeli kain CottonCombad sebayak dengan berat 778,55 Kg dengan total uang pembelian sebesarRp.72.405.150,(Tujuh puluh dua juta empat ratus lima ribu seratus lima puluh rupiah )Sehingga Jumlah Total pembelian keseluruhan kain Cotton Combad oleh TerdakwaDitoko PD Roket Mas Textile milik Saksi Nanang Tristianto Yohanes dengan nominaluang sejumlah Rp.162.712.500 (seratus enam puluh dua juta tujuh ratus dua belas ribulima ratus rupiah) dengan perjanjian akan dilakukn
Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 385/PID.SUS/2016/PN.TjK
Tanggal 22 Agustus 2016 — -MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWI DJUNIR
7911
  • MAIMUNAH.S.Si.M.Si, 2.RIESKA DWIWIDAYATLS.Si.M.SI, dalam Kesimpulan setelah dilakukn pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARIES LESMANA Bin ASMAWI DJUNIRsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AT AUKEDUA
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 53/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 22 Januari 2018 — 1. SEMUEL LOPPIES, sebagai Pengggugat I ; 2. FELNY I. LOPPIES, sebagai Penggugat II ; selanjutnya Penggugat I dan Penggugat II disebut sebagai PARA PEMBANDING. Lawan: 1. GEORGE ROBERT KAILOLA, semula sebagai Tergugat I ; 2. BADAN SANIRI NEGERI SEILALE, semula sebagai Tergugat II; 3. PEJABAT RAJA NEGERI SEILALE, semula sebagai Tergugat III ; 4. WALIKOTA AMBON, semula sebagai Tergugat IV; Untuk selanjutnya Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV disebut sebagai PARA TERBANDING.
117115
  • Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT AMBmengangkat Pejabat Raja Negeri Seilale dalam melaksanakan tugas sebagaiKepala Pemerintahan Negeri sementara hingga terpilin dan dilantiknya Rajabaru.Bahwa setelah Tergugat Ill dilantik sebagai Pejabat Negeri Seilale, ke mudianTergugat Ill melakukan pemilihan Badan Saniri Negeri Lengkap Negeri Seilale(Tergugat Il) untuk persiapan pembentukan Panitia Pencalonan dan PemilihanRaja Negeri Seilale, namun Pemilihan Badan Saniri Negeri Lengkap NegeriSeilale (Tergugat Il) yang dilakukn
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0580/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • mengatakan kepada adik saksi kalau ia melihatTermohon di hotel bersama lakilaki ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulanAgustus 2015 yang lalu, Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon masih tetap di Kota Kisaran tetapitidak diketahui dimanaa tinggalnya, sedangkan kedua orang anakPemohon dan Termohon ditinggalkan Termohon bersama orang tuaTermohon di Medan ;Bahwa, Pemohon bekerja di toko cina dengan gaji Rp. 1.500.000.setiap bulan ;Bahwa, Upaya damai sudah sering dilakukn
Register : 04-04-2006 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 125/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2006 — - RENDY SAPUTRA ALIAS BOBY BIN M. AMIN - FITRI HASANI BINTI HASANI - YENITA BINTI MUSTAR
4912
  • Telah mendengar keterangan Para Terdakwa ; Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ; r Telah memperhatikan hasil dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabangig No.Lab: 32/KNF/2006 pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006 yang dilakukanaan Oleh AKP Edhi Suryanto, S.Si, Apt serta Iptu I Made Swetra, S.Si yangKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Kombes Sobirin dengansebagai berikut berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksaor setelah dilakukn
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 274/PID.SUS/2014/PN.PLP
Tanggal 20 Oktober 2014 — Rustam Alias Kumis Bin Umar
5614
  • Terdakwa Rustam Alias Kumis Bin Umar pada hari Minggu tanggal 11 Mei2014 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Islamic Center, depan SMA Negeri 5 Palopo atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dilakukn
Register : 15-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 137/Pid.B/2012/PN-TB.
Tanggal 25 April 2012 — - BAMBANG PURWANTO
12215
  • ., (seratusribu rupiah), 1(satu) buah senjata merk WALTER dan Magazen serta 7(tujuh)butir peluru dari mimis ;Bahwa setelah menemuka barangbarang tersebut selanjutnya saksi bersamatemantemannya membawa Terdakwa Bambang Purwanto dan Nur Halimah AlsIma Mey beserta barang bukti ke Polres tanjung Balai guna proses selanjutnya ;Bahwa yang ada dirumah itu serwaktu dilakukn penggerebekan adalahTerdakwa dan Mey ditemukan sedang tertidur dan barang bukti ditemukan disamping Mey yang sedang tertidur ;Bahwa
Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 1/Pid.Pra/2013/PN.Prob
Tanggal 11 September 2013 — MOCHAMMAD GULU
11951
  • dst Tidakberalasan bila penyidik melanjutkan penyidikannya karena kasusnya tidakcukup bukti.Bahwa pemohon yang menuntut adanya ganti rugi Rp. 500.000.000, kepadatermohon adalah dalil tidak jelas, tidak berdasar dan tidak beralasan hukum,karena terbukti lagi tidak diperinci mengenai ganti ruginya oleh karena itusepatutnya gugatan pemohon ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima.Bahwa faktafakta hukum sebagaimana diuraikan termohon sebagaimanatersebut diatas tentang penghentian penyidikan yang dilakukn
Register : 09-01-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 01/Pdt.G/PLW/2012/PN.Pwr
Tanggal 18 Desember 2012 — YAYASAN MASJID AL ANWARI PURWOREJO Melawan PT.BPR MATARAM MITRA MANUNGGAL, DKK
16552
  • Terkait dengan Dasar Pelaksanaan Sita oleh Pengadilan Negeri.Bahwa dasar pelaksanaan sita yang dilakukn oleh Panitera yang disertai 2 (dua ) orang saksi yang memenuhi syarat untuk melakukan sita eksekusiadalah penetapan sita yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriPurworejo No.290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN.PWR. tanggal 01 Nopember2011.Dengan demikian, pendapat pelawan yang menyatakan bahwa dasarpelaksanaan sita adalah Berita Acara Sita Eksekusi No.290/Pen/Pdt/Sita.Eks/2011/PN.PWR, tanggal 07
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 76-K/PM.II-11/AD/XII/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa
198108
  • Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhansebanyak dua kali dilakukn secara spontanitas dan tanpa adanyapaksaan, dan persetubuhan itu terjadi karena faktor kebutuhanbiologis saja dan Terdakwa tidak pernah memberikan imbalanapapun kepada Saksi.Hal 14 dari 34 Hal PutusanNo. 76K/PM II11/AD/XII/20177.
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 558/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — ACIANI CS >< PT.PUTERI MEA CS DAN EDY LONGGO
9337
  • ., dan Putusan itu telah mempunyai kekuatan hukum tetap sertaakan dilakukn Eksekusi berdasarkan Penetapan Eksekusi tersebut padaangka 2 diatas, yang pada pokoknya sebagai berikut :4.1. Menyatakan Penggugat adalah Pemegang Hak Konsensi yang sahsebagaimana yang termuat dalam izin kuasa pertambangan eksploitasipertambangan bahan galian batubara yang dikeluarkan oleh tergugat Ildengan Nomor: 176 tahun 2007 dengan kode wilayah KPL05/ZA/2007dengan luas 3000 Ha ;4.2.