sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara keduanya, namun terlepas dariitu semua, yang jelas, bahwa akibat dari perselisinan tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak hidup rukun lagi sejak tanggal12 Juni 2017 sampai sekarang adalah merupakan fakta yang terjadi dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan ini pula yang menjadibahan pertimbangan Majelis Hakim dalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa pendirian Majelis Hakim dengan tidak mencarikesalahan dintara

Putusan No. 0020/Pdt.G/2014/PTA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, hal ini menunjukkan hatikedua belah pihak telah pecah dan tidak ada lagi saling cinta mencintai demimempertahankan rumah tangga yang telah mereka bentuk, sehingga rumah tangga yangsedemikian itu tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, maka Majelis Hakimbekesimpulan Penggugat telah berhasil membuktikan bahwa dintara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam

Sholachuddin Al Ayyubi, Lahir di Blitar, tanggal 30 April1978 dan Flavionne Deris llona, Lahir di Malang, tanggal 19 Februari 1988 (videbukti P1, bukti P2, bukti P3, dan bukti P4 dihubungkan dengan keteranganpara Saksi);Menimbang, bahwa oleh karena Hakim setelah memeriksa alat buktitertulis (vide bukti P1, bukti P2, bukti P3 dan bukti P4 serta dihubungkandengan keterangan para Saksi) telah ternyata bahwa hakim menemukanpersesuaian dintara dokumendokumen tersebut sehingga dengan: merujukketentuan

di Krapyak Lor, kecamatan Pekalongan Utara, selama sekitar 4tahun 6 bul, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon di desa dan kecamatanWarungasem, kabupaten Batang selama sekitar 3 tahun, dan telah dikaruniai 2orang anak, yang sekarang berada dalam asuhan Termohon;eBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukun dan harmonis,akan tetapi setidaknya sejak sekitar 1 tahun sebelum berpisah tempat tinggal,antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan dintara

Percekcokanpunsemakin sering terjadi dintara Pemohon dan Termohon.9.

dalam pemberantasan danpenindakan Tindak Pidana Narkotika, selanjutnya Saksi ANDIKASYAHPUTRA dan BORIS BONA PARTE yang mewakili petugas KepolisianKabupaten Batubara melakukan pengembangan melalui intograsi kepadaTerdakwa DIMAS PRASETYO dan ABD.QHOIYUM atas kepemilikan NarkotikaJenis shabu shabu tersebut, dalam intograsi tersebut, Terdakwa TerdakwaDIMAS PRASETYO dan ABD.QHOIYUM mengakui dan menerangkan,dengan dilatarbelakangi kebersamaan Terdakwa DIMAS PRASETYO danABD.QHOIYUM adanya kesepakatan dintara

Deliserdang, selanjutnya disebut umur 30 tahun, berdasarkan surat kuasakhusus pada tanggal 8 Januari 2018;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :SYADDAN DINTARA LUBIS, SHI. MH, HENDRI NAULI RAMBE, SHI.MH, Para advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum IMPAKARSUMUT beralamat di jalan Kesehatan No. 11 Kel.

1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, xxx dan xxx;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama xxxmenerangkan antara Penggugat dan Tergugat antara Penggugatdan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dintara

bulan,keterangan mana satu sama lain saling bersesuaian, sehingga menguatkan dalilPenggugat sepanjang tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran berikutsebabsebabya, serta terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya pisah tempat tinggal sampai dibacakanputusan ini selama kurang lebih 6 bulan, telah ternyata Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi sebagai suami isteri, hal mana membuktikan, bahwaperselisihan dan pertengkaran dintara

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2017/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:, umur 24 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten, Deli Serdang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abu Bokar Tambak,S.Ag, SH, M.Hum, Syaddan Dintara Lubis, SH, MH, BayuNanda, S.H.,

Putusan No. 0701/Pdt.G/2019/PA.Mgt.isteri, namun sejak pertengahan tahun 2018 Termohon dan Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena dintara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan ;Bahwa Saksi melihat sendiri Pemohon pulang kerumah orangtuanya diDusun Xxx RT. 004 RW. 001 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx ;dan pisah rumah selama 2 tahun dan setelah itu Pemohon denganTermohon tidak pernah

dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa ditelpon oleh Cecep untuk datang ke rumah Cecep,sesampai terdakwa di rumah Cecep ternyata sudah ada Dedi dan Sutikno, ditempat itulalu Dedi dan Cecep mengajak terdakwa untuk melakukan kejahatan, setelah terdakwamenyetujui ajakan itu, lalu Dedi melakukan pembagian tugas dintara

Terkadang Tergugat pergi pagi dan pulangsampai dini hari, sehingga sering terjadi cekcok dintara Penggugat denganTergugat; Bahwa, Saksi sering melihat pada malam jumat Tergugat menyalakandupa dan duduk bersila di depan teras rumah.

Istri yang berstatus janda anak duadengan alasan secara ilmu kedokteran Termohon tidak bisa memberikanketurunan karena rahim yang dimiliki Termohon berukuran pendek sekitar 2 cm.Sehingga hingga saat ini pun Termohon belum bisa memberikan keturunansehingga Pemohon bermaksud menikah lagi dengan wanita tersebut yangbernama Calon Istri;Menimbang, bahwa karena antara Pemohon dengan calon istri Pemohonyang sudah terjalin ikatan yang sudah sangat dekat, maka mereka bermaksudakan menikah, dan keinginan dintara

danfotokopiKutipan Akta Nikah, antara pemohon dan termohon telah terikat perkawinanyang sah, oleh karena itu maka pemohon dan termohon yang mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri sehingga keduanya berkualitas sebagaipara pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap termohon kerana sejak bulan Maret 2014 rumah tangga pemohondengan termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang berkibat tidak adanya perasaan cinta lagi dintara

Bahwa pada awalnya Pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis tetapi setelah pernikahan berjalan sekitar 5 tahun yaitu sejaktahun 2006 dintara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakcocokan dan perselisihan terus menerus yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, hal ini disebabkan karena persoalan anak yang tidakkunjung hadir dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;. Bahwa berbagai upaya telah Penggugat tempuh tetapi Penggugat danTergugat belum pula dikarunia anak.

., Syaddan Dintara Lubis, S.H.I., M.H.

tergugat tidak mau bekerja mencari nafkahsehingga tidak memberikan nafkah atau biaya hidup kepada kepada penggugat, sehinggamenjadi persangkaan yang kuat bagi hakim, bahwa kehidupan rumah tangga penggugatdengan tergugat selalu diliputi perselisihan dan pertengkaran yang berujung denganterjadinya pisah tempat tinggal, karena secara logika tidaklah mungkin penggugat tinggaldi Kendari, sementara tergugat bersama anaknya tinggal di Lasusua, Kolaka Utara, yangjaraknya cukup jauh dari Kota Kendari, kalau dintara

Bahwa yang dipermasalahkan adalah warisan yang almr Surti yangberasal dari Somodjalil, padahal diantara pihak yang berperkara(Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi, dan Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il) adalah masih ada ikatan ahli waris, dalam sengketagugatan harta warisan dintara ahli waris seharusnya melibatkansemua ahli warisnya sebagai pihak dalam gugatan , yurisprudensiMahkamah Agung No.2438 K/Sip/1980, tanggal 22 Maret 1982 yangmenyebutkan : "Gugatan perdata yang obyeknya Harta warisanberupa tanah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak September 2012 sampai sekarang kurang lebih 1 tahunlamanya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon dalam mengarungirumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan timbul rasa benci dan jengkel diantara keduanya, sehinggamenghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dintara keduanya;Menimbang, bahwa kalau dalam rumah tangga telah hilang rasa cintadan kasih sayang, maka rumah tangga yang demikian itu tidak