Gantiwarno, Kab.

berikut :Halaman dari 14 halamanNo.30/Pdt.G/2013/PN.KItBahwa di Yogjakarta pada tanggal : 18 Agustus 1987, telah dilangsungkanperkawinan sah antara Penggugat MAR dengan Tergugat AR , sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 332 / K / 1987, tertanggal : 18 Agustus1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kota madya Yogyakarta ; Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan, Penggugat hidup satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Ceporan, Gantiwarno

lahir di Klaten; e SAV, lakilaki, lahir di Klaten;Bahwa Tergugat setelah mempunyai anak satu, Tergugat keluar dari pekerjaan dantidak lagi bekerja di Jakarta, kemudian Tergugat pulang ke Klaten =;Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian hidup satu rumah ikut nenek Penggugat diGantiwarno, Klaten :Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Yogyakarta hidup satu rumahdi rumah kakak Tergugat di Yogyakarta kurang lebih 10 (sepuluh) bulan lamanya,dan kemudian Penggugat dan Tergugat kembali lagi ke Gantiwarno

Tergugat tersebuttidak dapat berlangsung selamalamanya sebagaimana yang telah diidamidamkanoleh Penggugat ; 9 Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat mulai kelihatan sifat aslinya, Tergugat suka marah, suka ringantangan dengan Penggugat, bahkan Penggugat sering sulit tidur pada waktu malamhari karena takut atas perilaku Tergugat tersebut ;10 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, akhirnya Penggugat pu;lang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Gantiwarno

, Klaten selama 5 tahun, selanjutnya merekapindah ikut orang tua Tergugat di Perak Kotabaru, Tegalyoso, Klaten, danakhirnya sejak tahun 2006 mereka pisah ranjang, dimana Penggugat pulangkerumah saksi sendirian jadi sejak tahun 2006 mereka sudah tidak tinggalserumah lagi, dimana Penggugat bersama kedua anaknya tinggal bersama saksidi Gantiwarno, sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di PerakKotabaru, Tegalyoso Klaten ; e Bahwa pekerjaan Penggugat adalah sebagai guru di SMP Pangudi Luhur

Gantiwarno Kab.Klaten ;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa sepakat untuk bermain judi denganmempergunakan kartu remi sebanyak (satu) set yang dibeli terdakwa 1.RIYANTO dengan uang hasil patungan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Setelah siap kemudian mereka terdakwa duduk melingkar diatas tikar dariplastik warna lurik hijauBahwa Permainan judi remi tersebut dilakukan dengan cara kartu remi sebanyak1 (satu) set berjumlah 54 (lima puluh empat) lembar diambil 2 (dua) lembaryaitu Joker, hingga

Gantiwarno Kab.Klaten atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut ;e Pada hari Selasa tanggal Juli 2013 sekitar jam 22.30 Wib mereka terdakwaberkumpul di teras Rumah terdakwa 1. RIYANTO tepatnya di Dk. MleseRt.002/002 Ds. Mlese Kec.

Gantiwarno Kab.Klaten ada perjudian judi ;e Benar saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang patroli dan melihatada orangorang berkumpul dan ketika saksi mendekat ternyata ada perjudianjenis Remi ;e Bahwa kemudian saksi melakukan penyergapan dan berhasil menangkap paraterdakwa dan barang bukti ;Bahwa setelah di periksa mereka terdakwa mengaku bernama terdakwa I.RIYANTO , terdakwa 2. SUWITO EDI MARTONO, terdakwa 3. DANUHARTANTO, dan terdakwa 4.

Gantiwarno Kab.Klaten ada perjudian judi ;Benar saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang patroli dan melihatada orangorang berkumpul dan ketika saksi mendekat ternyata ada perjudianjenis Remi ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyergapan dan berhasil menangkap paraterdakwa dan barang bukti ;Bahwa setelah di periksa mereka terdakwa mengaku bernama terdakwa I.RIYANTO , terdakwa 2. SUWITO EDI MARTONO, terdakwa 3. DANUHARTANTO, dan terdakwa 4.

Gantiwarno Kab.

SALINANPUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2019/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten

mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register0522/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 27 Maret 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut: 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Maret2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 79/12/III/2006 Tanggal 20Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan1.Agama Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 19 Maret 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,316.000- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor:0234/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Nopember 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 235/12/XI/91 tanggal 01 Nopember 1991 ;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Desa Towangsan Kecamatan Gantiwarno KabupatenKlaten selama 19 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan)2 2m 0 nen nen nnn nnn nen nnnn3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------

SALINANPUTUSANNomor:0370/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, terakhir bertempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0370/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Muruh Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten selama 3 bulan dansudah melakukan hubungan suamiistri dan sudah mempunyai anak namun lahirprematur dan meninggal dunia;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;Nn.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310026408840002 tanggal 27 Februari2013, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Gantiwarno

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu

SARDJONO, Iahir di Klaten, tanggal 02 JUIi 1968(umur 49 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di Karangnongko,RT.006 RW.002, Desa Karangturi, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Brebes, tanggal 11 Desember 1967 (umur 51 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir S1, semulabertempat tinggal di Karangnongko, RT.0O6 RW.002, DesaKarangturi, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,sekarang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Karangturi, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten tanggal 17 Juni 2019, bahwa Tergugat telah pergi sejak Juli 2013 akantetapi tidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkan Penggugat sendirijuga tidak mengetahuinya, oleh karena

ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Pw.01/116/22/V/1990, tanggal 05Mei 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310026207680001, atas nama SriWinarni, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Kepala Desa Karangturi, Kecamatan Gantiwarno

Sardjono, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Karangnongko, RT.0O07 RW.002,Desa Karangturi, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1990; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawan denganjejaka; Bahwa, saksi mengetahui

Nama Yuli Wiyana bin Ponco Hadi Sutirto, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Toko Kelontong, tempat tinggal di Jerukan, RT.007RW.002, Desa Karangturi, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1990;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawan denganjejaka

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin tanggal21 Agustus 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 227 / 25 / VIII / 2005 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dan bertempattinggal rumah orang tua Tergugat di Dk. Senden Danguran, Ds. Danguran,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten selama kurang lebih 10tahun ;.

Brangwetan, Desa Ceporan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupten Klaten dan sampai sekarang tidak pernah kembali ;. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama kurang lebih 5 bulan, dan selama pisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sepergilayaknya keluarga normal ;8.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Brangwetan, Ceporan, Gantiwarno, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, kemudian menjadi tidak harmonis disebabkan Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat dan anaknya dan apabila Penggugat melakukankesalahan

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdes (KaurUmum), alamat di Jenon, Ngandongm Gantiwarno, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semularukun namun kemudian menjadi tidak rukun karena Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat dan Tergugat mempunyai sifat temperamen, jikaPenggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten; untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

calon istri;Setelah memeriksa buktibukti serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Register Perkara Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.KIt, tanggal 25 November2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 November 1998 Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gantiwarno

Bahwa saat ini anak Para Pemohon bernama: xxo, Umur : 18 tahun lebih 3bulan, Tempat Tanggal Lahir : Klaten, 23 Juli 2002, Agama : Islam,Pendidikan Terakhir: SLTP/Sederajat, Tempat kediaman : XxxXXxXxX XXXXXXXX,RT. 01, RW. 01, Desa Ceporan Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,Dengan calon Suaminya:xx, Umur : 18 tahun 5 Bulan, Lahir di Klaten, 07 Mei 2002, Agama Islam,Pendidikan Terakhir : SLTP/Sederajat, Tempat Dukuh Beku, RT. 001, RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten.

Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gantiwarno, xxxxxXXXX XXXXXX.3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belum mencapalumur 19 tahun.

, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda(P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) anak para Pemohon, tanggal 11 Februari2020, yang dikeluarkan Pemerintah xxxxxxxxx XxXXxxxx, telah bermeteralcukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.6);Asli Surat Penolakan pernikahan atas nama Muhammad Muflikhun Shifai danAdetya Puspita Sari, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno

, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor323/kua.11.10.05/PW.01/XI/2020, pada tanggal 16 November 2020, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diparaf lalu diberi tanggalserta diberi tanda (P.7);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:xx, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggaldi Giligan, RT. 001 RW.001, Desa Ceporan, Kecamatan Gantiwarno,XXXXXXXXX XXXXXX, dibawah sumpah saksi menerangkan

SOLICHIN bin KAYATIN ) terhadap Penggugat (SITI ROCHIMAH, SE binti SISWO HARTONO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 2015 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagaimanatertuang dalam Akta Nikah Nomor 0254/020/X/2015, tanggal 07 Oktober2015, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 54/Kua.11.10.05/PW.01/1/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, pada tanggal 18 Januari 2017, yang pada saatdilakukannya pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus

Bahwa, setelah melakukan pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat sejak awal telah sepakat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat yang beralamat di Mbangan, RT.004 RW.002, Desa Muruh,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

Menyatakan sah secara hukum bahwa pernikahan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sebagaimana tertuang dalamAkta Nikah Nomor 0254/020/X/2015, tanggal O7 Oktober 2015,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 54/Kua.11.10.05/PW.01/1/2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, pada tanggal 18 Januari 2017, putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Nomor 54/Kua.11.10.05/PW.01/1/2017, tanggal 18 Januari 2017, bermeteralcukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda P1;Il. Saksisaksi:.

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Mbangan, RT.003 RW.001, Desa Muruh,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015 namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda ceraidengan membawa seorang anak

PUTUSANNomor:0727/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman

diKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0727/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKarang, Desa Mutihan, Gantiwarno, Klaten:.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon senang dengan lakilaki lain bernama Suratman yang masihtetangg

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKerten, Desa Mutihan, Gantiwarno, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak IparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon senang dengan lakilaki lain bernama Suratman tetanggaPemohon

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 06 / 4 / II / 2009 tanggal 09 Februari 2009, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno

Gantiwarno, Kab.

Kk.11.10.5/Pw.01/06/2013, tanggal 25Januari 2013 atas nama SUDARNO dengan SUMIJEM, yang diterbitkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4;5 Fotocopy STTB SMA. No. 081/1.03/H86 atas nama KUSWANTO, tertanggal 24 April1986, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMA Kristen I Klaten, diberi tanda : P 5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310021811040014 atas nama Kepala KeluargaKUSWANTO, d/a.

dan Ibu Pemohon bernama SUMIJEM,setelah menikah mempunyai nama tua DARNO SUMITRO ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu SUDARNO atauDARNO SUMITRO dengan SUMIJEM ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 47 tahun lebih 5 bulananak kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa Pemohon adalah anak kedua, Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 25September 1965 ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Jabung Wetan RT.001 RW. 007, Desa Jabung, Kecamatan Gantiwarno

Ibu Pemohon bernama SUMIJEM,setelah menikah mempunyai nama tua DARNO SUMITRO ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang sah yaitu SUDARNO atauDARNO SUMITRO dengan SUMIJEM ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon adalah 47 tahun lebih 5 bulananak kedua dari tiga bersaudara ; Bahwa Pemohon adalah anak kedua, Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 25September 1965 ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Jabung Wetan RT.001, RW. 007, Desa Jabung, Kecamatan Gantiwarno

No. 131/Pdt.P/2013/PN.KItRW. 007, Desa Jabung, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohonyang bernama KUSWANTO lahir di Klaten, pada tanggal 25 September 1965 adalah anakkedua Lakilaki dari suami istri yang bernama SUDARNO dengan SUMIJEM, (bukti P3)dan SUDARNO dengan SUMIJEM adalah suami istri yang sah (bukti P4) hal mana jugasesuai

Pasal362 KUHP.ATAU.KEDUA:Bahwa terdakwa SUTARDI Alias BENJO Bin SUPARDI pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekirapukul 10.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih didalambulanm Mei tahun 2013 , bertempat di rumah saksi SRI HANDOKO yang beralamat di DukuhGagan Rt.02 Rw.03 , Desa Gantiwarno , Kecamatan Matesih , Kabupaten Karanganyar atausetidak tidaknya masih didalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar memaksamasuk ke dalam rumah , ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang

Saksi SRI HANDOKO Bin WONO KROMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 wib. di warung saksi Dk.Gagan Rt. 02/ Rw. 03, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar saksipada waktu itu berada di kandang ayam dan mau masuk ke warung lewat pintu belakang,ternyata terdakwa sudah berada di rumah saksi;Bahwa setelah melihat terdakwa berada di dalam rumah, saksi dekati dan saksi bilang Kowemlebu omah tanpa yin sing

Gagan Rt. 02 Rw. 03, Desa Gantiwarno,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, terdakwa telah melakukan percobaanpencurian ;Bahwa benar saksi Sri Handoko pada waktu itu sedang berada di kandang ayam dan maumasuk ke warung lewat pintu belakang, ternyata terdakwa sudah berada di rumahnya;Bahwa benar setelah melihat terdakwa berada di dalam rumah, saksi Sri Handoko mendekatiterdakwa dan saksi bilang Kowe mlebu omah tanpa ijin sing duwe omah arep jupuk opo?

Gagan Rt.02 Rw. 03, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, terdakwa telah masuk ke dalam rumah Sri Handoko yang pada waktu itu saksi SriHandoko sedang berada di kandang ayam dan mau masuk ke warungnya lewat pintu belakang,namun ternyata terdakwa sudah berada di rumahnya dan setelah melihat terdakwa berada didalam rumahnya, saksi Sri Handoko mendekati terdakwa dan saksi bilang Kowe mlebu omahtanpa ijin sing duwe omah arep jupuk opo?

Gagan Rt. 02 Rw. 03, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, ketika saksi Sri Handoko pada waktu itu sedang berada di kandangayam dan mau masuk ke warung lewat pintu belakang, ternyata terdakwa sudah berada dirumahnya;Menimbang, bahwa setelah melihat terdakwa berada di dalam rumah, saksi Sri Handokomendekati terdakwa dan saksi bilang Kowe mlebu omah tanpa ijin sing duwe omah arep jupukopo?

Untuk dinasPUTUSANNomor 595/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TRIYONO,beralamat di Dukuh Katekan, RT.001/RW.001, DesaKatekan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,dalam perkara banding ini memberikan kuasa kepadaHindra Pamungkas, SH.

Desa Mutihan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, diwakili oleh, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Wijayanto, S.H.

,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di DalanganRT.01 / RW.01 Kalitengah, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING, semula TERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas berkas perkara, salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Klaten tanggal 31 Agustus 2017 Nomor 8 / Pdt.Plw. /2017/PN Kin. serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat

Bahwa dengan adanya pelaksanaan lelang eksekusi berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 30 Desember2016 maka akan merugikan hakhak serta kepentingan PELAWANsebagai Pemilik dan Pemegang hak yang sah atas tanahtanah danbangunan obyek lelang eksekusi yang berupa :Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 112 seluas + 2285m2atas nama sebelumnya Rame Kus Rahayu yang sekarang Tertulismenjadi atas nama WIWIET ASTER PRIYANTI, SE yang terletak di DesaMutihan, Kecamatan Gantiwarno

Menyatakan Perlawanan PELAWAN adalah beralasan hukum dan sahserta berhargaMenyatakan PELAWAN adalah Pemilik sah dan satusatunya atase Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 112 seluas+2285m2 atas nama sebelumnya RAME KUS RAHAYU yangsekarang tertulis menjadi WIWIET ASTER PRIYANTILSE yangterletak di Desa Mutihan, Kecamatan Gantiwarno KabupatenKlaten, Jawa Tengah dengan batasbatas :Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : SumardiSebelah Barat : JalanSebelah Utara : Slameto.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5.

SALINANPUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cafe, tempatkediaman di Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Oktober2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 282 / 38 / X / 2008 tanggal 20 Oktober 2008;2.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3310026707900002 tanggal16 Desember 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Gantiwarno

,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 282 / 38 / X / 2008 tanggal 20 Oktober 2008, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mijen, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;0200002025.

SALINANPUTUSANNomor 1570/Pdt.G/2017/PA.KIt.KIA syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari binti Atmo Tiyoso Samini, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gedongan RT.002 RW. 001 DesaMuruh Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanSuswanto bin M Ngabidin Supar, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaanSopir, dahulu bertempat kediaman di Gedongan RT.002 RW.001 Desa Muruh Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diselurun wilayah Republik Indonesia, sebagai sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Oktober

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Januari2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 025/25/l/2002 tanggal 17 Januari 2002;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Surat Keterangan kepergian Tergugat yang dikeluarkan Kepala MuruhKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, tanggal 13 Oktober 2017 (P.2);B. Saksi:1.

materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.KItsehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 17 Januari 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno

SALINANPUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 16 Agustus 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXxXxxx, pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Birin, RT.002 RW.006, Desa Mlese,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, selanjutnya

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1644/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 15 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsetelah disempurnakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1644/Pdt.G/2019/PA.KItBahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/1/V1I/2012, tanggal 01 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310025608920003, atas namaWulandari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda(bukti P2);Bahwa, selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua pihakberperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Siswanto bin Pujo Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,alamat Birin, RT.0O01 RW.006, Desa Mlese, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, memberikan

meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P1 dan P2,serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/1/VI/2012, tanggal 01 Juni 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno

Gantiwarno Kan.

Gantiwarno Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Murtini binti Nyoto Warsito, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Gatak RT.002 RW. 002 DesaGesikan Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANDwi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Juli2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0161/013/VII/2015 tanggal 24 Juli 2015 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda dengan 1 orang anak, ikut Tergugat ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

selama pisah Tergugat pernah berusaha menjemput Penggugat,namun Penggugat tidak mau ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.kKIt Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Sri Suyatmi binti Hardi Mulyono, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Gatak RT.002 RW. 002 DesaGesikan Kecamatan Gantiwarno

PA.kKItMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0161/013/VII/2015 tanggal 24 Juli 2015,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantiwarno

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Mlese Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten selama 4 tahun 5bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 ;3. Bahwa sejak akhir tahun 2010 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon merasa kecewa mempunyai suami Pemohon, inginya minta kebebasan, danTermohon selalu mengatakan bahwa ia tidak mencintai Pemohon bahkan berkalikali minta diceraikan Pemohon.

Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 18 Maret2007 di Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahorang tua Termohon di Mlese Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten selama 4tahun 5 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anakbernama : Anak 1 ;3.

mengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocokdengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 80/17/Il/2007 tanggal 19 Maret 2007, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno

SALINANPUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 11 September 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxx, pendidikan terakhirSLTA, bertempat di Gedongan, RT.010 RW.004, Desa Kerten,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1397/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 04 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Pebruari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA. kItAgama Kecamatan Gantiwarno

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 140/64/X1/33.10.02.2006 tanggal11 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Kerten,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, setelah diperiksa kemudiandiberi tanda (bukti P3);4.

dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Mediasi karenaTergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara, dengan menasehati Penggugat agar tidak menuntut cerai, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari posita gugatan telah menunjukkan bahwaperkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinan dan ternyata Penggugatberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kerten, Kecamatan Gantiwarno

bukti Surat tertanda P1, P2, P3dan P4 serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 1397/Pdt.G/2019/PA. kItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/023/II/2013, tanggal 25 Pebruari2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno