Ditemukan 6614 data
8 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenPutusan Nomor: 2662/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Cilacap, pada tanggal 3 Maret 2013, dengan Akta Nikah Nomor : 0076/003/Il/20 1 3; 222 222222 222 n nnn nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Dudacerai dan Termohon berstatus Janda ceral;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon
10 — 3
Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan jalan yangterbaik adalah bercerai.Hal. 2 dari 5 halaman8. Bahwa Pemohon menyatakan tidak suka lagi kepada Termohon, dansejak itu pula antara Pemohon dengan Termohon pisah dan tidak pernahkumpul lagi hingga sekarang lebih kurang 5 Hari lamanya;9.
8 — 1
Penetapan nomor : 0447/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 6 halaman8. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini. Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak satu dai RRR RRterhadap Penggugat is 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
11 — 0
Halaman 2 dari 11 halaman8.
10 — 0
Halaman 2 dari 5 halaman8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;n ne nnn ne ne nnn nne nenBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaWonosobo Kelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagaibe@rikut : 222222222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn n ene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
82 — 23
Halaman 2 dari 5 halaman8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah di uraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (i)terhadap Penggugat (MM) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;3.
13 — 1
Bahwa, karena adanya tidak ada ijin dari ayah kandung Pemohon makaPemohon mengajukan ijin kawin di Pengadilan Agama ;Penetapan Nomor: 217/Pdt.P/2019/PA.Pt.Halaman 2 dari 5 Halaman8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan jjin kawin iniadalah dalam rangka upaya segera mewujudkan pernikahan danmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rohmah;9.
7 — 1
Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,sementara saat ini saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk bukti autentik pernikahan para Pemohon dan untukpengurusan Akta Kelahiran Anak serta untuk kepentingan hukum lain yangberkaitan dengan perkawinan para Pemohon, maka para Pemohonmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama Rangkasbitunguntuk menetapkan sahnya perkawianan para Pemohon yang terjadi padatanggal 15 April 2010.Putusan Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 2 dari 5 halaman8
19 — 13
Halaman 2 dari 5 halaman8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Bengkulu;3.
11 — 5
Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa, Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untukmembina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud lagi.9. Bahwa, atas alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini untuk memutussebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
9 — 0
/PA.Clp.Halaman 2 dari5 halaman8. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap ;9.
11 — 0
malahmarahmarah;Bahwa pada bulan Maret 2014 terjadi pisah tempat kediaman, karenaPenggugat pergi merantau ke luar negeri dan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang keduanyatelah berpisah selama 2 tahun 10 bulan,:Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinanya denganTergugat;Putusan Nomor:0281/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 5 halaman8
12 — 0
dimana akibat dari perselisihan dan pertengkaranyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat yaitu pisah tempat tinggal yangdisebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 19 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;7.Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usaha damaibaik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat ;Putusan Nomor 0124/Padt.G/2016/PA.BJ/mhal 3 dari 7 halaman8
8 — 2
tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyasuami isteri yang baik, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan batinnya;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Penetapan Nomor: 1903/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 Halaman8
6 — 0
Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak memberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepadaPenggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi ;Penetapan Nomor: 2020/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman8.
15 — 7
Halaman 2 dari 5 halaman8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
70 — 17
sehinggaberakibatpadaperpisahantempattinggaldiantara PenggugatdanT ergugatsejakAgustus2015hinggasekarang;Menimbang,bahwaberdasarkan faktatersebutdiatas, MajelisHakimberpendapatbahwakeadaanrumahtangga PenggugatdanT ergugat telahpecahsedemikianrupa sehingga tujuanperkawinanuntukmembentukkeluarga/rumahtanggayangbahagiadankekalberdasarkanKetuhanan Yang MahaEsa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor itahun 1974dan ataukeluargayangsakinah, mawaddah,dan rahmah videPasal3 KompilasiHukumlslam tidakdapatterwujuddalamrumahtanggaPenggugatdan Tergugat;Halaman8
9 — 0
yangrukun, sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekanDathINMYa 5 ~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neni nn namin nnnnmmimmnmenBahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri; Putusan Nomor: 4521/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 5 halaman8
10 — 3
terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, sementara ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus terbitnyaBuku Nikah, yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah.Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor461/202/SPKR/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020, dikeluarkan oleh An.Kepala Desa Sepukur, Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa;Pentapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 5 halaman8
12 — 1
Mei 2012, Penggugat pulang cuti ( selama 2 Minggu ) ,dan terjadi perselisihan yang berkepanjangan, Karena Penggugat mintaPertanggungjawaban kepada Tergugat mengenai hasil jerih payahPenggugat selama bekerja di luar negeri (hongkong), namun Tergugatmalah marahmarah dan tidak bisa mempertanggung jawabkan nya,Disamping itu Tergugat sudah tidak mau hidup bersama berumah tanggalagi dengan Penggugat dan selalu mengatakan minta di cerai / di beresiPutusan Nomor: 5001/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman8