Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : himyar hibah hijau hamba himad hambau hibau himba himbu himsar himbaun himbar himbayu himpau
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
147 — 73
  • Toni hanya minta tinta penanya dan tidak benarKapolres mengatakan agar massa aksi bubar, sedangkanketerangan lainnya benar;e Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Apriaji, TerdakwaNikson, Kasman, Terdakwa Andi Fale dan Terdakwa La Ntawumenyatakan benar;e Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Irpanmenerangkan tidak ada himbau dari keposlian untuk bubar,Halaman 30 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhsedangkan keterangan lain benar;+ Saksi menyatakan tetap pada keterangannya;4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. RIRA INDONESIA Lawan: Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (kpknl) Sidoarjo, dkk
96 — 22
  • ., M.M, dalam kapasitasnyasebagai Pemimpin Umum Harian Surabaya Pagi dan dalamkapasitasnya saat ini selaku salah seorang dari Kuasa HukumPenggugat10.Bahwa mengutip pernyataan dari Penggugat posita angka 10 baris ke 211sampai 3 (...0agaimana mungkin sebuah Koran menolak customer yangakan memasangkan iklan. ") perlu Tergugat Il himbau kepada Penggugat,setiap Koran berhak, bahkan wajib untuk menolak customer yang akanmemasang iklan, bilamana materi iklan yang dipasang bertentangandengan Peraturan Perundangundangan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
HARYANTO SIMARMATA
293 — 289
  • Misalnya ada data masukkita himbau agar melakukan pembetulan SPTc) Melakukan Visit atau kunjungan ke tempat Wajib Pajak,dengan tujuan untuk mengetahui pemilik usaha, kegiatan utama,alamat usaha, gudang dan jalur transaksid) Menerbitkan Surat Tagihan Pajake) Menerbitkan Surat Tagihan Pajakf) Memberikan pembinaan/konsultasi untuk Wajib Pajak yangdi bawah bimbingan Benar bahwa CV HERLINDA, NPWP : 02.380.737.3042.000 terdaftardi KPP Pratama Jakarta Tanjung Priok sejak tanggal 02 Juli 2004;Halaman 48
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1477 — 1326
  • IDI tidak memilikikewajiban menjalankan apa saja yang di himbau atau diperintahkanoleh WHO. IDI memiliki tim ahli yang mengambil keputusan sendiri danhanya mengikat dokter di Indonesia. IDI juga menjadi mitra pemerintahIndonesia untuk berkoordinasi di bidang kesehatan;Bahwa IDI tidak pernah mewajibkan orang yang akan melahirkanuntuk dites covid 19.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
106 — 34
  • Bahwa untuk menentukan tarip PNBP dasarnya nama dan jenis pelaporanyang di sewa; Bahwa saksi tahu dimana dalam sewa kamar itu ada pajaknya sebesar 10 %akan tetapi sudah saksi himbau agar tidak memungut karena tidak adaakunnya, tetapi tidak dihiarukan ; Bahwa pertimbangan saksi untuk menghentikan pungutan pajak sewa kamaradalah tidak ada surat perintah, waktu itu saksi menyuruh untuk di simpan dibrankas.Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 149 dari 261 Hal.
    puluh enam juta delapan ratus enam puluh enam riburupiah) tetapi setahu saksi uang di simpan di brankas; Bahwa saksi tahu yang di sewakan di STMM MMTC Yogyakarta antara lain:)a2 Oo F&F))))))g)Penginapan / guesthouse;Auditorium.Join lecture room.Ruang kelas.Laboratrium.Studio;Gedung pertemuan C.Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 152 dari 261 Hal.Bahwa dasarnya tarif PNBP diatur dalam ketentuan Undang Undang Nomor20 Tahun 1997 ;Bahwa mengenai pajak sewa kamar 10 % itu saksi tahu, tapi sudahsaksi himbau
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-K/PM.III-15/AD/II/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — Serka Risky Hidayah Cs. 3 Orang
105 — 31
  • Bahwa penyebab keributan dan perkelahian tersebut terjadikarena Saksi4 sebagai Guru memerintahkan anak muridnya yangmengikuti acara dansa di himbau pulang karena paginya akan masuksekolah, hal itu tidak disambut baik oleh beberapa orang pemudadiantaranya Sdr. Toni Talan dan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
YOGA SUARDANA Als. MASWADI Als. MASWADY.
231 — 117
  • Misalnya ada data masuk kita himbau agarmelakukan pembetuland. Melakukan Visit atau kunjungan ketempat Wajib Pajak, dengan tujuanuntuk mengetahui pemilik usaha, kegiatan utama, alamat usaha,gudang dan jalur transaksi ;0nnn ne nne nee. Menerbitkan Surat Tagihan Pajak ;Bahwa berdasarkan administrasi perpajakan yang ada pada KPP PratamaTangerang Barat, PT. PASIFIK INDO MULIA terdaftar sejak tanggal 28Agustus 2006 dengan NPWP 02.585.724.4415.000. PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
152 — 130
  • atas transaksi tersebut Wajib Pajak memungut pajakbertambah nilai dari tahun 2008 sampai dengan 2013, seharusnyamenurut UndangUndang yang berlaku atas pajak tersebut disetorkan keNegara setelah kita melakukan analisa dengan data Internal yangdinamakan Modul permintaan negara, analisa proses pajak itu tidak adasetoran dan setelah tersebut maka Wajib Pajak yang bersangkutan kitahimbau terlebih dahulu untuk membetulkan surat pemberitahuannyadengan membayar pajak yang terhutang tetapi setelah kita himbau
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
468 — 650
  • Bahwa untuk itu, kami himbau kepada semua pihak, termasuk kepadaBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) Arbitration Center yangberalamat di Sovereign Plaza 8th Floor, Jl. Simatupang Kav. 36, Jakarta12430 dan Sadr.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 103_Pid_Sus_2015_PNBkt_Lepas_06042016_Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
Tanggal 6 April 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUL HENDRA
192 — 94
  • produk mempunyai resikotinggi dan memakan tempat ;Bahwa pesanan Terdakwa di Toko Satu empat lima, ada yang dijual sendiridi toko terdakwa ada juga pesanan dari toko lain, karena di Bukittinggihanya 3 toko yang bisa membeli rak piring di Toko Satu Empat Lima ;Bahwa tahun 2014 Terdakwa baru tahu kalau Terdakwa di duga melakukanpenggelapan pajak untuk tahun pajak 2011, 2012 dan 2013 ;Bahwa di tahun 2012 Terdakwa tidak penah mendapat teguran dariPetugas Pajak ;Bahwa di tahun 2013, Terdakwa pernah di himbau
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bna
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.Heru Pramono
2.Jaslik
3.sukam
4.Panji
5.Suwarman
6.M.Azmi Damanik
7.Leman
8.Sudarmen
9.Sutrisno
10.Muliadi
11.Agustono
12.M. Slamet
13.A. Rasyid
14.Sunarman S
15.Zulfan Syahputra
16.Abdullah
17.Ponidi
18.Edi Suhartono
19.Ramlan
20.Yanto
21.Legimin
22.Abdul Azis
23.Antoni
24.Zeki
25.Masdianto
26.Bambang Purwanto
27.Suwando
28.Supian
29.Suriyanto
30.Indriawan
31.Jumingan
32.Susiadi
33.Winarso
34.Sumidi
35.M. Salem
36.Sugiandi
37.Nurul Mustafa
38.Jhony Sandi
39.Kariman
40.Suyatno
41.Kusno Junaidi
42.Sarbini
43.Ari Purwanto
44.Eli Susianto
Tergugat:
PT.Semadam
165 — 38
  • Manager meminta kepada semuaasisten untuk menghimbau anggotanya masingmasing dengan caranyamasingmasing agar mereka masuk kerja kembali;Bahwa, saksi menerangkan menjalankan perintah atasan terhadapanggotanya 37 orang dikumpulkan di kantor saksi yaitu kantor afdeling dipagi hari saat mereka finger,saksi himbau anggotanya bahwa menurutmanagemen ini mogok tidak sah, maka harus masuk kerja tapi tidakberhasil;Bahwa, saksi menerangkan ada perintah dari askep agar segera diserahkansurat panngilan masuk
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
121 — 45
  • Terdakwaberanggapan ini masih ada persoalan, waktu itu Terdakwa himbau surat Terdakwa proses tapiTerdakwa tidak bisa mengeluarkan sertifikat, akhirnya mereka mau dan akan menyelesaikanpermasalahan mereka yang mungkin soal wang itu. Sekarang sertifikat itu di kantor pertanahan.Sertifikat belum diserahkan kepada Pemohon maupun PT. Sier karenaTerdakwa.............++ (220)/231Terdakwa menganggap masih ada kewajiban yang belum terselesaikan, itu Terdakwa berfikirmengamankan PT. Sier.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
108 — 68
  • Trs keuangan melalui BRI (himbau)3. Agunan nilai kelengkapan.Bahwa, AO menyusun MAK (nomor : B.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
563 — 907
  • Hal mana dengantidak adanya air, Para Penggugat tidak dapat menerapkan pola hidupsehat yang selalu di himbau oleh pemerintah untuk menekanpenyebaran Covid 19, termasuk bagi Penggugat VIII yang saat inimengalami penyakit kanker, yang dalam proses pengobatannya sangatmembutuhkan ketersediaan air;c. Hilangnya daya tawar asset rumah yang dimiliki ketika ditawarkan untukdisewakan atau dijual.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
507 — 706
  • Hal mana dengantidak adanya air, Para Penggugat tidak dapat menerapkan pola hidupsehat yang selalu di himbau oleh pemerintah untuk menekanpenyebaran Covid 19, termasuk bagi Penggugat VIII yang saat inimengalami penyakit kanker, yang dalam proses pengobatannyasangat membutuhkan ketersediaan air;c. Hilangnya daya tawar asset rumah yang dimiliki ketika ditawarkan untukdisewakan atau dijual.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1921 — 1416
  • bisa saja menjual tapi (akan) rugikarena biar bagaimana kan India itu dari kerbau, bukan daging sapi,sekarang kami sedang alami dari langganan, daging sapi ya kan kitabanyak sekali mengkonsumsi bakso sapi, tapi kalau sekarang masuk darikerbau, mengharuskan di label ditulis kerbau, nah ini bagi pabrik agakkeberatan karena mereka khawatir nggak laku, walaupun memang benarmenggunakan daging kerbau;Bahwa saksi juga termasuk menjual daging kerbau yang diimpor Bulog,kami semua diajak oleh Bulog dan juga himbau
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3926 — 6325
  • pernah ada pertemuan guru dengan wali murid atau orangtua murid ;Hal 59 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps60Bahwa saksi tadi sudah diperlihatkan data / formulir pendaftaran siswadan disitu ditulis agamanya si Engeline adalah Krsiten Protestan,agamanya si Engeline ini berdasarkan keterangan yang diberikan olehiobu Margreit ;Bahwa untuk siswa yang beragama Kristen karena jumlahnya minoritassekali sehingga kami tidak bisa memberikan pendidikan agama Kristensesuai dengan agamanya dan kami himbau
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALMAN Bin BAHARUDDIN Diwakili Oleh : SURTINI, S.E., S.H. dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H.
201 — 14
  • Duta Manuntung Perihal PPK dan PPS di Himbau Bikin Nobar Terbit 18 Juni 2018. 18000513C/DP-PPU-1-PPU005. An. Hairudin
340) 1 (satu) bundel Pembayaran Media Cetak Kaltim Post PT. Duta Manuntung perihal Oktober, KPU PPU Lelang 1.500 Kotak Suara Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Penajama Paser Utara Tahun 2018-2013. Edisi terbit 19 Juli 2018.180057sc/DP- PPU 005 an.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H.
Terdakwa:
SALMAN Bin BAHARUDDIN
136 — 14
  • Duta Manuntung Perihal PPK dan PPS di Himbau Bikin Nobar Terbit 18 Juni 2018. 18000513C/DP-PPU-1-PPU005. An. Hairudin
  • 1 (satu) bundel Pembayaran Media Cetak Kaltim Post PT. Duta Manuntung perihal Oktober, KPU PPU Lelang 1.500 Kotak Suara Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Penajama Paser Utara Tahun 2018-2013. Edisi terbit 19 Juli 2018.180057sc/DP- PPU 005 an.