MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Soe Tjie Hok menjadi nama Hogi Sogiarto;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk keperluan itu serta mengeluarkan salinan kepada Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon:
so tjie hok

sesuai dengan akta kelahiran221/WNA/1976;Bahwa Pemohon dengan nama So Tjie Hok telah dicatatkanperkawinannya dengan nama sesuai dengan Akta Perkawinan pemohondan suami/ istri pemohon nomor 46/CSK/TM/2007;Bahwa Pemohon juga sering dipanggil dengan nama So Tjie Hoksehingga akibat dari itu pemohon telah dicatatkan dalam suratketerangan pencabutan dari Kantor Imigrasi dengan nama So Tjie Hoksesuai dengan Surat Keterangan Pencabutan pemohon Nomor2G4C1001008S;Bahwa nama Pemohon dengan nama So Tjie Hok

Pemohon telah mengganti nama Pemohon dari nama So TjieHok yang sering juga dipanggil dengan nama So Tjie Hok menjadi HogiSogiarto sesuai dengan KTP Pemohon Nomor 5305012204760001 ;7. Bahwa penggantian nama Pemohon dari nama So Tjie Hok menjadi HogiSogiarto adalah atas dasar kecintaan Pemohon terhadap Bangsa danNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), agar dapat hidup membaurdan menyatu dengan warga Negara Indonesia lainnya dimana tempatPemohon bertempat tinggal Kalabahi ;8.

tersebut dalamsemua dokumen/surat surat lainya ;Bahwa Pemohon biasanya dipanggil Hogi kalau Saksi sering memanggildengan sebutan Hok sejak kenal dengan pemohon.Bahwa Banyak orang yang memanggil Pemohon dengan Hogi ;halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIb.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon agar lebih mudahmengurus Suratsurat berharga dan sertifikat tanah ; Bahwa Saksi tidak mengetahuinya Makna Nama So Tjie Hok. Bahwa Saksi tidak mengetahuinya yang pasti arti nama Hogi Sogiartonama tersebut penuh berkah.

dalam surat catatan memprolehkewargaanegaraan Republik Indonesia sesuai Petikan Keputusan PersidenRepublik Indonesia Nomor, 388/PWI Tahun 1996 pindah kewarganegaraan ditandatangani Bapak Presiden RI Soeharto (Vide P1),Surat keterangankeimigrasi an Nomor 2G40100100S Atas nama So Tjie Hok yangditandatangani oleh Drs.

Tjhin Men Hok Alias Alim ;

Papi Bin Jasman (berkas' perkara terpisah)dengan mengikut sertakan Terdakwa Tjhin Men Hok Als. AlimHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 338K/Pid.Sus/2011dan akhirnya Sdr. Salikun Santoso Als. Papi Bin Jasman(berkas perkara terpisah) dapat diamankan pada hari Rabutanggal 03 Maret 2010 sekira jam 02.00 Wib di JalanRajawali XII Rt. 08/06 Kel. Gunung Sahari Kec. Sawah BesarJakarta Pusat, kemudian pada saat dilakukan penggeledahanpada badan/pakaian Terdakwa Tjhin Men Hok Als.

Papi Bin Jasman mengakui bahwa telahmenjual shabu tersebut kepada Terdakwa Tjhin Men Hok Als.Alim dan Terdakwa membelinya seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) untuk selanjutnya TerdakwaTjhin Men Hok Als. Alim dan akhirnya Sdr. Salikun SantosoAls.

Papi Bin Jasman (berkas' perkara terpisah)dengan mengikut sertakan Terdakwa Tjhin Men Hok Als. Alimdan akhirnya Sdr. Salikun Santoso Als. Papi Bin Jasman(berkas perkara terpisah) dapat diamankan pada hari Rabutanggal 03 Maret 2010 sekira jam 02.00 Wib di JalanRajawali XII Rt. 08/06 Kel. Gunung Sahari Kec.

Sawah BesarJakarta Pusat, kemudian pada saat dilakukan penggeledahanpada badan/pakaian Terdakwa Tjhin Men Hok Als. = Alimkedapatan 8 (delapan) paket plastic kecil narkotika jenisshabu yang disimpan di kantong baju sebelah kiri dan Sadr.Salikun Santoso Als. Papi Bin Jasman mengakui bahwa telahmenjual shabu tersebut kepada Terdakwa Tjhin Men Hok Als.Alim dan Terdakwa membelinya seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) untuk selanjutnya TerdakwaTjhin Men Hok Als.

Menyatakan Terdakwa~ Tjhin Men Hok Als. Alimterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TjhinMen Hok Als.

Pemohon:
Lie Hok Tang Erwin

Menyatakan Terdakwa HOK SAI Als ASAN Als ASAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Pertama oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun . dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

HOK SAI Als ASAN Als ASAI

Ong Hok Bie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai atau menggunakan surat palsu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan yang dapat menimbulkan kerugian; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa

MARYAM LATIF Ad ONG HOK BIE

ONG HOK BIETempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 26 Mei 1967Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sawah Lio X No. 18, Rt. 010/Rw.003, Kel. JembatanLima, Kec. Tambora, Jakarta Barat atau PerumahanCitra Garden 2 Blok F.5/1 Jakarta BaratAgama : KatholikPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26Maret 2018;2.

ONG HOK BIE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipaisu, seolaholah benar dan tidakdipalsu, dan pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, melanggarPasal 263 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana, sebagaimanadalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYAM LATIF ad.

ONG HOK BIEdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi masa penahanansemantara, dan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

ONG HOK BIE pada hari Senintanggal 28 September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember 2015, bertempat di Jalan Arya Kemuning No. 18 RT.003/RW.003Kelurahan Periuk Jaya, Kecamatan Periuk Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, dan tidak dipalsu dan pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, perobuatan

ONG HOK BIE adalah tindak,pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti akan isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengajukan eksepsidan atas eksepsi terdakwa tersebut Majelis telah menjatuhkan putusan selayang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

HANDOKO Alias HOK Bin SLAMET RAHARJO

Menyatakan Terdakwa HANDOKO Alias HOK Bin SLAMET RAHARJOterbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan dan menetapkan supayaterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo. Pol. AE3969FF warna putih tahun 2009 beserta STNKnyadikembalikan kepada Saksi Ambica Ratna Damayanti;4.

Subjek hukum ini dapat berupaindividu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa HANDOKO Alias HOK Bin SLAMETRAHARJO adalah subjek hukum berupa individu (naturelijk persoon) penyandanghak dan kewajiban, sehat secara jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya.

Terdakwa HANDOKO Alias HOK BinSLAMET RAHARJO selaku Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan baik oleh Penuntut Umum maupun Majelis Hakim, termasuk menjawabpertanyaan Hakim Ketua bahwa dialah HANDOKO Alias HOK Bin SLAMETRAHARJO sebagaimana identitas tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, dengan demikian adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenaiorangnya bahwa Dialah Terdakwa HANDOKO Alias HOK Bin SLAMET RAHARJO,yakni subjek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban

Dengan demikian unsur ke1 telahterpenuhi yaitu Terdakwa HANDOKO Alias HOK Bin SLAMET RAHARJO;ad. 3.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO Alias HOK Bin SLAMET RAHARJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol.

- RAHMAN HS- TAN ENG HOK, YAKUF

TAN ENG HOK,YAKUF : Jalan AKBP Cek Agus, Komplek TirtaGarden, Nomor. C.5, RT.044, RW.009, Kelurahan 8 llirPalembang, dahulu disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Terbanding ;2. ABDULLAH SYAHAB : Jalan Punai II, Lorong Khotib, Nomor 24 B,RT.026, RW 007 Kelurahan Duku Palembang dahuluHal. 1 dari 42 hal. Put. No.6/PDT/2017/PT.PLGdisebut sebagai Tergugat Il sekarang disebut sebagaiTerbanding II;3. Ahli Waris Alm.Hadi Suyono yang terdiri dari :a. M.

Dalam Rekonpensi:Tan Eng Hok, Yakuf dan Abdullah Syahab sebagai PenggugatRekonpensi dan Il, selanjutnya disebut sebagai Para PenggugatRekonpensi, menggugat : A. Rahman HS, Imam Subroto, Izharudtn danJacky Dwiutomo sebagai Tergugat Rekonpensi , Il, Ill dan IV,selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat Rekonpensi, sebagai berikut:1.

HOK TONG

HOK TONG, diwakili oleh Tan Chor Leng, selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Depaten Baru Nomor 47,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Chan WaiKhan, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanCom.

Menyatakan Terdakwa :BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK LIANGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK LIANGdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;-3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK LIANG

PUTUSANNo.1418/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkara perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secarabiasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK LIANGTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 10 Maret 1985Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Pagarsin GG Citepus RT.05/03 Cibadak Kota

Menyatakan terdakwa:BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK LIANG, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan,sesuaidengan pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa :BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOKLIANGdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam)bulan;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa secara lesan bahwa Terdakwamengatakan mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PU menyatakan tetappada tuntutannya danTerdakwa akhirnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK

ADAPOLY (UUNGTANUWIDJAYA) mengalami kerugian ditaksir lebih kurang Rp.60.467.100, (enam puluh juta empat ratus enam puluh tujuh ribu seratusrupiah), sehingga perbuatan terdakwa dilaporkan ke pihak PolrestabesBandung untuk ditindak lanjuti secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa ia terdakwa BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK LIAW, pada haridan jam yang sudah tidak dapat diingat lagi, dalam kurun waktu antara bulanOktober 2015 hingga bulan Juni

Menyatakan Terdakwa :BILLY HERMAWAN Bin JAUW HOK LIANGtersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa :BILLY HERMAWAN Bin JAUWHOK LIANGdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- PENGGUGAT : CING HOK- TERGUGAT : JENI WATY

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:CING HOK, Tempat tanggal lahir Pematang Siantar/30 Mei 1975, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,kebangsaan Indonesia, Agama Budha,bertempat tinggal Jalan DR. Sutomo No.24.

IVKelurahan Tanjung Balai Kota Il KecamatanTanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 1 Oktober 2015 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungbalai pada tanggal 5 Oktober 2015 dalam RegisterNomor 30/Pdt.G/2015/PN Tjb, sebagai berikut:leBahwa antara Penggugat (CING HOK

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 260/1960 tanggal 20 Agustus 1960 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Hian Hok menjadi Andreas Harryandi Budiono.

Pemohon:
Hian Hok alias Harryandi

TJIN HOK ALS. AHOK X ARIFIN

TJIN HOK ALS AHOK, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Pinang Baris Gg. Perjuangan Ill No. 43 Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara/Jalan Jamin Ginting Toko Frendy Jaya Diesel Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula TERGUGAT I;2. FREDI SISWANTO WIJAYA, beralamat di Jalan PB.

ONG HOK BIE

ONG HOK BIE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholahbenar dan tidak dipalsu, dan pemakaian tersebut dapat menimbulkanHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 1072 K/Pid/2018kerugian, melanggar Pasal 263 Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana dalam dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYAM LATIF ad.

ONG HOK BIE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai atau menggunakan surat palsu seolaholah surat itu aslidan tidak dipalsukan yang dapat menimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ONG HOK BIE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai atau menggunakan surat palsu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan yang dapat menimbulkan kerugian;. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ONG HOK BIE tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 54/PID/2018/PT.BIN., tanggal 21 Agustus 2018 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng., tanggal 30Mei 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa MARYAM LATIF ad. ONG HOK BIE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

ONG HOK BIE;6. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padatingkat kasasi kepada Negara;Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1072 K/Pid/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Desember 2018 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

YENNY MARIANA LAWAN TAN HOK HOA

Menyatakan Terdakwa Eko Haryanto Bin The Hok San terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. Dan denda sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Eko Haryanto Bin The Hok San

PUTUS ANNomor 19/Pid.Sus/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : EKO HARYANTO Bin THE HOK SAN.Tempat lahir : Pekalongan.Umur / tanggal lahir : 61 tahun /27 Asgustus 1953.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa EKO HARYANTO Bin THE HOK SAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut Undangundang bersalah melakukan tindakpidana "Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar"Halaman dari15 Putusan No.:19/Pid.Sus/2015/PN Tgl.sebagaimana dalam dakwaan Pasal 197 UU.RI. No.36 tahun 2009 tentang"Kesehatan".2.

akan mengulanginya lagi, danTerdakwa sebagai kepala keluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberinafkah istri dan anakanaknya, selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonanagar hukuman yang akan dijatuhkan ringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO HARYANTO Bin THE HOK

Gajahmada Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO HARYANTO Bin THE HOK SAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang mengemudikankendaraan Mobil Toyota Avanza Nopol G8772HA melintas di Jl.

Menyatakan Terdakwa Eko Haryanto Bin The Hok San terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan. Dan denda sebesar Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 260/1960 tanggal 20 Agustus 1960 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Hian Hok menjadi Andreas Harryandi Budiono.

Pemohon:
Hian Hok alias Harryandi

Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor7904/61 Tahun 1961 atas nama Hian Hok Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor3978/AS/BPGK/1967 Tahun 1967 atas nama Harryandi Budiono Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama Harryandi Bahwa Pemohon memiliki tjazah Sarjana Hukum a/n AndreasHarryandi Budiono Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohondari Hian Hok menjadi Andreas Harryandi Budiono.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 260/1960 tanggal 20 Agustus1960 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang yang semula Hian Hok menjadi Andreas HarryandiBudiono.3.

menjadi Andreas Harryandi Budiono.Bahwa nama Hian Hok dan Andreas Harryandi Budiono adalahorang yang sama yaitu Pemohon ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atasperubahan nama Pemohon tersebut ;Halaman 3 dari 10 penetapan Perdata Permohonan Nomor 1472/PDT.P/2019/PN Mig.2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 260/1960 tanggal 20 Agustus1960 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang yang semula Hian Hok menjadi Andreas HarryandiBudiono.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 260/1960 tanggal 20 Agustus 1960 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangyang semula Hian Hok menjadi Andreas Harryandi Budiono.3.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran milik Pemohon No. 25/1958 tanggal 16 Januari 1958 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama KOO HOK AN anak laki-laki sah dari suami isteri KOO GIOK HAM dan TJAN GIOK LAN diganti menjadi atas nama ERWAN KUMALA anak laki-laki sah dari suami isteri SURIJA KUMALA dan TJANDRAWATIE; Memerintahkan kepada Para Pemohon

ERWAN KUMALA alias KOO HOK AN

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :ERWAN KUMALA alias KOO HOK AN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tglahir : Malang, 8 Januari 1958, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di JI.

HAM ;Bahwa nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indoensia dari KOO HOKAN menjadi ERWAN KUMALA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiranmilik Pemohon No. 25/1958 tanggal 16 Januari 1958 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Besar Malangatas nama KOO HOK

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 25/1958 tanggal 16011958 atas namaKOO HOK AN anak lakilaki sah dari suami isteri KOO GIOK HAM dan TJAN GIOKLAN, diberi tanda P5;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan ini telahdidengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa nama kecil pemohon adalah KOO HOK AN; Bahwa orang tua

Pemohon sudah ganti nama yang semula KOO GIOK HAM danTJAN GIOK LAN diganti menjadi SURIJA KUMALA dan TJANDRAWATIE sesuaidengan Akta Perkawinan Orang tua Pemohon ; Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama ERWAN KUMALA ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama Pemohon semula KOO HOK ANdiganti menjadi nama Indonesia ERWANKUMALA, untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumenkependudukan Pemohon

;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonan pemohondan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 25/1958 tanggal 16 Januari 1958 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Besar Malang atas nama KOO HOK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1597/1978 atas nama Hok Lian, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Jakarta, pada tanggal 11 Oktober 1978, yang semula tertulis bernama Hok Lian diperbaiki menjadi Hok Lian Pangestu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya

Hok Lian Pangestu

Menyatakan bahwa Terdakwa OEI MIN HOK bin OEI DJINGKIAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEI MIN HOK bin OEI DJINGKIAT tersebut dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000; ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan. 3.

OEI MIN HOK Bin OEI DJINGKIAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OEI MIN HOK BIN OEI DJINGKIATdengan penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)subsidiar 2 (dua) bulan kurungan.3.

MIN HOK yang beralamat di Toko IKURA Komplek KanjenganSemarang.Bahwa atas keterangan saksi AGUS SUTEJO tersebut selanjutnya saksibersama team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa OEI MIN HOK.Bahwa terdakwa OEI MIN HOK mengakui baru menjual kosmetikakosmetikatersebut kepada saksi AGUS SUTEJO kurang lebih 5 (lima) bulan.Bahwa Terdakwa OEI MIN HOK telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan/mutu dan atau mengedarkan sediaan

MIN HOK yang beralamat di Toko IKURA Komplek KanjenganSemarang.e Bahwa atas keterangan saksi AGUS SUTEJO tersebut selanjutnya saksibersama team melakukan penangkapan terhadap Terdakwa OEI MIN HOK.e Bahwa terdakwa OEI MIN HOK mengakui baru menjual kosmetikakosmetikatersebut kepada saksi AGUS SUTEJO kurang lebih 5 (lima) bulan.e Bahwa terdakwa OE!

MIN HOK telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan/mutu dan atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak mempunyai ijin edar,selain itu terdakwa OEI MIN HOK juga bukan merupakan tenaga kefarmasian ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar yang ditemukansaat dilakukan penggeledahgan di rumah saksi AGUS SUTEJO ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut di atas

MIN HOK bin OEI DJINGKIAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OEI MIN HOK bin OE!

Pemohon:
Hok Tjin ( Herdi ) Sudjono