Ditemukan 297 data
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Misnan alias Nan
141 — 26
Hutabayu Raja Kabupaten Simalungun yangdiduga sebagai lokasi pencurian Tandan Buah Sawit, dan berdasarkan bukti hakyang ditunjukkan pemilik adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 28 dan 35 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, kKemudian ahli menyimpulkan jikalokasi pencurian Tandan Buah Sawit tersebut berada diatas Hak Milik dengansertifkiat No.28 tanggal 12 Desember 2003 dengan luas 17.557 m2 dan HakHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 484/Pid.B/2020/PN SimMilik dengan sertifikat No. 35 tanggal
Sehingga sepengetahuan saksi, bahwa pemiliktanaman sawit yang tumbuh diatas Blok VIII Areal Barak Seng / Muraditersebut adalah UD MAJS;Bahwa ada pun yang mengambil buah sawit dari atas Blok VIII ArealBarak seng / Muradi, Huta Ill Nagori Marihat Mayang, Kecamatan HutaBayu Raja, Kabupaten Simalungun yang saksi ketahui sejak tahun 1991sampai dengan sekarang ini adalah UD MAJS yang sebelumnyabernama PT KAS dan tidak pernah memberikan izin kepada pihak lainuntuk memanennya atau mengambil buah sawitnya
tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul12.30 Wib ada mengangkut Buah Kelapa Sawit dari Blok VIII Areal BarakSeng/Muradi di Huta Ill Nagori Marihat Mayang, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun, sebanyak 65 (enam puluh lima) tandandengan menggunakan Mobil truk Colt Diesel BK 9362 TD milik UcokAlatas Siagian.Bahwa yang menyuruh saksi mengangkut buah kelapa sawit tersebutadalah Terdakwa, dimana pada saat saksi lewat dari Blok VIII ArealBarak Seng/Muradi di Huta III Nagori Marihat Mayang, Kecamatan HutaBayu
Hutabayu Raja Kabupaten Simalungun, tempat Terdakwa dantemanteman Terdakwa mengambil Tandan Buah Sawit, berdasarkan buktihak Sertifikat Hak Milik Nomor 28 dan 35 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional adalah merupakan milik MAJS.
Terbanding/Penggugat I : TIGOR TIOPAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat II : GERTIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : PENGURUS JEMAAT Atau PIMPINAN GEREJA HKBP IMMANUEL RAJA MALIGAS III KEC HUTABAYU
51 — 40
Pembanding/Turut Tergugat : PIMPINAN KANTOR PUSAT GEREJA HKBP Diwakili Oleh : LUHUT SITINJAK SH dan PARTNERS
Terbanding/Penggugat I : TIGOR TIOPAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat II : GERTIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : PENGURUS JEMAAT Atau PIMPINAN GEREJA HKBP IMMANUEL RAJA MALIGAS III KEC HUTABAYUPengurus Jemaat/Pimpinan Gereja HKBP IMMANUEL RajaMaligas III Kecamatan Hutabayu, Resort Raja Maligas Distrik 24Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun;Sebagai Pembanding semula Tergugat;2. Pimpinan Kantor Pusat Gereja HKBP, Jalan Pearaja No.1Tarutung 22414 Sumatera Utara,Sebagai Pembanding Il semula Turut Tergugat;Selanjutnya disebut Para Pembanding semula Tergugat dan TurutTergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Luhut Sitinjak, SH.; 2.Antoni Sumihar Purba, SH.; 3.
Bahwa Penggugat Tigor Tiopan Sianipar memiliki sebidang tanah daratdengan Luas Tanah (LT); 0,5 Ha (Setengah hektare) dengan ukuran 107 M x47 M = 5028 M2 (lima ribu dua puluh sembilan persegi) terletak diperkampungan Huta Ill Bahal Batu Kecamatan Hutabayu Raja KabupatenSimalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik Lermin Manurung Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Jannes LumbanToruan Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Sihar Sirait
ribu dua puluh Sembilan meter persegi) terletak diPerkampungan Huta IIl Bahal Batu Kecamatan Hutabayuraja KabupatenSimalungun dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik Lermin Manurung Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Jannes LumbanToruan Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Sihar Sirait/EfendiSilaban Sebelah Barat berbatasan dengan : PerkampunganMenghukum Tergugat Pengurus Jemaat/Pimpinan Gereja HKBP ImmanuelRaja Maligas III Kecamatan Hutabayu
Raja Maligas Distrik 24 Tanah JawaHalaman 10 dari 73 Putusan Nomor 248/Pdt/2020/PT MDNuntuk membayar ganti rugi (kerugian matriil) tanah bangunan gereja HKBPImmanuel Raja Maligas III Kecamatan Hutabayu Raja Maligas Distrik 24Tanah Jawa ukuran luas 11 M x 24 M = 264 M2 (dua ratus enam puluhempat meter persegi) dan tanah bangunan rumah dinas (guru huria) gerejaHKBP Immanuel ukuran luas 6 M x 9 M = 54 M2 (lima puluh empat meterpersegi) senilai Rp.120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah) + ganti
Bahwa obyek sengketa yang dimaksud Penggugat melalui gugatanpada point 1 halaman 2 telah jelas menyebut sebidang tanah (LT)0,5ha (setengah Hektar) dengan ukuran 107 M X 47 M = 5029 M2(lima ribu dua puluh Sembilan persegi) terletak diperkampungan Hutalll Bahal Batu Kecamatan Hutabayu Raja kabupaten Simalungundengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Tanah milik Jannes LumbanToruanHalaman 16 dari 73 Putusan Nomor 248/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik
25 — 4
Sus/2017/PN.SimATAUKETIGABahwa ia terdakwa ARIKSON SIBARANI pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di rumah saksi HERMAN SIAHAAN ALIAS BOTAK di Huta IV NagoriRaja Maligas Kecamatan Hutabayu Kabupaten Simalungun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yangdengan
Hutabayu Raja Kab. Simalungun.Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN.Sim Bahwa benar terdakwa ARIKSON SIBARANI adalah anggota POLRIyang bertugas di Polres Simalungun sedangkan saksi HERMANSIAHAAN dan ALIM SINAGA tidak saksi kenal sebelumnya.
Hutabayu Raja Kab. Simalungun. Bahwa benar terdakwa ARIKSON SIBARANI adalah anggota POLRIyang bertugas di Polres Simalungun sedangkan saksi HERMANSIAHAAN dan ALIM SINAGA tidak saksi kenal sebelumnya. Bahwa saksi HERMAN SIAHAAN als BOTAK ditangkap karenamembeli, memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu,sedangkan terdakwa ARIKSON SIBARANI ikut mengantar sabubersama MARGA SIREGAR (DPO), dan saksi ALIM SINAGA ALS.ALIM adalah yang menjual sabu tersebut.
Hutabayu Raja Kab.
Hutabayu Raja Kab. Simalungun.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul09.00 Wib saat saksi berada dirumah lalu saksi menghubungi saksiALIM SINAGA ALS. ALIM, lalu saksi mengatakan kepada saksi ALIMSINAGA ALS. ALIM ADA BUAH (Maksudnya : Sabu) ABANG?, dandijawab oleh saksi ALIM SINAGA ALS. ALIM ADA, dan kemudiansaksi katakan KALAU ADA TOLONG BANG, BIAR KERJA DULUAKU BANG, dan selanjutnya dijawab oleh saksi ALIM SINAGA ALS.ALIM YA, NANT KUUPAYAKAN.
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DOLI INDRA HUTASOIT bin JIDIONHUTASOIT;Tempat Lahir : Pematangsiantar;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 5 April 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Alamat Kos, Jalan Tutul PapringanCaturtunggal, Depok, Sleman,Yogyakarta; Alamat Asal, Huta Ill Pulo Bayu,Kelurahan Pulo Bayu, Kecamatan HutaBayu
57 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2013, di Gereja HKBP Hutabayu Raja dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No
. 1208-KW-16042014-0011 tertanggal 16 April 2014;
- Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2013, di Gereja HKBP Hutabayu Raja dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1208-KW-16042014-0011, yang dikeluarkan pada tanggal 16 April 2014 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat
66 — 17
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SINUR BR HARIANJA pada hari Kamis tanggal 05Juli 2018 sekira pukul 09.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2018 bertempat di Huta Ill Pulo Bayu Nagori Pulo Bayu Kecamatan HutaBayu
ELSA ANANTA MANURUNG, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN SimBahwa saksi mengetahui, sehubungan dengan kejadian pertengkaran di depanrumah kami di Pulo Bayu;Bahwa Kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul09.30 wib bertempat di Huta III, Pulo Bayu, Nagori Pulo Bayu, Kecamatan HutaBayu Raja, Kabupaten Simalungun;Bahwa Saya dalam rumah tepatnya diruang tengah/tamu, sedangkan ibu sayaditeras;Bahwa
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
409 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.SUPARJO, kewarganegaraan Indonesia. pekerjaan Bertani, bertempattinggal di Dusun/Huta Dolok Desa Beluk, Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, dalam hal ini mewakili Kelompok Tani DusunDolok;MISRAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Bertani, bertempattinggal di Dusun Bumi Rejo/Desa Dolok Sinumbah, Kecamatan HutaBayu
Sejak Tahun 1999 setelah jatuhnya Pemerintahan Orde Baru danmasuknya Pemerintahan Orde Reformasi Para Penggugat kembali lagimemperjuangkan menuntut haknya atas tanah yang dirampas olehPerkebunan Negara tersebut dengan memperjuangkan agar tanahtersebut kembali ke tangan Pihak Para Penggugat, maka sekitar tanggal10 September 2009 adalah berdasarkan informasi dari salah seorangStaff Kantor PTP Nusantara IV ( Persero ) yang terletak di DolokSinumbah, Kecamatan Hutabayu Raja, Kabupatan Simalungun telahterbit
Memerintahkan Tergugat II untuk mencabut Sertipikat Hak Guna UsahaNomor 2 tanggal 13 November 2003 terletak di Desa Dolok Sinumbah,Kecamatan Hutabayu Raja, Kabupaten Simalungun, Surat Ukur Nomor1/Dolok Sinumbah/2003/ tanggal 11 November 2003, luas 6.332,97 haatas nama PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero);6.
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
BOYMA BENI TAMBUNAN BIN M RAHMAN TAMBUNAN
155 — 32
Keempat, melalui jasa JNE padatanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 12.31 Wib kepada RADIT (DPO) denganalamat Hutabayu Raja Kab. Simalungun Sumatera Utara No. Telp 085261681234dengan uang rupiah palsu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah). Kelima, melalui jasa J&T kepada NONG OCHA (DPO) dengan alamatBalaraja kemiri Desa Lontar Kec. Kemiri Tanggerang dengan uang palsu sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Keempat, melalui jasa JNE padatanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 12.31 Wib kepada RADIT (DPO) denganalamat Hutabayu Raja Kab. Simalungun Sumatera Utara No. Telp 085261681234dengan uang rupiah palsu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah). Kelima, melalui jasa J&T kepada NONG OCHA (DPO) dengan alamatBalaraja kemiri Desa Lontar Kec. Kemiri Tanggerang dengan uang palsu sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Keempat, melalui jasa JNE padatanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 12.31 Wib kepada RADIT (DPO) denganalamat Hutabayu Raja Kab. Simalungun Sumatera Utara No. Telp 085261681234dengan uang rupiah palsu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah). Kelima, melalui jasa J&T kepada NONG OCHA (DPO) dengan alamatBalaraja kemiri Desa Lontar Kec. Kemiri Tanggerang dengan uang palsu sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).
Keempat, melalui jasa JNE padatanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 12.31 Wib kepada RADIT (DPO) denganalamat Hutabayu Raja Kab. Simalungun Sumatera Utara No. Telp 085261681234dengan uang rupiah palsu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah). Kelima, melalui jasa J&T kepada NONG OCHA (DPO) dengan alamatBalaraja kemiri Desa Lontar Kec. Kemiri Tanggerang dengan uang palsu sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).
17 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 07 Mei 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hutabayu Raja, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara Nomor : 107/II/V/2010, tertanggal 07 Mei 2010;Hal. 1 dari 17 Halaman.Putusan Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.RAP.2.
Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materal, surat adalahakta otentik dan kekuatan pembuktiannya mengikat serta sempurna (volledigen bindende bewijskracht), bukti tersebut juga tidak dibantah oleh pihak lawan,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan berikutnya;Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal O07 Mei 2010, di Kecamatan Hutabayu
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1308 K/Pid/2009agama : Kristen Katolik;pekerjaan : Bertani;Para Terdakwa berada di luar tahanan;Karena didakwa:Primair:Bahwa mereka Terdakwa HELARIUS GULTOM, Terdakwa Il BARITADOLOK SARIBU, dan Terdakwa Ill MANAT GULTOM baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama, pada hari Kamistanggal 19 April 2007 sekira pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2007, bertempat di Dusun Parsaguan NagoriMariah Hombang, Kecamatan Hutabayu Raja, Kabupaten
Mariah Hombang, Kecamatan Hutabayu Raja, KabupatenSimal, yang mana perladangan tersebut berada di pinggir jalan umumsehingga dapat dilihat orang banyak karena jalan umum merupakan tempatorang lalu lalang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum.Ad. 3. Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan terhadap OrangMenurut yurispuridensi bahwa yang dimaksud dengan "bersamasama"artinya oleh sedikitdikitnya "dua orang atau lebih".
Terbanding/Terdakwa : SINUR BR HARIANJA
89 — 31
perkara PengadilanNegeri Simalungun Nomor 673/Pid/2018/PN Sim dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor Reg Perk : PDM179/N.2.24/Simal/Epp.1/11/2018 tanggal28 Nopember 2019, mengemukakan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SINUR BR HARIANJA pada hari Kamis tanggal 05Juli 2018 sekira pukul 09.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2018 bertempat di Huta III Pulo Bayu Nagori Pulo Bayu Kecamatan HutaBayu
91 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumSudjono & Rekan, beralamat di Jalan Gandaria Nomor 9,Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;LawanSIGIT NUGROHO, Kewargaan Indonesia, bertempat tinggal diHuta VII Raja Maligas Desa Raja Maligas Kecamatan HutaBayu Raja, Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikuasa kepada Parulian Pandiangan, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Parulian Pandiangan, S.H., &Rekan, beralamat di Jalan Mawar
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan Surat Keterangan Pangulu~ diberi Nomor593/07/2007/2010 dan masingmasing surat tersebut diberi stempel PanguluSordang Bolon dan stempel Kecamatan Ujung Padang;Selanjutnya pada tanggal 18 November 2013, Terdakwa dan Sutrisno(DPO) menjumpai Hendra Sidabutar (DPO) selaku pegawai Bank BRI HutaBayu Raja di Kantor Bank BRI Huta Bayu Raja yang terletak di KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun, untuk mengantarkan SuratKeterangan Tanah, Surat Keterangan Pangulu dan Surat PernyataanPenguasaan
2016, yang menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum, danoleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umumtersebut dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang salah;Bahwa saksi Indiana Sinaga, saksi Rihat Sihotang, saksi Samsudinmenerangkan bahwa suratsurat yang dipergunakan oleh Terdakwa danSutrisno (DPO) untuk mengajukan permohonan kredit ke BRI Unit HutaBayu
14 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HutaBayu Raja, Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten TapanuliSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
1.POLTAK MANURUNG
2.MANUTUR MASTALENA ARUAN
15 — 6
1PENETAPANNomor: 273/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : POLTAK MANURUNG ;Tempat Tanggal Lahir : Hutabayu, 02 Maret 1976 ;Umur : 41 Tahun :Jenis kelamin : Laki laki :Agama : Kristen :Pekerjaan : Wiraswasta ;Status Perkawinan : Kawin .Kewarganegaraan : WNI ;Alamat : Perum
1.POLTAK MANURUNG
2.MANUTUR MASTALENA ARUAN
15 — 9
1PENETAPANNomor: 272/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : POLTAK MANURUNG ;Tempat Tanggal Lahir : Hutabayu, 02 Maret 1976 ;Umur : 41 Tahun ,Jenis kelamin : Laki laki ,Agama : Kristen :Pekerjaan : Wiraswasta ;Status Perkawinan : Kawin .Kewarganegaraan : WNI .Alamat : Perum
20 — 2
yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu paraterdakwa mendatangi rumah milik saksi korban BARITA DOLOK SARIBU yangterletak di Huta I Toba Raja Hombang Nagori Mariah Hombang Kecamatan HutaBayu
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika itu paraterdakwa mendatangi rumah milik saksi korban BARITA DOLOK SARIBU yangterletak di Huta I Toba Raja Hombang Nagori Mariah Hombang Kecamatan HutaBayu
28 — 7
NAI RINA Br.SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Parsaoran;Umur/Tanggal lahir : 72 Tahun/ 08 Januari 1942;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Raja Maligas (Satu) Tapian Nauli, Kecamatan HutaBayu Raja Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Penyidik tidak melakukan penahanan;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 24 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua
62 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Menjatuhkan putusan dengan verstek;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Huria Kristen Batak Protestan Hutabayu Raja pada tanggal 11 Juni 2008 dengan Pendeta yang melayani Pemberkatan Nikah : Pdt.
Terbanding/Terdakwa : ESTERLAN SIHOMBING
257 — 168
PUTUSANNomor 649/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili Perkara Pidana pada TingkatBanding, menjatuhkan Putusan sebagaimana berikut dalam perkara pidana atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : ESTERLAN SIHOMBING;Tempat Lahir : Samosir;Umur / Tanggal Lahir : 80 Tahun/ 10 Pebruari 2020;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Ill Simangonai Nagori Jawa Baru,Kecamatan Hutabayu Raja KabupatenSimalungun; Agama : Kristen