keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi berkerja di tempat usaha milik Erowati Gunawan antara tahun1997 sampai dengan 1998 dan sampai dengan saat ini masih bertemandengan Erowati Gunawan; Bahwa Saksi mengetahui jika Erowati Gunawan pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Prio Gunawan (Liem Tjoei Moe); Bahwa selama dalam perkawinan, Erowati Gunawan dan Prio Gunawanmempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Mee Juen, Nana, Merli Kerisna, TaSen, Suk Fung (meninggal dunia), Run Jing

Saksi Hendrawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparSaksi; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Prio Gunawanmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Mee Juen, Nana, Merli Kerisna, TaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 185 /Padt.P/2019/PN.MjkSen, Suk Fung (meninggal dunia), Run Jing (meninggal dunia), dan DavidGunawan;Bahwa Saksi pernah tinggal dengan Prio Gunawan

memberikan pengakuansebagai berikut :Bahwa Pemohon kenal dengan Prio Gunawan karena merupakan suamidari Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Prio Gunawan di Mojokerto pada haridan tanggal lupa tahun 1954;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan pernikahan selain dengan PrioGunawan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Prio Gunawanmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Mee Juen, Nana, Merli Kerisna, TaHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 185 /Padt.P/2019/PN.MjkSen, Suk Fung (meninggal dunia), Run Jing

Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4HI.03.06.6129/2001, tanggal 01 November 2001 atas nama ASTUTI GUNAWAN (BuktiP1);2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3172022111111038 atas nama Kepala Keluarga AstutiGunawan yang dikeluarkan oleh kelurahan Sunter Agung (Bukti P2) ;3 Foto Copy Turunan Ketetapan Nomor 238/Pdt/P/1990 prihal Ganti Nama atas nama JingFung Gunawan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat (Bukti P3) ;4 Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 2202/DP/1968 atas nama Jing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAMIRA BIN JING) terhadap Penggugat (WIJI NURCASNINGSIH BINTI KUSNADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

diajukan Pemohon sebagai alat bukti dipersidangan ; 22222222 2o nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neTENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Nopember 2014,yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Nopember 2014,daftar nomor : 959/Pdt.P/2014/PN.Sby telah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Juni 1967 di Surabaya, anak dari ayah dan ibuyang bernama : Lie, Jing

penetapan ini ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini mengenai tanya jawab dan berita acaradalam persidangan ini dianggap tercantum dalam penetapan ini ; Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 959 / Pdt.P / 2014/ PN.SBYMenimbang, bahwa setelah meneliti surat bukti dan keterangan saksi dan Pemohondipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : 1Bahwa benar, Pemohon dilahirkan pada tanggal 01 Juni 1967 di Surabaya, anak dari ayah danibu yang bernama : Lie, Jing

Barang Bukti :o satu bungkus kecil kertas koran ukuran sedang berisi ganja yang disimpan dalam tas gendong warna hitamo satu buah kantong keresek warna hitam berisi ganja yang disimpan dalam tas jing-jing warna hitamo satu buah timbangan plastik warna merah dirampas untuk dimusnahkan5. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesr Rp.5.000,-

Siti Munjiah binti H. jing sebagai Istri;3.2 Retnathy Octarina binti H. Masdhiansyah sebagai anakkandung perempuan.3.3 Reanny Fachriyana binti H. Masdhiansyah sebagai anakkandung perempuan.3.4 Riyanthy Deviyana binti H. Masdhiansyah sebagai anakkandung perempuan.3.5 Rommy Junizar bin H. Masdhiansyah sebagai anakkandung lakilaki.3.6 Riza Aprodhita bin H. Masdhiansyah sebagai anakkandung lakilaki.adalah ahli waris dari almarhum H. Masdhiansyah bin H. Badrun;4.

Siti Munjiah binti H. jing dan dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama Retnathy Octarina (anak perempuan),Reanny Fachriyana (anak perempuan), Riyanthy Deviyana (anakperempuan), Rommy Junizar (anak lakilaki), dan Riza Aprodhita (anaklakilaki);Hal. 11 dari 16 hal. Penetapan No. 0311/Pdt.P/2015/PA Bjm. Bahwa benar H. Masdhiansyah B. bin H. Badrun telah meninggaldunia pada hari Ahad, tanggal 17 Agustus 2003 di Banjarmasinkarena Sakit; Bahwa benar sewaktu H. Masdhiansyah B. bin H.

PAN JINGHUA, Lakilaki, Umur 50 tahun, KewarganegaraanRepublik Rayat Cina, Pekerjaan Swasta, beralamat di Shi ZhongDistrict Jing 11 Road Nomor 56, Ji Nan City, Province Shan Dong,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Membaca pula Berita Acara dalam persidangan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertanggal 1 Oktober 2012 yangdiajukan oleh OERMAR, SH sebagai Kuasa dari REN SHUAI selakuPenggugat yang pada pokoknya mohon agar perkara gugatan tersebut 6 0 aMenimbang, bahwa pencabutan suatu

PAN JINGHUA, Lakilaki, Umur 50 tahun, KewarganegaraanRepublik Rayat Cina, Pekerjaan Swasta, beralamat di Shi ZhongDistrict Jing 11 Road Nomor 56, Ji Nan City, Province Shan Dong,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;Membaca pula Berita Acara dalam persidangan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertanggal 1 Oktober 2012 yangdiajukan oleh OERMAR, SH sebagai Kuasa dari REN SHUAI selakuPenggugat yang pada pokoknya mohon agar perkara gugatan tersebutMCLEE, fp mmm aMenimbang, bahwa pencabutan

Putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak memberikandasardasar pertimbangan hukum yang cukup serta penuhdengan kesalahan dan kekeliruan yang sangat mendasarterhadap surat bukti P1 yang berupa Surat Pernyataan dariRohani/Lo Guat Jing yang menyatakan memperoleh rumahterletak di jalan Veteran No.42 Belawan/rumah tersebut adalahhaknya dari peninggalan suaminya bernama Ling Pi Ho yangtelah diberi olen Kepala Kantor Urusan Perumahan KotamadyaMedan dan ia menempati rumah itu berdasarkan Surat IzinPerumahan

surat P1 kendati mendasarkan pertimbangan hukumnyapada Putusan Perkara Perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor452/Pdt.G/2010/PNMdn. itu bukanlah suatu yang keliru karena perkara aquo ada relevansi dengan perkara perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor :452/Pdt.G/2010/PNMdn. tersebut yaitu. dalam rangka pelaksanaaneksekusi perkara perdata tersebut terjadi perlawanan oleh Para pembandingsemula Para Pembantah dalam perkara a quo ;Menimbang bahwa bukti surat P1 tersebut berupa surat Pernyataandari Rohani/Lo Guat Jing

ini adalah untukmenegaskan bahwa nama Pemohon yang sesungguhnya adalah SaptoHandoko; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Sapto Handoko dari isiannama pada formulir baptis Pemohon; Bahwa saksi biasa memanggil Pemohon seharihari dengan namaMomon;2. saksi IMAM HARSONO RUSTAM; Bahwa saksi kenal dengan PemohonkarenaPemohon adalah temansaksi ; Bahwa saksi tidak tahu tujuanPemohonmengajukan permohonan ini; Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari adalah Momon dan yangsaya tahu nama lainnya adalah Giam Jing

untuk menegaskanbahwa nama Pemohon yang sesungguhnya adalah Sapto Handoko, saksi tahunama Pemohon adalah Sapto Handoko dari isian nama pada formulir baptisPemohon dan saksi biasa memanggil Pemohon seharihari dengan namaMomon, sedangkan saksi Imam Harsono Rustam pada pokoknya menerangkanbahwa saksi tidak tahu tujuanPemohonmengajukan permohonan ini, saksi tidaktahu dengan nama Sapto Handoko, setahu saksi bahwa nama panggilanPemohon seharihari adalah Momon dan yang saksi tahu nama lainnya adalahGiam Jing

Putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut tidak memberikandasardasar pertimbangan hukum yang cukup serta penuhdengan kesalahan dan kekeliruan yang sangat mendasarterhadap surat bukti P1 yang berupa Surat Pernyataan dariRohani/Lo Guat Jing yang menyatakan memperoleh rumahterletak di jalan Veteran No.42 Belawan/rumah tersebut adalahhaknya dari peninggalan suaminya bernama Ling Pi Ho yangtelah diberi olen Kepala Kantor Urusan Perumahan KotamadyaMedan dan ia menempati rumah itu berdasarkan Surat IzinPerumahan

surat P1 kendati mendasarkan pertimbangan hukumnyapada Putusan Perkara Perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor452/Pdt.G/2010/PNMdn. itu bukanlah suatu yang keliru karena perkara aquo ada relevansi dengan perkara perdata tanggal 4 Mei 2011 Nomor :452/Pdt.G/2010/PNMdn. tersebut yaitu. dalam rangka pelaksanaaneksekusi perkara perdata tersebut terjadi perlawanan oleh Para pembandingsemula Para Pembantah dalam perkara a quo ;Menimbang bahwa bukti surat P1 tersebut berupa surat Pernyataandari Rohani/Lo Guat Jing

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DANDIK MEGA PUTRA Bin ENDRATA dan Terdakwa II ANG BING FOE Alias BIBING Bin ANG JING SIONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

., M.H
2.Alfian Listya Kurniawan, S.H
Terdakwa:
1.DANDIK MEGA PUTRA Bin ENDRATA
2.ANG BING FOE Alias BIBING Bin ANG JING SIONG

JING SIHABUDIN,SH.,MH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Dra. N. IMAS sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelis;ttd ttdDrs. HAMIDUDDIN Dra. Hj. SUNAEAH, MH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.H. JING SIHABUDIN,SH.,MH. Dra. N.

.- 1 (satu) helai rok merk CELYN B warna biru motif bunga- 1 (satu) helai pakaian merk ARCHIVES warna putih bis coklat garis-garis- 1 (satu) helai pakaian merk RqRq warna coklat- 1 (satu) helai pakaian merk JING JING kemeja kotak-kotak warna biru, putih, coklat, merah.- 1 (satu) helai pakaian merk ROLESI warna merah jambu, coklat.

bunga.e 1 (satu) helai pakaian merk N3 RELAX warna coklat motifbunga panjang tangane 1 (satu) helai rok merk DUBAI warna kombinasi hitam, biru,motif bunga.e 2 (dua) helai pakaian merk VINTAGE warna kombinasikuning, putih, ungu, dan baju lengan panjang warnakombinasi kuning, putih, ungu, motif bunga.e 1 (satu) helai rok merk CELYN B warna biru motif bungae 1 (satu) helai pakaian merk ARCHIVES warna putih biscoklat garisgarise 1 (satu) helai pakaian merk RqRq warna coklate 1 (satu) helai pakaian merk JING

JING kemeja kotakkotakwarna biru, putin, coklat, merah.e 1 (satu) helai pakaian merk ROLESI warna merah jambu,coklat.Dikembalikan kepada saksi Mira Madani, saksi Yulia Nensi, saksi Sutina,saksi Masrita, saksi Rina, saksi Rusda, saksi Dahlia, saksi Indri Aldi,saksi Leni Buzar dengan pembagian yang proporsional.2. 1 (satu) lembar kertas berisi daftar nama siswa /siswi dan namaorang tua yang anaknya cadangan di SMU 1 Batusangkar (nomoryang dilingkari berarti telah menyetorkan uang sebesar Rp.2.000.000

motif bunga.1 (satu) helai pakaian merk N3 RELAX warna coklat motifbunga panjang tangan1 (satu) helai rok merk DUBAI warna kombinasi hitam, biru,motif bunga.2 (dua) helai pakaian merk VINTAGE warna kombinasikuning, putih, ungu, dan baju lengan panjang warnakombinasi kuning, putih, ungu, motif bunga.1 (satu) helai rok merk CELYN B warna biru motif bunga1 (satu) helai pakaian merk ARCHIVES warna putih biscoklat garisgaris1 (satu) helai pakaian merk RqRq warna coklatv. 1 (satu) helai pakaian merk JING

JING kemeja kotakkotakwarna biru, putin, coklat, merah.w. 1 (satu) helai pakaian merk ROLESI warna merah jambu,coklat.2. 1 (satu) lembar kertas berisi daftar nama siswa /siswi dan nama orang tuayang anaknya cadangan di SMU 1 Batusangkar (nomor yang dilingkariberarti telah menyetorkan uang sebesar Rp. 2.000.000. )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2015sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di rumah

JING kemeja kotakkotakwarna biru, putin, coklat, merah.1 (satu) helai pakaian merk ROLESI warna merah jambu,coklat.Dikembalikan kepada saksi Mira Madani, saksi Yulia Nensi, saksi Sutina,saksi Masrita, saksi Rina, saksi Rusda, saksi Dahlia, saksi Indri Aldi,saksi Leni Buzar melalui penuntut Umum;2.1 (satu) lembar kertas berisi daftar nama siswa /siswi dan namaorang tua yang anaknya cadangan di SMU 1 Batusangkar (nomoryang dilingkari berarti telah menyetorkan uang sebesar Rp.2.000.000. ).Terlampir

XU JING NAN (dahulu bernama HENDRAWANHARYONO), kewarganegaraan Singapore, tempattinggal di 4 Shenton Way #1701 SGX Centre 2,Singapore 068807 dan di Jalan Haji Agus Salim Nomor72, Menteng, Jakarta Pusat, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kevin Sofjan, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Law Office K. Sofjan & Partners,beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 9 halaman.

XU JING NAN (dahulu bernamaHENDRAWAN HARYONO), untuk seluruhnya;2. Menghukum Para Termohon Kasasi membayar biaya perkara padasemua tingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 8 dari 9 halaman.

EMPAT RATUS DUA PULL EXAMlonvat oleh iam Des 1 RAHMAT SATYAWIBAWA ML Vlakem Timegvany denjk obh Rete Penge Jing Agama Haradueg schaca teheeKen Mechs, Oe. 1 ABDUL MADJID SOLE. SiH MH, daw De 1ADAM MURTAC) iasingttate sctewe High Anco. Pullen manawhoh deecopkan dalam hive wrhyko onigk uve pads hur we yore oleh KetanMarcle lerechal chenyan dibedn dua wang Hakom aeons dvhorte obch ETSURRY AD! ehaca: Panter Pemuanimt nee hadiniva bolus belat hak vane PANITERA

type en4 1e 1 i A+ "(INES H"55 2 / s * 6 a e 1 1(* $% 7 8a 81At "(INES H1 *A 4 (* SS ( (* 3 ((5 2 )NOole+OYole+1LUSH11a+ 2*1LUSH)oleoleoeoleoeoe4+ oeNO7 '"#S# 8.1olePERTIMBANGAN HUKUM1 & 4+LESHA+ "( IMesH6 * / 64+ "( img1j %A+ m ( IUeS#/ 6 * /%LU HS #oleoleoeoleCOW z4+ wm ( IUeS#4+ "( INES#4+ "( 1 "#SH~< AI" HS #Woleoe+LU HS #a+ "(1M HSH7INES HP55.55oleO+1 4+ wi wes + cu W/ 8 1 9, ( (* $%7 85) & 2 / SB * / 6 &" & 1 3 03W S 14+ "( INES# "55%4 B (W & 1 W SWCISL asJLJl alslell 1.5 Jing: Dia trima pengakuan

., mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama kecil KWIE KIOE, dengan nama keluarga/marga TJENG.Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 13 Juni 1944, sebagaianak perempuan dari suami isteri TJENG SIONG WEK dan LAI SOEN JING,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 81 / 1944, tertanggal 3Nopember 1972 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Probolinggo.Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSurat Pernyataan

.005, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dinubungkan denganbukti P 2, P 4 dan P 5 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 13 Juni 1944, anak perempuan dari pasangan suami istriTJENG SIONG WEK dan LAI SOEN JING

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang tercatat pada Paspor Nomor B 1896331 dari semula tercatat atas nama YU JING menjadi SULIS YUANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Jember;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp 185.000,00

Jingjingmiliknya warna hitam ditangan kirinya dan tangan kanan SaksiNURHAYATI memegang tangan anak Saksi; Bahwa namun Saksi NURHAYATI belum sampai ke tempat penjualanmainan anakanak tersebut datang seorang lakilaki denganmengendarai Sepeda Motor VARIO warna hitam lis merah BK 6403 PBElangsung merampas tas jingjing Saksi NURHAYATI tersebut dan terjaditarik menarik tas tersebut dengan Saksi NURHAYATI yang menyebabkanSaksi NURHAYATI dan anak Saksi NURHAYATI terjatuh dan Terdakwaberhasil merampas tas jing

jing milik Saksi NURHAYATI tersebut yangberisikan 1 (Satu) buah HP Android merek Samsung dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000(Satu juta rupiah);Bahwa saat itu Saksi NURHAYATI langsung menjerit dan memintatolong sehingga warga mengejar Terdakwa dan warga berhasilmenangkap Terdakwa setelah menegejar Terdakwa sejauh 1 KM danselanjutnya diamankan oleh Anggota Polsek Binjai kKemudian dibawah kePolsek Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang milik

jing milik Saksi NURHAYATI tersebut yangberisikan 1 (Satu) buah HP Android merek Samsung dan 1 (Satu) buahdompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000(Satu juta rupiah) dan saat itu Saksi NURHAYATI langsung menjerit danmeminta tolong sehingga warga mengejar Terdakwa dan warga berhasilmenangkap Terdakwa setelah menegejar Terdakwa sejauh 1 KM danselanjutnya diamankan oleh Anggota Polsek Binjai kemudian dibawah kePolsek Binjai guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa berhasil

O3A d/h 10, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT V;TJIN KUN JING, Perempuan, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Negara No. O3A d/h 10, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, semula disebut sebagaiPENGGUGAT VI;TJIN KIE ON, ~Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Negara No.

e TJIN KIM ON, LakiLaki (PenggugatIV)e TJIN FUK ON, LakiLaki (PenggugatV)e TJIN KUN JING, Perempuan (PenggugatV1)e TJIN KIE ON, LakiLaki (PenggugatVIl)e TJIN KOEN Ol, Perempuan (Tergugatl).

Notaris di Medan ;Menyatakan Para Penggugat dan TergugatI (TJIN MAN ON, TJIN JINON, TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON danTJIN KOEN Ol) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. TJINWENG SENG dan Alm. HO CHUN MENG ;Menyatakan tanah seluas 77 M2 berikut bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak di JI. Sutrisno Gg. D No. 26D, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan adalah merupakan hartapeninggalan dari Alm. Tjin Weeng Seng dan Alm.

terletak di Gang D Kelurahan Kotamatsum , KecamatanMedan Area, Kota Medan ; 25 4.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2104/Kotamatsum merupakan bekasHak Guna Bangunan No. 23/Kotamatsum I ;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan terhadap Sertipikat HakGuna Bangunan No. 23/Kotamatsum di Pengadilan Negeri Medandengan Register Perkara Nomor : 01/Pdt.G/2011/PN.Mdn antara TjinMan On, Tjin Jin On, Tjin Ji On, Tjin Kim On, Tjin Fuk On, Tjin Kun Jing,Tjin Kie On sebagai Para Penggugat melawan Tjin Koen Oi sebagaiTergugatl

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat (TJIN MAN ON, TJIN JINON, TJIN KIM ON, TJIN FUK ON, TJIN KUN JING, TJIN KEI ON danTJIN KOEN Ol) adalah merupakan Ahli Waris yang sah dari Alm. TJINWENG SENG dan Alm. HO CHUN MENG ;4. Menyatakan tanah seluas 77 M berikut bangunan rumah permanendiatasnya yang terletak di Jalan Sutrisno Gg. D No. 26D, KelurahanKota Matsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan adalah merupakanharta peninggalan dari Alm. Tjin Weng Seng dan Alm.