Alalak Padang, RT.02, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; MAJI, Pekerjaan Swasta/Tani, berdomisili di Desa Alalak Padang, RT.03, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; ISMAIL, Pekerjaan Swasta/Tani, berdomisili di Desa Alalak Padang, RT.02, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; JUHANI

Satu bidang Tanah yang dikuasai Oleh Tergugat VI(JUHANI) dengan ukuran Panjang 50 meter Lebar 20 meterdan Luas keseluruhannya 1.000 Meter persegi;7. Bahwa Tergugat VII (UFIK AMER)dengan ukuran Panjang50meter Lebar 20 meter dan Luas keseluruhannya 1.000Meter persegi;8.

Satu bidang Tanah Yang dikuasai Oleh Tergugat IV (MAdJI)dengan ukuran Panjang 50 meter Lebar 20 meter dan Luaskeseluruhannya 1.000 Meter persegi; 10.Satu bidang Tanah Yang dikuasai Oleh Tergugat V (ISMAIL)dengan ukuran Panjang 50 meter Lebar 20 meter dan Luaskeseluruhannya 1.000 Meter persegi; 11.Satu bidang Tanah Yang dikuasai Oleh Tergugat VI (JUHANI)dengan ukuran Panjang 50 meter Lebar 20 meter dan Luaskeseluruhannya 1.000 Meter persegi; 12.Satu bidang Tanah yang dikuasai Tergugat VII (UFIK AMER

Juhani danSerma Josep Hutabarat (Saksi3), selanjutnya Terdakwa diperiksadan diproses sesuai hukum yang berlaku.7. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin Dansatnya atau atasan lain yang berwenangsecara berturut turut sejak tanggal 2 Juni 2012 sampai dengantanggal 25 Juli 2012 atau selama 54 (lima puluh empat) hari.8.

Juhani dan Serma Josep Hutabarat(Saksi3) namun informasi tersebut baru Saksi ketahui dari Staf 1 /Lidik pada tanggal 30 Juli 2012.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan dan Saksi juga tidak mengetahuipermasalahan yang dihadapi Terdakwa.7.

Juhani dan Serma Josep Hutabarat(Saksi3).4. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwamelakukan ketidak hadiran dan tidak mengetahui apakah Terdakwamempunyai permasalahan atau tidak.5. Bahwa selama meninggalkan kesatuan Terdakwa tidak pernahmenghubungi atau memberitahukan keberadaanya kepada Saksimaupun pihak Kesatuan.6.

SYAMSIAH .......cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeseaeeeeees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 10 Oktober 2019 Nomor:BP/53/X/2019/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EDY MAHFUJI dan saksi A.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa JUHANI BINYUSNI menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Telah

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ambran Wijaya bin Hasan, umur 48 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Donggala, 7 Mei 1972, NIK : 673010705720003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Lingkungan Seppong, Kelurahan Matakali KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Juhani

Juhani Binti Latahang, Lahir di Tonro Saddang, 31 12 1969, Umur +49 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan URT,Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diKelurahan Tonrong Saddang, Kecamatan Perwakilan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai.......... PENGGUGAT III;Dalam hal ini diwakili kuasanya H. DARWIS NOHONG, S.H, Advokat,yang beralamat di JI. H. A. Arsyad Lr.

RAHIM Bin BEDDU,NAMMING Binti AMBO TUO, JUHANI Binti LA TAHANG, LA SUREBin LACCA dan KOCCI Binti LACCA sebagai Para Turut Tergugat;Bahwa di mana tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraterdahulu (Nomor : 2/Pdt.G/2001/PA. Prg) adalah adalah sebagian daritanah darat (tanah perumahan dan kebun) seluas 63 are, yakni meliputitanah perumahan yang dikuasai dan ditempati oleh LA SERE BinLACCA (Turut Tergugat IV terdahulu), KOCCI Binti LACCA (Tergugat IIsekarang/Turut Tergugat V terdahuku), Hj.

Dalle dan yang satunyasaksi tidak ingat namanya;Bahwa pada saat obyek sengketa di eksekusi, saksi mengetahui Namerimendapatkan obyek sengketa dari orang tuanya;Bahwa yang dieksekusi adalah tanah pembagian Nameri, selain itu adajuga tanah yang dieksekusi tanah bagian Nafisa;Bahwa obyek sengketa berupa tanah perumahan dan sawah tersebutpernah berperkara sebelumnya, tetapi saksi tidak tahu di PengadilanAgama atau Negeri;Bahwa yang pernah memperkarakan obyek sengketa dahulu adalahNameri, Dalle dan Juhani

jadi sengketa;Bahwa saksi mengetahui pernah menjadi sengketa karena dulu di lokasiobyek sengketa tersebut ada yang mengukur, tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang mengukur;Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pin Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa tanah tersebut diukur; Bahwa pada saat diukur yang hadir disitu yakni Nameri, Cabandu, Koccidan Lanjapa; Bahwa saksi tidak mengetahui nama orang tua Nameri, namun saudaraNameri ada 3 (tiga) orang yakni Nameri, Dalle dan Juhani

Masi) secarabergiliran;Bahwa diatas obyek sengketa berupa perumahan ada rumah Lanjapa,Lasannang, Kocci dan Jira;Bahwa tidak ada hubungan antara Nafisa dengan Lanjapa dan antaraNafisa dengan Jira;Bahwa Nafisa adalah tante Kocci karena orang tua Kocci yakniMariana bersaudara dengan Nafisa;Halaman 28 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pin Bahwa sekarang tanah tersebut sudah ada SPPT yang terbit sejak tahun2001; Bahwa tanah tersebut pernah berperkara antara Dalle, Juhani dan Kocci

Asli Surat Keterangan Silsilan Keluarga, Nomor : 01/SK/KDKU/VIII/2018,tanggal 10 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kurau Utara,Kecamatan Bumi Makmur, Kabupaten Tanah Laut, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan dicocokan sesuai aslinya, diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut:1.Juhani bin H.

Bahwa, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai anak ataupun anakangkat dari Rusiani;Bahwa, Rusiani meninggal dunia dalam keadaan Islam dan dimakamkansecara Islam;Bahwa, selain ahli waris yang tersebut di atas, almarhumah Rusiani tidakmempunyai ahli waris yang lain;Bahwa, Pemohon ( ibu kandung ) dan anak kandung almarhumah Rusianmasih beragama Islam hingga sekarang;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk mengurus pencairan dana asuransi dari BPJS;Ernawati binti Juhani

JUHANI Bin SOLONG oleh Lel.ANTO BIN NURDIN sekitar 2(dua) tahun yang lalu,dan bersamaanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN BIkdengan itu terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO dari arah sampingkiri dalam posisi masingmasing berdiri dengan jarak kurang lebih1(satu) meter kemudian terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDOmemukul pada bagian pelipis atau samping mata kiri saksi MARU BINSOLONG dengan menggunakan potongan kayu ambas denganmenggunakan tangan kanan dan Saksi MARU BIN SOLONG terjatuhketanah

JUHANI BinSOLONG oleh Lel. ANTO BIN NURDIN sekitar 2(dua) tahun yang lalu,danbersamaan dengan itu terdakwa MUHAEDI ALS HEDI BIN MIDO dari arahsamping kiri dalam posisi masingmasing berdiri dengan jarak kurang lebih1(satu) meter kemudian terdakwa MUHAEDI ALS HED!

Nomor 2209 K/Pdt/201710.ISMAIL, bertempat tinggal di Desa Alalak Padang, RT.02,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;JUHANI, bertempat tinggal di Desa Alalak Padang, RT.02,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;UFIK AMER/TAUPIQ, bertempat tinggal di Desa AlalakPadang, RT.01, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan;H.

Rajudhin;Bahwa tanah hak milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat VI(Juhani), panjang 50 meter lebar 20 meter dan luas keseluruhannya 1.000meter persegi dengan Nomor Sporadik Nomor /../SP/V1/2008, tanggal 17Maret 2008 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Alalak Padang H.Rajudhin;Bahwa tanah hak milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat VII (UfikAmer), panjang 50 meter lebar 20 meter dan luas keseluruhannya 1.000meter persegi dengan Nomor Sporadik Nomor /..

Satu (1) bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill (Musa), denganukuran panjang 50 meter lebar 20 meter dan luas keseluruhannya1.000 meter persegi;Satu (1) bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV (Maji), denganukuran panjang 50 meter lebar 20 meter dan luas keseluruhannya1.000 meter persegi;Satu (1) bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat V (Ismail), denganukuran panjang 50 meter lebar 20 meter dan luas keseluruhannya1.000 meter persegi;Satu (1) bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat VI (Juhani

Satu (1) bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat VI (Juhani), denganukuran panjang 50 meter lebar 20 meter dan luas keseluruhannya1.000 meter persegi;7. Bahwa Tergugat VII (Ufik Amer), dengan ukuran panjang 50 meterlebar 20 meter dan luas keseluruhannya 1.000 meter persegi;8. Dua bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat IX PT Talenta Bumimenguasai tanah milik Penggugat seluas 139.950 mj?

Rajudhin;Tergugat VI (Juhani), panjang 50 meter lebar 20 meter dan luaskeseluruhannya 1.000 meter persegi, dengan Nomor SporadikNomor /../SP/V1I/2008, tanggal 17 Maret 2008 yang ditandatangani olehKepala Desa Alalak Padang H. Rajudhin;Tergugat VII (Ufik Amer), panjang 50 meter lebar 20 meter dan luaskeseluruhannya 1.000 meter persegi, dengan Nomor SporadikNomor /../SP/V1I/2008, tanggal 17 Maret 2008 yang ditandatangani olehKepala Desa Alalak Padang H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutisna bin Ratman) terhadap Penggugat (Juhani Indriyani binti Juned);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Enang Tasim bin Sa'ad) terhadap Penggugat (Nining Mulyani binti Juhani);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Rendi bin Ajan) terhadap Penggugat (Dewi binti Juhani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbani bin Juhani) kepada Penggugat (Kismi binti Gampang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pdt.G/2019/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kismi binti Gampang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD (TidakTamat), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Mekarsari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanArbani bin Juhani

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arbani bin Juhani) terhadapPenggugat (Kismi binti Gampang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1440 Hijriah, olen Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sopiansyah Bin Hanapiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Binti Juhani) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )

Ago Juhani dalampembangunan penginapan, artinya kenapa harus Tergugat yangmenjadi Tergugat sementara Sdr. Ago Juhani selaku pemegang hakgarap tidak diajukan sebagai Tergugat sehingga Gugatan Penggugatmenjadi salah alamat dan kurang pihak Tergugatnya yaitu Sdr. AgoJuhani selaku pemegang Hak Garap atas tanah Aquo;2. Bahwa Sdr.

Ago Juhani selakupemilik tanah garapan a quo;7. Bahwa sebelum Sdr. Anang Adji Sunoto bekerjasama membangunpenginapan diatas tanah garapan atas nama penggarap Sdr. AgoJuhani, Sdr. Anang Adji Sunoto sudah melakukan penelitian terlebihdahulu atas status tanah garapan a quo yang dari hasil penelitian danatau penelusurannya diketahui bahwa tanah tersebut benarpenggarapnya adalah Sdr. Ago Juhani yang over alih garapannya dariDr. H. Zaenal Abidin Isma melalui perantara kuasa jualya yaitu Sdr.

Ago Juhani Dr. H. Zaenal Abidin Isma dan Penggugat harus melibatkansebagai Tergugat kepada Kepala Desa Darmasari dan Camat Bayah yangmengetahui over alin garapan dari Sdr. Suharjaya kepada Sdri. Yeni Linawatidan dari Sdri Yeni Linawati kepada Sdr. H.

JUHANI dengan nomor Objek Pajak :36.02.030.002.05000470yang selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda TI3;4. Fotokopi Surat Bukti Surat Kuasa untuk keperluan menjual belikan Tanahdi Blok 50 atas nama DR. H. ZAENAL ABIDIN ISMA pada Sdr. ACIMSOMANTRI tanggal 31 Januari 2013, yang selanjutnya pada fotokopitersebut diberi tanda TI.4;5.

Juhani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat; Bahwa saksi menjadi kepala desa sejak tahun 2018; Bahwa Dr. Isma mendapatkan tanah yang digarap oleh Acim padatahun 2013 tersebut dapat beli dari Agus Kurnia; Bahwa saksi pada saat saksi membeli tanah tersebut tidak adadokumen lain kecuali SPPT yang dari Dr.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Zakaria bin Juhani) terhadap Penggugat (Melyana alias Meliyana binti Amri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Para Pemohon bernama (DINA FEBRIYANI Binti SAHUDIN JUHRI) dengan calon suaminya bernama : HERI PRATAMA Bin JUHANI di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang bin H.Husen) terhadap Penggugat (Juhani binti Abdollah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650000,- ( enamratus lima puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Juhani binti Bulu Ara) dan Almarhum (Rahim bin Rete) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Sipatokkong, Desa Basseang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pinrang Tahun Anggaran 2023.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMAT RAHMAT BIN MASDI) terhadap Penggugat (JUHANI BINTI WIRTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);