Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan CALON SUAMI PEMOHON;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan ayah Pemohon yang seharusnyamenjadi wali nikah Pemohon, yaitu AYAH PEMOHON, umur 50 tahun, pekerjaanSopir travel, agama Islam, alamat Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I. Yogyakarta,tidak mau (enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon;4.

Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan, maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates menetapkan adhalnya wali nikahPemohon (AYAH PEMOHON), dan memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakanpemikahan tersebut dengan wali hakim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates membuka persidangan guna memerikasa perkara ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.

Di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dirinya telah melamar Pemohon melalui orang tuanya, tetapi tidak ditemuioleh orang tua Pemohon; Bahwa dirinya bersama Pemohon telah melapor ke Kantor Urusan AgamaKalibawang, Kabupaten Kulon Progo untuk minta dinikahkan tetapi karena kurangsyarat (wali) Kantor Urusan Agama Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo tidak maudan dirinya bersama Pemohon telah mengadakan pendekatan kepada wali nikahPemohon tetapi tidak berhasil; Bahwa ia sangat

No. 0016 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon makapenolakan dari KUA Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo tidak berlaku lagiselanjutnya berdasarkan pasal 4 Peraturan Menteri Agama RI Nomor: 2 Tahun 1987,Majelis perlu menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo atau pejabat lain yang ditunjuk berdasarkan Peraturan MenteriAgama tersebut, bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon denganCALON SUAMI PEMOHONnhnya

Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon(PEMOHON) dengan CALON SUAMI PEMOHON;4.

MELAWANSITI NURHAYATI binti HASIM, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Perbota RT.002 RW. 002 DesaPengarengan Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosobo, sebagai Termohon. Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.

Kalibawang, Kab. Wonosobo, Nomor :235/24/1X/2010, Tanggal 17 September 2010. 2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusTermohon adalah Perawan. 3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah milik Pemohon di Perbota Pengarengan KalibawangWonosobo, selama + 2(dua) tahun.4.

Sukandar bin Bahrowi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Perbota RT.001 RW. 001 DesaPengarengan Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah selama + 2 tahun 5 bulan, setelah menikah hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di Dusun Perbota Desa PengarenganKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo

Tohan bin Sukirno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Perbota RT.002 RW. 002 Desa PengarenganKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah selama + 2 tahun 5 bulan, setelah menikah hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di Dusun Perbota Desa PengarenganKecamatan Kalibawang

Taryono bin Maryuti, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Perbota RT.002 RW. 002 Desa PengarenganKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah selama + 2 tahun 5 bulan, setelah menikah hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di Dusun Perbota Desa PengarenganKecamatan Kalibawang

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama Agus Santoso bin Saidi alias Hardi Utomo dengan Yuli Lestari binti Bakir ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah;

hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Agus Santoso bin Saidi alias Hardi Utomo ;Tanggal lahir : 17 Agustus 1998 (umur 18 tahun, 7 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Semampir Wetan RT.01 RW. 19 DesaTambakrejo Kecamatan Tempel Kabupaten SlemanDengan calon isterinya :Nama : YuliLestari binti Bakir ;Tanggal lahir > 10 Juli 1997 (umur 19 tahun, 9 bulan) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Dusun Degan RT.80 RW. 40 Desa BanjararumKecamatan Kalibawang

Kabupaten Kulonprogo ;Yang rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 06 April 2017 dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;.

calon isterinya dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga; Bahwadirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagi anaknya; Bahwaantaracalon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam;Bahwa selanjutnya telah dihadirkan di persidangan calon istri anakPemohon bernama Yuli Lestari binti Bakir, umur 19 tahun, 9 bulan, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Degan RT.80 RW. 40 DesaBanjararum Kecamatan Kalibawang

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo nomor:020/KVUA.12.05.12/1I/2017 tanggal 15 Marert 2017 dan tanpa meterai,kemudian diberi tanda P.5;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatutanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetap sepertipermohonannya, kemudian memohon agar Pengadilan Agama Slemanmemberikan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukuplah menunjukberita acara persidangan yang merupakan

auilaall 0Artinya:Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis berpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkan, dandiperintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakanHal 8 dari 10 halamanpernikahan anak Pemohon bernama Agus Santoso bin Saidi alias Hardi Utomodengan Yuli Lestari binti Bakirtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Wonosobo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Qe Nu A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTKW bertempat tinggal di Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo yang dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada Didi Yudha Pranata Winaryo, S.HAdvokat berkantor di

No. 0112/Pdt.G/2016/PA.Wsb.SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :o Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugato Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Kalibawang;o Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak sebanyak 2 orang yang sekarang ikutPenggugato Tidak, Penggugat

, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :o Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugato Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Kalibawang;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menimbang, bahwa bukti surat P.3, yang berupa Foto copy SuratKeterangan Ghoib adalah merupakan Surat Keterangan yang membuktikanbahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahIndonesia, sehingga kalau Tergugat dipanggil melalui mass media adalahtelah sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975,);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang

, Kabupaten Wonosobo; danSAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo ditemukan fakta kejadian;o Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kalibawang;o Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak sebanyak 2 orang yang sekarang ikut PenggugatHal. 8 dari 12 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 21 April 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosoboberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/16/IV/2015 tertanggal 21April 2015;2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di , Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, selama 1 (satu)bulan, setelah itu berpisah dimana Penggugat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanTergugat hingga sekarang;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (qobla dhukhul);4.

Saksi:1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Penggugat telah dinikaholeh Tergaugat ( TERGUGAT ) pada tahun 2015; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, namun belum dikaruniaianak; Selama 1 bulan kumpul rumah tangga tidak rukun, satu

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Saya adalah keluarga dari Tergugat, Tergugat telah menikah denganPenggugat ( PENGGUGAT ) pada tahun 2005; Setelah menikah Penggugat ikut Tergugat hanya 1 bulan dan selama 1bulan rumah tangga tidak harmonis, saling diam; Hal tersebut saksi tahu, ketika saksi dirumah Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat semula adalah pemilik 2 (dua) bidang tanah yangtercatat pada Letter C nomor 173 atas nama R.Kasrah, dua bidangHalaman 2 dari 29 Putusan Perkara Nomor: 48/PDT/2018/PT YYKtanah tersebut terdiri dari persil 190 a yang terletak atau berlokasi diRT.01 Kel/Desa Banjaroyo kecamatan Kalibawang KabupatenKulonprogo DI.Yogyakarta, dengan luas. 2.350 M2. dan batasbatas : Utara : SD 1 Kalibawang. Timur : Tanah Bpk. Selodaliyo. Selatan : Tanah Bpk.Sugiyarto.

Barat : JalanUmum Kabupaten.Dan persil 195 a yang terletak di Dusun Pantog Wetan Desa BanjaroyoKecamatan Kalibawang Kabupeten Kulonprogo, seluas + 2250 m2dengan batasbatas : Sebelah utara milik Sunaryo Sebagian sisi sebelah timur hingga timur laut milik Sunaryo. Sebelah selatan hingga timur tenggara tanah Sultan Ground.

Terkait dengan dalil Penggugat no 8, Tergugat secara tegasmenyatakan bahwa sejak dahulu tidak pernah ditemukan obyek daripersil no 195 a yang termuat dalam leter c no 173 baik secra fisikmaupun termuat dalam peta desa serta tidak pernah terdaftar dalamletter B desa Banjaroyo Kecamatan Kalibawang KabupatenKulonprogo. Demikian juga dalam peta desa yang dimiliki PemerintahDesa Banjaroyo, kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo.. Bahwa dalil penggugat nomor 8,9,10.

Dalam hal ini baik orang tua Penggugat maupunPenggugat sendiri tidak pernah tinggal/berdomisili maupun beralamat dikecamatan Kalibawang, bahkan tidak pernah mengelola tanah apapundi desa Banjaroyo.Bahwa menjawab dalil penggugat nomor 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35,36.

Benar bahwa Polsek Kalibawang Polres Kulon Progo berdiri di atastanah Persil 190a desa Banjaroyo Kalibawang, masuk dalamwilayah dusun Pantog Wetan, Desa Banjaroyo, KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon Progo, luas tanah: 2485 meterpersegi tercatat dalam Letter C Nomor : 173 atas nama R KASRAHHalaman 20 dari 29 Putusan Perkara Nomor: 48/PDT/2018/PT YYKbuku tanah desa Banjaroyo Kalibawang;Benar bahwa di dalam buku tanah desa Banjaroyo KalibawangLetter C Nomor : 173 atas nama R KASRAH terdapat dua bidangtanah

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada PPN KUA Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 262/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Garmen, alamat Kalibawang Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Stylis,alamat semula di Kalibawang Kabupaten Kulon Progo, terakhir tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2012yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 11 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PPN KUA Kalibawang KabupatenKulon Progo sebagaimana berupa Buku KutipanAkta Nikah tertanggal 11Hal. dari 10 Put.

, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal PENGGUGAT sebagai saudara sepupu, dan kenalTERGUGAT sejak menikah dengan Penggugat, keduanya sebagai suami istriyang telah menikah sekitar 9 tahun lalu di Kalibawang, dan dari perkawinannyatelah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, saksimendengar Tergugat membaca taklik talak sebagaimana isinya tercantum dalambuku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i TERGUGAT terhadap PENGGUGATdengan iwad1 sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Ba Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ini kepada PPN KUA Kalibawang, KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

SUPIANI ; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober 2009di Gereja Santa Maria Laurdes Kalibawang dan dicatatkan di Catatan SipilKabupaten Kulon Progo ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kalibawang, Kulon Progo ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sering bertengkar dan sekarangsudah tidak serumah lagi.

Penggugat tinggal di Mojokerto sedangkanTergugat tinggal di Kalibawang ;Bahwa anak Mereka sekarang tinggal bersama Tergugat (ibunya) ;Bahwa Saksi sudah pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil. Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa di Mojokerto Penggugat bekerja di pemupukan tebu.

ENDRAYANA WAHYU SAKTIAdI ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak di SD ;Bahwa Saksi tinggal bertetangga dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2009 di GerejaSanta Maria Laurdes Kalibawang dan dicatatkan di Catatan Sipil KabupatenKulon Progo ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Demangan, Kalibawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai anak seorang perempuan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Penggugat tinggal dan bekerja di Mojokerto, sedangkanTergugat tinggal di Kalibawang, Kulon Progo. Sejak berpisah Mereka tidak pernahbertemu lagi. Mereka berpisah karena diantara Mereka sering terjadi pertengkaranterus karena masalah ekonomi rumah tangganya ;Menimbang, bahwa Saksi Y. Endrayana Wahyu Saktiaji juga membenarkankalau antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan sejak 6 enamtahun yang lalu Mereka sudah berpisah rumah.

Penggugat tinggal di Mojokerto, sedangkan Tergugattinggal di Kalibawang, Kulon Progo. Dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian sudah tidak mungkin dapat diharapkan terwujudnya tujuandari perkawinan, yakni membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal karenaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak berkomunikasi lagisampai sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2017/PA.Wt.asl) paella) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kalibawang Kabupaten Kulon ProgoProvinsi D.I.

akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal DI Kalibawang KabupatenKulon Progo Propinsi DIY;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama:a.

SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.l.Yogyakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him.4 dari 14 Put.

No. 197/Pdt.G/2017/PAWt.Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi nomor 1 dari 6 anaksaksi sedangkan Tergugat menantu saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 35 tahun danmenikahnya di hadapan PPN KUA Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ini mereka tinggal di rumah saksi di PadaanNgasem, Banjarharjo, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten KulonProgo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa keadaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang KabupatenKulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jawa Tengah;: Lakilaki: Islam: Indonesia: Buruh Bangunan: Tidak: Belum Kawin:SD:ES: Wonosobo, 29091999> KTPKecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, Prop.

Jawa Tengah;: Perempuan: Islam: IndonesiaHalaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0174/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Pekerjaan : Belum BekerjaBerkebutuhan Khusus : TidakStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SMPGolongan Darah 7 SreeYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi

Anak 1, Tempat /Tanggal Lahir Wonosobo,17121998 (18 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia benar sudah menjalin cinta dengan ES sejak 2 tahun yanglalu; Bahwa keluarganya sudah meresiui dan melamar ke Keluarga calonisterinya dan keluarga calon isteri telah menerima lamaranlaludidaftarkan ke KUA Kecamatan Kalibawang

, Kabupaten Wonosobo,telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia calon istri dari anak pemohon yang bernama Anak 1 sejak 2tahun yang lalu;Bahwa ia tahu calon suaminya masih dibawah umur untuk menikah;Bahwa keluarga calon suami sudah merestui dan melamar keKeluarganya dan keluarganya telah menerima lamarannya laludidaftarkan ke KUA Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo,tetapi ditolak karena calon suaminya masih belum cukup umur;Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan siap

Saksi 2, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurusizin akan menikahkan anaknya yang bernama Anak 1, denganseorang perempuan yang bernama ES, dan telah didaftarkanpernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Kalibawang namun

PUTUSANNomor 748/Pdt.G/2018/PA.WsbBal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo yangsekarang berdomisili di Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo (rumah ibu , sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

No. 748/Pdt.G/2018/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 19 September 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat di selama kurang lebih 1 tahun, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 anak yangbernama umur 11 bulan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 19September 2016, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili Nomor , tanggal 21 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo(rumah ibu (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 748/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.

SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, dengan mengangkatSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan sudahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orangtua Tergugat;Bahwa, sejak September 2017 sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat

AANSETYAWAN Bin MUH ZAN didaerah Duwet Kalibawang Kulonprogo.Sesampai di sebelah barat Jembatan Gantung Duwet di Jalan umum Dsn.Ngemplak Ds. Banjarharjo Kec. Kalibawang Kab. Kulonprogo para terdakwamenghentikan sepeda motornya dan berpurapura untuk mencari kakakterdakwa 2. AAN SETYAWAN Bin MUH ZAN namun terdakwa 2. AANSETYAWAN Bin MUH ZAN mengatakan kalau kakaknya tidak ada danHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN WatTerdakwa 1.

AANSETYAWAN Bin MUH ZAN didaerah Duwet Kalibawang Kulonprogo.Sesampai di sebelah barat Jembatan Gantung Duwet di Jalan umum Dsn.Ngemplak Ds. Banjarharjo Kec. Kalibawang Kab. Kulonprogo para terdakwamenghentikan sepeda motornya dan berpurapura untuk mencari kakakterdakwa 2. AAN SETYAWAN Bin MUH ZAN namun terdakwa 2. AANSETYAWAN Bin MUH ZAN mengatakan kalau kakaknya tidak ada danTerdakwa 1.

Kalibawang,Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2015/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fuad Hasyim, SH.,advokat, yang berkantor di Jl.

Bahwa setelah pernikahan, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih (satu) tahun, kemudian pindahdan tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 8 (delapan) tahun 3 (tiga) bulan,antara Januari 2010 sampai dengan Desember 2012 dan antara Pebruari 2013sampai dengan Januari 2016 Penggugat bekerja sebagai TKI di Taiwan;3.

Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk, Nomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh Camat Kalibawang KabupatenWonosobo, bermaterai cukup, P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, bermaterai cukup, P.2;B. Saksi:1.

Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah sejak lama karena satudesa;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.346/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas JA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang danKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan tahun 2012, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Penggugat tinggal di Dusun Padaan Kulon RT.20 RW.09 DesaBanjarharjo Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo,sedangkan Tergugat tinggal di Wates Kabupaten Kulon Progo PropinsiDIY;8.

Fotokopi Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo tanggal 25 Januari 2006 bermeteraicukup, yang telah dilegalisir dan dinyatakan sesuai denganaslinya oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi kode P.1;2.

SAKSI1 umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Penggugat telah menikah dengan laki laki bernama TERGUGAT 10tahun yang lalu di Kalibawang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Wates Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Penggugat dan Tergugat

telah dikaruniai 2 orang anak yangkeduanya ikut Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak 5 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sudah sejak 5 tahun tersebut Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di Banjarharjo Kalibawang;Bahwa yang saksi tahu Penggugat tibatiba pulang ke rumah orang tuasendiri, namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa setelah

Kabupaten KulonProgo, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Januari 2006 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo) yang telahbermeterai cukup dan

SALINAN PENETAPANNomor: 0025/Pdt.P/2014/PA Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mangadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:M alias S bin I, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Tempat tinggal di, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon Jenene en nnn nnn n nena nnPengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :Nama : AP W bin M alias S;Tanggal Lahir: 13 Desember 1995 (18 Tahun 2 Bulan)Agama: Islam;Pendidikan : SMP)Pekerjaan : Petani/Perkebun;Tempat tinggal : , Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, Prop.Jawa Tengah;Dengan calon isterinya :Nama : LH binti W;Tanggal Lahir: 21 Agustus 1996 ( 17 Tahun 6 Bulan);Agama: Islam;Pendidikan : SMP)Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat tinggal : Dusun Plombon RT 001 RW 007, Desa Dempel, KecamatanKalibawang; Kabupaten

Jawa Tengah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;2.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Nomor: Kk.11.07. 02/PW.00/06/2014, tanggal 03 Februari 2014. (P.1);2. Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.11.02/PW.00/07/2014, tanggal 03Februari 2014, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo. (P.2);3.

, KabupatenWonosobo, Nomor : Kk.11.07.0/PW.00/07/2014, tanggal 03 Februari 2014karena anak Pemohon kurang umut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbuktilah benar bahwa anakPemohon telah mendapatkan penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;Menimbang, bahwa bukti P.5 terbuktilah benar bahwa anak Pemohonkelahiran tanggal 13 Desember 1995 sehingga belum memenuhi persyaratan untukmelakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbuktilah

JawaTengah ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;1.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat umur bagi anak Pemohon, yang berumur kurang dari 16tahun (sebagaimana surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo Nomor Kk.11.07.02/PW.01/09/2014 tertanggal 17

calon suami anak Pemohon siap bertanggungjawab memberi nafkah lahirdan batin kepada anak Pemohon dan anak Pemohon siap melayani calon suamianak Pemohon baik lahir maupune Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai tukang batu denganpenghasilan ratarata Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiapMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon besanPemohon , Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunCanggal Rt.004/Rw.006, Desa Dempel, Kecamatan Kalibawang

Foto copy Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo nomorKk.11.07.02/Pw.01/08/2014 tanggal 17 Februari 2014, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok serta bermaterai cukup, disebut bukti7.

berusaha menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon ditangguhkan setelah anak Pemohon mencapai usia batasminimum untuk menikah sebagaimana yang dikehendaki peraturan perundangundanganyang berlaku, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar kepada anak Pemohon, dapat diberikan dispensasi untuk menikah/kawin dengan calon suami anak Pemohon karena kehendak nikahnya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang

Anak Pemohon tersebut ingin menikah dengan calon suami anak Pemohonnamun keinginannya ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo (Bukti P6 dan P7), dengan alasan karenaanak Pemohon belum memenuhi syarat usia yaitu kurang dari 16 tahun, sedangkan calonsuaminya telah berusia lebih dari 19 tahun sebagaimana bukti P4 dan P5.

Agil mencariwarga kecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad.Kemudian saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid,saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemudengan Sdr. Muh. Fadlun Als Tukul (korban), pada saat itu saksi Dimasmenanyakan kepada korban Muh. Fadlun siapa yang memukuli Tekat?kemudian dijawab Sdr. Muh. Fadlun nek mau ngamuk, ngamuk aku wae(kalau mau mengamuk, mengamuk ke aku saja).

Fadlun mengatakan kepada saksi RusmantoNgapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karobocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanak dari desa kamu). Kemudian terdakwa Kabul meminta Sdr.Muh. Fadlun untuk pergi namun Sdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa Kabul dengan Sdr. Muh. Fadlunhingga terdakwa Kabul memukul Sdr. Muh.

Fadlun mengatakan kepada saksiRusmanto Ngapuro Rus malah bocahebocahe nyong Kalibawang salahpaham karo bocahe deke (maaf Rus jika anakanak Kalibawang terjadisalah pahamsama anakanak dari desa kamu). Kemudian terdakwaKabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untuk pergi namun Sdr. Muh. Fadlunmenolak pergi sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa Kabuldengan Sdr. Muh. Fadlun hingga terdakwa Kabul memukul Sdr.

Tekat yang dilakukan oleh pihak kalibawang yang dalam hal ini adalahanak buah dari Sdr. Muh Fadlun.Halaman 9 Putusan Nomor 8/PID/2020/PT SMG2. Bahwa sebelum terjadi pertengakaran Sdr. Muh. Fadlun sudah dimintauntuk pergi dan sudah pergi namun kembali lagi dengan mengeluarkankatakata yang berbau menantang serta mencekik leher Sdr. Tekat.3.

Tekat tibatiba dikeroyok oleeh orangorang Kalibawang.6. Bahwa dengan kesadaran dari hati kami yang paling dalam, kamimenyerahkan diri kepada pihak Kepolisian dan tidak mempersulit prosespenyidikan.7. Bahwa Sdr. Kabul Yudianto sempat membantu memapah Korban untuksegera dibawa ke Puskesmas.8.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : 22002 22 nn nooneTERDVAROWOA I pacts eee ee ise eects eee emoNama : SUYATMAN Bin SUMARDI.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/tanggallahir : 28tahun /7 Agustus 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Padaan Ngasem RI.18 RW.08, DesaBanjarharjo, Kecamatan Kalibawang

Kepala Kepolisian Sektor Kalibawang selaku Penyidik tanggal 23 Juli 2015,Nomor : SP.Han/99/VII/2015/Reskrim, sejak tanggal 23 Juli 2015 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2015."2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Wates selaku Penuntut Umumtanggal 11 Agustus2015 Nomor : B1198/0.4.12/Ep.1/08/2015, sejak tanggal12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015.3.

Kepala Kepolisian Sektor Kalibawang selaku Penyidik tanggal 23 Juli 2015,Nomor : SP.Han/101/VII/2015/Reskrim, sejak tanggal 23 Juli 2015 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2015."2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Wates selaku Penuntut Umumtanggal 11 Agustus2015 Nomor : B1199/0.4.12/Ep.1/08/2015, sejak tanggal12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015.3.

SUWARTONO Alias SAIFUL Bin R.SUMARDAL, SUPRIHATIN Bin ATMO SAROJO (Alm), SURAHMAT BinSUDI, dan WISNU SAPUTRA (keempatnya dalam berkas terpisah) sedangmelakukan permainan judi menggunakan kartu domino atau kyukyu datangpetugas Kepolisian dari Polsek Kalibawang antara lain saksi yaitu saksiHal 4 dari 31 hal, Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN WatSutikno dan saksi M.

SUWARTONO Alias SAIFUL Bin R.SUMARDAL, SUPRIHATIN Bin ATMO SAROJO (Alm), SURAHMAT BinSUDI, dan WISNU SAPUTRA (keempatnya dalam berkas terpisah) sedangmelakukan permainan judi menggunakan kartu domino atau kyukyu datangpetugas kepolisian dari Polsek Kalibawang antara lain saksi yaitu saksiSutikno dan saksi M. Taufiq melakukan penangkapan, dimana petugasberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai dari masingmasin gpemain sejumlah Rp. 1.011.000,00.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Mad Soderi) terhadap Penggugat (Sarsiyah binti Triyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang

Bahwa pada tanggal XXXXXXXX,Kecamatan Kalibawang Kabupaten KulonProgo Propinsi DIY, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA)tersebut diatas;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan siqhat takliktalak yang Isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikan Nomor : XXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo tanggal 04 Januari2005, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1. XXXXXXXX, umur XXXXXXXX tahun, agama XXXXXXXX, pekerjaanXXXXXXXX, pendidikan XXXXXXXX /Sederajat, tempat kediaman diDusun XXXXXXXX Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 12 tahun danmenikahnya dihadapan PPN KUA Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Pantog Kulon, Banjaroyo, Kalibawang,Kulon Progo selama 2 tahun lebih; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak dan sekarang ikut orangtua Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis namun sejak pertengahan

Yogyakarta,Provinsi D.1.Yogyakarta;;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia lahir disampingjuga sebagai tetangga berjarak sekitar 100 m, sedang denganTergugat saksi kenal sejak jadi Suaminya.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 11 tahun lebihdan menikahnya dihadapan PPN KUA Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatPenggugat di Pantog Kulon, Banjaroyo, Kalibawang, KulonProgo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, KabupatenKulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SARDJITO atas Nama: (Bayi),Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat, tanggal Lahir/Umur: , Pekerjaan: ,Kewarganegaraan: , Alamat: , dibuat berdasarkan Surat Nomor:R/06/VIIV2015/Sek Klb tanggal 25 Agustus 2015 dari Kepala KepolisianSektor Kalibawang Resort Kulon Progo;Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Wat2. Visum Et Repertum Nomor: 445/1662/RS/IX/2015 tertanggal 28 September2015 yang dibuat dan ditandatangani dokter Pemeriksa dr.

Kelainan nomor 6 dan nomor 7 dapat berhubungan dengan sebabkematian korban, tanopa mengesampingkan sebab kematian lain karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuai surat permintaan KepalaKepolisian Sektor Kalibawang Resort Kulon Progo;9.

Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan RSUP DR.SARDJITO atas Nama: (Bayi), Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat, tanggalLahir/Umur: , Pekerjaan: , Kewarganegaraan: , Alamat: , dibuat berdasarkanSurat Nomor: R/06/VIIV2015/Sek Klb tanggal 25 Agustus 2015 dari KepalaKepolisian Sektor Kalibawang Resort Kulon Progo, diperoleh kesimpulansebagai berikut:1.

Kelainan nomor 6 dan nomor 7 dapat berhubungan dengan sebabkematian korban, tanoa mengesampingkan sebab kematian lain karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuai surat permintaan KepalaKepolisian Sektor Kalibawang Resort Kulon Progo;. Saat kematian diperkirakan 12 (dua belas) sampai 24 (dua puluh empat)jam sebelum saat pemeriksaan; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dr.

., S.H.yaitu sebagai berikut:1.Bahwa Ahli sebagai Ketua Tim Medis Kedokteran Forensik RSUP DrSarjito yang melakukan pemeriksaan luar dan identifikasi terhadapnama: Bayi, Jenis kelamin: Lakilaki Tempat tanggal lahir/Umur:,Pekerjaan:, Kewarganegaraan:, Alamat: berdasarkan surat Kepalakepolisian Sektor Kalibawang Resort Kulon Progo Nama Joko Sumarahdengan surat nomor: R/06/VII/2015/Sek/Kulon Progo tanggal 25Agustus 2015;.