Menyatakan terdakwa KAMARUDIN Als UDIN Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGANGKUT KAYU TANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN (SKSHH); 2.

KAMARUDIN Als UDIN Bin IBRAHIM;

Menyatakan terdakwa ARIF TIRTANA Alias ARIF Bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

KH 3704 TE dikembalikan kepada terdakwa Arif Tirtana alias Arif Bin Kamarudin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARIF TIRTANA Als.ARIF Bin KAMARUDIN

NegeriPalangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa ARIF TIRTANA Alias ARIF BinKAMARUDIN bersalah melakukan tindak pidana tfanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanDakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF TIRTANAAlias ARIF Bin KAMARUDIN

KH 3704 TEdikembalikan kepada terdakwa Arif Tirtana alias Arif Bin Kamarudin.4.

REG.PERK : PDM53/Plang/0213, tertanggal 21 Pebruari 2013 sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa ARIF TIRTANA Alias ARIF Bin KAMARUDIN pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2013 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di jalan Pantai Camaralabat II(Pahandut Seberang) Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk

Menyatakan terdakwa ARIF TIRTANA Alias ARIF Bin KAMARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TanpaHak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;2.

KH 3704 TEdikembalikan kepada terdakwa Arif Tirtana alias Arif Bin Kamarudin.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya, pada hari RABU tanggal 03 April 2013, denganHENDRA H.

Menyatakan terdakwa SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN

PUTUS ANNomor. 189/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN ;Tempat lahir : Sentajo;Umur/ tanggallahir : 45 Tahun / 02 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Koto Sentajo Kec.

Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 189/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa SY AFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN 37. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.

BabI Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan :Barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa Syarudin Bin KAmarudin dan Alamsyah AlsAlam Sohok Bin Badurrabu adalah benar mengandung METAMMFETAMINA (positif sabu sabu) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN bersama

BabI Positif Positif Metamfetamina Kesimpulan : Barang bukti yang dimiliki oleh terdakwa Syarudin Bin KAmarudin dan Alamsyah AlsAlam Sohok Bin Badurrabu adalah benar mengandung METAMMFETAMINA(positif sabusabu) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampuiran IUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN bersama

Menyatakan terdakwa SYAFRUDIN Als ISAP Bin KAMARUDIN terbuktt secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa KAMARUDIN Als BUJANG BIN KAHAR, yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen-jara selama 5 (lima) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ta-hanan ;Menyatakan

KAMARUDIN Als BUJANG BIN KAHAR

Betara Kab Tanjab Barat, setelahterdakwa mendengar kabar tersebut terdakwa KAMARUDIN AlsBUJANG Bin KAHAR berniat pergi ke Gudang Pinang PT. RUBI SeiMahang Desa Pematang Lumut Kec.

orangorang yang mengeroyok saksi korban IPANtermasuk terdakwa KAMARUDIN Als BUJANG Bin KAHAR ikutmengejar saksi korban IPAN namun tidak terkejar olehterdakwa KAMARUDIN Als BUJANG Bin KAHAR, tersangka ARI (DPO)dan tersangka YADI (DPO) ;Kemudian dikarenakan terdakwa KAMARUDIN Als BUJANG BinKAHAR tidak dapat mengejar saksi korban IPAN lalu terdakwamembuang besi tersebut tepatnya didalam gudang pinang,kemdian terdakwa pulang kerumah sesampainya dirumah terdakwaKAMARUDIN Als BUJANG Bin KAHAR sekira pukul

orangorang yang mengeroyok saksi korban IPANtermasuk terdakwa KAMARUDIN Als BUJANG Bin KAHAR ikutmengejar saksi korban IPAN namun tidak terkejar olehterdakwa KAMARUDIN Als BUJANG Bin KAHAR, tersangka ARI (DPO)dan tersangka YADI (DPO) ;Kemudian dikarenakan terdakwa KAMARUDIN Als BUJANG BinKAHAR tidak dapat mengejar saksi korban IPAN lalu terdakwamembuang besi tersebut tepatnya didalam gudang pinang,kemdian terdakwa pulang kerumah sesampainya dirumah terdakwaKAMARUDIN Als BUJANG Bin KAHAR' sekira

KAMARUDIN, DkkMELAWANMASKANI, Dkk

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sintang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1 KAMARUDIN, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Tori Jaya Rt.2, DesaLengkong Nyadom, Kecamatan Ella Hilir,Kabupaten Melawi ;Selanjutnya di sebut Sebagdi ..........06.

KAMARUDIN 54.2. ABDURANI (alm) ;4.3. MUHIDIN ;4.4. SYAHRIL ;4.5. SYAFI,I (alm) ;4.6. JULIAH $;4.7. RUBIAH (alm) ;4.8.

Melawi, tertanggal 05 Juli 2013 dengan hasil pemeriksaansetempat pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa KAMARUDIN (PenggugatII) menyatakan tanah obyek sengketa kuranglebih 400 ha.

ISMAIL Alias MAIL Bin KAMARUDIN.

PUTUSANNomor : 123/PID.SUS/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ISMAIL Alias MAIL Bin KAMARUDIN;Tempat lahir : Purnama.Umur / tanggal lahir: 30 Tahun/07 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Bahagia Rt.11 Kelurahan Purnama Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru , sejak tanggal 29Mei 2016 sampai dengan tanggal 27 Juli 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 23 Mei2016 Nomor : 123/PID.SUS/2016/PT.PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa di Tingkat Banding ;e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM251/DUMAI/11/2015 tanggal 27 Nopember 2015 atas nama terdakwaISMAIL Alias MAIL Bin KAMARUDIN

yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ISMAIL alias MAIL bin KAMARUDIN bersamaFAIZAL alias AZRAI, ALI!

Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias MAIL bin KAMARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat yangdilakukan secara terorganisasi, menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat 2 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin KAMARUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan permufakatan jahat secara terorganisasi menjadi perantaradalam menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL Alias MAIL BinKAMARUDIN dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

- IRNAWILIS binti MARIN- SARAI bin KAMARUDIN

Menyatakan bahwa Terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQ SANIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQ SANIP

PUTUSANNomor : 289/PID.B/2011/PN.SBB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQSANIP;Tempat lahir : Lancing;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / Tahun 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Lancing, Desa Mekar sari, Kecamatan PrayaBarat

Menyatakan terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQSANIP terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam suratdakwaan;2D, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN ALSKAMAR AK AMAQ SANIP dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembacaan secara lisan terdakwa didepan persidangan yangpada pokoknya adalah mohon keringan hukuman :Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AK AMAQSANIP diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh Jaksa

Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR AK AMAQ SANIP, bersamaSUHERMAN AK KASIM dan SANUR HIJAR Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa KAMARUDIN ALS KAMAR AKAMAQ SANIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2.

JANUARLIS alias ANWAR bin KAMARUDIN, Dkk

KAMARUDIN,

Memerintahkan Turut Tergugat Il melakukan perubahandata pemegang hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No.876/Karangduak Surat Ukur No. 1471/2000 seluas 2.018tertanggal 22 Mei 2000 dari nama KAMARUDIN (Tergugat)menjadi atas nama H. MUHAMMAD TARUNA WIJAYA(Penggugat);. Menghukum Tergugat membayar dwangsom sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap harinya atasketerlambatan menjalankan putusan ini;.

mencoretpemblokiran atas Sertifikat Hak Milik No. 876/Karangduak Surat UkurNo. 1471/2000 seluas 2.018 meter persegi dari buku tanah dan/ataudaftar isian Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya menolak permohonan pemblokiran yang telah diajukanTergugat kepada Turut Tergugat II;Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk melakukan perubahan datapemegang hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 876/KarangduakSurat ukur No. 1471/2000 seluas 2.018 meter persegi tertanggal 22Mei 2000 dari nama Kamarudin

Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 876/Karangduak Surat Ukur Nomor1471/2000 seluas 2.018 meter persegi tertanggal 22 Mei 2000dari nama Kamarudin (Tergugat) menjadi atas nama H.Muhammad Taruna Wijaya (Penggugat) sesuai prosedurhukum yang berlaku;5.

Memerintahkan Turut Tergugat II untuk melakukan perubahandata pemegang hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor876/Karangduak Surat ukur Nomor 1471/2000 seluas 2.018meter persegi tertanggal 22 Mei 2000 dari nama Kamarudin(Tergugat) menjadi atas nama H. Muhammad Taruna Wijaya(Penggugat);. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap harinya atas keterlambatan menjalankan putusan ini;.

Nur'aini binti KamarudinHendra bin Rasmilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (KAMARUDIN BIN OLEM) dan Pemohon II, (HERNAWATI BINTI MELAS) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2006 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; ----------------------------------------------------------------3.

-KAMARUDIN BIN OLEM-HERNAWATI BINTI MELAS

UJANG bin KAMARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan .........4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

UJANG bin KAMARUDIN

UJANGBin KAMARUDIN bersama dengan ALEK (DPO) masuk ke lokasi pembibitan dan mencarilokasi bibit yang sudah berumur lebih kurang 4 (empat) bulan. Setelah sampai di lokasipembibitan yang berumur 4 (empat) bulan. terdakwa berpisah dengan ALEK (DPO) dankemudian terdakwa UJANG SAFRIANTO Pgl. UJANG Bin KAMARUDIN mencabut bibitsawit yang berada di dalam polibek secara tidak teratur atau tidak satu baris.

UJANG Bin KAMARUDIN danALEK (DPO) menghitung bibit sawit dan jumlah bibit sawit yang diambil sebanyak 100(seratus) batang. Kemudian bibit sawit tersebut disembunyikan di bawah batang sawit yangbesar dan terdakwa UJANG SAFRIANTO Pgl. UJANG Bin KAMARUDIN bersama denganALEK (DPO) kembali bekerja seperti biasanya. Kemudian pada pukul 16.30 Wib terdakwaUJANG ...........UJANG SAFRIANTO Pel. UJANG Bin KAMARUDIN dan ALEK (DPO) kembali ke tempatpenyimpanan bibit yang sudah diambil tadi.

UJANG Bin KAMARUDIN memberikankepada ALEK (DPO) dan begitu seterusnya hingga penuh (satu) karung.Setelah bibit sawit penuh (satu) karung, terdakwa UJANG SAFRIANTO Pgl. UJANGBin KAMARUDIN bersama dengan ALEK (DPO) membawa bibit sawit tersebut keluardari areal pembibitan dan diletakkan di bawah batang sawit yang sudah besar. Kemudianterdakwa UJANG SAFRIANTO Pgl.

UJANG Bin KAMARUDIN dan ALEK (DPO)menghitung bibit sawit dan jumlah bibit sawit yang diambil sebanyak 100 (seratus) batang.Kemudian bibit sawit tersebut disembunyikan di bawah batang sawit yang besar danterdakwa UJANG SAFRIANTO Pel. UJANG Bin KAMARUDIN bersama dengan ALEK(DPO) kembali bekerja seperti biasanya. Kemudian pada pukul 16.30 wib terdakwaUJANG SAFRIANTO Pgl. UJANG Bin KAMARUDIN dan ALEK (DPO) kembali ketempat penyimpanan bibit yang sudah diambil tadi.

UJANG Bin KAMARUDIN bertemu dengan ALEK (DPO)bertemu di lokasi tempatnya di tempat bekerja mereka PT.

Menyatakan terdakwa Erwan Septiawan alias Iwan bin Kamarudin diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- ERWAN SEPTIAWAN Als IWAN Bin KAMARUDIN

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH PUTRA PINEM Bin KAMARUDIN PINEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ALAMSYAH PUTRA PINEM Bin KAMARUDIN PINEM

Menyatakan Terdakwa Alamsyah Putra Pinem Bin Kamarudin Pinem (Alm)bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pasal 378 jo Pasal 372 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menyatakan agar Terdakwa Alamsyah Putra Pinem Bin Kamarudin Pinem(Alm), dituntut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan kurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan;3.

sebesarRp. 1.000, (Sseribu rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Alamsyah Putra Pinem Bin Kamarudin

mendatangishowroom untuk meminta uang tersebut dengan tujuan untuk memberilangsung pada konsumen (saksi SUPARMAN) namun uang tersebut tidak diberikan oleh terdakwa kepada Saksi Suparman;v Bahwa benar kemudian pada tanggal 12 oktober 2014 Saksi Suparmandatang ke PT.SMS Finance untuk menanyakan tentang dana pencairan,yang menurut keterangan Saksi Suparman belum menerima uang tersebut,dan dari pihak perusahaan menyatakan bahwa uang kredit tersebut telahkeluar;v Bahwa perbuatan terdakwa Alamsyah Putra Pinem Bin Kamarudin

SMS Finance mengalami kerugian total sejumlahRp. 110.010.000, (seratus sepuluh juta sepuluh ribu rupiah) rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkanPasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Alamsyah Putra Pinem Bin Kamarudin Pinem (Alm)pada waktu dan tempat sebegaimana disebutkan pada dakwaan kesatu diatas,secara berlanjut dengan sengaja dan melawan hukum melakukan penggelapanyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena

Saksi SYAHRIL KAMARUDIN (Alm), dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa benar terjadinya tindak Penipuan dan penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat Saksidiingat lagi namun sekitar tahun 2014 sampai dengan pada hari minggutanggal 12 oktober 2014 sekira pukul 14.00 wib bertempat di showroomRadar Utama depan SMPN 1 Kec.

KAMARUDIN Als KAMAI Bin ISMAIL TIMPO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAMARUDIN Als KAMAT BinTempat lahir : ISMAIL TIMPO.Kotabaru.Umur / tanggal lahir36 tahun / 05 Mei 1977.Jenis kelaminLakilaki.Kewarganegaraan ;Indonesia.Tempat tinggalDs. Rampa Baru Rt.13, Kec.Pulau Laut Utara, Kab.

Menyatakan terdakwa KAMARUDIN Als. KAMAI Bin ISMAIL TIMPObersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 ayat (2)KUHP jo pasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN Als.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua RibuLima Ratus Rupiah).Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengakui terus terng perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa KAMARUDIN Als.

DAENGMAIL Bin (Alm) TIMPO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda baik dalam garis lurus maupungaris menyimpang derajat kedua, yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa KAMARUDIN Als.

Menyatakan terdakwa KAMARUDIN Als KAMAIT Bin ISMAILTIMPO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KELUARGA SECARABERLANJUT ;Dn Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

- AMAQ SETIRAH, DKKMELAWAN- KAMARUDIN, DKK

Taci Bin Kamarudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taci Sutrisno als. Taci Bin Kamarudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Taci Bin Kamarudin

Taci Bin Kamarudin;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir :26 tahun/ 26 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sungai Tebal, Desa Tuo, Kec. LembahMasurai, Kab. Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari2017;.

Taci Bin Kamarudin terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;2.

Taci Bin Kamarudin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taci Sutrisno als. Taci Bin Kamarudin,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Taci Bin Kamarudin;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir :26 tahun/ 26 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sungai Tebal, Desa Tuo, Kec. LembahMasurai, Kab. Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 18 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari2017;2.

Taci Bin Kamarudin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taci Sutrisno als. Taci Bin Kamarudin,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL HAIR Als HAIR Bin KAMARUDIN

Menyatakan terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin KAMARUDIN J telahbersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah melakukan tindak pidanamembawa, memiliki dan atau menyimpan senjata tajam tanpa dilengkapi ijinyang sah dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 1UU Drt. No. 12 tahun 1951 sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Nomor :PDM030/KBARU/02/20122.

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah),Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin KAMARUDIN

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ABDULHAIR Als HAIR Bin KAMARUDIN ke muka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di5persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

tanpa izin, maka Pengadilan Negeri menetapkan barang bukti tersebut diatasdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana amar putusan ini ;7Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini, khususnya Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951dan Pasal 193KUHAP;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ABDUL HAIR Als HAIR Bin KAMARUDIN

Riza Kamarudin - Bupati Tanah Laut dkk

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RIZA KAMARUDIN, Umur 45 Tahun (Pelaihari, 06 Agustus 1971),PendidikanSMEA, Agama lslam, Pekerjaan Swasta, StatusKawin, beralamat di Jalan Matah RT 07 RW 03Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai PENGGUGAT ;MASKANI, Umur

Sebelah Barat: 200 M berbatasan dengan Tanah Kosong/Padang; Adalah tanah sah milik Riza Kamarudin (Penggugat ) ; Sebidang tanah sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor I1. 2193SH/VI/1978, atas nama Barni, seluas sekitar 15.000M? (lima belas ribu meter persegi), terletak di Sungai Luk LasungKampung Sarang Halang Kecamatan Pelaihari kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :a.

Sebelah Barat 7200 M berbatasan dengan tanah TanahKosong/Padang; 2 nn noo non nnn ron nee non nne nce nne coe nneAdalah tanah sah milik Riza Kamarudin (Penggugat ); Sebidang tanah sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor 1.2193SH/VIl/1978, atas nama Barni, seluas sekitar 15.000m* (lima belas ribu meter persegi), terletak di Sungai Luk LasungKampung Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :a.