Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROEMAN bin ADJID, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun 2 RT.004RW. 004 Desa Karangwuni Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama JAKA PRIYATNA bin ROEMAN, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun 2 RT.004 RW.004Desa Karangwuni Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama SUMIYATI binti SUMA, umur 17, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun RT.006 RW.001 DesaKarangwuni Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Saerah yang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 08 September 1983 di Pedukuhan Karangrejo RT.019 RW.010 Kalurahan Karangwuni Kapanewon Wates Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan Pedukuhan Karangrejo RT.019 RW.010 Kalurahan Karangwuni Kapanewon Wates Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama SUTARTI yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 22 April 1984 di Pedukuhan Keboan RT.004 RW.002, Kalurahan Karangwuni, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta. dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Keboan, Kalurahan Karangwuni, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

SALINANPUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Tmgearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Triwis binti Taryono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Winong RT.001 RW.009, Desa Karangwuni,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya

Setelah menikah tinggal bersama di Dusun Winong, RT 001 RW009, Desa Karangwuni, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 2 (dua) tahun;ip Namun sejak bulan 25 Desember 2004 Penggugat dan Tergugathidup berpisah sampai saat ini kurang lebin selama 13 (tiga belas)tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Sampit, Kelurahan/Desa Sidorejo, KecamatanSayung, Kabupaten Demak;3.

Prayitno bin Siswoto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Winong RT.001 RW.009, Desa Karangwuni,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnyasecara agama Islam saksi menerangkan di muka persidangan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2002, setelah menikah mereka tinggal bersamadi rumah orangtua

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun Karangwuni RT. 07 RW. 20 Desa Bangunkerto KecamatanTuri Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 2 anak :a. Naufal Anggara Putra, lahir tanggal 14 Januari 2003 /usia 11 tahun;b. Naura Keiza Tsabita lahir tanggal 26 Juli 2007 /usia 10 tahun;.

Sobini bin Muhadiyono, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Karangwuni RT.07 RW.20, Desa Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 15 tahunyang lalu.

Sri Wiyanti Istiqomgh binti Muhadiyono, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Karangwuni RT.07 RW.20, DesaBangunkerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibik Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 15 tahun lamanya,namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di dusun Karangwuni, desa Bangunkerto, Kec. Turi,Kab. Sleman;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai anak 2 yaitu: NaufalAnggara Putra, lahir tanggal 14 Januari 2003, dan Naura Keiza Tsabita,lahir tanggal 26 Jui 2007;4.

Dimana regristasi dilakukan secara diamdiam tanpasepengetahuan Para Penggugat;Surat somasi tersebut dibuat dengan tembusan kepada :a) Camat Rongkop;b) Danramil Rongkop;c) Kapolsek Rongkop;d) Kepala Desa Karangwuni;e) Babinsa Kelurahan Karangwuni;f) Babinkamtibmas Kelurahan Karangwuni;g) Kepala Dusun Duwet;h) Ketua Karangtaruna Dusun Duwet;i) Ketua RW 03 Dusun Duwet;j) Ketua RT 12 Dusun DuwetPerbuatan Tergugat tersebut memenuhi unsur tindak pidana penipuan,yaitu:a) Menguntungkan diri sendiri;Bahwa

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah sertifikat hak milik Nomor 00485Desa Karangwuni, NIB : 13.02.04.13.00488 Luas 420 M2;g. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil SsebesarRp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dan ganti kerugian immateriilsebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) kepada ParaPenggugat secara tunai dan seketika;h.

Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Gunung Kidulberkontribusi dalam proses balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor:00485/Karangwuni. Oleh sebab itu, maka Kantor Pertanahan Kabupaten GunungKidul semestinya didudukan sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagaiTurut Tergugat dalam perkara a quo.

Bahwa atas pinjamanpinjaman tersebut, Para Penggugat memberikanjaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 00485/Karangwuni, luas: 420 M2,Halaman 20 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2021/PN Wnoyang terletak di Desa Karangwuni Kecamatan Rongkop Kabupaten GunungKidul Provinsi D.I. Yogyakarta;e.

Eksepsi Ex Juri Terti, yaitu gugatan Penggugat kabur karena tidak menarikKantor Pertanahan Kabupaten Gunung Kidul dalam kedudukannya sebagaiTergugat selaku pihak yang berkontribusi dalam proses balik nama SertipikatHak Milik Nomor 00485/Karangwuni;2.

Kelurahan Semanan,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakartasekarang berdomisili di Dukuh Karangwuni Rt.02 Rw.03 DesaPurwodeso, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan;Digdo bin Dulrohman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KampungPangkalan Rt 008, Rw 007.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2014, dengan penyebab Tergugat masihtetap seperti itu point 4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengansikapnya tersebut akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Karangwuni Rt.02 Rw.03 Desa Purwodeso,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen yang hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan lamanya6.

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatsekarang berdomisili di Dukuh Karangwuni

SaksiXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Karangwuni Rt.002 Rw.003, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2017;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;ih Bahwa

dengan baik;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor;723/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Karangwuni Rt.001 Rw.004, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Karangwuni

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Karangwuni RT.001/ RW.008 Desa WirasabaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga selama 13 tahun, antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri ( bada dukhul) dandikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,berumur 12 tahun , yang sekarang ikut kepada Penggugat, antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;3.

NIK: 3303026507760001 tanggal 12 Juli 2010.An.PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 26 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan buruh, alamat Karangwuni RT.001, RW. 008, Desa Wirasaba,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 360/02/VIII/1997 Tanggal 29 Agustus1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga; 3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045/123/I/2013, tanggal 20 Februari 2013,dari Kepala Desa Karangwuni RT.001, RW. 008, Desa Wirasaba, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Agustus 2010;sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa bukti surat pada nomor urut 1, 2 dan 3 tersebut bermeteraicukup yang oleh Ketua

SAKSI 1, 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DukuhBaturan RT.03 RW. 01 Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena sebagaitetangga dekat dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;hal 2 dari 8Put No 1232/Pdt.G/2015/PA.SkhBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun 1995 Setelah menikah Pemohon dan Termohon

hidup bersamadirumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Baturan Desa Karangwuni KecamatanPolokarto Kabupaten SukoharjoBahwa Semula rumah tangga Pemo hon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak Mei 2002 mulai tidak harmonis, karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sejak saat itu sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang;B ahwa sejak kepergiannya Termohon tidak pernah datang lagi dan tidakpernah

O01 Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun 1995 Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak Mei 2002 mulai tidak

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkan Pemohondengan Termohon berpisah tempat kediaman bersama selama kurang lebih 4tahun terhitung sejak bulan Januari tahun 2015 Pemohon tinggal di Getas RT021 RW 002, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen,Termohon tinggal di Baturan RT 002 RW 001, Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo;6.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua bersama di baturanRT. 002 RW 001 Desa Karangwuni, Kecamatn Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 6 tahun .. Bahwa benar bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.6.

SaksiSAKSI T1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Baturan RT.02 RW.01 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ibukandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahnya pada tahun2009; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamanya di rumahsaksi

di Dukuh Baturan RT.02 RW.01 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang, anak terseutsampai sekarang ikut Termohon;Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah telah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama Fatimah;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama4 (empat) tahun lebih, yang pergi meninggalkan tempat

SAKSI T2, umur 58 tahu, agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DukuhBaturan RT.02 RW.01 Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahnya pada tahun2009;Bahwa Pemohon dan Termohon semula tinggal bersamanya di rumah saksi diDukuh Baturan RT.02 RW.01

Karangwuni Desa Wanadadi Kec. Buayan Kab.Kebumen, saksi Pasiman, Sdr. Ludir, dan Sdr.

Karangwuni Desa Wanadadi Kec. Buayan Kab.

Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada nya orangmenebang pohon kayuSNQON 5Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar pukul01.00 Wib di lahan perhutani petak 70 C dukuh Karangwuni ds WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;Bahwa benar Pada awalnya kami bersama Anggota ada 5 (lima)orang yangbersama saya dari rumah berniat akan patroli kami bertujuan kehutan petak 70 Csekira pukul 23.00 wib selanjutnya kami patrol dengan menggunakanmotor ,sekira pukul 00.00

Saksi KASIRIN BIN MAD KARTOe Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik. e Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada nya orangmenebang pohon kayuSCNQON 5 ===e Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar pukul01.00 Wib di lahan perhutani petak 70 C dukuh Karangwuni ds.WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;10Bahwa benar Pada awalnya kami bersama teman ada 6 (enam ) orang ada PakSupri patroli kami bersama bertujuan kehutan petak 70 C sekira pukul 23.00

Saksi TULUS SANTOSO BIN GAMIN SUWARJITO, ;Bahwa benar, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada nya orangmenebang pohon kayuSNON 51313Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 sekitar pukul01.00 Wib di lahan perhutani petak 70 C dukuh Karangwuni ds WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;Bahwa benar Pada awalnya kami bersama teman ada 6 (enam ) orang ada PakSupri ,Pak Kasirin ,patroli kami bersamabertujuan kehutan petak 70 C

CODOT yangisinya 1F...JOGJA ARH SOLO LAMER KARANGWUNI BLOK KRI 100MGANG KCL BLKG BULOG BLOK KNN, LC DI BWH TIANG TELF KRI JLNDLM BGKS SAMPURNA MILD (1 gram, jogja arah solo lampu merahkarangwuni belok kiri 100M gang kecil belakang bulog belok kanan,langsung dibawah tiang telpon kiri jalan dalam bungkus sampurna mild),lalu terdakwa membaca berulangulang alamat tersebut untuk mencariposisi diletakkanya shabu yang telah dipesan sebelumnya, dan setelahmendapat gambaran posisi peletakan shabu, maka terdakwa

menuju keLampu merah Karangwuni Desa Dlimas Kecamatan Ceper Klaten dansesampainya di lampu merah Karangwuni, terdakwa belok kanan (karenaterdakwa dari arah Solo menuju Jogja), lalu terdakwa berhenti di sampingkantor Bulog Dk/Ds.

CODOT yang isinya1F...JOGJA ARH SOLO LAMER KARANGWUNI BLOK KRI 100M GANGKCL BLKG BULOG BLOK KNN, LC DI BWH TIANG TELF KRI JLN DLMBGKS SAMPURNA MILD (1 gram, jogja arah solo lampu merah karangwunibelok kiri 100M gang kecil belakang bulog belok kanan, langsung dibawahtiang telpon kiri jalan dalam bungkus sampurna mild), lalu. terdakwamembaca berulangulang alamat tersebut untuk mencari posisi diletakkanyashabu yang telah dipesan sebelumnya, dan setelah mendapat gambaranposisi peletakan shabu, maka terdakwa

menuju ke Lampu merahKarangwuni Desa Dlimas Kecamatan Ceper Klaten dan sesampainya dilampu merah Karangwuni, terdakwa belok kanan (karena terdakwa dari arahSolo menuju Jogja), lalu terdakwa berhenti di samping kantor Bulog Dk/Ds.Meger, Kecamatan Ceper Klaten untuk membaca kembali alamat peletakanshabu tersebut dan sesampainya terdakwa di tiang telepon kiri jalan tepatdibelakang kantor Bulog terdakwa turun dari sepeda motor untuk mengambilshabu yang masih didalam bungkus rokok merk sampoerna mild

SALINANPUTUSANNomor:1022/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :JOKO LELONO bin DULLAH MAKHRUJI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Karangwuni RT.06RW. 03 Desa Jambakan Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DINDITSUGIYANTO

, SH , Advokad alamat Kradenan DesaJimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 02 Agustus 2013 selanjutnya disebut Pemohon;; MELAWANENDAH TAURINA JANUARI binti SRI SUTANTO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Karangwuni RT.06RW. 03 Desa Jambakan Kecamatan Bayat KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari

Karangwuni, Ds. Jambakan, Kec. Bayat, Kab.

O01RW. 01 Desa Karangwuni, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 7November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 1479/Pdt.G/2013/PA.Tmg. tanggal 11 November 2013

O01 Desa Karangwuni, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, sampai sekarang selama + 1 tahun 5 bulan, tidak pernahkembali, tidak ada komunikasi dan tidak bersama lagi ;bahwa Pemohon telah menjemput Termohon ke rumah orangtuaTermohon, namun Termohon tidak mau ;2.

O01 Desa Karangwuni, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, sampai sekarang selama + 1 tahun 5 bulan, tidak pernahPutusan Nomor: 1479/Pdt.G/2013/PA.Tmg. 5kembali, tidak ada komunikasi dan tidak bersama lagi ;e bahwa Pemohon telah menjemput Termohon ke rumah orangtuaTermohon, namun Termohon tidak mau :Menimbang atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan ; 22 nnnMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya untuk

XXXXXX BIN XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Karangwuni / Kluyon, RT.05 RW.07, Kel. Kramat Utara,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal karena saksi adalah paman Penggugat.Penggugat bernama XXXXXX, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat, namanya XXXXXX. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dansetelah akan nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak.

Bahwa etelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Karangwuni, Kel. Kramat Utara, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang sampai bulan Septembertahun 2015. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyanampak rukun dan harmonis namun sejak bulan September2015 sering terjadi perselisihan yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

XXXXXX BIN XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, pendidikan SD, tempat tinggal di Karangwuni, RT.04 RW.07, Kel.Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal karena saksi adalah ayah Penggugat.Penggugat bernama XXXXXX, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat namanya XXXXXX. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dansetelah akan nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak.

ceraidengan alasan pokoknya cerai ya cerai titik, dengan demikian maka sekitarpertengahan tahun 2012 pemohon pernah mengajukan permohonan ceraike Pengadilan Agama Sukoharjo dan pemohon cabut menunggu kepastiantermohon apakah benarbenar minta cerai atau mau kembali sebagai suamiBahwa pada sekitar bulan Agustus/bulan Romadhan 2013 termohon pulang,dari Hongkong akan tetapi singgah di rumah orang tua termohon diKarangwuni hingga sekarang, pemohon berusaha ketemu ke rumah mertua(orang tua termohon) di Karangwuni

sulit ditemui tidak taunyadiamdiam termohon sudah bekerja di Perusahaan/pabrik di Solo berangkatpagi pulang sore/sekitar Magrib hingga sekarang termohon tidak maumenemui pemohon atau anak dan permintaannya tetap sama yakni mintacerai, soal anak yang disuruh mengasuh pemohon, maka pemohon sanggupmengasuh anak hingga dewasa, soal harta bersama oleh termohon jugatidak dipermasalahkan yang penting cerai;Bahwa kemauan termohon yang berkalikali minta cerai maka pemohondatang menemui orang tua termohon di Karangwuni

PUTUSANNomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Skh.az ppo> sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dukuh Ngentak RT.01 RW. 09 Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Ngentak RT.01 RW. 09 Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangSalinan Putusan No. 0642 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui,

Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Ngentak RT.01 RW.09 Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama kost di Desa

PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2019/PA.Skh.az ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun (Sukoharjo 27/10/2000), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhNandan RT.01 RW.06, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

KecamatanCawas, Kabupaten Klaten;Bahwa sejak awal pernikahannya antara Penggugat dan Tergugathubungannya terlinat Kurang harmonis, diantara keduanya lebih banyak salingmendiamkan dan menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugat danTergugat belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisterikarena Tergugat selalu menolak;Bahwa sejak awal Mei 2019 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Karangwuni

KecamatanCawas, Kabupaten Klaten;Bahwa sejak awal pernikahannya antara Penggugat dan Tergugathubungannya terlinat Kurang harmonis, diantara keduanya lebih banyak salingmendiamkan dan menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugat danTergugat belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri4karena Tergugat selalu menolak;e Bahwa sejak awal Mei 2019 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Karangwuni

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (Bunga Pertiwi binti Agus Prihatin) sebagai Wali dari anak perempuan yang bernama : Ravaditya Sadewo bin Danu Sadewo, Lahir di Sukoharjo, 24 Desember 2007 (Umur 14 tahun 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan kelas 1 SLTP, Tempat kediaman di Baturan, RT. 001 / RW. 001, Desa Karangwuni, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.