Penggugat:
Mion Tarigan
Tergugat:
1.Gubernur DKI Jakarta Cq Wali kota Administrasi Jakarta Selatan Cq Camat Pasar Minggu Cq Lurah Kebagusan
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

Rasuna Said Kav X2 No. 4 Kuningan, Setiabudi,Jakarta Selatan. 12950 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Maret 2021 , sebagai PenggugatLawanGubernur Dki Jakarta cq Wali Kota Administrasi Jakarta Selatan cqCamat Pasar Minggu cq Lurah Kebagusan, tempat kedudukanJl. Assakinah Rt.003 Rw.02 Kel. Kebagusan, Kec. PasarMinggu, Jakarta Selatan, Kel.

Kebagusan, Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagai Tergugat I.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,tempat kedudukan JI. H. Alwi No. 99 Rt.2 Rw.1 Tj. Barat,Jagakarsa Jakarta Selatan, Kel.

red0;; SALINANPUTUSANNOMOR xxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara; PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Kebagusan I RT.002 RW.001 No.2,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan

, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Tempat kediaman diJalan Kebagusan I RT002 RW.001 No.2, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, telah berhubungan badan keduanya bertempat tinggalbersama di Jalan Kebagusan I RT.002 RW001 No. , Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan selama 2 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ....... , lahir tanggal 2 November 2008; Hal. 1dari 8 halaman Putusan No. 0958/Pdt.G/2012/PA JS.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan

Saksi II; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanKebagusan I No.39 RT.002 RW.001, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai paman Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk pembayaran DP.1 Apartemen Kebagusan Citytertanggal 22 Mei 2008 sejumlah Rp. 11.023.000 (sebelas juta duapuluh tiga ribu rupiah), (Bukti. Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk pembayaran DP.2 Apartemen Kebagusan Citytertanggal 24 Juni 2008 sejumlah Rp. 13.523.450 (tiga belas jutalima ratus dua puluh tiga ribu empat ratus lima puluh rupiah), (Bukti.

Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk pembayaran DP.3 Apartemen Kebagusan Citytertanggal 24 Juli 2008 sejumlah Rp. 13.523.450 (tiga belas juta limaratus dua puluh tiga ribu empat ratus lima puluh rupiah), (Bukti. Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk pembayaran DP.4 Apartemen Kebagusan Citytertanggal 19 Agustus 2008 sejumlah Rp. 13.523.450 (tiga belas jutalima ratus dua puluh tiga ribu empat ratus lima puluh rupiah), (Bukti.

Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk Angsuran 2 Apartemen Kebagusan City tertanggal 18Desember 2008 sejumlah Rp. 10.519.350 (Sepuluh juta lima ratussembilan belas rou rupiah tiga ratus lima puluh rupiah), (Bukti10.Fotokopi transver melalui bank BCA kepada Penggugt tertanggal25 Juli 2008 sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), (BuktiT.10);11.Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk Angsuran 3 Apartemen Kebagusan City tertanggal

City tertanggal 23Februari 2009 sejumlah Rp. 10.519.350 (Sepuluh juta lima ratussembilan belas ribu rupiah tiga ratus lima puluh rupiah), (BuktiT.14);15.Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk Angsuran 5 Apartemen Kebagusan City tertanggal 25Maret 2009 sejumlah Rp. 10.519.350 (Sepuluh juta lima ratussembilan belas ribu rupiah tiga ratus lima puluh rupiah), (Bukti16.Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk Angsuran 6 Apartemen Kebagusan

ribu rupiah tiga ratus lima puluh rupiah), (Bukti21.Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk Angsuran 10 Apartemen Kebagusan City tertanggal 25Agustus 2009 sejumlah Rp. 10.519.350 (sepuluh juta lima ratussembilan belas ribu rupiah tiga ratus lima puluh rupiah), (BuktiT.21);22.Fotokopi transver melalui bank BCA kepada PT Perdana GapuraPrima untuk Angsuran 11 Apartemen Kebagusan City tertanggal 15September 2009 sejumlah Rp. 10.519.350 (sepuluh juta lima ratussembilan

SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan

, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2012 yang telah terdaftar

Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan.Dan selama masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGAT dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ......... , Lahir pada tanggal 7 April2007;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PENGGUGAT setelah berumah tanggadengan TERGUGAT hanya berlangsung sampai Bulan September tahun 2011,ketentraman rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyahsetelah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi perselisihan

Assakinah Raya, No. 64, Rt 01/02,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan;c. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama ......... , Lahir pada tanggal 7 April 2007;Hal. 3 dari 8 hal. Put no. 2872/Pdt.G/2012/PA JS.d. Bahwa sejak bulan Desember 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus; meneruse. Bahwa sejak bulan Januari 2012 Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya;f.

Assakinah Raya, No. 64,Rt 01/02, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya JakartaSelatan;d. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama ......... , Lahir pada tanggal 7 April2007;e. Bahwa sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat dan Tergugat seirngbertengkar;f. Bahwa sejak bulan Juni 2012 Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat serta anaknya;g. Bahwa Pengggugat dan Tergugat juga menurut ceriat Penggugat sudah beberapabulan pisah ranjang;h.

PUTUSANNomor : 228/PID/2016/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HONNY MAITIMUTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 56/14 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Kebagusan City tower A Lt. 20 A7Akebagusan Pasar Minggu Jakarta Selatan.Agama : KristenPekerjaan

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan terhadapTerdakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Honny Maitimu, pada hari Minggu tanggal 09 Maret2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakartahalaman 1 Putusan Nomor: 228/PID/2016/PT.DKISelatan, Telah melakukan kejahatan menista atau menista dengan

tulisan dalamhal ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika ia tiada dapatmembuktikan dan jika tuduhan itu dilakukan sedang diketahuinya tidak benar,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00Wib saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.

Abdussalam merasa malu.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP.halaman 2 Putusan Nomor: 228/PID/2016/PT.DKIATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Honny Maitimu, pada hari Minggu tanggal 09 Maret2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan sengaja menyerang kehormatan

atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum yang dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempel di muka umum, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00Wib saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 30 tahun,agama Islam,Pekerjaan Sawsta Tempat kediaman di JalanWaru V No.54 Rt.012 Rw. 03, Kelurahan Kebagusan , Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Abang

Nuryasin,SH,MH, Widi Kurmiawan,SH dan Sulaiman Djojoatmodjo,SH, para advokatpada hokum Adji Nuryasin dan Rekan berkedudukan di Gedung Istana PasarBaru Lantai dasar , Jalan Pintu Air raya No.5864 Jakarta 10710 sesuai dengansurat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2011 Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta,Tempat kediaman di JalanKebagusan Kecil Rt 012 Rw.003, Kelurahan Kebagusan Kecamatan PasarMinggu , Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai

Agama Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan Nomor : 74/DN/IX/2011 tanggal 21 September 2011 yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6938/KLT/JP/2009 yang dikeluarkanoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat tanggal 17 Juni 2009 yang telah diberi materai secukupnya diberi tandaP.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK09.5304.510981.7044 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebagusan

yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama saudara Penggugat Nomor 4403.008729yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebagusan Jakarta Selatan yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.4;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan /Kerusakan Surat/Barang yang diterbitkan oleh Kepolisian Metro Jaya tertanggal 21 September2011 yang telah diberi materai secukupnya diberi tanda P.5;Foto copy

/2005 tanggal 17 Januari 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu yang telahdiberi materai secukupnya di beri tanda P.6 ;Asli Pernyatan Tergugat yang menyatakan tidak keberatan bercerai denganPenggugat tanggal 25 Oktober 2011 diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yangberasal dari keluarga sebagai berikut ;1Saksi I, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Kayawati Swasta, tempat tinggaldi Jalan Waru RT 012 RW 003 No.54, Kelurahan Kebagusan

PUTUSANNomor 2813/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Ruayah binti Casmono, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPulo RT.026 RW.005 Desa Kebagusan, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanNurdin Ardiyanto bin Kotdin

, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Pulo RT.026RW.005 Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan SighatTaklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pulo RT.026 RW.005Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama7 tahun 8 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang

Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 145/071/2018, tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebagusan,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi :1.

Zaenal Mustakim bin Sapari, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ;dagang, tempat tinggal di Dukuh Pulo RT.026 RW.005 Desa Kebagusan,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak;

Simatupang Kav.99 (Kebagusan ), Jakarta Selatan, yang diwakili oleh TaufikAditiyawarman, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000078.12/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019,

Simatupang Kav. 99(Kebagusan ), Jakarta Selatan, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak $ 488.461.841.073,33PPh Pasal 23 Terutang $ 73.269.276.161,00Kredit Pajak: Setoran Masa $ 73.269.276.161,00PPh Pasal 23 yang kurang/(lebih) dibayar $ 0,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) UU KUP $ 0,00PPh Pasal 23 yang masih harus/(lebih) dibayar $ 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal

Simatupang Kav. 99 (Kebagusan 1), JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1419 B/PK/Pjk/20213.3.

T.B.Simatupang Kav. 99 (Kebagusan 1), Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

T.B.Simatupang Kav. 99 (Kebagusan 1), Jakarta Selatan, sehingga perhitunganmenjadi sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 halaman.

Kebagusan Wates RT 002 RW 004 No. 33 Kel. Kebagusan Kec.

Kebagusan Wates RT 002 RW 004 No.33 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu , Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut Para Pemohon telah mengajukan surat bukti bertandaP1 sampai dengan P7 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama Purwantodan Ny.

O09/RW. 03, Kebagusan Kecil, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Idris Wasahua, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum,berkantor Hukum Idris Wasahua & Partners, Advocates, Attorneysat Law 88@ Kasablanka Office Tower, Lantai 10, Unit E, JalanCasablanka, Kav. 88, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Maret 2017;Pemohon Kasasi:Lawan1. NASIB SINAGA, bertempat tinggal di Kebagusan Kecil,Nomor 25, RT.

O10/RW. 003, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Parulian Hutajulu, S.H., Pengacaradan Penasihat Hukum pada Law Office Parulian Hutajulu,S.H., & Partners, berkantor di Jalan Haji Taya Gunuk V,Nomor 72, Pejaten Timur, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017;2. IRA NARULITA, bertempat tinggal di Jalan Raya LentengAgung, Nomor 50 RT.

O9/RW. 03, Kebagusan Kecil,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Kebagusan IV no. 2, JakartaSelatan, dan sempat mengontrak bersama di Gang Haji Matasim, Jl.Kebagusan Dalam IV, No. 11, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, selama dua tahun berturutturut.3. Bahwa Pemohon mengakui pada awal perkawinan antara Pemohondengan Termohon hidup rukun dan bahagia dalam ikatan perkawinan,namun seiring dengan berjalannya waktu mulailah timbul masalah didalam perkawinan tersebut.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun.

Kebagusan IV No.2, Jakarta Selatan, dan mengontrak bersama di Gang Haji Matasim, Jl.Kebagusan Dalam IV No. 11, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, selama dua tahun berturutturut.4. Bahwa benar, pada awal perkawinan antara Pemohon dan saya hiduprukun dan bahagia dalam ikatan perkawinan, dan kemudian timbulperselisinan, NAMUN perselisihnan tersebut hanyalah perselisihan yangbiasa terjadi dalam biduk rumah tangga pada umumnya. DalamHal. 5 dari 22 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Kebagusan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Shintya Marcelina W Binti Rahmat Waganda, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Kebagusan IV No.2 RT.001/004, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2014. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Kebagusan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kel. kebagusan a*Kotamadya Jakarta Selatan (Masjid Jami Nurul Khoir, dekattoko Ucok)., Kel.

Kebagusan, Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, DKI Jakarta, dengan ini memberikan kuasanya kepadaIsmi Rizkiyah, S.H., dan Edo Karnota, S.H.

ParaAdvokat/Pengacara pada kantor ASLI & PARTNERSberalamat di, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Januari 2021 untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kel. kebagusan KotamadyaJakarta Selatan (Masjid Jami Nurul Khoir, dekat toko Ucok).,Kel.

Kebagusan, Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempattinggal terakhir bertempat kediaman bersama di , Kel. kebagusan Kotamadya Jakarta Selatan (Masjid Jami Nurul Khoir, dekat toko Ucok);3. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:4.

SALINANPUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Rika Suryaningsih binti Taryadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kontrakan Ibu Dasimah dijalan Kebagusan Dalam I No. 11 Rt. 008, Rw. 04, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan

Selatan dengan Nomor 3637/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 22 Desember2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Minggu Tanggal 18 April 1993 berdasarkan Kutipan AktaPage of 12Nikah No. 75/75/IV/1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama diKontrakan Ibu Dasimah di jalan Kebagusan

Dalam I No. 11 Rt. 008, Rw. 04,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Bahwa, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukundan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a Reza Ilham Pratama, laklaki, lahir di Jakarta Tanggal 06071993;b Muhammad Akram Rizqullah, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal06072005;Bahwa, sejak pada bulan Juni tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan yang terus menerus (Syiqaq) bahkan

Riana sukmawati binti Taryadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kebagusan Dalam I Nomor 12 ARt.006/04 Kelurahan Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.

,Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adik kandung penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga diKebagusan Dalam I Nomor 12 A Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Bahwa sejak awal tahun 2014 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat tidak bekerja sehinggatidak

SALINAN PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2011/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan S2,Tempat kediaman di Jalan Kebagusan RT.03 RW. 04 No.45 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Ps. Minggu,Jakarta Selatan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pelgougat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kebagusan RT 03/04 Nomor 45, Kelurahnan Kebagusan,Kecamatan pasar Minggu, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia anak 3 (tiga) orang yang bernama :a. Anak I, Perempuan lahir tanggal 17 Desember 1978b. Anak Il Perempuan lahir tanggal 11 Mei 1983c. Anak Ill lakilaki lahir tangggal 29 Oktober 1993 ( Alm).

Cikasungkaterdakwa bersama Suhendar berputarputar untuk mecari sepeda motor yang bisa diambilselanjutnya terdakwa dan Suhendar melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitamNopol B3752NFA yang diparkir di pinggir jalan dekat pemakaman kramat kebagusan PerumHal 3dari 19 hal.Putusan No.1052/Pid.B/2013/PN.TNGBukit Cikasungka Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.

Cikasungkaterdakwa bersama Suhendar berputarputar untuk mecari sepeda motor yang bisa diambilselanjutnya terdakwa dan Suhendar melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitamNopol B3752NFA yang diparkir di pinggir jalan dekat pemakaman kramat kebagusan PerumBukit Cikasungka Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.

Tangerang.Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tangggal 14 Maret 2013 sekira jam18.15 Wib saksi meminjam sepeda motor milik saksi Siti Saonih untuk melakukan ziarahke Pemakaman Kramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka Blok CF Ds. CikasungkaKec. Solear Kab.

Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tangggal 14 Maret 2013 sekira jam18.15 Wib saksi bersama saksi Aldi dan temanteman melakukan ziarah ke PemakamanKramat Kebagusan Prum Bukit Cikasungka Blok CF Ds. Cikasungka Kec.

Cikasungka terdakwa bersama Suhendar berputarputar untuk mecari sepedamotor yang bisa diambil selanjutnya terdakwa dan Suhendar melihat sepeda motor YamahaMio warna merah hitam Nopol B3752NFA yang diparkir di pinggir jalan dekat pemakamankramat kebagusan Perum Bukit Cikasungka Ds. Cikasungka Kec. Solear Kab.

.), darimana ternyata bahwa Pemohon PEMOHON adalah penduduk Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3174045903920006 atas namaPEMOHON II (P.2.) darimana ternyata bahwa Pemohon Il PEMOHON Iadalah penduduk Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan;3. Surat Keterangan Nomor : KK.09.1.3/Pw.01/XXXX/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu tanggl 27 NopemberHal. 3 dari 9 hal.

Pasar Minggu;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Para Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi yang kemudian telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI / WALI NIKAH , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 06 April 2007 di Kebagusan

No. 0458/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ibu kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 2007 di Kebagusan;Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH I, yaitu suami saksi;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SAKSINIKAH selaku Ketua RT setempat dan SAKSI NIKAH Il selaku tetanggaPemohon Il dan

No. 0458/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.l. dan P.2., Kartu TandaPenduduk Para Pemohon, terbukti bahwa Para Pemohon adalah PendudukKelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan,yang termasuk wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Selatandan beragama Islam.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Tempatkediaman di Jalan Kebagusan Kecil No. 32.

B Rt. 002Rw. 03, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan ,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat,umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempatkediaman di Jalan Kebagusan Kecil No. 32.

B Rt. 002Rw. 03, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan ,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 21 September 2011 yang telah terdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Jakarta

B~ Rt. 002 Rw. 03, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan selama kurang lebih10 (sepuluh) tahun 6 (enam) bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai anak 1(satu) orang yang bernama ....., lakilaki, lahir tanggal 13 Januari20023.

PUTUSANNomor 3979/Pdt.G/2017/PA.JSearl go> sj alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Supriyanto bin Turut Winarno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, tempat kediaman di Jalan Kebagusan III No.36 RT. 012 RW. 006 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon

;melawanTika Nofiani binti Kardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggaldi Jalan Kebagusan III No. 36 RT. 012 RW. 006 KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan.Dan sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaannya, baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia (GHOIB), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir bersama di Jalan Kebagusan III No. 38 RT. 012 RW. 006 KelurahanKebagusan Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan dan selamamenikah Pemohon dan Termohon telah dikeruniai seorang anak yang bernama:Adzra Lutfitan Zalfa, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 Maret 2010;4.

Muslim bin Saniman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam yang selengkapnyatertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang,

., yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia dengan Nomor AHU.AH.04.0390, beralamat kantor di Apartemen Kebagusan City, Tower C,Nomor KC30, Jalan Baung, Kebagusan, Jakarta Selatan;sebagai Pengurus dalam proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU), Para Termohon PKPU (CV 369Tobacco/ Perusahaan Rokok CV 369 Tobacco (Termohon PKPU), Goenadi (Termohon I PKPU) dan Leny Hendrawati(Termohon Ill PKPU), selanjutnya sebagai Kurator apabila ParaTermohon PKPU (CV 369 Tobacco/Perusahaan Rokok

Muhamad Arifudin, S.H., yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia denganNomor AHU.AH.04.0390, beralamat kantor di Apartemen KebagusanCity, Tower C, Nomor KC30, Jalan Baung, Kebagusan, JakartaSelatan sebagai Pengurus dalam proses Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) Para Termohon PKPU (CV 369Tobacco/Perusahaan Rokok CV 369 Tobacco (Termohon PKPU),Goenadi (Termohon II PKPU) dan Leny Hendrawati (Termohon IIIPKPU), selanjutnya sebagai Kurator apabila Para Termohon PKPU(CV 369 Tobacco

Muhamad Arifudin, S.H., Kuratordan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia dengan Nomor AHU.AH.04.0390, beralamat kantor LawOffice Batubara & Bels, Apartemen Kebagusan City, Tower C,Nomor KC30, Jalan Baung, Kebagusan, Jakarta Selatan sebagaiKurator dalam Kepailitan Debitor a quo;6. Memerintahkan Kurator untuk segera melakukan pemberesan hartapailit;7. Menetapkan Imbalan Jasa Kurator dan Biaya Kepailitan akanditetapkan kemudian setelah Kurator menjalankan tugasnya;8.

Tempat tinggal : Dusun Way Layap II, Desa Kebagusan, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.NJ. Agama : Islam.00. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik (penangkapan), tanggal 23 November 2018 Nomor : Sp.Kap/107/X1/2018/Resnarkoba, sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengantanggal 25 November 2018;2.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SATRIO SUSETYO NUGROHO BIN RUSDI SARDIPada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Nopember atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018 bertempat disebuah rumah di Dusun Way Layap IIDesa Kebagusan

Usman Toyib dan saksiGentha Febryantoro bin Bambang Irwantoro keduanya adalah anggota satres narkoba Polres Pesawaran mendapatkan informasi bahwa Terdakwamelakukan transaksi narkotika jenis sabu, menindak lanjuti informasitersebut saksi Alpha Daya Kesuma Putra Bin Usman Toyib dan saksi GenthaFebryantoro bin Bambang Irwantoro langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanseperangkat alat hisap sabu dikandang ayam rumah Terdakwa di DusunWay Layap II Desa Kebagusan

Gat.tersebut saksi Alpha Daya Kesuma Putra Bin Usman Toyib dan saksi GenthaFebryantoro bin Bambang Irwantoro langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanseperangkat alat hisap sabu dikandang ayam rumah Terdakwa di DusunWay Layap II Desa Kebagusan Kec. Gedong Tataan Kab.

Gat.Rusdi Sardi pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitar pukul06.00 Wib bertempat di Dusun Way Layap II, Desa Kebagusan,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018sekitar pukul 05.30 Wib ketika saksi bersama dengan saksi Alpha DayaKesuma Putra mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaSatrio Susetyo Nugroho Bin Rusdi Sardi ada memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu dengan berbekalinformasi