Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1437/B/PK/Pjk/2019Nomor 038617 tanggal 24 Januari 2017, berupa Children Sandal PVC,negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulaiberlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu: Peraturan Menteri KeuanganNomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentangPenetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif BeaMasuk atas Barang Impor;.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalam PIB Nomor :044346 tanggal 27 Januari 2017, berupa Plastic Sandal, negaraasal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakanBuku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlakutanggal 1 Januari 2012 yaitu : Peraturan Menteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif BeaMasuk atas Barang Impor.Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah PlasticSandal, tersebut diimpor dari China
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalamPIB Nomor 460093, tanggal 1 November 2016, berupa PlasticShoes, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011, tanggal 14 Desember 2011,tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Plastic Shoes,tersebut diimpor dari China dengan
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalam PIBNomor 207089 tanggal 9 Mei 2017, berupa Adult Sandal PVC, negaraasal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakanBuku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlakutanggal 1 Januari 2012 yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PenetapanSistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor:bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult Sandal PVC,tersebut diimpor dari China dengan
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalamPIB Nomor 002427 tanggal 3 Januari 2017, berupa Adult ShoePVC, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu : Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult Shoe PVC,tersebut diimpor dari China dengan
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang barang dengan material tersebut sesuai hasil temuanKSO SUCOFINDO diklasifikasikan ke dalam HS 6402.99.90.00sebagaimana tercantum dalam LS yang dimaksud.Bahwa Sucofindo menetapkanklasifikasi barang tersebut tetapberpedoman pada peraturan kepabean dunia yang dibuat oleh WCO ,namun Termohon menetapkan klasifikasi barang tersebut hanyaberdasarkan interpretasi Termohon sendiri dan tidak berpedoman padaaturan WCO maupun BTKI 2012, sebab BTKI 2012 merupakan Buku TarifKepabeanan Indonesia yang disusun
    penetapan klasifikasi pos tarif dan tarif BeaMasuk atas suatu jenis barang, tatacaranya adalah dengan :1Menetapkan identifikasi jenis barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon PK sebagai tersebut di antaranya PIB,Invoice, Bill of Lading, Form E.Sedangkan dalam dengan PIB Nomor :511083 tanggal 18 Desember 2013 berupa Children Plastic Sandal Size18 23 (Alas Kaki dari Plastik) ..dst (3 jenis barang sesuai LembarLanjutan PIB) berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakanBuku Tarif Kepabean
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 56-K/PM.I-04/AD/IV/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.M.Edi Suhartopo
2.Donny Firmansyah
4520
  • Bahwa minuman keras illegal tersebut tidak dilengkapidengan dokumen suratsurat resmi dari Kepabean danTerdakwa1 pun mengetahui minuman keras tersebut tidakdilengkapi dokumen suratsuratnya namun untuk Terdakwa2Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa2 tahu minuman kerastersebut tidak dilengkapi dokumen Kepabean.8.
    Truck Colt Diesel yang tertutup plat besi dibukadiangkat keatas oleh Terdakwa2 terdapat botol Miras yangterbungkus plastik berwarna, Saksi tidak mengetahui jumlahbotol Miras dan merknya, namun Saksi ketahui setelah di kantorKSKP dengan jumlah : 12 botol Miras merk Red Label, 120 botolmerk Jager Meifter dan 60 botol merk Jose Cuervo dan menurutpengakuan Terdakwa2 Miras tersebut sebanyak 360 botol yangberasal dari Tanjung Pinang dan akan dibawa ke Jakarta namuntanpa dilengkapi suratsurat/dokumen Kepabean
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • aturan yang berlaku selama ini dan tidak lagiberpedoman pada instrumen HS, EN To The HS,BTKI 2012 dan KUMHS;Barang yang di impor oleh Pemohon bukanlah yang pertama kalinya, tetapidiimpor secara kontinu (repeat order) hal ini dibenarkan oleh KSOSucofindo, barang barang dengan material tersebut sesuai hasil temuanKSO SUCOFINDO diklasifikasikan ke dalam HS 6402.99.90.00sebagaimana tercantum dalam LS yang dimaksud;Bahwa Sucofindo menetapkan klasifikasi barang tersebut tetap berpedomanpada peraturan kepabean
    Sedangkan dalam PIB Nomor 478142 tanggal 26November 2013 yaitu jenis barang alas kaki dari plastik, berarti dalampengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia(BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu : PeraturanMenteri Keuangan Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif BeaMasuk atas Barang Impor;2.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalamPIB Nomor 044349 tanggal 27 Januari 2017, berupa Sandal PU,negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Sandal PU,tersebut diimpor dari China dengan fasilitas
Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalamsesuai PIB Nomor: 017419 tanggal 11 Januari 2017, berupaChildren Sandal PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, AdultShoe PVC, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian postarif menggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012,yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu : Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;2.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor NO.185/PID.SUS/2016/PN.JKT.UTR.
Tanggal 20 Desember 2016 — Nama Lengkap : TUKIMAN KIJAH Tempat Lahir : Singkawang Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun /20 Septemmber 1956 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kp. Krendang Barat No. 2, RT. 01 RW. 05, Kel. Krendang, Kec. Tambora, JakartaBarat Agama : Budha Pekerjaan : Direktur Operasional pada PT. BCMG Tani Berkah Pendidikan : SMEA
230195
  • LSPPHPP 1108151327 tanggal 13 Agustus 2015 atas nama PT.BCMGTani Berkah dan Certificate of Sampling & Analysis (COA)No.1108151184 tanggal 13 Agustus 2015 dari saksi Tonny Nunung,selanjutnya saksi Ramli Emi menggunakan jasa PerusahaanPengurusan Jasa Kepabean (PPJK) PT. Rachmad Djasa untukpembuatan dan transfer data pendaftaran PEB (PemberitahuanEkspor Barang) dengan meyerahkan dokumendokumendiantaranya adalah Laporan Surveyor No.
    credit (L/C) nomor LC10218951 tanggal 28 Juli2015e Eksportir terdaftar (ET) Depdag nomor 129/DAGLU/ETPPHPP/20/2014 tanggal 8 Oktober 2014e Surat Persetujuan Ekspor nomor 03.PE08.15.0010tanggal 30 Juni 2015.Bahwa selanjutnya mendapat respon (mendapat nomor dantanggal pendaftaran) dari KPU Bea dan Cukai Tanjung Priokdengan PEB Nomor 560233 tanggal 20 Agustus 2015, denganuraian barang berupa 250 Ton zinc concentrate (Zn 54,01 %);Bahwa juga saksi Ramli Emi menggunakan jasa PerusahaanPengurusan Jasa Kepabean
    LSPPHPP 1108151327 tanggal 13 Agustus 2015 atas nama PT.BCMG TaniBerkah dan Certificate of Sampling & Analysis (COA) No.1108151184 tanggal13 Agustus 2015 tersebut kepada saksi Ramli Emi selaku bagian eksporimpor PT.BCMG Tani Berkah.Bahwa untuk pengurusan ijin ekspor tersebut selanjutnya saksi Ramli Emimenggunakan jasa Perusahaan Pengurusan Jasa Kepabean (PPJK) PT.Rachmad Djasa untuk pembuatan dan transfer data pendaftaran PEB(Pemberitahuan Ekspor Barang) dengan meyerahkan dokumendokumendiantaranya
    Bahwa juga saksi Ramli Emi menggunakan jasa Perusahaan PengurusanJasa Kepabean (PPJK) PT.Eka Sejahtera Mandiri untuk pembuatan dantransfer data pendaftaran PEB (Pemberitahuan Ekspor Barang) denganmenyerahkan dokumen diantaranya Laporan Surveyor No.
    1108151327 tanggal 13 Agustus 2015 atas namaPT.BCMG Tani Berkah dan Certificate of Sampling & Analysis (COA)No.1108151184 tanggal 13 Agustus 2015 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Faradiba (dariPerusahaan Pengurusan Jasa Kepabeanan/PPJK PT.Rachmad Djasa) dansaksi Ramli Emi (Kepala Bagian Ekspor Impor PT.BCMG Tani Berkah)menerangkan hal yang sama bahwa untuk pengurusan ijin ekspor hasiltambang Zinc tersebut selanjutnya saksi Ramli Emi menggunakan jasaPerusahaan Pengurusan Jasa Kepabean
Putus : 11-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalamPIB Nomor : 192473 tanggal 02 Mei 2017, berupa Sandals Pu,negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu: Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor:Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Sandals Pu,tersebut diimpor dari China dengan fasilitas
Register : 15-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FAHMI ARI YOGA,SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB bin alm LAMRI
2.SUPRAPTO bin alm SAMIN
3.MAIL YEFRIADI bin alm BAHARUDDIN YUSUF
4.PAJRI bin alm DOLANI
5.AHMAD KADIR bin HASANNUDIN
6.MUJI TRISNO bin ANDIS SUPARDI
14380
  • Dalam Penjelasan pasal 7A ayat(2) Undangundang Republik Indonesia No. 17 tahun 2006 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 10 tahun 1995tentang Kepabean Bahwa pendapat Ahli Kepabeanan LALU FAISAL AMRI RAHMANmenerangkan terkait kapal patroli BC 1288 yang melakukan penindakanterhadap SB.
    Bahwa Ahli Kepabean LALU FAISAL AMRI RAHMAN menerangkanpotensi kerugian negara akibat penyelundupan Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) tanpa dilekati pita cukai tersebut berupa :> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Martell V.S.O.P, jumlah 11 karton @ 12 botol @700 ml40% (132 botol) dengan negara asal Perancis;> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Johnie Walker Red Label, jumlah 80 karton @ 12 botol@i1ltr 40% (960 botol) dengan
    Bahwa Ahli Kepabean LALU FAISAL AMRI RAHMAN menerangkanpotensi kerugian negara akibat penyelundupan Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) tanpa dilekati pita cukai tersebut berupa :> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Martell V.S.O.P, jumlah 11 karton @ 12 botol @700 ml40% (132 botol) dengan negara asal Perancis;Halaman 20 dari 87 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Tbk> Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) tanpa di lekati pitacukai merek Johnie Walker Red Label
    DalamPenjelasan pasal 7A ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 17tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Republik IndonesiaNo. 10 tahun 1995 tentang Kepabean Bahwa pendapat Ahli Kepabeanan LALU FAISAL AMRIRAHMAN menerangkan terkait kapal patroli BC 1288 yang melakukanpenindakan terhadap SB.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — BUT PERTROCHINA INTERNATIONAL JABUNG LTD VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Per7/BC/2012 tentang Standar Audit Kepabean dan Cukai dan Per9/BC/2012 tentang Tatalaksana Audit Kepabean dan Audit Cukai.Fakta bahwa Tim audit menyerahkan Daftar Temuan Sementara (DTS)tanpa tanggal kepada kami selaku auditee tanpa disertai SuratHalaman 19 dari 26 halaman.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 318/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 20 Juli 2016 — Husni Simanjuntak Bin Asnan Oyong (Alm)
9614
  • . 2821/PPb yang tidak memiliki dokumen berupa Daftar Muatan/Manifes terhadap 180 (seratus delapan puluh) bal press pakaian bekas tersebut,sehingga Terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Belawan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabean
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalam PIBNomor 320082 tanggal 21 Juli 2017, berupa Sandal PVC, negara asalChina, berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakan BukuTarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2012 yaitu.
Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalamPIB Nomor 207086, tanggal 09 Mei 2017, berupa Sanda/ PU danShoes PU, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian postarif menggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012,yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011, tanggal 14 Desember 2011,tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;Halaman 5 dari 14 halaman. Putusan Nomor 863/B/PK/Pjk/20192.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalam PIB Nomor246449 tanggal 10 Juni 2016, berupa Youth Sandal PVC dan AdultShoe PVC, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian postarif menggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012,yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu: Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;2.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan dalamPIB Nomor 024634 tanggal 16 Januari 2017, berupa Youth SandalPVC, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;2.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LEMBU ANDALAS LANGKAT VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memori peninjauan kembaliyang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkandengan kontra memori dapat menggugurkan faktafakta danbuktibukti yang terungkap di persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena jenis barang yangdiimpor oleh Pemohon Banding bukanlah oxen sehingga tariffAANZFTA disepakati Bea Masuk adalah 5% untuk jenis lembulainnya, namun Pos Tarif yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali yaitu. 0102.29.10.10 adalah Pos Tarifberdasarkan Buku Tarif Kepabean
    berupa sapi/oxen yang merupakanhewan untuk diambil susu dan dagingnya dalam lampiran PMKNomor 166/PMK/011/2011 Nomor urut 5, dikenakan tarif BeaMasuk AseanAustraliaNew Zealand Free Trade Area(AANZFTA) sebesar 0% dan dikenakan klasifikasi pos tarif0102.90.10.00 dan oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) tidak dapat dipertahankan karenatidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 13 ayat 1 huruf (a)UndangUndang Kepabean
    berupa sapi/oxen yang merupakanhewan untuk diambil susu dan dagingnya dalam lampiran PMKNomor 166/PMK/011/2011 Nomor urut 5, dikenakan tarif BeaMasuk AseanAustraliaNew Zealand Free Trade Area (AANZFTA)sebesar 0% dan dikenakan klasifikasi pos tarif 0102.90.10.00 danoleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) tidak dapat dipertahankan karena tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 13 ayat 1 huruf (a)UndangUndang Kepabean