Ditemukan 216 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA ARSO Nomor 004/Pdt.G/2013/PA.Ars Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 17
68 — 17
Distrik Skanto, No. 354 KecamatanSkanto Kabupaten Keerom;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanSri Haryani Binti Muhammad Soleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PerumahanIstanah Flamboyan Belakang Kantor Taspen Kerlurahan Vim RT.03RW.
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bukti Saksi ;1.saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Suka Damai No. 62 RT. 003RW. 006 Kerlurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk;KotaBatam, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2011 di kantor Urusan Agama KecamatanSumber
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kerlurahan Palangga,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai berpisah
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/TLK/051/VIII/2015, atasnama Termohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Kerlurahan Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanpa tanggal dantanpa bulan tahun 2015, isinya menerangkan bahwa orang yangbersangkutan telah pergi meninggalkan desa sejak bulan Pebruari2014 sampai dengan sekarang (diajukan permohonan cerai), alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainTergugat melakukan pelecehan terhadap adik kandung Penggugat,Tergugat suka berkata kasar, mencaci maki dan suka mengancam inginmelukai Penggugat dengan senjata tajam;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 6 November 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kerlurahan
Register : 18-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 13
53 — 13
SAKSII, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksiadalah sebagai Bapak kandung dari Pemohon Il; Putusan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Bn Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi tidak hadir, sedang berada di Pelembang saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan tanggal 12 September2017 di jalan Sadang 2 RT/RW 07/02 Kerlurahan Lingkar BaratKecamatan Gading
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Lurah Kerlurahan Pekan Tanjung Pura,Kecamatan Tanjung Pura Nomor : XXXXXX/SK/2017 tanggal 17 April 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) tetapi belum dikarunialketurunan
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.B/2016/PN Mlg Tanggal 7 September 2016 — ANANTA TRI BUDI LUHUR
20 — 2
20 — 2
Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasiorange N4650AH No rangka MHJ1JF5131CK376508 danNomor mesin JF5E38342166 atas nama Putri Dewi Mamdhukaalamat JI Budi Utomo No. 09 Rt 004 Rw 006 Kerlurahan MulyorejoKec Sukun Kota Malang dikembalikan kepada pemiliknya saksiAhmad Jainuri ;4.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 382/Pid.Sus/2016/PN.Malang Tanggal 7 September 2016 — ANANTA TRI BUDI LUHUR
107 — 19
107 — 19
Satu unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasiorange N4650AH No rangka MHJ1JF5131CK376508 danNomor mesin JF5E38342166 atas nama Putri Dewi Mamdhukaalamat JI Budi Utomo No. 09 Rt 004 Rw 006 Kerlurahan MulyorejoKec Sukun Kota Malang dikembalikan kepada pemiliknya saksiAhmad Jainuri ;4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2249/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Saksisaksi:1. xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Colomadu, No. 22, Kerlurahan Muliorejo, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxx dan kenal dengan Tergugat bernama Xxxx karena saksi Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Maret 1998; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak
Register : 30-11-2009 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1965/Pid.B/2009/PN.MKs Tanggal 25 Juni 2013 — - Mangga Bin Sai
107 — 9
107 — 9
Saksi REWA BIN H SUBUBahwa, Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalahsepupu satu kali Saksi ;Bahwa, setahu Saksi Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena Terdakwa telah menjual tanah yang terletak di KampungTamalalang Kerlurahan Parangloe Kec. Tamalanrea KotaMakassar kepada PT.
SUBUBahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahsepupu Satu kali dari saksi ;Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa, Saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan ini ataslaporan saksi karena Terdakwa telah menjual tanah yangterletak di Kampung Tamalalang Kerlurahan Parangloe Kec.Tamalanrea Kota Makassar kepada PT. Makassar Tene dimanatanah tersebut adalah milik H.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0804/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Gajah Mada Tiban IllNo. 10 Rt. 004 RW. 005 Kerlurahan Patam Lestari Kecamatan SekupangKota Batam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Saksil, lahir di Banjarmasin 02 April 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikkan SMA, pekerjaan pedagang, alamat di jalan TembusMantuil RT. 25 RW. 002 Kerlurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota B anjarmasin, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi dan saksi kenaldengan Termohon yang namanya Siti Masrichari; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada Juni 2002;Halaman 4 dari
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kabupaten Seluma, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tertgugat lalu pindah lagi kerumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di Kerlurahan
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
44 — 9
44 — 9
tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, olehkarena itu. maka terbukti bahwa Jamaluddin (Pemohon) adalah sebagaipenduduk Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendanri;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.4 tersebut telah memenuhisyarat formil dan matreril suatu akta otentik, maka bukti P.4 tersebut bersifatsempurna dan mengikat, sehingga dengan demikian berdasarkan alat bukti P.4dihubungkan dengan bukti P.3, maka harus dinyatakan terbukti bahwaJamaluddin (Pemohon) adalah penduduk Kerlurahan
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
SE, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganSaddang Il, Kerlurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Hal.
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkediaman bersama selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi dan tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendatangi rumah orang tuaTergugat, akan tetapi tidak ada tanggapan mengenai permasalahn rumahtangga Penggugat dan Tergugat:Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TKSKantor Kerlurahan
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, MKXXXXXXXXXXXKXXXXXXX, UuMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KavlingSei Lekop Blok D Nomor 146, Kerlurahan Sei Lekop, Kecamatan sei Beduk,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Kandung Pemohon.;Hal. 4 dari 12 Put.
Register : 20-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mancung, Kota TebingTinggi, Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai ibu tiri dan menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah;e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat sebab Penggugat adalah anaktiri Saya sedangkan Tergugat adalah menantu Saya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Maret2000, dan Saya hadir pada saat pernikahan mereka tersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kerlurahan
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 80/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : ANDI RIVANA RIVAI Diwakili Oleh : BAMBANG RIMALIO SURYO WIBOWO S.H., C.L.A.
Terbanding/Penggugat : YULIANUS DICKY WIHANA Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYU WIDODO, SH
86 — 46
Terbanding/Penggugat : YULIANUS DICKY WIHANA Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYU WIDODO, SH
86 — 46
Kenanga Gg. 1, No. 57, RT.030 / RW. 003, Kerlurahan Selat Tengah, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, Tempat / tanggallahir: Kuala Kapuas, 19 Februari 1983, Agama Katholik,Pekerjaan Karyawan Swasta, dalam hal ini , memberikankuasa kepada Bambang Wahyu Widodo, S.H., Advokatdan Penasihat Hukum Pada Kantor Hukum / Lawa OfficeBAMBANG & PARTNERS dan memilin domisili hukumpada kantor Kuasanya tersebut yang beralamat di JalanRaya Magelang Semarang Km. 6,5 No. 63 (Payaman)Magelang, berdasarkan surat