Ditemukan 454724 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 502/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 10 Desember 2013 — KOMARI Bin WARIKIN
9926
  • - Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi sebagai mata pencaharian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARI Bin WARIKIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan
    /Ep.2/X/2013 tanggal 11 Nopember 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 10 Desember 2013 No.PDM137/BNGIL/Ep.2/X/2013 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KOMARI Bin WARIKIN pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekira jam 12.30 WIB aau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat didepan rumah terdakwa Dusun Ledok RT.O1 RW.05, Desa Kemirisewu, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    WARIKIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KOMARI Bin WARIKIN pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekira jam 12.30 WIB aau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat didepan rumah terdakwa Dusun Ledok RT.O1 RW.05, Desa Kemirisewu, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    SubsidairPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP maka olehkarena itu Pengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan
    1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresyahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP danpasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 501/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 Oktober 2015 — WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADI
443
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU KOKROSONO BIN (Alm) SUMADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau tanpa ijin, menggunakan kesempatan bermain judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sepertiyang kami dakwakan dalam dakwaan Kedua ;2.
    WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADIdengan saudara LAIM (DPO), saudara BAKRUN (DPO), saudara ISMAIL(DPO), saudara AGUS SITUP (DPO), secara bersamasama pada hari Kamis,tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih di bulan Juli tahun 2015, bertempat di pekarangan kosong Dsn.Plosokerep, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyamasih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpaijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sdengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan terdakwadilakukan sebagai mana berikut : Bahwa ia terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADI pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, telah melakukan tindak pidana perjudian jenisdomino (bakaran), peran Terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADIdalam perjudian jenis domino (bakaran
    SUMADIdengan saudara LAIM (DPO), saudara BAKRUN (DPO), saudara ISMAIL(DPO), saudara AGUS SITUP (DPO), secara bersamasama pada hari Kamis,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2015/PN Gpr.tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam. 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih di bulan Juli tahun 2015, bertempat di pekarangan kosong Dsn.Plosokerep, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyamasih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpaiin, menggunakan kesempatan
    Menyatakan Terdakwa WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 23-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 99/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 24 Juli 2014 — SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG Bin SAID
565
  • Menyatakan Terdakwa SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG Bin SAID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG BinSAID, pada hari senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat dirumah Terdakwa SISWO HADIPRANOTO Alias SINANG alamat Desa Banjaran Rt.03 Rw.04 Kecamatan Taman KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 18.30 wib, bpk KasatReskrim mendapat informasi dari masyarakat melalui telepon yang memberitahukanbahwa di warung sdr.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak ;12Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Anto yang tidak Terdakwakenal dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 % dari omset perhari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatuusahasemacam itu. dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atautidak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan Judi dalam pasal 303 KUHPadalah tiaptiap permainan, dimana pada
    Menyatakan Terdakwa SISWO HADI PRANOTO Alias SINANG Bin SAID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 43/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 24 April 2013 — CARTO BIN RAHMAT
643
  • Menyatakan Terdakwa CARTO BIN RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa CARTO bin RAHMAT bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan primair : pasal 303 (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARTO bin RAHMAT dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usahasemacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu caraatau tidak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa CARTO BIN RAHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.B/ 2016/PN Gpr
Tanggal 5 April 2016 — Suparno Bin Alm.Kamijan
338
  • bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUPARNO Bin (Alm) KAMIJAN pada hari Senin tanggal 01Februari 2016 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Februari 2016 bertempat di Dusun Batan Desa Blaru Kecamatan BadasKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan
    kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara .
    ; Bahwa benar peran saya adalah sebagai penombok dan kadang juga menerimatitijpan dari teman dan yan g sebagai pengepulnya adalah sdr.Suyitno alamat DusunBatan, Desa Blaru, Kec.Badas, Kab.Kediri ; Bahwa benar besar nominal uang tombokan saya saat saya tombok atau pasangnomor 15 sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), nomor 23 sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) nomor 25 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan nomor 615 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Selanjutnya, atas kesempatan
    undian totoSingapura maka penombok menang sebaliknya kalau tidak cocok/ tidak sesuai makapenombok kalah dan yang jadi pemenangnya adalah Bandar ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Berdasarkan uraian uraian seperti tersebut diatas dan telah terbuktinya semuaunsur unsur Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Majelis hakim berkesimpulan bahwaterdakwa Suparno Bin Alm.Kamijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana " Menggunakan kesempatan
Register : 14-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 26 Agustus 2014 — WAHYU SAPUTRO Als PAPUK Bin SUPARNO
506
  • Menyatakan terdakwa WAHYU SAPUTRO Als PAPUK Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    berikut surat dakwaan beserta berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa WAHYU SAPUTRO Als PAPUK Bin SUPARNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan
    Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Ad.1.
    Banyuurip Kab.Purworejo, tanpa ijin dari pemerintah dan tidak dapat menunjukkan surat ijin dari yangberwenang telah mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum permainan nomortoto gelap Singapura dan Hongkong dengan taruhan sejumlah uang;Menimbang, bahwa permainan togel dengan taruhan sejumlah uang termasukdalam jenis permainan judi yang dilarang oleh Penguasa yang dalam hal ini PemerintahRepublik Indonesia untuk berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia; Menimbang, bahwa dengan
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biaroun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.
Register : 04-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PID_B_2014_PNBT_Hukum_23042014_Judi
Tanggal 23 April 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; terdakwa Armen
746
  • Agam yang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 2 KUHAP dengan sengajamengadakan atau memberikan Kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara tersebut;Bahwa awalnya pada hari sebagaimana tersebut di atas sekira jam 14.30 Wib terdakwa sedangdudukduduk di Pinggir jalan Labuah Luruih Simpang Heler Jorong Baruah Kenagarian PadangTarok
    melakukan perbuatan, yaitu permainan judi sifatnya adalah dilarang kecuali jika telahdilengkapi dengan izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa sengaja adalah menghendaki atau menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya, dengan makna lain bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa itudilakukan dengan penuh kesadaran tanpa ada tekanan dari pihak lain dan terdakwa menyadarisegala resiko dari perbuatan yang telah dilakukan tersebut;Menimbang, bahwa maksud mengadakan atau memberikan kesempatan
    (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar keuntungan yang terdakwa peroleh dalam menjual judi jenis togel adalahterdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari besarnya penjualan;Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah tukang ojek, terdakwa menjual togel dipangkalanojek dan menjual togel hanya dikalangan tukang ojek;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, menurut majelis terdakwaadalah terdakwa tidak ada izin telah menjual judi jenis togel di tempat mangkal ojek terdakwa atautelah memberikan kesempatan
    ARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Memberikan Kesempatan UntukMalakukan Permainan Judi Kepada Umum;2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Crosse Uang sejumlah Rp
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 536/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN
369
  • barangbarang yang diduga dipergunakan oleh terdakwa untuk bermainjudi Roullet yaitu 1 (satu) lembar bukti bukti transfer, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA No.6019002607797059 dan 1 (satu) unit komputer terdiri dari monitor, CPU, keyboard,mouse serta kabel penghubung.wencennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke3 KUHP ;Subsidiairwonnane Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin SUKARMIN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair diatas, mempergunakan kesempatan
    Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permaianan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsur wunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad .a.
    Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan TerdakwaSUGIARTO BIN Alm SUKARMIN, pada hari Rabu,tanggal 12 Agustus 2015 sekira jam21.30 Wib di warnet sinar net alamat JI.PB.Sudirman Kelurahan/Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa
    Unsur Dengan Sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permaianan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimanatermaksub dalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
    Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 117/Pid/B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMAD ASPAR Bin SOPOMO
315
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ASPAR Bin SUPOMO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ASPAR Bin SUPOMO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    DesaGrabag, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya padatempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurworejo, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi yaitu permainan judi togel jenis Hongkongatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.
    keterangan para saksi bahwa terdakwa telahmengetahui bahwa menjual kupon togel adalah hal yang dilarang olehpemerintah namun terdakwa tetap melakukannya dengan demikian haltersebut memang sengaja dilakukan terdakwa;Menimbang, Bahwa dengan demikian majelis hakim berpendapatunsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ASPAR Bin SUPOMO (Alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Untuk MainJudi dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ASPAR BinSUPOMO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Maret 2017 — SUKARNO Bin KOMARI
276
  • Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 05 Desember
    kelipatan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat darinominal uang yang menajdi taruhannya.Bahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon toto gelap (togel)kepada masyarakat di Kabupaten Kediri hanya bersifat untunguntungan tidakmemerlukan keahlian khusus dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Sukarno bin Komari pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kesatu, furut sera mempergunakan kesempatan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Sukarno Bin Komari dalam
    keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatannyahalaman 9 dari 13 Putusan Perkara Nomor : 52/Pid.B/2017/PN.Gprdan lainnya juga telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016
    Minggu dan oleh Terdakwa catatan rekapandiserahkan kepada Duwan ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10% dariperolehan uang taruhan pada hari bersangkutan ;Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan
Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 104/Pid.B/2012/PN.BKY
Tanggal 31 Oktober 2012 — - Terdakwa HENDRI ALO Anak AYUS
5813
  • Menyatakan Terdakwa HENDRI ALO Anak AYUS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judikepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu ;Ad. A.
    Unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judikepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah memberikan kesempatan,tempat atau sarana bagi bagi masyarakat umum tanpa kecuali untuk melakukan permainan judi,dalam unsur ini tidak ditentukan sesuatu syarat atau cara yang khusus untuk hal itu sehinggabersifat menyeluruh ;Menimbang, bahwa yang dimaksud
    fu adalah di depan sebuahRuko milik saksi STEPANUS Alias APAN Anak KUCUNG di jalan Sentagi Kelurahan SebaloKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang yang merupakan tempat umum sehinggasetiap orang tanpa kecuali dapat ikut dalam permainan judi liong fu Terdakwa, selain itumaksud Terdakwa melakukan permainan judi liong fu adalah untuk mendapatkan uang untuk12belanja keperluan seharihari, berdasarkan hal tersebut Terdakwa dapat dikategorikan sebagaipihak yang dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    kepada khalayak umumuntuk permainan judi dan mejadikannya sebagai pencaharian dengan bertindak sebagai bandarpermainan judi liong fu ;Menimbang bahwa dalam melakukan permainan judi liong fu ini Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi kepada khalayak umum danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudinyatakan
    Menyatakan Terdakwa HENDRI ALO Anak AYUS tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 493/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 22 September 2016 — I. ALI alias Kancil bin alm. PAIJO dan
II. TEGUH GUNTORO Bin alm. PONIDIterdakw
346
  • sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa ALI Alias KANCIL Bin (Alm) PAIJO danTerdakwa Il TEGUH GUNTORO Bin (Alm) PONIDI pada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di Desa Wonojoyo Kecamatan GurahKabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,menggunakan kesempatan
    Tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan main judi denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP.Ad.1. unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluru han identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri para terdakwa, demikian pula beberapa saksipada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan ALI
    diri para terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa paraterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti paraterdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiapperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri para terdakwa sebagaisubjek hukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatan
    PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama bulan 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 491/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 26 September 2016 — AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI
448
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Dusun Semanding RT. 003RW. 001 Desa Semanding Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, fanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan
    RUBAIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Dusun Semanding RT. 003RW. 001 Desa Semanding Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang menggunakan kesempatan
    Terdakwa menerima titipannomor undian toto gelap yang dilakukan setiap hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu.Bahwa benar saksi menjelaskan sebagai Penerima titipan nomor togeldari para penombok secara sengaja memberikan kesempatan kepadamasyarakat untuk melakukan permainan judi dengan menjual kepadamasyarakat dengan menerima komisi sebesar 15% dari total uang titipanpenombok, dimana omset terdakwa sebanyak kurang lebih Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) per harinya.Bahwa benar saksi menjelaskan
    Unsur tanoa mendapat izin menggunakan kesempatan main judi denganmelanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 491/Pid.B/2016/PN GprAd.1.
    Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwayaitu AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI yangidentitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahterdakwa AGUS SAIKUL MURTADHO Bin RUBAI itu sendiri dan bukanorang lain, sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukanadanya error in persona, sehingga dengan demikian unsur barang siapadalam pasal ini telah terpenuhi ;Unsur tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan
Register : 30-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 81/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 10 Mei 2011 — SUHAIMI KMS bin NANCIK
4626
  • Menyatakan terdakwa SUHAIMI KMS bin NANCIK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa izinturut serta memberi kesempatan untuk main judi kepadaHalaman 1 dari 17umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1) =ke1 KitabUndang undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIMI KMS binNANCIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan dan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.
    SUHAIMI KMS bin NANCIK pada shariMinggu tanggal 27 Februari 2011 sekira pukul 22.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu' dalam bulan Februari 2011atau. setidaknya dalam tahun 2011, bertempat di KampungKalipapan Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan atausetidak tidaknya di suatu. tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu tanpaHalaman 2 dari 17izin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan
    untukmain judi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau. caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 sekira pukul 22.00wib saksi JEFRI WAHYUDI bin CIK AMAN, ARIE HARYADI binHAMDANI AMIN dan saksi RAHADIAN KAMESWARA bin RADEN IBRAHIMselaku anggota Kepolisian Resor Way Kanan mendapat informasidari masyarakat bahwa
    Setelah dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadatersebut bersama SAMIN (belum tertangkap/DPO) tanpa mendapatizin dari yang berwajib sedangkan permainan judi tersebutdilakukan dengan cara dalam posisi duduk terdakwa mengguncang3(tiga) buah dadu yang terdiri dari 2(dua) buah dadu terdapatangka 1(satu) sampai dengan angka 6(enam) dan 1(satu) buahdadu yang bergambar udang, kupukupu dan bergambar gajah,setelah itu pemasang memasang uang taruhan
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;4. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu;Ad. 1.
Register : 14-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 110/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 26 Agustus 2014 — SUDIYANTO Bin SUKARMAN
444
  • Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau Caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Ad.1.
    Banyuurip Kab.Purworejo, tanpa ijin dari pemerintah dan tidak dapat menunjukkan surat ijin dari yangberwenang telah mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum permainan nomortoto gelap Hongkong dan Singapura dengan taruhan sejumlah uang;Menimbang, bahwa permainan togel dengan taruhan sejumlah uang termasukdalam jenis permainan judi yang dilarang oleh Penguasa yang dalam hal ini PemerintahRepublik Indonesia untuk berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dengan
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.
    Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 533/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2015 — SUNOTO Bin (Alm) MUSIRAN
433
  • Menyatakan Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran terbukti melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada khalayak umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunoto Bin (Alm) Musiran denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan selamaTerdakwa ditahan;3.
    Tanpa ijin dengansengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga untuk memakai kesempatan itu, perouatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015, sekira pukul 14.00 Wib, diDusun Tepus, Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, TerdakwaSunoto Bin Musiran telah ditangkap oleh Petugas Polres Kediri sehubunganTerdakwa
    Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permaianan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. a.
    Unsur Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidak adanyapersetujuan hukum atau alas hak yang jelas dari pejabat yang berwenang untukmelakukan menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan TerdakwaSunoto Bin (Alm) Musiran, pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul14.00 Wib di rumah Terdakwa di Dsn. Tepus, Ds. Sukorejo, Kec.
    Unsur Dengan Sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permaianan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimanatermaksub dalam Memory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 89/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Maret 2016 — I SUWARNO Bin DAMAN
II KRISTIYANTO Bin MOCH. YUSUF
368
  • YUSUF mempergunakan kesempatan bermain judi bilyard dengan carapermainan memasukkan bola bilyard kedalam lubang dengan menggunakan sebuahbola putin (gaco) dengan stick bilyard sebagai pemukul atau penusuknya dimana bolayang harus dimasukkan secara berurutan dari bola dengan tulisan angka (1) sampaibola dengan tulisan angka (15) selanjutnya pemain menusuk bola yang dituju sesuaidengan urutan sampai masuk kedalam lubang, jika dari menusuk bola yang ditujuternyata masuk atau yang masuk ternyata bola
    YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana " Menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303".4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 629/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Desember 2016 — PONIDI BIN (ALM) SURIP
738
  • Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURIP terbukti terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan Kami;2.
    Papar,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam wilayanhukum Pengadiian Negeri Kabupaten Kediri, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti terse'but diatas terdakwa
    PONIDI Bin(Alm) SURIP telah memberi kesempatan kepada warga disekitar tempattinggalnya untuk bermain togel atau toto gelap Singapura vaitu permainantebak angka mulai dari kombinasi 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) angkatergantung pada tebakan para penombok selanjutnya para penombokmemberikan kombinasi angka tersebut kepada terdakwa disertai denganbesaran uang tombokannya paling sedikit Rp. 2000, (duaribu rupiah); Bahwa terdakwa PONIDI Bin (Alm) SURIP memberikan waktu kepada parapenombok sampai sekitar
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Ad1.Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yang dapat disyaratkandalam unsur ini adalah siapa subyek pidananya, yang mana menurut KUHPyang dapat dijadikan subyek tindak pidana hanyalah orang atau manusia.Dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, surat, keterangan terdakwasendiri
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative dengan terbuktinya salahsatu perbuatan maka unsur ini dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud perjudian adalah suatu kegiatan ataupermainan yang bersifat untunguntungan yang dapat mendatangkankeuntungan ekonomis atau diwujudkan dalam bentuk
Register : 17-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Maret 2017 — Syaiful Bin Sukardi
224
  • dipersidangan oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2016 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Recoputul RT. 02RW. 009 Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri' dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 1,3 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember 2016 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Recoputul RT. 02RW. 009 Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan sengaja menggunakan kesempatan
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan, dengan melanggar Pasal303 ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatan ParaTerdakwa memenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu iniadalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukantindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara
    Terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan terhadap Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya,dimana selama persidangan berlangsung Majelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf yang dapat menghindarkan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurkesatu ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur kesatu ini telah terpenuhi ;UnsurKedua : Menggunakan kesempatan
    Menyatakan Terdakwa Syaiful Bin Sukardi tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan, dengan melanggarPasal 303 :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 179/ Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — SUGITO BIN DAMIN
285
  • Menyatakan terdakwa SUGITO BIN DAMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapITAA, jexeeersmemasnesnnnnsemneeennnnnmeannaenennkemmneeee3.
    Kediri tanpamendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut di atas,terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel dengan cara apabila adapenombok yang