Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesemuanya kesemuaya kesemuannya kesemuaanya kesmuanya ketemunya kesemuanyaã
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
  • ini.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi SuratKeterangan Domisili, dan bukti P2 berupa Fotokopi Akta Nikah, serta bukti P3berupa Surat Keterangan Akta Nikah, yang kesemunya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 10-07-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pdt/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — 1. NYOMAN LEMPUNG, dkk vs 1. NENGAH KARIASTI, dkk
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat, berkantor di Jalan Kibarak Panji No. 35 X, DusunKelodkauh, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng; Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:NENGAH KARIASTI;MADE LATRI, kesemunya bertempat tinggal di Dusun DauhMargi, Desa Pemaron, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 33/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : TARNA, SH. bin H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat II : TARNI ARIANI binti H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat III : TARNIM binti H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IV : MEKARSIH binti H. ARNA SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat V : H. ARNA bin SRIDATA Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VI : TANGKUR bin AMAK PAUK Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VII : TARSIP binti TANGKUR Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat VIII : TARTIP binti TANGKUR Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat IX : TARTI bin TANGKUR Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat X : TARSIM binti TANGKUR Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XI : TONAK bin MILUN Diwakili Oleh : ILYAS, S.Sos. SH
Pembanding/Penggugat XII : TARNEP binti TONAK Diwakili Oleh : ILY
33 — 25
  • Kes: Kesemunya Advokat/Konsultan Hukum, yangberkedudukan pada Kantor ADVOKAT/ KONSULTAN HUKUM /LYAS, S.Sos.SH. Beralamat di Jalan Raya TanjungBayan Lendang Bagian DesaGenggelang Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 047/Pdt. G/Advt.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
  • ;e Bahwa saat ini anak pertama Aisya Arshavin Absyi diasuh oleh Penggugatsedangkan anak kedua Arai Arshavin Albiruni dan anak ketiga Alvaro ArshavinAlqurani diasuh oleh Tergugat;e Bahwa anakanak yang diasuh oleh Tergugat saat ini tidak terawat denganbaik, anakanak menjadi pendiam dan murung;e Bahwa Tergugat sering menghalanghalangi Penggugat untuk bertemu dengananak kedua dan ketiganya;e Bahwa anak kedua dan ketiga dititipkan Tergugat kepada saudaranya;e Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat kesemunya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tonny Halim Diwakili Oleh : DR CECEP PRIYATNA SH MH
Terbanding/Tergugat III : Wendy
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK Negara Indonesia, BNI TBK CABANG PONTIANAK
Terbanding/Turut Tergugat IV : kementrian keuangan Ri Cq Direktorat jenderal kekayaan negara (DJKN) cq Kantor wilayah(kanwil) DJKN Pontianak cq kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang (KPKNL) Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat V : WIDIYANSYAH, SH/ Notaris PPAT
152 — 106
  • Parit Tokaya,Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Kalimantan Barat, yang diwakilloleh Edward UP Nainggolan selaku Kepala Kanwil DJKNKalimantan Barat, yang memberikan kuasa kepada Indra Safri,Kristijanindyati Puspitasari, Agus Budianta, Yohanna tasyaSinambela, Parwoto, Bernadeta Rosariana, Ahmad Hilmi KhoirulArifin, Siska Nadia, kesemunya pegawai pada kantor tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurutTergugat ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/TUN/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) VS ALI AKBAR;
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kesemunya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai pada Kepaniteraan Panitia PenyelesaianPerselisihan Peroburuhan Pusat (P4P), berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 26 April 2005;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawan:ALI AKBAR, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Pelita Makmur Indonesia, beralamat d.a Andi Massaguni DPC SBSIMakasar Jalan Pajjaiang Nomor 9.B Daya Makassar;Selanjutnya memberi kuasa kepada : 1. Parulian Sianturi, S.H., 2. HarrisManalu, S.H., dan 3.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Herman Bin Harifin
45 — 18
  • set alat isap shabu (bong) disamping tempat tidur,setelah itu ditemukan lagi 1 (Satu) buah tas warna hitam diatas tempat tiduryang mana isi dari tas tersebut terdapat tas kecil warna pink yang berisikan14 (empat belas) shachet kristal bening diduga Narkotika jenis shabu dan 1(satu) shacet berisikan 2 (dua) butir obat jenis inex, serta beberapa barangbukti lainnya yang ada kaitannya dengan tindak pidana berupa timbangandigital, shacet kosong, kaca pireks, potongan pipet (sendok shabu) dan HPyang kesemunya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERY BURHANUDDIN ALIAS FERY ALIAS TATTO BIN BURHANUDDIN
61 — 19
  • 23 dari 35 halaman, Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN PlpKota Palopo sebanyak 2 (dua) shacet dengan berat kurang lebih 2 (dua)gram dengan harga per gramnya yaitu Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu Rupiah), jadi harga keseluruhannya yaitu Rp2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu Rupiah), dan adapun cara Saksi Hajeruddin aliasBalanda bin Halawi melakukan transaksi shabu sama dengan cara SaksiHajeruddin alias Balanda bin Halawi pada saat transaksi shabu yang kedua dan ke tiga kalinya, yang kesemunya
    lapangan, tepatnya di Kelurahan Rampoang,Kecamatan Bara Utara, Kota Palopo sebanyak 2 (dua) shacet dengan beratkurang lebih 2 (dua) gram dengan harga per gramnya yaitu Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu Rupiah), jadi harga keseluruhannya yaituRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu Rupiah), dan adapun cara SaksiHajeruddin alias Balanda bin Halawi melakukan transaksi shabu sama dengancara Saksi Hajeruddin alias Balanda bin Halawi pada saat transaksi shabu yangke dua dan ke tiga kalinya, yang kesemunya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Maret 2010 — FIRMAN KARO-KARO VS. BENAR BR. PELAWI, DK
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELAWI,ARMAN PELAWI, kesemunya bertempat tinggal di desaPap wonBukit, Kecamatan Dolat Rayat, Kabupaten Karo ;7. PELDA BR. PELAWI, bertempat tinggal di Jalan SekataKabanjahe, Kabupaten Karo ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat s/d VII/ paraTerbanding ;Dan1. HORMAT BR. MILALA, bertempat tinggal di Gang BeringinNo. 13 Kabanjahe, Kabupaten Karo ;2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL,PROPINSI SUMATERA UTARA, Cq.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 286/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : ALI alias PUA NONCI Diwakili Oleh : MUH.AMIN SANGGA, SH.Dk
Terbanding/Penggugat : LAHI Bin CACCA
23 — 13
  • sengketa A juga dalam obyek sengketa B berupatanah kebun juga terdapat kesalahan dan kekeliruan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali dalam mempertimbangkan dan memutusperkara tersebut karena tidak menilai dengan jelas batasbatas yangterdapat pada obyek sengketa B dimana terdapat kesalahan bataspada sebelah Timur penggugat mendalilkan berbatasan dengan KebunBunga Dia, padahal faktanya berbatasan dengan Jalanan Tappang, jadiberdasarkan hal tersebut kKedua obyek sengketa yakni obyek sengketaA dan B kesemunya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 14-10-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 509/PID/2014/PT-MDN
RAMLAN
18 — 12
  • yang ditentukan dalam undangundang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Pengadilan Tinggi memperhatikan denganseksama Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamengemukakan tidak berkeberatan atas pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tentang kesalahan terdakwa, melainkan hanya keberatan ataslamanya pidana yang dijatuhkan majelis Hakim tingkat pertama karena belummencerminkan rasa keadilan yang ada dalam masyarakat, kesemunya
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
  • Bahwa selama ini Tergugat pernah tiga kali diberhentikan daripekerjaannya yang kesemunya karena kemalasannya, dan sesunggunhyaorang tua Penggugat telah sering memberikan nasihat kepada Tergugatagar tidak malasmalasan dalam bekerja;d. Bahwa dari awal menikah, memang sebagian besar keperluan rumahtangga Penggugat dan Tergugat dipenuhi oleh orang tua Penggugat;e. Bahwa kedua saksi tidak pernah melihat terjadinya perselisihnan danpertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;f.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6436/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
  • Putusan Nomor 6436/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa yang saksi tahu itu saja,selainnya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon danpara Termohon membenarkannya dan tidak hendak mengajukanpertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangan tambahan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan,bahwasanya tidak ada lagi saksi yang hidup ketika Pemohon denganalmarhum suaminya menikah, kesemunya yang hadir telah meninggaldunia.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 622/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
NURYASIN Alias CEMBUN bin SUKIJAN
16 — 10
  • Kesemunya dirampas untuk dimusnahkan.Dan1 (satu) buah buku tabungan BRI nomor Rek 605301023674532 an.DHEA APRILIA LISTIANUR dan kartu atm No.6013010293090297.Dikembalikan kepada saksi DHEA APRILIA LISTIANUR. Sedangkanuang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah),1 (satu) unit Handphone Merk Iphone warna hitam dengan nomor 081775051653,Dirampas untuk Negara.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 15
  • Bahwa almarhumah Hj, Nursiah selama menikah denganPenggugat I, telan memiliki Harta bersama yaitu antara lainSEBAGAIMANA PADA POSITA 5 (Lima) dalam Gugatan Penggugatserta SEBAGAIMANA PADA POIN 3 (Tiga) EKSEPSI PARA TERGUGAT,yang kesemunya bersumber dari Dana/ MODAL USAHA PENJUALANHal. 8 dari 23 Putusan. No. 0298 /Pdt.G/2018/PA Rh.TANAH BESERTA RUMAH MILIK ALMARHUMAH ALMARHUMAH diKota Kendar ;7.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • No. 190/Pdt.G/2020/PA.KIktinggal bersama dengan Tergugat serta tindakan kekerasan fisik yang telahdilakukan Tergugat terhadap Penggugat adalah kesemunya dapat menjadipetunjuk yang patut diduga dan dapat diyakini bahwa peristiwa hukumperselisihan dan pertengkaran tersebut telah sering kali terjadi, hingga patutdinyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterbukti telah terjadi secara terus menerus ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya pula suatu akibat hukum, incassu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT/2016
Tanggal 20 September 2016 — NURSAP ALIAS MAMIQ SAPI’I, DKK VS HAJJAH MARINAH, DKK
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHIR, bertempat tinggal di Gili Bowon, Desa PulauMeringkik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,kesemunya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhsinin,Halaman 1 dari 14 hal.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 45/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Sitti Hasnah
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Intervensi:
1.SITTI HAERANI
2.MUHAMMAD AFILUDDIN
3.AHMAD RAKER TAWULO KALENGGO
4.TANGGAPILI KALENGGO
5.RAKTI ASTRA KALENGGO
6.ABRAR KALENGGO
7.NONY KALENGGO
8.NANY KALENGGO
9.EVY YANTI KALENGGO
241 — 142
  • .; Kesemunya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Advokat pada kantorAFIRUDIN MATHARA LAW FIRM, beralamat kantor di Jalan Sao Sao No. 291Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara. Domisili elektronik (email)i igeisarbutur@yahoo.co.id. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:42/TUN/AMLF/XI/2021 tertanggal 01 November 2021; Selanjutnya disebut sebagai ......................
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 22-11-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 132/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 10 Oktober 2013 — Dr. GEORGE MANUHUTU.Dkk
73 — 37
  • WAIRISAL ; Yang kesemunya (angka 1.1.A s/d angka 1.1.E dan angka 1.2.A s/dangka 1,2. C adalah Ahli waris dari GARADUS TEHUPURING (Alm) ;.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
ROBI TRIARIANDI Bin MOCH. MAKSUM.
70 — 18
  • ) buah selang plastik yang telah dimodifikasi
  • 1 (satu) buah tutup modifikasi alat hisap sabu
  • 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam
  • 1 (satu) buah kantong kain bekas di DJune Parfum warna biru
  • 1 (satu) kotak plastik Cotton bud warna bening
  • 1 (satu) buah kotak plastik warna hitam bekas kartu selular simpati
  • 1 (satu) buah Hand Phone Samsung A-6 warna Gold dengan sim card 082249288886;

Kesemunya