Ditemukan 9275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 358/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPARNO Alias PARNO
12448
  • Donggala dimana arus lalu lintas sepi,ditengah pemukiman warga, jalan lurus agak sempit terdapat jalanberlubang/rusak sebelah kiri, cuaca cerah dan pandangan bebas, kemudiantanpa membunyikan Klakson Terdakwa mendahului Sepeda Motor Yamaha MioM3 Nomor polisi DN 3072 PH yang dikemudikan oleh Korban Sdri.SARINAberboncengan dengan anakya yaitu Sdri.
    Tempat Kejadian Perkara (TKP) sepi dan beradatepat di tengah perumahan warga, kondisi serta keadaan jalan rata dan lurus,cuaca cerah pagi hari kemudian prasarana jalan berupa ramburambu lalulintas tidak ada, marka jalan garis putusputus ada dan bahu jalan agak sempit; Bahwa saksi dan korban SARINA bergerak dari arah Palu menuju arahSabang sedangkan Mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 N bergerak searahatau dari arah Palu menuju arah Sabang; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidak mendengar bunyi klakson
    Terdakwabawa untuk disimpan dikantor; Bahwa pada saat mengemudi, terdakwa tidak dalam kegiatan lain yangmengakibatkan konsentrasinya terganggu; Bahwa keadaan mobil yang terdakwa kendaraai ada beberapa peralatanyang tidak ada pada mobil antara lain Spion, klakson, kaca depan, lampu besar,lampu sein dan lampu rem namun mobil tersebut masih layak untuk di gunakan; Bahwa terdakwa mengemudikan dengan kecepatan diperkirakan yaitu sekitarkurang lebih 60 Km / jam dan menggunakan gigi atau porsenelen 4 (empat
    ; Bahwa benar keadaan mobil yang terdakwa kendaraai ada beberapaperalatan yang tidak ada pada mobil antara lain Spion, klakson, kaca depan, lampubesar, lampu sein dan lampu rem namun mobil tersebut masih layak untuk digunakan; Bahwa benar pada saat terdakwa mengemudikan kendaraan tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 77 Ayat (1) jo pasal 80 dan pasal 68ayat (1) UU RI No. 22 Thn 2009 dimana Terdakwa hanya memiliki SIM B1, sesualdengan kendaraan yang Terdakwa kemudikan tersebut harus memiliki
    KM HAI HAI Paraf setelah melambung terdakwa tidak mengetahui ujung belakang sebelah kiri mobilyang terdakwa kendarai mengenai kepala korban SARINA;Menimbang, bahwa terdakwa saat melambung motor yang dikendaralkorban tidak membunyikan klakson dan mobil MITSUBISHI Tronton KT 8038 Nyang dikendarai terdakwa tidak dilengkapi dengan Spion, klakson, kaca depan,lampu besar, lampu sein dan lampu rem, dan Terdakwa juga mengemudikankendaraan tersebut tidak sesuai dengan pasal 77 Ayat (1) jo pasal 80 dan pasal
Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 21 Juli 2016 — FEBRIYADI Bin ABD. HAKIM
615
  • Gatot Subroto Kota Palu, denganmembunyikan klakson mobilnya sebanyak 2 (dua) kali dan menurunkan koplingke gigi 3 (tiga) namun, dimana pada saat itu saksi Noval Kurniawan bersamadengan saksi Saiful Islam, S.
    Sos melihat terdakwa yang sedang melintassambil membonceng terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion DN5609H, dimana pada saat itu terdakwa memboncengkorban yang sehabis meminumminuman keras dengan kecepatan + 60 km/jamtanpa membunyikan klakson ataupun memberikan abaaba dan posisi gigi 4,langsung melintas dari arah Selatan kearah Utara, sehingga antara saksi NovalKurniawan dan terdakwa yang sedang membonceng korban terjadi tabrakan,dimana akibat tabrakan tersebut, mobil
    yang dikendarai oleh saksi NovalKurniawan, lepas kendali dan menabrak bak sampah yang ada dipinggir jalansedangkan terdakwa yang mana sepeda motor yang dikendarai tidak dilengkapidengan klakson yang tidak berfungsi dengan baik;Bahwa pada saat itu juga saksi Noval Kurniawan mencoba menolongterdakwa yang pada saat itu sudah berdiri sedangkan korban yang diboncengoleh terdakwa sudah tidak sadarkan diri dengan kondisi luka parah, dimanapada saat itu juga korban langsung dilarikan ke Rs.
    NOVAL KURNIAWAN;e Bahwa pada saat itu saksi bersama sdr.NOVAL KURNIAWAN dari warung kopiHarmoni yang terletak lapangan Wali Kota Palu mau membeli nasi kuning dansekitar jam 00.30 wita kami berangkat namun ketika dalam perjalan uang saksilupa sehingga kami kembali lagi Ke warung kopi Harmoni dan saat kembalisaksi tertidur dan pada saat saksi mendengar bunyi klakson dan bunyi bentuansaksi langsung terbangun dan melihat mobil yang di kendarai sdr.NOVALKURNIAWAN sudah berhenti yang dikarenakan sudah
    Bahwa pada saat itu saksi melihat korban mengalami luka dan mengeluarkandarah, karena saksi takut melihat darah dan tidak lama korban di tolongpengadara mobil terios warna putih yang menolong korban bawa kerumahsakit;e Bahwa sepeda motor yang dikendarai sdr.FEBRIYADI masih ada di TKP saatitu;e Bahwa saksi tidak tahu kecepatan mobil saat itu namun bergerak laju;e Bahwa cuaca saat itu cerah malam hari jalan perempatan beraspal dan rata,arus lalulintas sepi;e Bahwa saksi sempat dengar bunyi suara klakson
Register : 06-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 241/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 6 Desember 2012 — NATALIUS AMAN alias NALIS
266
  • Pada saat kendaraan yang dikemudikanterdakwa memasuki perempatan jalan pada jarak 50 (ima puluh) meter terdakwamelihat sepeda motor datang dari arah selatan dan terdakwa tidak berusaha untukberhenti dan terdakwa tidak membunyikan klakson kendaraan, karena klaksonkendaraan yang terdakwa kendarai terdakwa tidak berfungsi, sehingga bagian depankendaraan yang terdakwa kendarai menabrak bagian depan sepeda motor Supra X 125,dengan No. Pol.
    datangnya dariarah barat dengan tujuan ke timur ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di perempatan jalan,dimana saat itu keadaan jalan yang lurus tanpa belokan ;Bahwa pada saat kendaraan saksi akan memasukiperempatan jalan, saksi sempat mengurangi kecepatan danmenginjak rem kendaraan, namun kecepatan sepeda motoryang kendarai tetap tinggi, sehingga sepeda motor yangsaksi kendarai bertabrakan dengan kendaraan trucktersebut ;Bahwa pada saat akan memasuki perempatan jalan, saksitidak mendengar suara klakson
    Rafael Cancar, sedangkanpengemudi truck tersebut saksi tidak melihatnya ;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi, saksi tidak pernahmendengar suara klakson dari kendaraan yang terlibatkecelakaan ;3.
    Juli 2012, sekitar pukul 07.00Wita, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan LightTruck, Nomor Polisi EB 2707 Edengan sepeda motor HondaSupra X 125;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadidi perempatan jalan jurusanRuteng Biokina, tepatnya didepan kios milik Bapak SiprianusApuk, di Desa Poco Likang,Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai ;e Bahwa kendaraan Light Truckyang dikendarai terdakwa saat itumelaju dengan pelan, namunketika akan memasuki perempatan10jalan, terdakwa tidakmembunyikan klakson
    ;Bahwa benar klakson kendaraantruck yang dikemudikan olehterdakwa saat itu sedang dalamkeadaan rusak dan pada saat itupula terdakwa hendak membawatruck tersebut ke bengkel ;Bahwa benar akibat kecelakaantersebut, sepeda motor yangdikendarai oleh korban langsungterjatuh, sedangkan korban sendiriterpental dan mengalami lukaluka ;Bahwa benar saksi korban telahmenerima santunan dari pemilikkendaraan untuk membiayaipengobatannya di rumah sakitsebesar Rp.325.000, (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah)
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 296 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 4 Januari 2017 — -Mahrupul Anwar Bin Suriansyah
624
  • EDY MUCHTIARbin KUSASI dari jarak sekitar 60 meter berjalan menyeberang jalan darikiri jalan ke kanan jalan namun terdakwa tidak berusaha menghindari,membunyikan tanda klakson ataupun tidak ada upaya pengeremandengan sungguhsungguh sehingga bagian depan kendaraan terdakwamenabrak mengenai kaki korban hingga terpelanting ke tengah jalansekitar 4 meter dari posisi tabrakan terjadi; Akibat perbouatan terdakwa, korban H.
    EDYMUCHTIAR bin KUSASI dari jarak sekitar 60 meter berjalanmenyeberang jalan dari kiri jalan ke kanan jalan namun terdakwa tidakHalaman 5 Putusan Nomor : 296/Pid.Sus/2016/PN.Rtaberusaha menghindari, membunyikan tanda klakson ataupun tidak adaupaya pengereman dengan sungguhsungguh sehingga bagian depankendaraan terdakwa menabrak mengenai kaki korban hingga terpelantingke tengah jalan sekitar 4 meter dari posisi tabrakan terjadi;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di sebelah kanan jalan dan padasaat
    EDYHalaman 7 Putusan Nomor : 296/Pid.Sus/2016/PN.RtaMUCHTIAR bin KUSASI dari jarak sekitar 60 meter berjalanmenyeberang jalan dari kiri jalan ke kanan jalan tanpa menoleh ke kananatau pun kiri kKemudian terdakwa berusaha menghindari, membunyikantanda klakson namun klakson memang sudah tidak bagus dan tidakbunyi nyaring sehingga kemungkinan korban tidak mendengar.e Bahwa terdakwa berusaha mengurangi kecepatan namun tabrakan tidakterhindarkan lagi sehingga bagian depan kendaraan terdakwa menabrakmengenai
    EDYMUCHTIAR bin KUSASI dari jarak sekitar 60 meter berjalanmenyeberang jalan dari kiri jalan ke kanan jalan tanpa menoleh ke kananatau pun kiri kemudian terdakwa berusaha menghindari, membunyikantanda klakson namun klakson memang sudah tidak bagus dan tidakbunyi nyaring sehingga kemungkinan korban tidak mendengar.Halaman 9 Putusan Nomor : 296/Pid.Sus/2016/PN.Rtae Bahwa terdakwa berusaha mengurangi kecepatan namun tabrakan tidakterhindarkan lagi sehingga bagian depan kendaraan terdakwa menabrakmengenai
    EDY MUCHTIAR bin KUSASI dari jarak sekitar 60meter berjalan menyeberang jalan dari kiri jalan ke kanan jalan namun terdakwatidak berusaha menghindari, membunyikan tanda klakson ataupun tidak adaupaya pengereman dengan sungguhsungguh sehingga bagian depankendaraan terdakwa menabrak mengenai kaki koroban hingga terpelanting ketengah jalan sekitar 4 meter dari posisi tabrakan terjadi, Akibat perouatanterdakwa, korban H.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 55/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPARDI Als ADUL Bin LEWI
2315
  • kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah polsek katingan tengah menuju simpang empat Tumbang SambaBahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban terjatuh dan kepala membentur aspal.Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa berjalan dalam kecepatan tinggi, tidakmembunyikan klakson
    terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang Sambae Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban terjatuh dan kepala membentur aspal.e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa berjalan dalam kecepatan tinggi, tidakmembunyikan klakson
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dan tidakada memberikan isyarat lainnya;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, dan lukadibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebut meninggaldunia.e Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.e Bahwa ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.e Bahwatitik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan,Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Liwie
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dantidak ada memberikan isyarat lainnya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, danluka dibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebutmeninggal dunia.Bahwa benar saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.Bahwa benar ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.Bahwa titik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan,Bahwa akibat kecelakaan tersebut
    , tidak ada menghindar, tidak melakukan pengereman, dantidak ada memberikan isyarat lainnya;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka di bagian kepala, danluka dibagian kaki, serta akibat dari kecelakaan tersebut pajalan kaki tersebutmeninggal dunia.Bahwa benar saksi tidak ada mendengar bunyi klakson atau bekas pengereman.Bahwa benar ketika terjadi kecelakaan terdakwa tidak ada memakai helm.Bahwa titik perkenaan tabrakan adalah di tengah badan jalan, dan waktu itu korbansudah ada
Putus : 02-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 544/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 September 2014 — REZA FAHLEFI
304
  • Cakung, JakartaTimur di dengan kecepatan sekitar 60 KM /jam masuk gigi 4 tibatiba ada seorang lakilaki yaitu korban EDWARD HASIHOLAN menyeberang jalan dari arah timur menujubarat dengan jarak 5 meter sehingga terdakwa panik dan tidak membunyikan klakson dantidak mengerem maupun memberikan isyarat lainnya dan langsung menabrak korbanhingga terjatuh di aspal dan tergulingguling kedepah sejauh 10 meter.
    Cakung,Jakarta Timur di dengan kecepatan sekitar 60 KM /jam masuk gigi 4 tibatiba ada seorang lakilaki yaitu korban menyeberang jalan dari arah timur menuju barat dengan jarak 5 metersehingga terdakwa panik dan tidak membunyikan klakson dan tidak mengerem maupunmemberikan isyarat lainnya dan langsung menabrak korban hingga terjatuh di aspal dantergulingguling kedepah sejauh 10 meter.e Bahwa korban meninggal dunia;3 AMSARIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 pukul 21.00 Wib terdakwamengemudikan
    Cakung,Jakarta Timur di dengan kecepatan tinggi, tibatiba ada seorang lakilaki yaitu korbanmenyeberang jalan dari arah timur menuju barat dengan jarak 5 meter sehingga terdakwa panikdan tidak membunyikan klakson dan tidak mengerem maupun memberikan isyarat lainnya danlangsung menabrak korban hingga terjatuh di aspal dan tergulingguling kedepah sejauh 10meter.e Bahwa korban meninggal dunia;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi berdiri dipinggir jalan;4 ARYANTIe Bahwa korban adalah bapak
    Cakung, Jakarta Timur diHal 5 dari 10 Halaman Putusan No.544/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Timdengan kecepatan sekitar 60 KM /jam masuk gigi 4 tibatiba ada seorang lakilaki yaitu korbanmenyeberang jalan dari arah timur menuju barat dengan jarak 5 meter sehingga terdakwa panikdan tidak membunyikan klakson dan tidak mengerem maupun memberikan isyarat lainnya danlangsung menabrak korban hingga terjatuh di aspal dan tergulingguling kedepah sejauh 10meter.
    Cakung, JakartaTimur di dengan kecepatan sekitar 60 KM /jam masuk gigi 4 tibatiba ada seorang lakilaki yaitukorban menyeberang jalan dari arah timur menuju barat dengan jarak 5 meter sehinggaterdakwa panik dan tidak membunyikan klakson dan tidak mengerem maupun memberikanisyarat lainnya dan langsung menabrak korban hingga terjatuh di aspal dan tergulinggulingkedepan sejauh 10 meter.e Bahwa korban meninggal dunia setelah mendapatkan perawatan selama dua jam.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 10/Pid .Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana - Agung Bin Aman
2618
  • mabuk ;Bahwa pada saat itu kecepatan kendaraan sekitar 7080 km/Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor di depan kendaraan yangdikendarai terdakwa dari arah yang sama ;Bahwa saksi telah melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korbandalam jarak sekitar 20 meter ;Bahwa terdakwa bermaksud mendahului sepeda motor korban;Bahwa korban dalam posisi mendekati poros jalan ;Bahwa terdakwa menabrak bagian samping sepeda motor korbansehingga terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa terdakwa tidak ada menyalakan klakson
    karena klakson tidakberfungsi dan terdakwa tidak menyalakan sen kanan sebagai tanda inginmendahului ;e Bahwa pada saat mendekati sepeda motor terdakwa tidak berusahamengurangi kecepatan ataupun melakukan usaha pengereman ;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Bek. halaman 7 dari 17e Bahwa terdakwa sebelumnya minum arak bersama beberapa temantetapi tidak sampai mabuk tetapi terdakwa memang jarang minume Bahwa terdakwa menabrak dari badan samping sepeda motor korbansehingga terjadi kecelakaan lalu lintas
    tanggal 16 November 2014di jalan Dwikora Seluas Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang antarasepeda motor Yamaha Vega ZR yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motorHonda Supra Fit yang dikendarai korban Matnuhi Simatupang dari arah yangsama dengan posisi kendaraan terdakwa berada di belakang kendaraan korbanMatnuhiSimatupang ;Menimbang, bahwa pada jarak 20 meter terdakwa sudah melihat adakendaraan yang posisinya di posros jalan (tengah), terdakwa bermaksudmendahului, terdakwa tidak membunyikan klakson
    karena klakson tidakberfungsi dan terdakwa tidak menyalakan sen kanan sebagai tanda inginmendahului dan pada saat mendekati sepeda motor terdakwa tidak berusahamengurangi kecepatan ataupun melakukan usahapengereman ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya minum arak bersamabeberapa teman tetapi tidak sampai mabuk tetapi terdakwa memang jarangminum arak ;Menimbang, bahawa terdakwa menabrak dari badan samping sepedamotor korban sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa
    yang dalam jarak 20 metertelah melihat kendaraan yang dikendarai oleh korban dalam posisi ketengah(poros jalan) dapat mengambil jarak yang sesuai dengan memperkirakan jarakyang aman untuk mendahului atau tidak, terdakwa memaksakan dirimendahului sepeda motor tanpa memperhatikan seberapa jarak yang aman,terdakwa juga tidak membunyikan tandatanda seperti klakson dan menyalakansen sehingga pengendara lain didepannya tahu ada kendaraan terdakwa yangingin mendahului sehingga kendaraan korban yang di
Register : 20-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Unh
Tanggal 25 April 2017 — - Iwan Als Jopis Bin Lakampaghi
6123
  • Bahwa kondisi sepeda motor Suzuki Shogun yang dikendarai terdakwa tidakmemiliki rem belakang, klakson, dan lampu depan kendaraan tidak berfungsi. Bahwa kondisi cuaca cerah, malam hari, lurus beraspal, berlubang danbergelombang serta situasi arus lalu lintas sedang serta terdapat pemukimanwarga Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan SUTIKNO meninggal duniasesuai Visum Et Repertum No. 08/BLUD RS/V/2017 tanggal 11 Januari 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    motor yangbergerak dari arah depan karena saksi duduk dalam keadaan posisimenyamping menghadap selatan; Bahwa saksi tidak melihat cahaya lampu dari sepeda motor SuzukiShogun SP tanpa TNKB yang dikendarai oleh tersangka; Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi bergerak dengan kecepataansedang sedangkan sepeda motor Suzuki Shogun SP tanpa TNKB ssaksiperkirakan kencang karena saksi merasakan pada saat sepeda motorSuzuki Shogun SP tanpa TNKB menabrak sepeda motor saksi; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson
    motor yangbergerak dari arah depan karena saksi duduk dalam keadaan posisimenyamping menghadap selatan;Bahwa saksi tidak melihat cahaya lampu dari sepeda motor SuzukiShogun SP tanpa TNKB yang dikndarai oleh tersangka;Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi bergerak dengan kecepataansedang sedangkan sepeda motor Suzuki Shogun SP tanpa TNKB ss saksiperkirakan kencang karena saksi merasakan pada saat sepeda motorSuzuki Shogun SP tanpa TNKB menabrak sepeda motor saksi;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson
    tanopa TNKB yang dikndarai olehtersangka JOPIS dan sepeda motor Honda Revo DT2004NF yangdikendarai oleh SUTIKNO menumpangi saksi PUTRI dan saksi IMAWATI;Bahwa setelah itu saksi menuju ketempa kejadian menolong korban danmengantar kerumah sakit;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Revo mengaalami Patah kaki danmengeluarkan darah pada mulut dan istri dan anaknya saksi tidakmengetauinya sedangkan pengendara sepeda motor suzuki shogunmegalami luka lecet pada jidadnya;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson
    dan bergelombang, sehingga terdakwa melebar kekanan jalanmelewati marka (as) jalan kKemudian menabrak bagian depan sepeda motorHonda Revo DT2004NF kecepatan 40 km/jam yang dikendari Sutikno(Alm) dengan penumpang saksi lrawati dan saksi Putri Wulandari bergerakdari arah yang berlawanan KendariUnaaha (timur ke barat), sehinggaSutikno (Alm) dengan penumpang saksi lrawati dan saksi Putri Wulandariterjatuh ;Bahwa kondisi sepeda motor Suzuki Shogun yang dikendarai terdakwatidak memiliki rem belakang, klakson
Register : 11-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUSRIAL Pgl MUS
268
  • Hajir dalam posisi sepeda motor terdakwa berada di belakang sepeda motor saksiHambali, dari jarak lebih kurang 20 m (dua puluh meter) terdakwa melihat lampu remsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Hambali menyala dan sepeda motor tersebutberhenti di kiri jalan, lalu terdakwa dengan tidak mengurangi kecepatan langsungmengambil jalur kanan, dan dari jarak lebih kurang 7 m (tujuh meter) terdakwa melihatkorban Siti Hajir menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun terdakwa tidak adamembunyikan klakson
    Hajir dalam posisi sepeda motor terdakwa berada di belakang sepeda motor saksiHambali, dari jarak lebin kurang 20 m (dua puluh meter) terdakwa melihat lampu remsepeda motor yang dikendarai oleh saksi Hambali menyala dan sepeda motor tersebutberhenti di kiri jalan, lalu terdakwa dengan tidak mengurangi kecepatan langsungmengambil jalur kanan, dan dari jarak lebih kurang 7 m (tujuh meter) terdakwa melihatkorban Siti Hajir menyeberang jalan dengan berjalan kaki, namun terdakwa tidak adamembunyikan klakson
    langsung menyebrang/mengambil jalur kanan karena dari arah yang berlawanan datang jendaraan laindan akhirnya saksi berhenti di bahu jalan sebelah kiri, tidak lama setelah saksiberhenti korban yang saat itu saksi bonceng, langsung turun dari atas sepedamotor dan langsung menyebrang jalan, pada saat bersamaan datang dari arahbelakang, sepeda motor Suzuki Satria FU BA 5844 VQ yang dikendarai olehterdakwa dan langsung menabrak korban Siti Hajir di bagian perut ;Bahwa saksi tidak ada mendengar bunyi klakson
    Bahwa terdakwa tidak ada membunyikan klakson karena klakson sepedamotor yang terdakwa kendarai rusak dan terdakwa pun tidak ada memberikan abaabalainnya untuk memberi peringatan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, apa yang dialami olehterdakwa dan korban Siti Hajir sesuai dengan definisi kecelakaan lalu lintas dalam pasal1 angka 24 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas, terdakwa telahmelihat
    Bahwa terdakwa tidak melakukan pengereman karena terdakwamenganggap bisa menghindari korban dengan mengambil jalan lebih ke sebelah kanandan terdakwa juga tidak membunyikan klakson atau abaaba lainnya untukmemperingatkan korban ketika korban hendak menyebrang jalan.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
ANANG KOSWARA bin MEMED
4910
  • perseneling kendaraannya dari gigi 3 (Tiga) ke gigi perseneling 1 (Satu),Halaman 3 dari Halaman 20 Putusan Nomor 30 /Pid.Sus/2020/PN Cbdpada saat itu terdakwa tidak menyalakan lampu depan kendaraannya dantidak membunyikan klakson, akhirnya dikarenakan jarak yang terlalu dekatlalu terdakwa menabrak tubuh sebelah kanan Sdr.
    perseneling kendaraannya dari gigi 3 (Tiga) ke gigi perseneling 1 (Satu),pada saat itu terdakwa tidak menyalakan lampu depan kendaraannya dantidak membunyikan klakson, akhirnya dikarenakan jarak yang terlalu dekatlalu terdakwa menabrak tubuh sebelah kanan Sdr.
    terjadi di Jalan Raya Cisaat KampungLebak Sirna Desa Nagrak Kecamatan Cisaat kabupaten SukabumiI ;Halaman 6 dari Halaman 20 Putusan Nomor 30 /Pid.Sus/2020/PN CbdBahwa benar terjadai kecelakaan antara motor yang Terdakwakendarai dan menabrak dua pejalan kaki yang menyebrang jalan ; Bahwa kecepatan kendaraan Terdakwa saat kejadian adalah sekitar40 sampai 50 Km/jam dengan persneling gigi 3 dan lampu tidakmenyala ; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak membawa Surat ljin mengemudidan tidak membunyikan klakson
    korban AYI BAHTIAR ;Bahwa korban saat itu akan menyebrang jalan sehabis darimelaksanakan ibadah maghrib di masjid ;Halaman 7 dari Halaman 20 Putusan Nomor 30 /Pid.Sus/2020/PN Cbd Bahwa saksi mendengar suara benturan keras dan saat kejadiansaksi berada didalam kios cukur dan lokasinya dekat dengan kioscukur tersebut ; Bahwa menurut saksi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yaituRX King melaju dengan kencang karena suara benturan nya kerassekali ; Bahwa saat kejadian , saksi tidak mendengar suara klakson
    kendaraannya serta lampu kendaraanRX King tidak menyala sehingga korban tidak melihat tanda lampu darikendaraan Terdakwa dan akhirnya Terdakwa menabrak saksi AYI BAHTIARdan korban IDING ;Menimbang , bahwa Terdakwa tidak berusaha mengerem maupunmembunyikan klakson yang memberikan tanda kepada korban sehinggaterjadi kecelakaan lalu lintas ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat Visum et RepertumNomor : P/ Ver / 197 / X/ 2019 / RSSH tanggal 23 Oktober 2019 atas namaIDING , dibuat dan ditandatangani
Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 712/Pid.Sus/2015/PN.Kis
Tanggal 2 Februari 2016 — EDI SURATMAN ALIAS ADI
204
  • gigisatu dan mengangkat tuas/rem tangan kemudian terdakwa langsungmenabarak dari depan sepeda motor yang dikemudikan Alm SuryaPurnama Sari sehingga sepeda motor tersebut terjatuh bersama Alm.Surya Purnama Sari ke kolong depan truck namun Alm Surya PurnamaSari terlepas dari kolong truck sedangkan sepeda motor tetap terseretsejauh sepuluh meter sampai truck berhenti di halaman PKS Genk.Sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sudah memencet klaksontetapi tidak berbunyi karena angin pada tabung klakson
    Sebelum terjadikecelakaan tersebut terdakwa sudah memencet klakson tetapi tidak berbunyikarena angin pada tabung klakson ternyata habis.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengkibatkan sepeda motor Honda VarioBK2048OA mengalami kerusakan pada stang bengkok, lampu depan danloampu belakang hancur, bodi samping kiri Kanan pecah hancur, bak mesinpecah, sadel tempat duduk hancur, tangki penyok dan kerugian ataskerusakan sepeda motor tersebut sekitar RP.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
    tetapi tidak berbunyi karenaangin pada tabung klakson ternyata habis sehingga klaksonnya tidakberbunyi;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 712/Pid.Sus/2015/PN.Kise Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sebagai berikut :e 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel BK 9231 YE;e 1 (satu) lembar STNK
    tetapi tidak berbunyi karenaangin pada tabung klakson ternyata habis sehingga klaksonnya tidakberbunyi;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami luka dan dari hidungserta mulut mengeluarkan darah, sedangkan paha sebelah kanan robekdan meninggal dunia;e Bahwa selain korban Surya Purnama Sari meninggal dunia, sepeda motoryang dikemudikan korban Surya Purnama Sari mengalami kerusakan padabagian stang bengkok, lampu depan dan lampu belakang hancur, dan bodysamping kiri dan kanan pecah hancur
    tetapi tidakberbunyi karena angin pada tabung klakson ternyata habis sehinggaklaksonnya tidak berbunyi;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut korban SURYAPURNAMA SARI mengalami luka dan dari hidung serta mulut mengeluarkandarah, sedangkan paha sebelah kanan robek dan meninggal dunia, hal initelah sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 01111198102 KIB/VER/2015atas nama SURYA PURNAMA SARI, tertanggal 18 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Dr.
Register : 08-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Februari 2012 — SUYANTO bin TUMIRAN
215
  • menyala terang mampu menerangi ke depan sejauh 6(enam) meter, saat itu dari kejauhan saksi melihat adacahaya lampu dari sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AA3419 RW yang berjalan dari arah selatan ke utara yangberjalan lurus di lajur barat kurang lebih 1,5 (satusetengah) meter dari tepi badan jalan sebelah barat,setelah berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter saksimelihat sepeda motor tersebut berjalan serong kanan,kemudian saksi mengurangi kecepatan menjadi kurang lebih40 km / jam dan membunyikan klakson
    tersebut danpemboncengnya serta sepeda motor yang dikendarainya jugaterjatuh, selanjutnya semuanya ditolong warga masyarakatsekitar dibawa ke RS PKU Muhammadiyah Gombong ;Bahwa titik tabraknya ada di lajur timur kurang lebih1,5 (satu) setengah) meter dari tepi badan jalan sebelahBahwa sepenglihatan saksi, kecepatan sepeda motoryang bertabrakan dengan saksi saat berjalan kurang lebih40 km / jam, dan saat mau membelok kurang lebih 30 km /jam ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi tidakmendengar suara klakson
    pengendara sepedamotornya tidak sadarkan diri mengalami luka di pelipiskiri, dan pemboncengnya mengalami lukaluka di bagiankepala ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut pemboncengsepeda motor tersebut kemudian meninggal dunia ;Bahwa saksi sudah memilik i SIM :Bahwa sepeda motor yang saksi kendarai milik temansaksi EKO SUWANDI, alamat Desa Sekarteja, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sebelum mengalami kecelakaan, keadaan sepedamotornya kondisi mesin baik, ban baik, rem depan belakangbaik, klakson
    dua) plastik, memasuki jalan umum jurusanGombong Puring termasuk Desa Kalitengah, KecamatanGombong, DONA FERIYANTO berjalan dari arah utara keselatan, berjalan lurus di lajur kiri / timur kurang lebih1 (satu) meter dari tepi badan jalan sebelah kiri dengankecepatan kurang lebih 50 km/ jam, menyalakan lampu utamajarak pendek menyala terang mampu menerangi ke depansejauh 5 (lima) meter, saat itu) pandangan saksi ke bawah,tiba tiba saksi merasakan DONA FERIYANTO melakukanpengereman dan membunyikan klakson
    diri mengalami luka di pelipis14kiri, dan pemboncengnya juga mengalami lukaluka ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut pemboncengsepeda motor tersebut kemudian meninggal dunia ;Bahwa sepengetahuan saksi, DONA FERIYANTO sudahmemiliki SIM ; Bahwa sepeda motor yang dikendarai DONA FERIYANTOmilik EKO SUWANDI, alamat Desa Sekarteja, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum mengalamikecelakaan keadaan sepeda motornya kondisi mesin baik, banbaik, rem depan belakang baik, klakson
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 11 September 2014 — UNTUNG MARGIANTO bin SALIMIN
294
  • Kemudian pada jarak kurang lebih 1510 meterterdakwa membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali,namun tetap tidak menguarangi kecepatan laju sepedamotornya dan saat itu posisi anak yang satumenghadap ke timur dan yang satunya lagi menghadapke barat, saat jarak sudah semakin dekat anak yangmenghadap ke timur dan yang satunya lagi menghadapke barat, saat jarak sudah semakin dekat anak yangmenghadap ke timur tersebut menyebrang jalan keselatan, karena jarak yang sudah dekat dan terdakwamengendarai sepeda
    yang dikendarai terdakwadengan penyeberang jalan yang bernama MuhsinulAmri; Bahwa pada saat kecelakaan terjadi saksi sedangberada di rumah saksi yang berjarak dari tempatkejadian kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang beradadalam rumah mendengar suara benturan kemudiansaya keluar dan melihat anak sudah jatuh/tergerak diatas jalan karena ditabrak sepedamotor, kemudian saksi ikut menolong korban; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidakmendengar terdakwa membunyikan klakson
    AA5805PMyang dikendarai terdakwa dengan penyeberang jalanyang bernama Muhsinul Amri;Bahwa pada saat kecelakaan terjadi terdakwa sedangmengemudikan sepeda motor, pada saat sampai diPuskesmas Klirong 2 yang terletak di DesaTambakprogaten, Kecamatan Klirong, kurang lebih darijarak 20 s.d. 30 meter saksi melihat ada 2 (dua)orang anak kecil sedang berada di pinggir jalan,Saat itu kecepatan terdakwa kurang lebih 50 s.d. 60Km/jam; Bahwa saat jarak kurang lebih 1510 meter terdakwamembunyikan klakson sebanyak
    Pada saat jarak kurang lebih 1510 meterterdakwa membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kalinamun tetap tidak menguarangi kecepatan laju sepedamotornya;4. Bahwa pada saat itu pikiran terdakwa denganmembunyikan klakson, maka orang yang dipinggir jalanakan mengetahui keberadaan terdakwa yang mengendaraikendaraan bermotor.
    Saat jarak kendaraanterdakwa kurang lebih 1510 meter terdakwamembunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali,namun tetap tidak menguarangi kecepatan lajusepeda motornya;Menimbang, bahwa dalam pikiran terdakwadengan membunyikan klakson dua kali terdakwamenganggap cukup bagi orang yang beradadipinggir jalan untuk mengetahui laju kendaraanterdakwa, saat itu terdakwa tidak berpikirorang yang berada dipinggir jalan akanmenyeberang karena terdakwa sudah memberi tandadengan membunyikan klason.
Register : 14-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 66/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — SOLIKHIN Als. TAUFIK HIDAYAT Bin WARJIKIN
286
  • R6458AS milik terdakwa berboncengan dengan saksiWARJIKIN, dengan kondisi mesin baik, kelengkapan spion adasatu. kanan, lampu utama baik, lampu sen/ riting baik,klakson bunyi, rem baik serta perlengkapan lainnya adaberfungsi dan pada saat itu kondisi jalan beraspal, lurus,terdapat marka jalan terputusputus, kondisi jalan halusnamun tepi badan jalan sebelah ki agak bergelombang,terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, cuaca cerahtapi waktu kejadian masih ada kabut, arus lalu lintas dariarah barat
    Diharapkan gangguan tersebut akan membaikdalam waktu 8 (delapan) sampai 12 (dua betas) bulan danselama waktu tersebut penderita perlu control teratur denganbagian saraf dan bedah tulang.Akibat kelalaian terdakwa / kurang hatihatinya dalammengendarai sepeda motor yang seharusnya terdakwa pada saatmelihat / mengetahui penyebrang jalan / korban dari arahselatan ke utara di lajur sebelah kirl / utara tersebutseharusnya terdakwa berusaha menghindar dan mengurangikecepatan serta membunyikan klakson, namun
    R6458AS milik terdakwa berboncengan dengan saksiWARJIKIN, dengan kondisi mesin baik, kelengkapan spion adasatu. kanan, lampu utama baik, lampu sen/ riting baik,klakson bunyi, rem baik serta perlengkapan lainnya adaberfungsi dan pada saat itu kondisi jalan beraspal, lurus,terdapat marka jalan terputusputus, kondisi jalan halusnamun tepi badan jalan sebelah kiri agak bergelombang,terdapat bahu jalan dikanan kiri badan jalan, cuaca cerahtapi waktu kejadian masih ada kabut, arus lalu lintas dariarah
    Bahwa saat itu kondisi mesin baik, kelengkapan spionada satu kanan, lampu utama baik, lampu sen/ ritingbaik, klakson bunyi, rem baik serta perlengkapanlainnya ada berfungsi dan pada saat itu kondisi jalanberaspal, lurus, terdapat marka jalan terputusputus,kondisi jalan halus namun tepi badan jalan sebelah kiriagak bergelombang, terdapat bahu jalan dikanan kiribadan jalan, cuaca cerah tapi waktu kejadian masih adakabut, arus lalu lintas dari arah barat sedang dan dariarah timur sepi.4.
    Bahwa saat kejadian terdakwa tetap berjalan lurus tidakmengurangi kecepatan dan tidak membunyikan klakson,pada jarak 34 meter dibelakang bus tidak dikenal,penyeberang jalan tersebut terdakwa ketahui menyeberangdari selatan ke utara dilajur jalan sebelah kiri/utarasehingga terdakwa kaget dan tidak sempat melakukanupaya penyelamatan berakibat terjadi benturan antararoda depan Sepeda Motor No.Pol.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 3 Juni 2015 — A. ILHAM AGUSTI DWI NANDA ABE BIN H. HASANUDDIN ABE
295
  • Gowa pada saat yang bersamaansaksi suhardi sempat membunyikan klakson untuk memberikan tandanamun terdakwa tetap melajukan mobilnya dengan kecepatan tinggi,dan terdakwa tidak melajukan kendaraannya pada saat beradadiperepatan jalan dan tidak memprioritas pengendara sepeda motor dansebelum tabrakan tersebut terjadi, saksi Suhardi dan korban tidakmendengar terdakwa memberikan isyarat klakson dan atau tidakmemberhentikan mobilnya atau melakukan mengereman, dan pada saatberada diperempatan jalan saksi
    Gowa pada saat yang bersamaan saksi Suhardisempat membunyikan klakson untuk memberikan tanda namunterdakwa tetap melajukan mobilnya dengan kecepatan tinggi, danterdakwa tidak melajukan kendaraannya pada saat beradadiperepatan jalan dan tidak memprioritas pengendara sepeda motordan sebelum tabrakan tersebut terjadi;bahwa Saksi Suhardi dan korban tidak mendengar terdakwamemberikan isyarat klakson dan atau tidak memberhentikan mobilnyaatau melakukan mengereman, dan pada saat berada diperempatanjalan
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 3 Agustus 2017 — 1. IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI. S 2. ARYANTO BIN KODIR
285
  • Berboncengan denganterdakwa 2. dimana sebelumnya para terdakwa memperhatikan saksi AYU JULIA yangsedang memegang handphone pada tangan kirinya, lalu saat itu terdakwa 1. yangmengemudikan sepeda motor langsung membunyikan klakson pada sepeda motor yangditumpangi sakst AYU JULIA sebanyak dua kali, mendengar bunyi klakson tersebutsaksi WASIAH yang mengemudikan sepeda motor langsung menoleh ke belakang,kemudian terdakwa 1. langsung memepet sepeda motor yang dikemudikan saksiWASIAH dari sebelah kiri dan
    Berboncengan denganterdakwa 2. dimana sebelumnya para terdakwa memperhatikan saksi AYU JULIA yangsedang memegang handphone pada tangan kirinya, hingga saat itu terdakwa . yangmengemudikan sepeda motor langsung membunyikan klakson pada sepeda motor yangditumpangi saksit AYU JULIA sebanyak dua kali, mendengar bunyi klakson tersebutsaksi WASIAH yang mengemudikan sepeda motor langsung menoleh ke belakang laluterdakwa 1. langsung memepet sepeda motor yang dikemudikan saksi WASIAH darisebelah kiri dan
    keterangan dari anak saksi yang menceritakan bahwa awalnyaanak saksi bersama dengan temannya yakni saksi WASIAH pergi dengan berboncengansepeda motor Honda Beat warna putih Nopol E6924PAF di dengan tujuan ke Desa BunderKolot Widasari, dimana anak saksi yang dibonceng sedangkan yang nyetir saksi WASIAH,tibatiba dari arah belakang ada sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol : E4190PAByang ditumpangi oleh para terdakwa membuntuti sepeda motor anak saksi, lalu salah satudari terdakwa membunyikan klakson
    dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih Nopol : E4190PAB dan ketika melintas di Jalan Raya Widasari terdakwa danterdakwa II melihat 2 orang perempuan sedang berboncengan sepeda motor melintas yangmana salah satu perempuan yang dibonceng memegang sebuah HP, hingga timbul niatterdakwa dan terdakwa II untuk mengambil HP tersebut, lalu terdakwa dan terdakwa IImembuntuti sepeda motor korban dari belakang dan ketika kondisi jalan sepi terdakwa II.ARYANTO yang posisi menyetir membunyikan klakson
    Berboncengan dengan terdakwa 2. dimana sebelumnyapara terdakwa memperhatikan saksi AYU JULIA yang sedang memegang handphone padatangan kirinya, lalu saat itu terdakwa 1. yang mengemudikan sepeda motor langsungmembunyikan klakson pada sepeda motor yang ditumpangi saksi AYU JULIA sebanyak duakali, mendengar bunyi klakson tersebut saksi WASIAH yang mengemudikan sepeda motorlangsung menoleh ke belakang, kemudian terdakwa 1. langsung memepet sepeda motoryang dikemudikan saksi WASIAH dari sebelah kiri
Register : 16-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 241/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 2 September 2010 — PURWONO bin MUHAMDI
462
  • AA6082UM yang dikendarai oleh Terdakwa, yang juga kakak saksi; Bahwa kondisi sepeda motor No.Pol.AA6082UM pada saat dalam keadaanbaik, mesin baik, klakson berfungsi, rem berfungsi dengan baik, speedometerberfungsi, lampu riting menyala, ban baik serta perlengkapan lain ada danberfungsi;Bahwa pada saat itu sepeda motor yang dikendarai Terdakwa melaju dengankecepatan lebih kurang 60 km/jam dari arah Selatan menuju Utara, berjalan lurusdi jalur kiri, berjalan dibelakang searah dengan sepeda kayuh dengan
    jarak 40meter, saksi kemudian tidak memperhatikan, tetapi kemudian saksi merasakanada benturan dan suara praaak dimana sebelumnya saksi tidak mendengarTerdakwa membunyikan klakson, ternyata sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menabrak sepeda kayuh yang berjalan searah di depan tangah badanjalan, dan saksi melihat pengendara sepeda kayuh dibadan jalan sebelah Timurtergeletak tak sadarkan diri, kemudian saksi bersama Terdakwa dan mesyarakatsekitar memberikan pertolongan dan membawa korban ke Rumah
    Sakit;Bahwa pada saat akan melewati simpang tiga tempat kecelakaan lalulintastersebut, saksi tidak mendengar suara klakson dan Terdakwa tidak mengurangikecepatan dan saksi merasakan sepeda motor yang dikendarai berjalan serong kekanan berusaha mendahului sepeda kayuh, kemudian saksi merasakan adabenturan;Bahwa pengendara sepeda kayuh tersebut ketika akan berbelok ke kanan tidakmemberikan abaaba, dan jarak sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwatinggal sekitar 4 (empat) meter;Bahwa akibat kecelakaan
    KutowinangunAmbal, tepatnya di simpang tiga termasuk DesaKembangsawit, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, telah terjadikecelakaan lalulintas antara sepeda motor No.Pol.AA6082UM yang dikendaraiTerdakwa dengan sepada kayuh yang dikendarai oleh korban Sudiro;e Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah Selatan ke Utaradengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam berjalan searah dibelakang sepedakayuh dengan jarak kurang lebih 40 meter, lalulintas dalam keadaan sepi,Terdakwa membunyikan klakson
    AA6082UM dari arahSelatan menuju ke Utara di jalanan umum jurusan KutowiangunAmbal dengan12berboncengan dengan saksi Sulis Styandi, berjalan dengan kecepatan kurang lebih 60km/jam dengan posisi berjalan lurus di lajur kiri dan pada saat itu arus lalulintas sepi, didepan dalam jarak lebih kurang 40 meter terdapat sepeda kayuh yang berjalan searahyang dikendarai oleh korban Sudiro, pada saat akan mendahului sepeda kayuh tersebutTerdakwa tidak membunyikan klakson dan tetap melaju dengan kecepatan 60
Register : 08-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 20 Februari 2012 — HASRIFIN MAULANA BIN RIFAI als IFIN
3511
  • Bahwa yang saksi ketahui mobil Avanza No.Pol DD 1178 KF warna Silver yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak anak kecil ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di atas mobil tersebut dimana saksi dariPolman menuju ke Mamuju untuk mengikuti rapat partai Republik ;Bahwa cuaca terang dan jalanan lurus ;Bahwa jarak sekitar 20 meter sebelum kejadian kecelakaan saksi dan gterdakwamelihat anak tersebut sementara berjalan dari pekarangan rumah dan sepertinya inginmenyebrang jalan, sehingga sopir membunyikan klakson
    beberapa kali, namaun anaktersebut tidak memperdulikan tetap berjalan kejalanan ;Bahwa anak tersebut tidak memperdulikan bunyi klakson sehingga pas di as jalanatau garis putih terdakwa membanting ke samping kanan dan anak tersebut juga laridisebalah kanan sehingga tabrakan tidak terhindarkan ;Bahwa kecepatan mobil pada saat itu sekitar 60 km/jam ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;2.Saksi WAHYUDDIN BIN AMINUDDIN alias UDIN pada pokoknya menerangkan :Bahwa keterangan saksi di
    beberapa kali, namaun anaktersebut tidak memperdulikan tetap berjalan kejalanan ;Bahwa anak tersebut tidak memperdulikan bunyi klakson sehingga pas di as jalanatau garis putih terdakwa membanting ke samping kanan dan anak tersebut juga laridisebalah kanan sehingga tabrakan tidak terhindarkan ;Bahwa kecepatan mobil pada saat itu sekitar 60 km/jam ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi SITTI AMINAHBINTI ABD.WAHID
    beberapa kali, namaun anak tersebuttidak memperdulikan tetap berjalan kejalanan ; e Bahwa anak tersebut tidak memperdulikan bunyi klakson sehingga pas di as jalanatau garis putih terdakwa membanting ke samping kanan dan anak tersebut juga lari disebalah kanan sehingga tabrakan tidak terhindarkan ;e Bahwa kecepatan mobil pada saat itu sekitar 60 km/jam ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turut juga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Toyota
    Mamuju ;Bahwa pada saat terdakwa melewati jalan tersebut ada anak kecil yang berjalan didepan pekarang rumah dan hendak menyebrang dan terdakwa telah berusaha menbunyikanklakson beberapa kali tapi tidak dihiraukan oleh anak tersebu ; Bahwa kecepatan terdakwa mengemudikan mobil avanza sekitar 60 Km/jamMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dimana seharusnya terdakwatidak saja membunyikan klakson tetapi terdakwa harus berusaha mengurangi kecepatanmobilnya karena mengetahui bahwa ada anak kecil
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN AGM
Tanggal 14 Juni 2016 — Nama lengkap : DEKY SEPTIAN Bin MARSUDIYO Tempat lahir : Giri Mulya Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 5 SSeptember 1996 Jenis kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Giri Mulya, Kecamatan Giri Mulya, Kab. Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
5822
  • Bengkulu Utara terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan ratarata 6070 Km/Jam.Sekira pukul 14.45 WIB sesampainya di desa dusun curup dengan jaraksekira 5 (lima) meter terdakwa melihat korban Rosawati menggendong bayiAlia yang berumur enam bulan yang sedang menyebrang jalan dari sebelahkiri jalan menuju kesebelah kanan jalan dari arah Bengkulu menujuArgamakmur, seharusnya terdakwa membunyikan klakson dan melakukanpengereman serta mengutamakan keselamatan pejalan kaki, tetapiterdakwa tetap
    melaju kendaraannya dan tidak membunyikan klakson dantidak melakukan pengereman serta tidak mengutamakan keselamatanpejalan kaki, terdakwa tetap melaju kendaraan motornya sampaimengambil sisi sebelah kanan jalan dari arah Bengkulu menujuargamakmur hingga menabrak korban RosawatiBahwa akibat dari tabrakan tersebut korban Rosawati dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Argamakmur untuk mendapatkan pertolongan, namunsekira jam 18.00 Wib korban Rosawati meninggal dunia sesuai denganvisum et repertum No. 14
    benturan yang cukup kuatdari arah jalan yang berada didepan rumah, lalu saksi melihatkearah jalan dan melihat sepeda motor Vixion yang menabrakseorang neneknenek pejalan kaki yang sedang menggendongcucunya kemudian saksi ikut membantu nenek tersebut dan tidaklama warga lain mulai membantu membawa nenek tersebutkerumah sakit Arga Makmure Bahwa pada saat dibawa kerumah sakit, korban masih hidup,belakangan saksi mengetahui korban meninggal dunia di rumahsakite Bahwa saksi tidak mendengar ada bunyi klakson
    BengkuluUtara dengan kecepatan ratarata 6070 Km/Jam ;Menimbang, bahwa sekitar jam 14.45 WIB di desa dusun curup terdakwamelihat korban Rosawati menggendong bayi Alia yang berumur enam bulanyang sedang menyebrang jalan dari sebelah kiri jalan menuju kKesebelah kananjalan dari arah Bengkulu menuju Argamakmur dengan jarak sekira 5 (lima)meter akan tetapi terdakwa tidak melakukan pengereman dan tidakmembunyikan klakson, tetapi terdakwa tetap melaju kendaraannya;Menimbang, bahwa terdakwa tetap melaju
    kendaraan motornya sampaimengambil sisi sebelah kanan jalan dari arah Bengkulu menuju argamakmurhingga menabrak korban RosawatiMenimbang, bahwa terdakwa mengendarai kendaraan bermotor tersebuttanpa memiliki surat ijin mengemudi (SIM) dan terdakwa juga tidak melakukanpengereman dan membunyikan klakson ketika melihat korban, oleh karenanyaunsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintas telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Ad.4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 16/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Maret 2016 — KANISIUS JURNAN Alias KANIS
8019
  • Bahwa ketika itu terdakwa KANISIUS JURNAN alias KANIS sedangmengendarai sepeda motor HONDA SUPRA warna biru muda tanpa Plat Nomor Polisi (vide UUNo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pasal 48 ayat (2) huruf b yangmenentukan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud ayat adalah perlengkapan), dengankondisi rem tidak berfungsi baik, klakson rusak (vide Undang Undang Nomor 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan pasal 48 ayat (3) yang mengatur persyaratan laik jalansebagaimana
    mengemudikan kendaraan bermotor dijalan wajib mengemudikan kendaraan denganwajar dan penuh kosentrasi) sehingga dalam jarak + 20 (dua puluh) meter ketika terdakwaKANISIUS JURNAN alias KANIS sudah melihat dan mengetahui dikanan kiri bahu jalan adapejalan kaki yakni 2 (dua) orang anak kecil dan saksi korban ANGELA BETARIANOVARISTA alias NOVA yang ketika itu hendak menyebrang jalan dari arah Barat menujuarah Timur terdakwa KANISIUS JURNAN alias KANIS sama sekali tidak memberikan isyaratdengan membunyikan klakson
    saat itu dan saksi yakin tidak adasuara klakson yang dibunyikan saat sebelum tabrakan terjadi;Bahwa sebelum kecelakaan saksi melhat saudara Kanis tidak kebutkebutandengan sepeda motor lain, saksi hanya melihat dia mengendarai sepeda motorkearah Selatan;Bahwa sepengetahuan saksi saudara Kanis baru belajar mengendarai sepedamotor dan saksi baru (satu) bulan lalu melihat saudara Kanis mengendaraisepeda motot;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar seluruhnya;2.
    saat itu dan saksi yakin tidak adasuara klakson yang dibunyikan saat sebelum tabrakan terjadi;Bahwa sebelum kecelakaan saksi melhat terdakwa Kanisius Jurnan alias Kanistidak kebutkebutan dengan sepeda motor lain, saksi hanya melihat diamengendarai sepeda motor kearah Selatan;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Kanisius Jurnan alias Kanis baru belajarmengendarai sepeda motor dan saksi baru (satu) bulan lalu melihat saudaraKanis mengendarai sepeda motor;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa
    dan tidak mengutamakan pejalan kaki yang hendakmenyebrang jalan didaerah pemukiman penduduk;Bahwa body bagian depan sepeda motor tersebut yang menabrak tubuh korban;Bahwa pengendara sepeda motor ketika itu tidak membunyikan klakson karenasaksi tidak mendengar suara klaksom, saksi hanya melihat sepeda motor tersebutmelaju dengan kecepatan tinggi dan menabrak korban saat menyebrang jalan;Bahwa saksi melihat pengendara sepeda motor tidak sempat menginjak rem danmengurangi kecepatan saat itu, sehingga