Ditemukan 131 data
Terbanding/Penggugat : KOPERASI UNIT DESA KUD PADAT KARYA
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KUTAI KERTANEGARA
98 — 47
Intervensi tersebut harusdinyatakan batal demi hukum, jelas sekali apa yang dimohonkan olehPengguagat dalam gugatannya akan menimbulkan kerugian bagi PemohonTergugat Ill Intervensi, sehingga sepatutnya lah Pemohon Tergugat IllIntervensi harus mempertahankan hakhak tersebut dengan masuk sebagaiPemohon Tergugat III Intervensi yang menyertai Tergugat dan Tergugat IIdalam perkara nomor : 131/Pdt.G/2018/PN.Smr;Bahwa guna mempertahankan hakhak tersebut diatas, maka munculahkepentingan hukum dan memliliki Legai
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga jika dikalikan luas lahan sejumlah919,16 Ha maka berjumlah Rp9i9.160.000,00 di tambah danaoperasional Rp500.000,00 per hektar dikaiikan iuas lahan 919,16 Hamaka berjumlah Rp459.580.000,00;Atas pertimbangan dari Judex Facti tersebut diatas, Penuntut Umumtanggapi sebagai berikut:e Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim menyatakan bahwa paraTerdakwa sebagai anggota satuan pelaksana pembebasan lahan (Satlak).Bahwa kembali lagi dijelaskan bahwa Terdakwa ZAILANI Als ZAI Bin AWAB(Aim) (selaku Legai
JEMMY OKTAFIAN
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN PROV. RIAU
2.MARTIUS YOESKA Bertindak untuk kepentingan Hukum dan atas nama CV. NADYA PRIMA dan CV. RIAU JAYA PERKASA
3.RIZA ARIFAHRI
88 — 52
Bahwa Penggugat tidak mempunyai Legai StandingBahwa dalam gugatan Penggugat, point 1 menjelaskan legal standing parapihak yaitu terhadap pekerjaan kegiatan peningkatan sarana dan prasaranaproduk pengolahanperikanan, pengadaan peralatan pengolahan dst............ dstBahwa atasbelanja kegiatan tersebut pihak Dinas Perikanan dan KelautanProvinsi Riau menunjuk kami sebagai pelaksana kegiatan yaitu CY. Nadya Primadan CV. Riau Jaya Perkasa dst ....... ?
220 — 106
Bahwa Penggugat tidak mempunyai Kapasitas Hukum/Legai Standing untukmengajukan Gugatan a quo, dikarenakan Penggugat sudah diberhentikansebagai Ketua Pengurus Yayasan Dwijendra Denpasar berdasarkan HasilRapat Pembina Tertanggal 12 Maret 2018 yang telah di tuangkan dalamsurat Keputusan Pembina Yayasan No. 07/Skp.
1.PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
2.PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Tergugat:
1.ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
2.HENI RIDOLOP SIMAUW
3.DRS. JACOB LATUPEIRISSA
4.THERESIA MAITIMU SIMAUW
5.DRS. IZAAC MAITIMU
6.SAMUEL LEAUA
7.VEROL SIMAUW
8.MAIKEL SIMAUW
9.IBU YENI SIMAUW
10.AGUSTINA NANLOHY PATTY
141 — 109
Selanjutnya apabila Penggugat ingin menguasaidan memiliki Objek Sengketa tanah dan bangunan Gedung Gereja MenaraIman Negeri Passo, bukan saja mengajukan gugatan terhadap Tergugat VIIIdan Tergugat IX akan tetapi harus pula mengikut sertakan 1.216 Jiwa yangmenyatakan secara resmi mengundurkan diri dari Jemaat Gereja ProtestanMaluku (GPM) tertanggal 24 Januari 2018 dan beralin menjadi AnggotaJemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia (GKPII) Negeri Passo.Dengan demikian maka kedudukan hukum (Legai
73 — 7
SudahHalaman 18 Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2017/PN.Bgr3.selayaknyalah Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara A Quo menolak seluruh dalil yang diajukan oleh Penggugat.Penggugat Tidak Memiliki Legai Standing Untuk MengajukanGugatan (Res Judicata)4.a.
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat juga bukan merupakan Badan Hukum Perdata,namun hanya sebagai sebuah organiasasi dari Badan HukumPerdata dan tidak mempunyai karyawan yang perlu dibayarkan THRnya, maka Penggugat tidak akan mengalami kerugian apapunterhadap gugatan perkara a quo;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat tidak mempunyaipersona standi in judicio/Legai Standing untuk mengajukan Gugatan atasditerbitkannya Objek Gugatan, oleh karena itu sudah selayaknya gugatanyang diajukan oleh Penggugat dalam
Pembanding/Tergugat II : HENI RIDOLOP SIMAUW
Pembanding/Tergugat III : DRS. JACOB LATUPEIRISSA
Pembanding/Tergugat V : DRS. IZAAC MAITIMU
Pembanding/Tergugat VI : SAMUEL LEAUA
Pembanding/Tergugat VII : VEROL SIMAUW
Pembanding/Tergugat VIII : MAIKEL SIMAUW
Pembanding/Tergugat IX : IBU YENI SIMAUW
Pembanding/Tergugat X : AGUSTINA NANLOHY PATTY
Terbanding/Penggugat I : PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Terbanding/Penggugat II : PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Turut Terbanding/Tergugat IV : THERESIA MAITIMU SIMAUW
150 — 147
Dengan demikian maka kedudukan hukum (Legai Standing) dariPenggugat mengklaim sebagai pemilik yang sah atas objek sengketa tanah danbangunan Gedung Gereja Menara Iman Negeri Passo dengan menarikTergugat VIII dan Tergugat IX tanpa mengikut sertakan 1.216 Jiwa yangmenyatakan secara resmi mengundurkan diri dari Jemaat Gereja ProtestanMaluku (GPM) tertanggal 24 Januari 2018 dan beralih menjadi Anggota JemaatGereja Kristen Protestan Injili Indonesia (GKPII) Negeri Passo dalam perkara aquo sehingga gugatan
110 — 10
JOHAN SINGAT, anggotatim yang lain termasuk koordinator, tidak datang legai ke kelurahan. Bahwa benar Larasita singkatan dari layanan rakyat Untuk SertifikasiTanah. lLarasita adalah semacam kantor BPN berjalan dimanapelayanan permohonan sertifikat dilaksanakan dalam mobil kelilingyang mendatangi masyarakat secara jemput bola, tujuannya untukmempercepat pelayanan pensertifikatan tanah tersebut.
344 — 400
Bahwa Penggugat juga bukan merupakan Badan Hukum Perdata,namun hanya sebagai sebuah organiasasi dari Badan Hukum Perdatadan tidak mempunyai karyawan yang perlu dibayarkan THRnya, makaPenggugat tidak akan mengalami kerugian apapun terhadap gugatan perkara a quo;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, PENGGUGAT tidakmempunyai persona standi in judicio/Legai Standing untuk mengajukanGugatan atas diterbitkannya Objek Gugatan, oleh karena itu sudahselayaknya gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT dalam
113 — 13
JOHAN SINGAT, anggota timyang lain termasuk koordinator, tidak datang legai ke kelurahan.e Bahwa benar Larasita singkatan dari layanan rakyat Untuk SertifikasiTanah. Larasita adalah semacam kantor BPN berjalan dimanapelayanan permohonan sertifikat dilaksanakan dalam mobil kelilingyang mendatangi masyarakat secara jemput bola, tujuannya untukmempercepat pelayanan pensertifikatan tanah tersebut.