Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mail muel maal mall maul
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1113/Pid.B/2013/PN.PLG
Tanggal 29 Oktober 2013 — terdakwa : Redoh Iskandar bin Muhammad
637
  • Permata Lestari I yang akan menuju Ke Tanjung Kalian Muntok Bangka atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang, telah membantu terdakwa Mael Bin Romli (Diberkaskan terpisah)melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa dilengkapi surat izin usaha pengangkutandari Menteri ESDM, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa Redoh atas permintaan Mael melalui telepon untukmembawa (satu) unit Truck BG 8403 LM
    PermataLestari I yang sedang berlayar dari Palembang dengan tujuan Bangka kemudian parasaksi melakukan pemeriksaan muatan, sewaktu memeriksa (satu) unit mobil truck BG8403 LM didalam mobil tersebut terdapat tangki buatan yang setelah diperiksa berisikanminyak mentah sebanyak 4000 liter dan saat ditanyakan kepada terdakwa Redoh danterdakwa Mael ternyata tidak melengkapi dengan surat izin usaha pengangkutansehingga terdakwa Redoh dan Mael beserta barang bukti mobil truck bermuatan minyakmentah tersebut
    Pemata Lestari I saat kapal sedang berlayar diperairanSungai Musi Pulau Kemaro Palembang tujuan Tanjung Kalian MuntokBangka karena mengangkut minyak ilegal.Bahwa, saksi memiliki mobil tersebut kurang lebih 3 (tiga) bulan (terhitungsaat mobil diamankan) yang dibeli dari sdr ANDI seharga Rp 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah) llau disewakan kepada warga Desa Ngulakuntuk angkutan karet.Bahwa, terhitung mulai tanggal 29 Juli 2012 mobil truck BG 8403 LMtersebut disewa tersangka MAEL untuk angkutan
    Musi Banyuasin.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi MAEL BIN ROMLI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wibdihubungi tersangka REDOH ISKANDAR BIN) MUHAMMADmemberitahukan bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2012 sekira jam15.30 wib 1 (satu) unit mobil truck BG 8403 LM saat berada diatas KMP.Pemata Lestari I yang sedang berlayar diperairan Sungai Musi PulauKemaro Palembang tujuan Tanjung Kalian Muntok Bangka diamankanpetugas.Bahwa, saksi
    Muba namun bagaimanacara tersangka MAEL mendapatkannya tidak tahu.Bahwa, tersangka mengangkut dan menjualkan minyak tersebut ke Bangkadigaji sdr MAEL sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)/trip yangpembayarannya setelah kembali lagi ke Palembang.Bahwa, tersangka menegaskan bahwa minyak hitam/minyak mentahsebanyak kurang lebih 4000 (empat ribu) liter yang diangkutnya denganmenggunakan (satu) mobil truck BG 8403 LM yang diamankan petugasTNI AL Palembang tidak ada perizinannya.Bahwa, tersangka
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 3 Maret 2015 — DEDI HANDRA Bin MIDIN
4510
  • Mael dan melakukanperundingan terlebih dahulu untuk menjualkan sepeda motor milik Saksi Ibrohimtersebut.e Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Mael, Terdakwa tanpa sepengetahuan danseizing Saksi Ibrohim selaku pemilik sepeda motor tersebut, Terdakwa langsungmeminta sdr.
    Mael untuk menjual sepeda motor tersebut seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah sepeda motormilik Saksi Ibrohim yang Terdakwa bawa dan Terdakwa menyerahkan sepedamotor tersebut kepada sdr. Mael untuk dijualkan tanpa sepengetahuan SaksiIbrohim.e Bahwa apabila sepeda motor tersebut berhasil dijual oleh sdr.
    Mael dan melakukan perundinganterlebih dahulu untuk menjualkan sepeda motor milik Saksi Ibrohim tersebut.Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Mael, Terdakwa tanpa sepengetahuan danseizin Ibrohim selaku pemilik sepeda motor tersebut, Terdakwa langsungmeminta sdr.
    Mael untuk menjual sepeda motor tersebut seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah sepeda motormilik Saksi Ibrohim yang Terdakwa bawa dan Terdakwa menyerahkan sepedamotor kepada sdr. Mael untuk dijualkan tanpa sepengetahuan Saksi Ibrohim.Bahwa apabila sepeda motor tersebut berhasil dijual oleh sdr.
    Mael dan melakukan perundingan terlebih dahulu untukmenjualkan sepeda motor milik Saksi Ibrohim tersebut dan Terdakwa menitipkan sepedamotor kepada Mael untuk dijual tanpa sepengetahuan dan seizin Ibrohim selaku pemiliksepeda motor tersebut, perbuatan Terdakwa yang langsung meminta sdr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
1.Ardi bin Tardo
2.Ismail als Mael bin Kholik
594
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ardi Bin Tardo dan Terdakwa II Ismail als Mael Bin Kholik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ardi Bin Tardo dan Terdakwa II Ismail als Mael Bin Kholik
    Penuntut Umum:
    Hendi Sinatrya Imran, SH
    Terdakwa:
    1.Ardi bin Tardo
    2.Ismail als Mael bin Kholik
    OKIAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMK (tamat)Terdakwaa II :: Ismail Als Mael Bin Kholik: Pematang Kijang: 38 Tahun / 21 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pematang Kijang Kec. Jejawi Kab. OKIAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD (Kelas VI)Para terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2019 dan ditahan dalamrumah tahanan negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 09 Juli 2019;2.
    Menyatakan terdakwa Ardi Bin Tardo dan terdakwa II Ismail als Mael BinKholik terbukti bersalan melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanalternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardi Bin Tardo dan terdakwa II Ismailals Mael Bin Kholik masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, dendaRp. 800 juta subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabusabu sebanyak 0,029 gram, seperangkat alat hisapsabusabu, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Ardi Bin Tardo dan Terdakwa II Ismail als Mael BinKholik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan Tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardi Bin Tardo dan Terdakwa II Ismailals Mael Bin Kholik, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) Tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No : 442/Pid.Sus/2019/PN Kag(delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 475/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 6 September 2017 — 1.Syafruddin Als Udin Bin Samin 2.Jeri Saputra Jaya Als Jeri Bin Rehan 3.Mulyadi Effendi Als Fijay Bin Fachrudin 4.Sapuan Als Mael Bin Hasan
213
  • Menyatakan terdakwa I Syafruddin alias Udin bin Samin, terdakwa II Jeri Saputra Jaya alias Jeri bin Rehan, terdakwa III Mulyadi Effendi alias Fijay bin Fachrudin dan terdakwa IV Sapuan alias Mael bin Hasan tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ikut serta bermain judi di jalan umum di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Syafruddin alias Udin bin Samin, terdakwa II Jeri Saputra Jaya alias Jeri bin Rehan, terdakwa III Mulyadi Effendi alias Fijay bin Fachrudin dan terdakwa IV Sapuan alias Mael bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10(sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    1.Syafruddin Als Udin Bin Samin2.Jeri Saputra Jaya Als Jeri Bin Rehan3.Mulyadi Effendi Als Fijay Bin Fachrudin4.Sapuan Als Mael Bin Hasan
    Nama lengkap : Sapuan als Mael Bin Hasan2. Tempat lahir : Labu (Bangka)3. Umur/Tanggal lahir : 46/20 Februari 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Besar II RT.02 Kec. Lubuk Besar Kab BangkaTengah7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian (Pekerja Tambang Inkonvensional)Terdakwa Sapuan als Mael Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017Terdakwa Sapuan als Mael Bin Hasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2017 sampaidengan tanggal 11 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25Agustus 20175.
    Mael bin Hasan ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Sql.
    Udin Bin Samin dan Mael ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Jumat, tanghgal 12 Mei 2017sekira jam 16.00 Wib di Kampung Jawa Dusun B1 Desa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk besar Kabupaten Bangka Tengah ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi;Bahwa selain terdakwa bersama Jeri, Syafruddin Als.
    Udin Bin Samin dan Mael ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada Hari Jumat, tanghgal 12 Mei 2017sekira jam 16.00 Wib di Kampung Jawa Dusun B1 Desa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk besar Kabupaten Bangka Tengah ;Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2017/PN Sol.Bahwa selain terdakwa bersama Mulyadi Effendi Als. Fijay Bin Fachrudin,Syafruddin Als.
Register : 18-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3894/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AMRI EFENDI Als ABAH
133
  • Besar Kec.Medan Deli Kota Medan bersama dengan 2 (dua) orang temannyayakni Aris (DPO) dan Mael (DPO) yang mana ketika melihat PetugasKepolisian datang dan bersama 2 (dua) orang temannya tersebutberhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa diam ditempat laluditemukan di atas tanah di depan Terdakwa berupa 1 (satu) buah gelasplastik lengket 2 (dua) buah pipet bengkok yang salah satu pipetlengket 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu (dengan berat kotor1,56 (Satu koma lima enam) gram berdasarkan hasil
    Besar Kec.Medan Deli Kota Medan bersama dengan 2 (dua) orang temannyayakni Aris (DPO) dan Mael (DPO) yang mana ketika melihat PetugasKepolisian datang dan bersama 2 (dua) orang temannya tersebutberhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa diam ditempat laluditemukan di atas tanah di depan Terdakwa berupa 1 (satu) buah gelasplastik lengket 2 (dua) buah pipet bengkok yang salah satu pipetlengket 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu (dengan berat kotor1,56 (Satu koma lima enam) gram berdasarkan hasil
    Medan DeliKota Medan bersama dengan 2 (dua) orang temannya yakni Aris (DPO)dan Mael (DPO) pada saat itu sedang menggunakan narkotika jenis shabudan ketika melihat Petugas Kepolisian datang dan bersama 2 (dua) orangtemannya tersebut berhasil melarikan diri sedangkan Terdakwa diamditempat lalu ditemukan di atas tanah di depan Terdakwa berupa 1 (satu)buah gelas plastik lengket 2 (dua) buah pipet bengkok yang salah satupipet lengket 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu, selanjutnyaTerdakwa beserta
    (DPO) berada diladang, tibatiba Aris (DPO) dan Mael (DPO) mengajak Terdakwa untukmengkonsumi narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada Aris (DPO)kemudian Aris (DPO) pergi membeli Narkotika jenis sabu tersebutsedangkan Terdakwa dan Mael (DPO) menunggu di ladang dan dansetelah Aris (DPO) datang, Terdakwa bersama dengan Aris (DPO) danMael (DPO) merakit alat hisap sabu lalu menggunakan Narkotika jenissabu tersebut secara bersamasama;Menimbang
    (DPO)berada di ladang, tibatiba Aris (DPO) dan Mael (DPO) mengajak Terdakwauntuk mengkonsumi narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada Aris (DPO) kemudianAris (DPO) pergi membeli Narkotika jenis sabu tersebut sedangkanTerdakwa dan Mael (DPO) menunggu di ladang dan dan setelah Aris (DPO)kembali, Terdakwa bersama dengan Aris (DPO) dan Mael (DPO) merakit alathisap sabu lalu menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut secarabersamasama, lalu
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0075/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus Prayitno bin Enik , tempat / tanggal lahir, Bondowoso, 20 Juli1991, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaBandilan RT.004 RW.010 Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danIta Dewi Yanti binti Mael
    Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 di DesaBandilan RT.04 RW. 10 Kecamatan Prajekan Kabupaten BondowosoHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0075 /Pdt.P/2019/PA.Bdw.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Mael denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Abdul Hadi (tokohmasyarakat) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri
    DesaBandilan Keamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 di DesaBandilan RT.004 RW.010 Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowosodan saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Mael
    Bahwa wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mael ;4. Bahwa ijab dilaksanakan oleh wakil wali nikah bernama Abdul Hadi dankabul dilakukan oleh Pemohon secara langsung tanpa jeda waktu ;5. Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Rasid bin Karwi danArifandi bin Ruhsuh ;6. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal ;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Prayitno binEnik ) dengan Pemohon II (Ita Dewi Yanti binti Mael) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 di Desa Bandilan RT.004 RW.010Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 88/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 20 Februari 2017 — Perdata - VIVI HARTATI alias VIVI, Dkk (Pembanding) - Hj. MARIAM AMIR, Dkk (Terbanding)
24523
  • Achmad Mael (Dollah);Sebelah Selatan - Dahulu kebun Sdr. Djamaludin, sekarang kebun Sdr. Achmad Mael (Dollah);Sebelah Barat - Dahulu kebun Sdr. Ismail Labu, sekarang kebun Sdr. Jasman; Dalam keadaan kosong dari penguasaan Terbanding/Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX, dan Tergugat X atau dari siapa saja yang memperoleh hak dari padanya;6.
    Ali, sekarang kebun Sadr.Achmad Mael (Dollah )Dahulu kebun Sdr. Djamaludin, sekarangKebun Sdr. Achmad Mael (Dollah);Sebelah SelatanSebelah Barat Dahulu kebun Sadr. Ismail Labu, sekarangKebun Sdr. Jasman;PRIMAIR :1. Menerima Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) tersebut adalah mengikat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa penjualan Kebun Cengkeh obyeksengketa oleh Sapruddin Pontoh alias Luli kepada Hi. Sapa Tahir adalahperbuatan melawan hukum;4.
    Ali, sekarang kebun Sadr.Achmad Mael (Dollah )Sebelah Selatan Dahulu kebun Sdr. Djamaludin, sekarangKebun Sdr. Achmad Mael (Dollah);Sebelah Barat Dahulu kebun Sadr. Ismail Labu, sekarangKebun Sdr.
    Bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2003 kebun obyek sengketatelah dikuasai kembali oleh Sitti Farida Ahmad denggan cara menyuruh saksiAchmad Mael alias Dollah mengolah kebun tersebut, dan pada tahun 2004saksi Achmad Mael tidak mengolah kebun obyek sengketa tersebut, hal inisebagaimana keterangan Saksi Achmad Mael (Dollah) tersebut;. Bahwa dalam tahun 2005, ketika kebun obyek sengketa tidak diolah makadisaat itulah Sdr.
    Sapa Tahir almarhum alias Ambo Mariam (suamidari Tergugat , ayah dari Tergugat Il sampai dengan tergugat VII) merupakanperbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P.1 (Sertifikat No. 333 tahun1987 atas nama Sitti Farida Ahmad), terbukti tanah sengketa tersebut merupakanmilik dari Sitti Farida Ahmad (almarhum), hal ini bersesuaian degan keterangansaksi Ahmad Mael alias Dollah maupun saksi M.
    Ali, sekarang kebun Sadr.Achmad Mael (Dollah);Sebelah Selatan Dahulu kebun Sdr. Djamaludin, sekarangkebun Sdr. Achmad Mael (Dollah);Sebelah Barat Dahulu kebun Sdr. Ismail Labu, sekarangkebun Sdr. Jasman;Dalam keadaan kosong dari penguasaan Terbanding/TergugatLILMLIV,V,VLVILVIILX, dan Tergugat X atau dari siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya;6.
Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 42/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 5 Juni 2018 — I NENGAH DEDOT sebagai Pembanding L a w a n : 1. I WAYAN MANE ; 2. NI WAYAN WITA ; 3. I WAYAN BAGONG ; sebagai Para Terbanding
5126
  • Nengah Mael als. Stam Weyer Alm: Mi Wayan KinetAl Weyan Nengah Sundul (AA) > Wirna + NiWay an Centilme Wayan Olem an Nengan Alm. Nyoman> KuwegAlm. Wayani> Wirna + Ni Wayan Nengen 6bedet am NengahCentil (Penggugat) unaKETERANGAN :Alm = Meninggal.+ = Kawin Keluar.> = Garis Keturunan.AA 7 Anak Angkat.7.
    Nang Sundul) denganalmarhum Lungit yang bernama Nengah Mael als. Nengah Sundul ;9. Bahwa almarhum Nengah Gading als.
    Nang Sundul sehingga secara hukumhanya Nengah Mael alias Negah Sundul yang berhak mewarisi tanahsengketa tersebut, oleh karena Nengah Mael alias Nengah Sundulmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum Nengah Gading aliasHalaman 4 dari 24 Putusan Perdata Nomor 42/Pdt/2018/PT.DPS11.12.13.14.Nang Sundul serta sebagai penerus terhadap hak dan kewajiban yangtimbul karenanya ;Bahwa sesuai dengan hukum adat Bali yang menganut sistemkekeluargaan patrilinial bahwa sebagai ahli waris dan yang berhakmewaris
    Nengah Mael, 4. KetutRumia tersebut; Menghukum para pemohoan peninjauan kembali membayar biaya perkaradalam tingkat penijauan kembali ini berjumlah Rp. 30.000,00. (tiga puluhribu rupiah);. Dalam Konvensi :1. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap digunakankembali dalam konvensi dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan;2.
    ke Desa oleh para tergugat sejaklama sampai sekarang, lagi pula Nengah Mael als Nengah Sundulbukanlah keturunnya Sundul dan Nengah Mael alias Nengah Sundulsamasekali tidak ada hubungannya waris dengan Sindul, hal inidengan jelas dan sesuai dengan Silsilah Kekeluargaan Karda ( N.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indah Nuzulia binti Jumatil Harom untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Mael bin Misran;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa calon suaminya bernama Muhammad Mael bin Misran, Tempat TanggalLahir : Musi Rawas, 12 Juli 1988, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan petani, Status duda cerai, Tempat tinggal di Dusun 4, RT.004,Desa Lubuk Ngin, Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 447/Padt.P/2020/PA LLG..
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lubuklinggau segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndahNuzulia binti Jumatil Harom untuk menikah dengan calon suami yang bernamaMuhammad Mael bin Misran di Kantor Urusan
    Iren bin Trisno, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Indah Nuzulia binti Jumatil Harom Sekarang anakPemohon berumur 17 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Mael binMisranHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 447/Padt.P/2020/PA LLG.
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Indah Nuzulia binti JumatilHarom saat ini masih berumur 17 tahun 5 bulan, telah menjalin hubungansebagai kekasih dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Mael bin Misranberumur 32 tahun, anak Pemohon dan calon suaminya tersebut sudahberkeinginan untuk menikah dan sudah menunjukkan kesiapan untukmembentuk rumah tangga dengan menunjukkan keseriusannya untuk menikah;2.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IndahNuzulia binti Jumatil Harom untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Mael bin Misran;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 447/Padt.P/2020/PA LLG.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Djurnaaini, S.H.
Register : 03-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7953
  • Nengah Mael als. Mesem a Alm. Ni Wayan KinetAlm. Wayan Nengah Sundul (AA)> Wirna + NiWayan Centil > Alm. Nengah Wayan Olem Runia Alm. NyomanKuwegAlm. Wayan Al I oN hL Wirna + Ni Wayan Nengah = Ledot R m angeCentil (Penggugat) unieKETERANGAN :Alm = Meninggal.+ 5 Kawin Keluar. = Garis Keturunan.AA = Anak Angkat.7.
    Nang Sundul) dengan almarhum Lungityang bernama Nengah Mael als. Nengah Sundul ;Bahwa almarhum Nengah Gading als.
    Nang Sundul sehingga secara hukumHalaman 4 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bii.11.12.13.14.hanya Nengah Mael alias Negah Sundul yang berhak mewarisi tanahsengketa tersebut, oleh karena Nengah Mael alias Nengah Sundulmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum Nengah Gading aliasNang Sundul serta sebagai penerus terhadap hak dan kewajiban yangtimbul karenanya ;Bahwa sesuai dengan hukum adat Bali yang menganut sistemkekeluargaan patrilinial bahwa sebagai ahli waris dan yang berhakmewaris
    Nengah Mael, 4. KetutRumia tersebut; Menghukum para pemohoan peninjauan kembali membayar biaya perkaradalam tingkat penijauan kembali ini berjumlah Rp. 30.000,00. (tiga puluhribu rupiah);. Dalam Konvensi :1. Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap digunakankembali dalam konvensi dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan;2.
    Nengah Mael als Nengah Sundul bukanlahketurunnya Sundul dan Nengah Mael alias Nengah Sundul samasekali tidak ada hubungannya waris dengan Sindul, hal ini dengan jelasdan sesuai dengan Silsilan Kekeluargaan Karda ( N.
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 370/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • Mael bin Suleman Mael) dan Pemohon II (Wadia binti La Pati), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2020, di Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Tanjung SelorProvinsi Kalimantan Utara;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
  • Mael bin Suleman Mael, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Lepas, bertempattinggal di Jalan Patimura, Gang Kresna, RT. 28, KelurahanBatu.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Samsudin S.Mael bin Suleman Mael) dan Pemohon II (Wadia binti La Pati),yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2020, di KecamatanTanjung Palas, Kabupaten Tanjung Selor, Provinsi KalimantanUtara;3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan
    Mael binSuleman Mael dengan Pemohon Il Wadia binti La Pati yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2020. di Kecamatan TanjungPalas Kabupaten Tanjung Selor.; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28September 2020. Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sapar 1442Hijriah oleh Hj. Siti Aminah, S.H. sebagai hakim Ketua Majelis, Drs.Mardison ,S.H.
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
1.Iwan Bin Nurzali
2.Syaiful Als Cemok Bin Syafri
1910
  • terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IWAN BIN NURZALI dan Terdakwa II SYAIFUL AlsCEMOK BIN SYAFRI bersamasama dengan Saksi JOJON Als JON BIN ALI(sedang menjalani hukuman), Saksi Ismail Als Mael
    FEN (DPO), jadi kalu mau ikut tapi orangbanyak, ada 6 (enam) orang samasama cari uang.Selanjutnya Saksi JOJON Als JON BIN ALI ikut kedalam mobil avanza,dan didalam mobil avanza tersebut sudah ada Saksi Ismail Als Mael Bin Marjukikemudian Saksi JOJON Als JON BIN ALI bersamasama dengan Saksi IsmailAls Mael Bin Marjuki, Terdakwa IWAN BIN NURZALI, Sdr Fen (DPO)berangkat dengan menggunakan mobil avanza warna hitam BG 2290 HE danditengah jalan masih dilubuk linggau menjemput Terdakwa II SYAIFUL AlsCEMOK
    Kon dan Saksi JOJON Als JON pulangkerumah naik ojek, sedangkan Saksi Ismail Als Mael dan sdr. Fenmenggunakan mobil avanza yang berisikan rokok hasil curian dan menjualnya.Sekitar pukul 16.00 Wib Saksi Ismail Als Mael pulang membawa mobil avanzatersebut kerumahnya.
    Bahwa dari hasil penjualan rokok yang dilakukan olehSaksi Ismail Als Mael dan sdr.Fen Terdakwa dan Terdakwa II masingmasingmendapatkan bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II bersamasamarekan lainnya Korban mengalami kerugian sekitar Rp.81.400.000, (delapanpuluh satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Juanda Pasar Babatkeluranan Babat Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tesebut adalah Terdakwabersama dengan Syaiful als Cemok Bin Syafri dan Jojon als Jon Bin Ali,Ismail als Mael Bin Marjuki, Kon (DPO), dan Fen (DPQ); Bahwa yang telah menangkap Terdakwa bersama denganbersama dengan Syaiful als Cemok Bin Syafri adalah anggota Polis!
Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 18 Agustus 2016 — ARMAN SUHERMAN ALS. BRAM
507
  • (Terdakwa dalam berkas terpisah), setelahitu saksi RUDI ANTO SIREGAR Als ISMAIL HUTASUHUT (Terdakwa dalamberkas terpisah) menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) pada Terdakwa dengan maksud untuk menyuruh Terdakwa membeliNarkotika jenis shabushabu, tidak lama kemudian Terdakwa menerima danmemasukkan uang tersebut ke dalam kantong celana sebelah kanan,selanjutnya Terdakwa pergi dari rumah tersebut menuju ke daerah KampungSalak untuk membeli Narkotika jenis shabushabu kepada MAEL
    (DPO),sesampainya di sana Terdakwa bertemu dengan MAEL (DPO) dan Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) MAEL (DPO),lalu MAEL (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa, dan tidak berapa lama MAEL(DPO) kembali datang menjumpain Terdakwa dan memberikan 1 (satu)bungkus plastik Narkotika jenis shabu pada Terdakwa, kemudian Terdakwamenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut dan memasukkan sebagianNarkotika jenis shabushabu dimaksud pada suatu bungkus transparan lain danmenyimpannya
    (DPO),sesampainya di sana Terdakwa bertemu dengan MAEL (DPO) dan Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) MAEL (DPO),6lalu MAEL (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa, dan tidak berapa lama MAEL(DPO) kembali datang menjumpain Terdakwa dan memberikan 1 (satu)bungkus plastik Narkotika jenis shabu pada Terdakwa, kemudian Terdakwamenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut dan memasukkan sebagianNarkotika jenis shabushabu dimaksud pada suatu bungkus transparan lain danmenyimpannya
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SUGANDA PUTRA Alias GANDA Bin DARMANSYAH
383
  • MAEL (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarnahitam lalu mengatakan berniat membeli sabu seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang kKemudian sdra. MAEL menyetujui haltersebut;Halaman 12 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PNKspBahwa tidak lama kemudian sdra. MAEL datang kerumah saksi danmenjumpai saksi, lalu sdra.
    MAEL menyerahkan 1 (satu) paket diduganarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus dengan plastik beningkepada saksi sambil saksi menyerahkan uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sdra. MAEL dan setelah itu sdra. MAELpergi meninggalkan saksi;Bahwa kemudian datang terdakwa (keponakan saksi) dan saksi sempatmengobrol dengan terdakwa selama beberapa saat.
    MAEL (DPO) dengan menggunakan 1 (satu)unit handphone merk Nokia berwarna hitam lalu mengatakan berniatmembeli sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yangkemudian sdra. MAEL menyetujui hal tersebut; Bahwa tidak lama kemudian sdra. MAEL datang kerumah terdakwa danmenjumpai terdakwa, lalu sdra.
    MAEL menggunakan 1 (Satu) unit handphone merk Nokiaberwarna hitam lalu mengatakan berniat membeli sabu seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang kemudian sdra. MAEL menyetujui haltersebut, Tidak lama kemudian sdra. MAEL datang kerumah terdakwa danmenjumpai terdakwa, lalu sdra. MAEL menyerahkan 1 (satu) paket diduganarkotika golongan jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening kepadaterdakwa sambil terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) sdra.
    MAEL dan setelah itu sdra. MAEL pergi meninggalkanterdakwa, tidak lama setelah sdra. MAEL meninggalkan terdakwa, kemudiandatang saksi SUGANDA PUTRA Alias GANDA Bin DARMANSYAH(keponakan terdakwa) (terdakwa dalam perkara lain yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan terdakwa sempat mengobrol dengan saksiSUGANDA selama beberapa saat.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0111/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mastura Patmawati binti Mael, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Meranti, Gang.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon bernama Mael, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan yang menikahkanayah kandung Pemohon bernama Mael dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama 1. Sayuri Yusri dan 2. Sarmadin;4.
    Agama KecamatanSelat Nomor: 438/Kua.15.3.4/2/PW.01/09/2019, tertanggal 19 September2019, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor:6203012001110094, tertanggal 15 Juli 2016, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sarmadin bin Mael
    pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Mastura danPemohon II bernama Asbaruddin; Bahwa hubungan Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, pada tanggal 11 April 1995; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Mael
    KUA Kecamatan Selat, maka berdasarkan bukti P.1 tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi kartukeluarga bahwa selama ini telah diakui secara administrasi kependudukanPemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sarmadin bin Mael
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 148/PID.B/2017/PN.NJK
Tanggal 16 Agustus 2017 — AHMAD FADLI BIN MAEL AHMAD CIK 2. IWA BIN SURYA RUSMANA 3. NOCE ISHAK BIN BUSTAMI 4. RUDI MULYANA BIN MAMAN RAHMAN
604
  • Menyatakan terdakwa I AHMAD FADLI BIN MAEL AHMAD CIK, terdakwa II IWA BIN SURYA RUSMANA, terdakwa III NOCE ISHAK BIN BUSTAMI dan terdakwa IV RUDI MULYANA BIN MAMAN RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;--------------------------------------------------------------------2.
    AHMAD FADLI BIN MAEL AHMAD CIK2. IWA BIN SURYA RUSMANA3. NOCE ISHAK BIN BUSTAMI 4. RUDI MULYANA BIN MAMAN RAHMAN
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BUOL Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Buol
Tanggal 19 Agustus 2019 — PEMOHON
7023
  • Buktis SuratFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK PEMOHON RMael bin Rustani Mael Nomor 7205CLU2506200800364 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Buol, tanggal 26Juni 2008, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudiandiberi kode (P.1);Penetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA.Buol. him 62.
    dalam sidang terobuka untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, sifat teroukanyasidang tersebut sesuai dengan pasal 59 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganPenetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA.Buol. him 10UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama NAMA ANAKPEMOHON Mael
    bin Rustani Mael yang berstatus jejaka dengan seorangperempuan bernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun karenaanak Pemohon belum cukup umur dan maksud perkawinan tersebut telahditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Buol;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon istrinya di persidangantelah menerangkan yang pada pokoknya keduanya telah lama saling cintamencintai dan hubungan
    mereka telah sedemikian akrabnya, dan saat ini calonistri Pemohon telah hamil kurang lebih 6 bulan, oleh karena itu keduanya telahsiap lahir dan batin untuk menikah meskipun anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun;Menimbang bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari NAMA ANAKPEMOHON Mael bin Rustani Mael, maka berdasarkan pada Pasal 7 ayat (2 ) Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon memilikilegal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) dalam mengajukanperkara a quo;Menimbang,
    bin Rustani Mael lahir tanggal25 November 2000 adalah anak Pemohon yang saat ini umurnyabelum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 berupa Asli Surat PenolakanPernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, sehinggaterbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, tetapi Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anak Pemohonbelum mencapai usia nikah bagi
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — - Nanang Zulkarnain Als Tembong (terdakwa)
254
  • terima diPadang Bulan masih sisa 5 (lima bungkus) yaitu sebanyak 4% (empatsetengah) Ons yang di simpan di Lemari Mariam Teddy Terkelin Sitepu.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2020, Sunarti melaporkan kepadatersangka bahwa Mariam Teddy Terkelin Sitepu ditangkap Polsek Helvetiasehingga tersangka meminta supaya Sunarti menghubungi Ismael Is alsMael untuk mengambil narkotika sebanyak 412 (empat setengah) Ons yangdisimpan Mariam Teddy Terkelin Sitepu di Kosnya di Setia Budi danselanjutnya Ismael Is als Mael
    menghubungi tersangka kemudiantersangka mengarahkan Ismael Is als Mael untuk mengambil danmengedarkan narkotika tersebut.Selanjutnya tersangka menyuruh Ismael Is als Mael untuk mengantarkansabusabu sebanyak 4 %2 (empat setengah ) Ons sabunya dengan rincian :Sebanyak 1 Ons dijual kepada warga Tanjung Sari.1) Sebanyak 1 % (satu setengah) Ons dijual kepada wargaSimpang Eka2) Sebanyak 1 Ons dijual kepada warga Jin.
    Perintis Tani Asli Kec.Medan Sunggal Kota Medan3) Sebanyak 1 Ons dijual kepada saudara TAUFIK HIDAYAT.Bahwa pengantaran terakhir Ismael Is als Mael kepada Taufik Hidayatadalah pesanan dari BAMBANG SURYA als BEMBENG yaitu sebanyak 1Ons yaitu pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020, pada hari itu jugatersangka mengetahui kalau Ismail Is Als Mail telah ditangkap pihak BNN,kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 tersangka dijemputpihak BNN ke Lapas Tanjung Gusta Medan, pada saat tersangka dijemputpihak
    sebanyak 4% (empat setengah)Ons yang di simpan di Lemari Mariam Teddy Terkelin Sitepu.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa pada tanggal 06 Agustus 2020, Sunarti melaporkan kepadatersangka bahwa Mariam Teddy Terkelin Sitepu ditangkap Polsek Helvetiasehingga tersangka meminta supaya Sunarti menghubungi Ismael Is alsMael untuk mengambil narkotika sebanyak 412 (empat setengah) Ons yangdisimpan Mariam Teddy Terkelin Sitepu di Kosnya di Setia Budi danselanjutnya Ismael Is als Mael
    menghubungi tersangka kemudian tersangkamengarahkan Ismael Is als Mael untuk mengambil dan mengedarkannarkotika tersebut.Selanjutnya tersangka menyuruh Ismael Is als Mael untuk mengantarkansabusabu sebanyak 4 2 (empat setengah ) Ons sabunya dengan rincian: Sebanyak 1 Ons dijual kepada warga Tanjung Sari.4) Sebanyak 1 % (satu setengah) Ons dijual kepada wargaSimpang Eka5) Sebanyak 1 Ons dijual kepada warga Jin.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mrt
Tanggal 30 Januari 2019 — Terdakwa
11149
  • Tebo Ulu Kab.Tebo, yang dilakukan oleh saksi Eka, Rafi, Yoga, Ari Als Mael, Rian, Anak,saksi Dewa dan Dafi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 21April 2018, sekira jam 20.00 wib, saksi sedang berkunjung ke rumah orangtua saksi di Dusun Teluk Keloyang Desa Pulau Panjang Kec. Tebo UluKab.
    dandijawab Yoga Rafi la bawa Julita setelah itu Ari Alias Mael mengatakanlya saya mau selanjutnya saksi bersama Ari Alias Mael dan Yogamenyusul Rafi ke Jalan VII Mandiangin;Bahwa setibanya di Jalan VII Mandiangin, saksi, Ari Alias Mael dan Yogamelihat Rafi sedang berada di luar pondok dan tidak memakai pakaian,lalu Rafi menyuruh saksi dan Yoga untuk masuk ke pondok, setelah didalam pondok, saksi melihat saksi/ Anak Korban ada di sana, kemudianYoga langsung memegang kedua tangan saksi/ Anak Korban
    masuk ke dalam pondok dan setelah AriAlias Mael ke luar dari pondok, saksi masuk lagi bersama dengan saksiDewa, Anak, Ari Alias Mael, Rian, Yoga dan Dafi masuk ke dalam pondoklalu saksi memberikan minuman kaleng sprite kepada saksi/ Anak Korbankarena saksi/ Anak Korban kelelahan dan minuman itu diminum oleh saksi/Anak Korban, setelah itu saksi keluar pondok, Dewa, Rian dan Anakmemegang payudara saksi/ Anak Korban , sedangkan Dafi memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi/ Anak Korban , saat
    Tebo, Anak bersamasama dengan Rafi, Yoga, Ari Als Mael, Rian,saksi Eka, saksi Dewa dan Dafi, telah melakukan pencabulan danpersetubuhan terhadap saksi/ Anak Korban;Bahwa benar, saat Anak sedang berada di rental PS, saksi Eka meminjamsepeda motor Kawasaki KLX warna hijau milik Anak dengan mengatakankepada Anak pinjam motor dan Anak bertanya mau kemana?
    Setelah itu Saksi/ Anak Korban memakai pakaiannya lalu Anakbersamasama saksi Dewa, saksi Eka Putra, Ari alias Mael, Rian, Dafi, Rafi danYoga keluar dari pondok.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1129/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Khairuddin Saragih Alias Khoir
3811
  • Nokia warna merah dari Terdakwa;Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan terhadap Terdakwa, bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis Shabu yangditemukan dari Saksi Julianto Alias Jul adalah barang bukti yang dibelloleh Terdakwa setelah Saksi Julianto memberikan uang sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenghubungi seseorang yang bernama Abal (daftar pencarian orang)dan Saksi Julianto langsung menuju ke Jalan Lingkar dan seseorangyang bernama Mael
    Bahwa selanjutnya Saksi Julianto memberikan uang sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa langsungmenghubungi seseorang yang bernama Abal (daftar pencarian orang).Bahwa selanjutnya seseorang yang bernama Abal menyuruh Terdakwauntuk menunggu di Jalan Lingkar dan beberapa saat kemudianseseorang yang bernama Mael (daftar pencarian orang) yangmerupakan anggota Abal langsung menyerahkan 1 (satu) plastik klipNarkotika jenis Shabu dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.400.000,00 (
    empat ratus ribu rupiah) kepada Mael.
    berupa 1 (Satu) buah kotak rokok kaleng merek MagnumFilter, 1 (Satu) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah mancisyang sumbunya terpasang jarum, dan 1 (satu) unit handphone merekNokia warna merah nomor sim card 082282829332;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebutdibeli Terdakwa dari Abal penduduk Batam sebanyak 1 (satu) plastik klipseharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan yangmengantarkan Narkotika jenis Shabu tersebut adalah anggota Abalbernama Mael