M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Mico menjadi Mico Foe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk dicatat didalam Register yang tersedia dan juga pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 311.000,-

Gappa tidak setuju dan tidak mau mewalinikahiPemohon, padahal lamaran calon suami Pemohon (Usman bin Tere) telahditerima baik oleh Pemohon serta seluruh keluarga, kKecuali wali nikah Pemohontersebut;5. bahwa saudara pemohon tersebut bertempat tinggal di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, pekerjaan petani;6. bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,telah berusaha menghubungi wali nikah Pemohon, namun tetap menyatakankeberatan untuk menjadi wali nikah atas pernikahan

Gappa, bertempattinggal di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; bahwa benar Pemohon dengan Usman bin Tere akanmelangsungkan perkawinan; bahwa benar Usman bin Tere sudah melamar Pemohon; bahwa benar Yusman alias Emmang bin H.

Gappa, bertempattinggal di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; bahwa benar Pemohon dengan Usman bin Tere akanmelangsungkan perkawinan; bahwa benar Usman bin Tere sudah melamar Pemohon;Halaman 4 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 970/Pdt.P/2019/PA.Wtp bahwa benar Yusman alias Emmang bin H.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatas sudahmempunyai anak bernama : Mico

pernikahan tersebut ialah Wagiman dengan maskawinberupa Rp. 100.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Wagiman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon IJ berstatus jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak bernama :Mico

itu yang menjadi wali ialah Wagimandengan maskawin berupa Rp. 100.000, tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Wagiman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus janda mati ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak bernama :Mico

PENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yasri bin Jamile, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Paccidekka Desa Mico Kecamatan PalakkaKabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Serly Nandasari binti Yasriyang menikah dengan seorang perempuan bernama Sunarmi binti Nasepada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Mico, Kecamatan palakka,Kabupaten Bone.2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun, 5 bulan yanglahir pada tanggal 4 Juni 2000 atau belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentag Perkawinan.3.

Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 600/67/VIII/2013, tanggal 24Agustus 2013 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Jati RT 05 RW 05 Desa PelemKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama MICO

Desa PelemKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 2013 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kuranglebih tahun ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : MICO

tani,tempat kediaman di Dusun Jati RT.005 RW. 005 Desa Pelem KecamatanGabus Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Agustus 2013 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kuranglebih tahun ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : MICO

BjiAbang Kandung Pemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mico Syam Hendri bin Saimin dan Yusuf bin Paijan,dengan mahar atau maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, semenda, dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

BjiBinjai, pada 20 Agustus 2016, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Agus Salim Nasution bin M.Yusuf Nasution, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mico Syam Hendri bin Saimin danYusuf bin Paijan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukkeperluan

Sawah Lunto Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Agus SalimNasution bin M.Yusuf Nasution, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Mico Syam Hendri bin Saimin dan Yusuf binPaijan, dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda meninggal danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinar binti Arsyad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLaju (belakang masjid syuhada), Desa Walenreng,kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat kediaman di Dusun Conroconrongnge, Desa Mico

Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Walenreng, kecamatan Cina, KabupatenBone, dan silih berganti di rumah orang tua Tergugat di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dan telah dikarunia seoranganak yang bernama: Putri binti Saritang, umur 4 (empat) tahun 4(empat) bulan, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;.

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2019, dimana Tergugatmeminta Penggugat untuk memijat Tergugat namun Penggugat tidakmemijad Tergugat sebab Penggugat banyak pekerjaan, dan Tergugatmarah dan langsung pergi meninggalkan Penggugat dan kembalikerumah orang tuanya di Desa Mico, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan sudah mencapai 3 (tiga) bulan lebih;Hal. 2 dari 11 hal.

Mico Alfonso Purnama, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 2007;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I danKeluarga .....Keluarga Pemohon II, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama setempat dikarenakan ketiadaan biaya serta ketidak tahuan paraPemohon tentang pentingnya pencatatan pernikahan ;7.

(Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasingbernama Meisy Purnamasari, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 19 April2002 dan Mico Alfonso Purnama, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 31Desember 2007; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan

(Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status PemohonII adalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai dua oranganak, yang bernama Meisy Purnamasari dan Mico Alfonso Purnama; Bahwa, Para Pemohon pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa

Ridwan bin Sakka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Samsiar binti Palo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan.Halaman 2 dari 8Bahwa setelah memberikan penjelasan sehubungan denganpengesahan/isbat nikah, Hakim membacakan permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Hasmah binti Zaing, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Desa Mico

Beddu bin Ganing, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 03 Desember 1999 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan di Unra, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Arifin) atas kuasa dari saudara kandungPemohon II yang bernama

Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Brtanggal 13 Mei 2014 dengan datildatil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariJumat , tanggal 26 Januari 2001, di Kabupaten Wajo sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 84/12/11/2001 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sajoanging , Kabupaten Wajo , bertanggal 01 Februari2001.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahorang tua Penggugat di Wajo dan di rumah Penggugat dan Tergugat diBatu Mico

bukti berupa surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor84/12/1112001 , yang diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut , Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :SAKSI 1, umur 42 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenai Penggugat yang merupakan tetangga saksi,sedang Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Wajo dan Sinjai (Batu Mico

diCenrapole.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada lagi komunikasiantara Penggugat dan Tergugat , selama itu pula Penggugattidak pernah lagi menerima nafkah dari Tergugat.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau.SAKSI II, umur 27 tahun, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat sebagai keponakan,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Wajo dan di Batu Mico

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Ernawati binti Nurdin dengan Tergugat, Mico Purwo Santoso bin Mudjiono yang terjadi pada tanggal 24 Maret 2003 di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Mico Purwo Santoso bin Mudjiono

Kanipa bin Abdullah Kanipa) terhadap Penggugat (Ulfa Mico binti Mico Hasan);

Tiga unit Smok Merk Mico,q.

Tiga unit Smok Merk Mico,q. Satu unit Mod Merk Aegis Legend.Bahwa benar semua barangbarang tersebut adalah milik saksi yanghilang dicuri pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wibdari Toko Vafe "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel.Cicadas Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung.2.

Satu unit RDA Merk RILA.Satu unit Mod Merk Drag XSatu unit Mod Merk Drag S.Lima unit Smok Merk Mico.@@wT =F 83Satu unit Mod Merk Aegis Legend.7Satu unit Mod Merk Foxy Cooper. Bahwa Terdakwa mengaku melakukan tindak pidana pencurian seorangdiri dengan cara datang ke lokasi menggunakan kendaran R2 YamahaHalaman 21 dari 35.

Tiga unit Smok Merk Mico,q. Satu unit Mod Merk Aegis Legend.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang barang yang ada di kosanTerdakwa tersebut diatas, seluruhnya adalah hasil tindak pidanapencurian yang Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekira jam 02.30 Wib di Toko Vafe "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.

Lima unit Smog Merk Mico. Satu unit Mod Merk Aegis Legend7Satu unit Mod Merk Foxy CooperYang diketahui terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pkl. 13.00Wib bertempat di Ttoko Vafe Could Me di Jl. Katamso No.66 Rt. 01/13 Kel.Cicadas Kec. Cibeunying Kidul, Kota Bandung milik Saksi DEFI yang dilakukanHalaman 28 dari 35.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990di Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sakka dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Kaddo dan saksi nikahnya adalah Macca dan Saide;3. Bahwa adapun mahar Pemohon yang diberikan kepada Pemohon IIadalah satu petak sawah yang terletak di Desa Matuju, KecamatanAwangpone,Kabupaten Bone;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilanAgama Watampone;Subsider :Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

pleidoi tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula dengan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAJA MIHARJA Alias ARJA Bin SUDIRMAN pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekitar pukul 02.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2016 bertempat di garasi rumah saksikoroban MUH.SUBHAN Bin ABDUL HAMID.KS di Dusun Handil Mico

Pid.B/2017/PN TrgDesa Santan Tengah kepada korban, sehingga motor tersebut ada dalampenguasaan korban, selanjutnya terdakwa yang melihat sepeda motortersebut langsung mengamati keadaan sekitar yang sepi sehingga munculniat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut kemudian terdakwaperiksa ternyata tidak terkunci stang, selanjutnya terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut dengan mendorongnya ke arah simpangtiga Dusun Handil Mico

: MH350C001BK165868dengan ciriciri berwarna biru metalik dan hitam, berplat merah,dikarenakan sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor dinasinventaris kantor Desa Santan Tengah yang diberikan kepada korbanselaku ketua RT sekaligus sebagai sekertaris desa tersebut);Bahwa saksi korban mengetahui hilangnya 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan No.Pol KT 5901 C plat merah tersebutpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 05.30 wita digarasi rumah korban di Dusun Handil Mico

ternyata hal tersebut cocok dengan sepeda motor atas namakorban SUBHAN, kemudian saksi bersamasama anggota kepolisianpolsek Marang Kayu lainnya dan anggota opsnal Polres Bontangmendatangi rumah terdakwa dan melakukan penangkapan;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa, terdakwamengakui telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX dengan No.Pol KT 5901 C plat merah tersebut pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2017 sekira pukul 05.30 wita di garasi rumahkorban di Dusun Handil Mico

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SINDY MICO SAPUTRA BIN SUYONO) terhadap Penggugat (ADITYA WIDYASTUTI BINTI WIJI MARJUKI);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sindy Livia Saputri

binti Sindy Mico Saputra berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama 6 tahun lebih di rumah orang tuaTergugatdi jalan Ahmad yani Kelurahan Macanang, Kecamatan TaneteHal 1 dari 11 hal Put No 332/Pdt.G/2016/PA WtpRiattang Barat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Paccidekka, Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur 8tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;3.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,pada tanggal 13 Oktober 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaselama 6 tahun pada mulanya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Paccidekka, Desa Mico

mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,pada tanggal 13 Oktober 2006;Hal 4 dari 11 hal Put No 332/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaselama 6 tahun pada mulanya tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Paccidekka, Desa Mico

PUTUSANNomor 0713/PdtG/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diMico Desa Mico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, sebagai"Peng gugat"; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal Mico

Desa Mico Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0713/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Juni 2004

PENETEPANNomor 429/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Vr KohafoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Yati binti Saraila, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikantidak tamat SD, tempat kediaman di Dusun CenroCenronge,Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai

Sardan bin Luka, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Mico, bertempat kediaman di Desa Mico, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone di bawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi kemenakan Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Wardi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya tersebut karena adanya penolakan dari Kantor Urusan Agamasetempat karena anak Pemohon

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2022/PA.WtpZW EN 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Paccidekka,Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 54 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Paccidekka, Desa Mico,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Wip,mengemukakan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) tahun tinggal dirumah kontrakan di SangaSanga, Kabupaten Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, kKemudian kembali ke Kabupaten Bone tinggal samasama dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Paccidekka, Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonedan telah dikaruniai (tiga) orang anak yang bernama :a. M. Abidzar Hidayat bin Damri, umur 10 (Sepuluh) tahunb.