Ditemukan 1584 data
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH M Alias ULLA Bin MUDDIN
18 — 7
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH M Alias ULLA Bin MUDDIN
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN Alias ANDRE
2.ALI MUDDIN NASUTION
27 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Ali Muddin Nasution dan Terdakwa II Andrian Alias Andre terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ali Muddin Nasution dan Terdakwa II Andrian Alias Andre oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN Alias ANDRE
2.ALI MUDDIN NASUTIONNasutionkemudian Terdakwa Ali Muddin Nasution berkata kepada Terdakwa ndre apakegiatan kita ?
dan Terdakwa menjawab ayok lim curi di rumah EDI za kita,kemudian Terdakwa Ali Muddin Nasution dan Terdakwa saling bersepakat danmenunggu hingga pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekitar Pukul 03.00Wib bertempat di Dusun Nagkula Desa Perlabian Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan Terdakwa Ali Muddin Nasution danTerdakwa pergi ke rumah Edy Zulkifli dan sesampainya di rumah Edy Zulkiflitersebut, Terdakwa Ali Muddin Nasution mencari alat disekitaran rumah danEdy Zulkifli menemukan
1 (satu) buahtabung gas LPJ ukuran 3 kilogram selanjutnya Terdakwa Andrian Alias Andredan Terdakwa Ali Muddin Nasution membawa pergi barangbarang tersebutkeluar dari dalam rumah Edy Zulkifli;Bahwa benar, Terdakwa Andrian Alias Andre dan Terdakwa Ali Muddin Nasutionberhasil melakukan penjualan yakni 1 (Satu) buah tabung gas dijual sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan bagian Terdakwa Ali Muddin Nasutionsebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) kKemudian 1 (satu) buah mesinkukuran kelapa
Nasution pergi ke rumah Edy Zulkifli dan sesampainya dirumah Edy Zulkifli tersebut, Terdakwa Ali Muddin Nasution mencari alat disekitaranrumah dan Edy Zulkifli menemukan 1 (Satu) buah besi yang panjangnya sekitar 30centimeter sehingga Terdakwa Ali Muddin Nasution langsung membuka secarapaksa jendela rumah Edy Zulkifli dengan menggunakan 1 (Satu) besi tersebutHalaman 15 Putusan Pidana Nomor 731/Pid.B/2020/PN Raphingga jendela tersebut terbuka, selanjutnya Terdakwa Ali Muddin Nasutionmemanjat hingga
Nasution pergi ke rumah Edy Zulkifli dan sesampainya dirumah Edy Zulkifli tersebut, Terdakwa Ali Muddin Nasution mencari alat disekitaranrumah dan Edy Zulkifli menemukan 1 (Satu) buah besi yang panjangnya sekitar 30centimeter sehingga Terdakwa Ali Muddin Nasution langsung membuka secarapaksa jendela rumah Edy Zulkifli dengan menggunakan 1 (Satu) besi tersebuthingga jendela tersebut terbuka, selanjutnya Terdakwa Ali Muddin Nasutionmemanjat hingga masuk ke dalam rumah Edy Zulkifli melalui jendela
156 — 56
BANGSAWAN MUDDIN vs PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk.Cq. Bank Mandiri Cabang Palu Consumer Loan Business Outlet Palu,
BANGSAWAN MUDDIN, tempat tanggal lahir Makassar 24 Januari 1961,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat JI. Yusuf Hasitu No. 64 Kel.Kotobongon Kec. Kotamobagu Timur Kota MadyaKotamobagu Propinsi Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muslim Mamulai,SH,MH, Sugihato, SH.MH, Yohanes Budiman,SH.MH, Eki Rasyid, SH, Sutanto Sanganta, SH,Dynar Susanty, SH dan Hisbudin D.
Bangsawan Muddin Nomor CLN.MKS/PLU 0345/2014,tanggal 14 Mei 2014, bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pemberitahuan Dokumen Sertifikat Hak MilikAn. BangsawanMuddin Nomor CLN MKS/PLU.0475/2014 tertanggal 14 Juli 2014, bukti surattersebut diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Sertikat Jaminan yang Hilang kepadaManagemen PT.
Bangsawan Muddin kepada Notaris Jao Yuliana SH.Nomor CLN.MKS/PLU 0925 tetanggal 8 Desember 2014, bukti surat tersebutdiberi tanda P9;Halaman 19 dari 32 Putusan Perkara Perdata Nomor 99/Pdt.G/2016/PN.Pal10.11.12.13.Fotokopi Surat Pemberitahuan Proses Penerbitan duplikat Sertikat Hak MilikAn. Bangsawan Muddin kepada Notaris Jao Yuliana SH. NomorCLN.MKS/PLU 0971/2014 tetanggal 17 Desember 2014, bukti surat tersebutdiberi tanda P10;Fotokopi Surat Penerbitan kembali Sertikat Hak Milik An.
Nomor CLN.MKS/PLU0980/2014 tetanggal 19 Desember 2014, bukti surat tersebut diberi tanda P11;Fotokopi Surat Perihal Reminder Penerbitan kembali Serfikat Hak Milik An.Bagsawan Muddin, Nomor CLN.MKS/PLU 0026/ 2015, tertanggal 14 Januari2015, bukti surat tersebut diberi tanda P12;Fotokopi Surat Perihal Informasi mengenai Penerbitan kembali Sertifikat HakMilik Nomor 306/ Pineleng Satu An. Sulastri Mochtar.
Fotokopi Surat Keterangan , Tanggal 11 April 2007, dikeluarkan olehNotaris JAOQ YULIANA, Sarjana Hukum di Palu (selanjutnya disebutCovernotes Notaris), bukti surat tersebut diberi tanda T6;Fotokopi Surat Nomor CLN.MKS/PLU.0436/2013 tanggal 08 Juli 2013,Perihal Permohonan Bantuan Pengecekan Dokumen Asli SHM, SHTan.Bangsawan Muddin (Debitur KPR PT.Bank Mandiri Palu), bukti surattersebut diberi tandan T8;Fotokopi Surat Nomor CLN.MKS/PLU.0547/2013.
76 — 21
RUSLAN Bin MUDDIN, Terdakwa II. CUANDI Bin MUHADIN, Terdakwa III. AMIRUDDIN Bin BACO , JPU : NUR INTAN, SH.
RUSLAN Bin MUDDIN, Terdakwa 2. CUANDI BinMUHADIN, Terdakwa 3.
RUSMIN,SH dan saksi ASGAR, SH masuk kerumah BTN tersebut, saksi melihatterdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN, terdakwa II CUANDI BINMUHADIN, terdakwa IIT AMIRUDDIN BIN BACO, IeI.LPEANG (DPO),TelLANAS (DPO), dan IeILSABIR (DPO) sedang melakukan permainan judikartu domino jenis kiyukiyu, selanjutnya saksi MUH.RUSMIN,SH dansaksi ASGAR,SH menangkap terdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN,terdakwa IIT CUANDI BIN MUHADIN, dan terdakwa IIT AMIRUDDINBIN BACO sedangkan Iel.PEANG (DPO), Iel.ANAS (DPO), danTeIlLSABIR (DPO) berhasil
RUSMIN,SH dan saksi ASGAR, SH masuk kerumah BTN tersebut, saksi melihatterdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN, terdakwa II CUANDI BINMUHADIN, terdakwa II AMIRUDDIN BIN BACO, IeI.LPEANG (DPO),IelLANAS (DPO), dan IeILSABIR (DPO) sedang melakukan permainan judikartu domino jenis kiyukiyu, selanjutnya saksi MUH.RUSMIN,SH dansaksi ASGAR,SH menangkap terdakwa I RUSLAN BIN MUDDIN,terdakwa IIT CUANDI BIN MUHADIN, dan terdakwa IIT AMIRUDDINBIN BACO sedangkan Iel.PPEANG (DPO), Iel.ANAS (DPO), danTeIl.SABIR (DPO) berhasil
RUSLAN Bin MUDDIN, Terdakwa II.CUANDI Bin MUHADIN dan Terdakwa III.
RUSLAN Bin MUDDIN, Terdakwa II. CUANDI BinMUHADIN, Terdakwa III.
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA ALIAS BOY BIN KGS INSYA MUDDIN
30 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Angga Saputra Alias Boy Bin Kgs Insya Muddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Saputra Alias Boy Bin Kgs Insya Muddin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dan
Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA ALIAS BOY BIN KGS INSYA MUDDIN
2.ENDHIE FADILLA, S.H
3.Juergen K.Marusaha P.Panjaitan.SH.MH
Terdakwa:
ALI MUDDIN als ALI
27 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ali Muddin als Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
2.ENDHIE FADILLA, S.H
3.Juergen K.Marusaha P.Panjaitan.SH.MH
Terdakwa:
ALI MUDDIN als ALI
24 — 17
Arsyad Ibrahim Pohan Bin Muddin Pohan dkk
Arsyad Ibrahim Pohan Bin Muddin Pohan, agama lslam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Pasar Kampung Depan Kantor Lurah,Kelurahan Gunting Saga, Kecamatan Kualuh Selatan,Kabupaten Labuhan Batu Utara, sebagai Tergugat/Terbanding I.Herlinawati Harahap Binti Endar Harahap alias Endar Muda Harahap,Agama slam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diKampung Baru Il Kota Pinang, Kelurahan Kota Pinang,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,sebagai TergugatIl/Terbanding Il.Almh.
Arsyad lorahim Pohan Bin Muddin Pohan telahdibantah oleh Tergugat , karena namanya yang sebenarnya dan namaayahnya adalah sesuai jawaban Tergugat dengan buktibukti yangdiajukan (T.1,1, T.L2 dan T.L3) yakni, H.M. Arsyad Ibrahim SimanjuntakBin lbrahim Simanjuntak. Atas hal tersebut oleh para Penggugat tetapmempertahankan pendapatnya sebagaimana dalam perbaikan suratgugatan, karena yang dimaksudkan para Penggugat pada dasarnyaadalah suami dari Pewaris (Hj. Horida Hafni Harahap).
Terdakwa:
1.Edi Kuncoro
2.Muhammad Iqrom Muddin alias muhammad Iqrom
73 — 12
Muhammad Iqrom Muddin alias Muhammad Iqrom, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang.
- Menjatuhkan hukuman terhadap Para Terdakwa, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.
- Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya, dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
1.Edi Kuncoro
2.Muhammad Iqrom Muddin alias muhammad IqromNama lengkap : Muhammad Iqrom Muddin Alias Muhammad Iqrom2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 22/8 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Asrama Martoba Kel.NagaPitaKec.Siantar martoba Kota pematangsiantar7. Agama : IslamHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pms8. Pekerjaan : Buruh bangunanTerdakwa Muhammad Iqrom Muddin Alias Muhammad Iqrom ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
MuhammadIqrom Muddin Alias Muhammad lIqrom, bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana Sebagaimanadalam dakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa .
Edi Kuncoro dan Terdakwa II.Muhammad Iqrom Muddin Alias Muhammad lIgrom, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pms3.
MuhammadIqrom Muddin memukul saksi korban, sepengetahuan Terdakwa I. bila TerdakwaIl. Hanya ikut melerai peristiwa pertengkaran tersebut; Bahwa, Terdakwa Il Muhammad Iqrom Muddin menyatakan merasa tidakmelakukan pemukulan terhadap saksi korban, dan pada saat itu Terdawka IIhanya melerai dengan cara menepis dan mendorong saksi korban untukmenghentikan pertengkaran tersebut; Bahwa, Terdakwa Il.
Edi Kuncoro dengan cara menarik kerah lehersaksi korban dan selanjutnya melakukan perbuatan menendang hinggamengenai dada saksi korban, dan selanjutnya datang Terdakwa Il.Muhammad Iqrom Muddin dan melakukan pemukulan yang mengenai bawahmata sebelah kanan saksi korban;Menimbang, terhadap perbuatan Terdakwa Il.
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
1.Naza Muddin Nst
2.Lia Lubis
36 — 12
Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA BONA PASOGIT
Tergugat:
1.Naza Muddin Nst
2.Lia Lubis
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias MUDDIN
2.MAHDI AFFAN Alias MAHDI
9 — 9
Menyatakan Terdakwa I Alimuddin Alias Muddin dan Terdakwa II Mahdi Affan Alias Mahdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama seumur hidup;
3.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias MUDDIN
2.MAHDI AFFAN Alias MAHDI
69 — 10
ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.
ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, Terdakwa II. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI
PUTUSANNo.25/Pid.B/2011/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Majelis Hakim, menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDINGTempat lahir : Buntu Tangla, Kabupaten EnrekangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 1977Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung
ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING,Terdakwa I. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, dan Terdakwa HI. AMIR AliasARA Bin SIGI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa Lel.Accong yang mengakibatkan kematian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP jo. Pasal 55 (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPertama Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa I.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orang sebagaipendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim, Terdakwa I mengaku bernama ALIMUDDIN Alias MUDDIN BinUDDING, Terdakwa II mengaku bernama IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, TerdakwaIl mengaku bernama AMIR Alias ARA Bin SIGI.
Berdasarkan hal itu Mejelis Hakim menilai paraTerdakwa dalam keadaan sehat akalnya ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka tidak ada kesalahan terhadaporang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana dan para Terdakwa merupakansubyek hukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum, sehingga apabilaperbuatan yang didakwa kepada Terdakwa I ALIMUDDIN Alias MUDDIN BinUDDING, Terdakwa IT. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI dan Terdakwa III.
ALIMUDDIN Alias MUDDIN Bin UDDING, TerdakwaIl. IRWAN Alias IWAN Bin SIGI, Terdakwa III. AMIR Alias ARA Bin SIGI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALIMUDDIN Alias MUDDIN BinUDDING, Terdakwa Il. IRWAN Alias TWAN Bin SIGI, Terdakwa III.
Terdakwa:
Novrizal Risky Alias Bawin Bi Ali Muddin
114 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NOVRIZAL RISKY ALIAS BAWIN BIN ALI MUDDIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut
Terdakwa:
Novrizal Risky Alias Bawin Bi Ali Muddin
Terdakwa:
Ilham Muddin Lubis
80 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ilham Muddin
,MH
Terdakwa:
Ilham Muddin Lubis
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.DEDI AMANANTA GINTING
2.SALIM MUDDIN HARAHAP
11 — 16
Salim Muddin Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Dedi Amananta Ginting dan terdakwa II.
Salim Muddin Harahap tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Salim Muddin Harahap membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
1.DEDI AMANANTA GINTING
2.SALIM MUDDIN HARAHAP
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ISMAIL ALS SI IS ALS MAI BIN ALI MUDDIN
41 — 11
- Menyatakan Terdakwa Ismail Als Si Is Als Mai Bin Ali Muddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
ISMAIL ALS SI IS ALS MAI BIN ALI MUDDIN
Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDDIN Alias MUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : MAHDI AFFAN Alias MAHDI
51 — 9
., yang dimintakan banding sekedar mengenai biaya perkara, sedangkan yang selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Alimuddin Alias Muddin dan Terdakwa II Mahdi Affan Alias Mahdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDDIN Alias MUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : MAHDI AFFAN Alias MAHDI
9 — 0
Rahman) dengan Muddin bin Ahmad yang dilaksanakan tahun 1953 di Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Muddin bin Ahmadtelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama:a. M. Yamin, lakilaki.b. M. Saat, lakilaki.c. Muriana, perempuan.d. Jumiah, perempuan.e. Rubiah, perempuan.f. Mudiah, perempuan.g. Hamidah, perempuan.5. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan alm. Muddin binAhmad tidak pernah bercerai dan masyarakat tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan alm. Muddin binAhmad.6. Bahwa diakhir hayatnya alm. Muddin bin Ahmad adalah seorangPensiunan veteran RI.7.
Muddin binAhmad dan Pemohon tidak pernah bercerai.8. Bahwa surat pengesahan nikah ini pemohon gunakan untukmengurus pensiunan veteran RI suami Pemohon alm. Muddin binPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2013/PA. Mdnhalaman 2 dari 10 halamanAhmad di PT. TASPEN karena itu Pemohon sangat memerlukansurat pengesahan nikah sebagai bukti pernikahan Pemohondengan suami Pemohon yang bernama alm. Muddin bin Ahmad.9.
Muddin bin Ahmad, yangdilaksanakan pada tahun 1953 di Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang.c.
Muddin hidup bersama, tidakada orang yang mempermasalahkan tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Alm. Muddin.Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Muddin tidak pernahbercerai.Bahwa semasa hidupnya Alm. Muddin bekerja sebagai Legiun VeteranRl.Bahwa setahu saksi pengesahan nikah ini diurus oleh Pemohon adalahuntuk mengurus pensiun Veteran RI Pemohon di PT. TASPEN, karenabuku nikah Pemohon dengan suami Pemohon hilang dan hanyamendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah..
Muddin hidup bersama, tidakada orang yang mempermasalahkan tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Alm. Muddin.Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Muddin tidak pernahbercerai.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suaminya yang bernama Muddintelah dikaruniai 7 orang anak.Bahwa semasa hidupnya Alm. Muddin bekerja sebagai Legiun VeteranRI.Bahwa setahu saksi pengesahan nikah ini diurus oleh Pemohon adalahuntuk mengurus pensiun Veteran RI Pemohon di PT.
Terdakwa:
RAJA MUDDIN Alias RAJA Bin BAHARUDDIN
30 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Raja Muddin Alias Raja Bin Baharuddin tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00
Terdakwa:
RAJA MUDDIN Alias RAJA Bin BAHARUDDINAlwin Sianipar melakukan penyelidikan,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Rhldan kemudian ditemukan Dedi Purwanto dan Raja Muddin sedangberada di dalam rumah Raja Muddin dengan posisi Dedi Purwantosedang duduk di kursi sofa ruang tamu, sedangkan Raja Muddin sedangmakan;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah tersebut danditemukan 1 (Satu) buah bungkus kertas yang berisikan 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis shabushabu dari
Alwin Sianipar melakukan penyelidikan,dan kemudian ditemukan Dedi Purwanto dan Raja Muddin sedangberada di dalam rumah Raja Muddin dengan posisi Dedi PurwantoHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Rhlsedang duduk di kursi sofa ruang tamu, sedangkan Raja Muddin sedangmakan;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah tersebut danditemukan 1 (Satu) buah bungkus kertas yang berisikan 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) paket kecil Narkotikajenis shabushabu dari
jenis sabu tersebut bersamasamadan pada siang harinya sebelum penangkapan sekitar pukul 12.00 WIB,Dedi Purwanto dan Raja Muddin sudah mengkonsumsi shabushabutersebut dan barang bukti narktoika yang ditemukan saat penggeledahanadalah sisa pakai; Bahwa Raja Muddin tidak ada memberikan uang kepada Dedi Purwantokarena Dedi Purwanto dengan Raja Muddin sering gantian membellisabusabu;Bahwa Raja Muddin mengkonsumsi narkotika sabusabu supayasemangat kerja; Bahwa Raja Muddin mengaku bukan orang yang bekerja
Alwin Sianipar melakukan penyelidikan dankemudian ditemukan Dedi Purwanto dan Raja Muddin sedang berada didalam rumah Raja Muddin dengan posisi Dedi Purwanto sedang duduk dikursi sofa ruang tamu sedangkan Raja Muddin sedang makan;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah tersebut danditemukan 1 (Satu) buah bungkus kertas yang berisikan 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenissabusabu dari bawah kursi sofa ruang tamu.
Alwin Sianipar melakukan penyelidikan dankemudian ditemukan Dedi Purwanto dan Raja Muddin sedang berada di dalamrumah Raja Muddin dengan posisi Dedi Purwanto sedang duduk di kursi sofaruang tamu sedangkan Raja Muddin sedang makan;Menimbang, bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumahtersebut dan ditemukan 1 (satu) buah bungkus kertas yang berisikan 1 (Satu)paket sedang Narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenissabusabu dari bawah kursi sofa ruang tamu.
20 — 3
berkas lain) sekaranglah dan dijawab Terdakwa RENDIANSYAH ALS RENDI BINANSORI (Alm) yo la pun e. selanjutnya Terdakwa RENDIANSYAH ALS RENDI BINANSORI (Alm) bersamasama dengan IRPAN ALS IPANG BIN ALI MUDDIN (Alm) (dalamberkas lain), ENO (DPO), BILL!
BIN ANSORI (Alm) dibagian luar jendela gedung tersebutsedangkan IRPAN ALS IPANG BIN ALI MUDDIN (Alm) (dalam berkas lain), ENO (DPO),BILL!
Ketika Terdakwa RENDIANSYAH ALS RENDI BINANSORI (Alm) akan menyambut dari luar jendela tibatiba ada beberapa orang yang berteriakMALING yang kemudian Terdakwa RENDIANSYAH ALS RENDI BIN ANSORI (Alm)bersamasama dengan IRPAN ALS IPANG BIN ALI MUDDIN (Alm) (dalam berkas lain), ENO(DPO), BILLI (DPO) dan GALI (DPO) langsung melarikan dir.
Bangka Terdakwa bersamasama dengan Saksi Irpan Als Ipang Bin Ali Muddin,Galih, Eno dan Billi pergi ke gudang Cold Storage di Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat(PPNS), setelah sampai di gudang Cold Storage di Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat(PPNS) Terdakwa bersamasama dengan Saksi Irpan Als Ipang Bin Ali Muddin, Galih, Eno danBilli memanjat tembok masuk kedalam gudang Cold Storage di Pelabuhan Perikanan NusantaraSungailiat (PPNS) Terdakwa berjaga diluar dan Saksi Inman Als Ipang Bin
Ali Muddin, Galih, Enodan Billi masuk kedalam ruangan dan mengambil 1 (satu) unit mesin dinamo;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Irpan Als IpangBin Ali Muddin, Galih, Eno dan Billi tidak ada izin pemiliknya, demikian unsur ke2 dalam perkaraini telah terpenuhi;Unsur ke 3 : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi
1.FAIZAH, SH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Ikra Muddin Bin. M. Yunus
265 — 18
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikra Muddin Bin. M. Yunus dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Penuntut Umum:
1.FAIZAH, SH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Ikra Muddin Bin. M. Yunus