Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Parman No. 134 Kedungmenjangan,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Oktober2017, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSaomil bin Mislam Misrorudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.002 Desa Penolih, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSeDUut: nenen nen nn nance nnn n ence eensTelah membaca berkas perkara; 22222 e nen nn ene n en nnn
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Erwin Wintana H bin Ahdi
Termohon:
Ros Imas binti Karyadi
7 — 0
Erwin Wintana H bin Ahdi
Termohon:
Ros Imas binti Karyadi
7 — 0
Biaya Materai > Rp. 6.000,ween en ec eee nenen ene +Jumlah Rp. 286.000,
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor : 0445/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesee, wu 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cieefF selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1520/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal O08 Juli 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap TerguQat;0e0ne ne eneeBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan padatANQGAl 5 nnn nnn nnn nn nnn en nn ee nen ene nn nnn ne nnn en enna nenen
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Biaya Materai : Rp. 6.000,ween en ec eee nenen ene +Jumlah Rp. 271.000,PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, SH
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0598/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor : 0210/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesen, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dins, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaen, Advokat, beralamat
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1741/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 01 Agustus 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap TerguQat;0e0ne ne eneeBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan padatANQGAl 5 nnn nnn nnn nn nnn en nn ee nen ene nn nnn ne nnn en enna nenen
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangEIGER) j aman nmn n n r e een eeaATAUApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan seadilACIINYA 22222 e nena nn nnn nnn nen nnn nen een ene enn nen ne nnn nna meena nenen ea nenensMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil secara
Agama Purwokerto, oleh karenanyagugatan Penggugat tersebut telah sesuai dengan Pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, oleh karenanya perkaraini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanYANG SAN j neon nnn nnn nn ene nn nnn nnn nnn nn enema enna enna nena na nenen
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1091/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
putusan yang seadiladilnya (ex 2equo et DONO) ;nn nnn nnn n enn nn nnn en ener ences eeneeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang Sal ;2 nnn enna en nn ene en enna nn nn enna nn ne nen nenen
No. 1091/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertasebagaimana bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanYANG SAN j2n nnn wenn nnn nn ene nnn ene nen enna enn nnn nen e nna nenen en neenenennaneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernanaeee maka harus dinyatakan terbuktiTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya oleh karenanya harus
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — ROHIMAN TAHER Dt RAJO NAN PUTIAH, DKK VS YUNIRDAM, DKK
141 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
NENEN SISKA MEMORI, bertempat tinggal di SumurBelimbing Luran Nan Tigo Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok adalah anak Tergugat B.1;3. KIKI NUR, bertempat tinggal di Sumur Belimbing LurahNan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok adalah anak Tergugat B.1;4. RIRI SUSANTI, bertempat tinggal di Sumur BelimbingLurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok, adalah anak Tergugat B.1:Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2482 K/Pdt/2018.
ERMALINDA, B.2.NENEN SISKA MEMORI, B.3. KIKI NUR, B.4 RIRI SUSANTI, B.5DAFIT PUTRA, C.1. MARSUDI, C.2. MARLENIS (istri Marsudi), C.3.INDAH PERMATA SARI, C.4. RITA PURNAMA SARI, C.5. WAHYUNILAM KOMALA SARI, D.1. SYAMSIAR, D.2. HENDRA LISWARDI,D.3. WARDI, D.4. HELDINO RIA dan D.5. HELDINAS SRI tersebut:2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il:1. YUNIRDAM, 2. MARSILIS (Ik), 3. SALATIMAR, 4. TRIYUNSAH, 5.OKRI SASTRA JUITA dan 6. NOFERI EKA (DEWI) tersebut;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
PENETAPANNomor : 0113/Pdt.G/2018/PA.PwtSuiiaKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesP, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Alamat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanT, umur 25 tahun, agama Islam
Register : 27-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0790/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat ;n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nenen nn ncnnnne Putusan Cerai Gugat, nomor: 0790/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Nama antara:PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne nenePEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Pemohon); 2202020202 022220MELAWANTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Termohon); 222 2e een nn nen nenne enePengadilan Agama terSeDUut: nenen
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4252/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
RANGGA W
24 — 5
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
RANGGA W
24 — 5
Y AUCEA tos*Menerangkan sbb:benar pada hari... .. tanggal....... 2020, Pukul....Wib. yang telah MONG ik adit tie oc cere tere aan BARANG BUKTI:Pere Nn Rok Eh Steet esse ee eeeeeeeseeees Barang Bukti Yang disita dari tersangkaEabete ane comune A NM org ihn hein nea nenen ia toner a eet Berupa wees wasn a ates pan ogcaa : fs teeeeeeee LT nnn eensee era 4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor : 1804/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesen, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci xeeEE, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PwtSuiiaKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen canneseee, emu 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Grumbul CimapageeME, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGAM SOEDIJONO
Register : 26-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1793/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Imbuh binti Mutoyib
Tergugat:
Rismana Hadi bin Hadi Juhana
10 — 0
Imbuh binti Mutoyib
Tergugat:
Rismana Hadi bin Hadi Juhana
10 — 0
Biaya Materai :Rp. 6.000,ween en en eee nenen ene +Jumlah Rp. 191.000,
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1439/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
SAYANG SUMIARSIH binti JAKIM
Tergugat:
HIJRAH SAPUTRA bin NYAKNA
11 — 1
SAYANG SUMIARSIH binti JAKIM
Tergugat:
HIJRAH SAPUTRA bin NYAKNA
11 — 1
Biaya Materai :Rp. 6.000,ween en en eee nenen ene +Jumlah : Rp. 366.000,