Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor notoir nompo nomos noor nomoir nompok nolmor nomor6 nomoer nomoor nomorr nomomr
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Smg.
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon
22 — 6
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang , tanggal 23 Desember2016 bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, (bukti P4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomopr XXXXXX, atas nama XXXXXX,yang dikeluarkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSemarang,tanggal 27 Juni 2008 ,bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya(bukti P5);Asli Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama XXXXXX, yangdiketahui Kepala Kelurahan Wonoplumbon
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Adl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
RIDWAN
25 — 17
  • ,Selanjutnya diseDUtSeDagai............... cc eesseeseeeseeeeeeteeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeees TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang diajukan oleh para pihakberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Andoolo, tanggal 23 Mei 2019 di bawahregister perkara Nomopr
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-07-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 134/PID/2015/PT BNA
Tanggal 4 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 18
  • BNAKecamatan Medan Amplas Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12februari 2015 ;PENGADILAN TINGGI /TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTakengon tanggal 26 Mei 2015 Nomor 37/Pid.B/2015 /PNTKN serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 februari 2015 Nomopr PDM01/KAMNEGTIBUM/RDL/02 2015, dengan dakwaan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0485/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 2
  • Fotokopi bermeterai cukup Kartu Keluarga dariCamat Ilir Timur II Nomopr : 1671060705070108 tanggal11 Mei 2007 (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebutpemohon mengajukan pula saksi saksi sebagai berikutSAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Palembang, lalu memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi saudara kandung Pemohon, paman(Termohon II);Bahwa saksi kenal dengan Termohon I sesaat sebelumTermohon I dan Termohon II menikah;Halaman 6 dari 11
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Bir
Tanggal 13 Mei 2015 — YANIS Bin RAMLI
33 — 6
  • Perpanjangan tahanan rumah oleh Ketua Pengadilan Negeri Bireuen, sejak tanggal23 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014.PENGADILAN TINGGI /TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBireuen tanggal 13Mei 2015 Nomor 123/Pid.B/2015 /PNBir serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 Juli 2015 Nomopr REG PERK.PDM73
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 502/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
16 — 8
  • permohonanPemohon angka 2) Pemohon ajukan karena desakan dari Termohon ;Bahwa niat dan keinginan perceraian ini adalah datang dari Termohon,terlinat dari tata cara Termohon melayani Pemohon sebagai seorang suamidengan cara cara yang tidak baik, yaitu dengan menonjolkan emosi danmengeluarkan kata kata yang tidak seharusnya dikeluarkan (cerai) danterlebih lebih lagi pada tanggal 23 Februari 2015 Termohon mengajukanGugatan Cerai kepada Pemohon melalui Pengadilan Agama Mataramdengan Register perkara Nomopr
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Maret 2012 — SUPRIYONO Als. NIMOK bin SUPOYO
15 — 2
  • GANONG (DPO)Sdra.RAHMAN (DPO) menyetorkan atau menyerahkan kertas rekapan yangberisi nomor tombokan togel kpada terdakwa yang selanjutnya kertas yang berisinomor tombokan togel tersebut akan diserahkan terdakwa kepada saudaraANDIS yang bertindak sebagai pengepulnya dan oleh saudara ANDIS kertasyang berisi nomopr tombokan togel diserahkan kepada sdra JARBINI yangbertindak sebagaibandarnya. e Bahwa apabila ada nomor atau angka dari para pengecer keluar atau menang ,maka sdra.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Adl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.JUNAIDI S
2.NURTANG
30 — 26
  • ;Selanjutnya disebut SeDAaQAl.............. cece ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeerseeeeeeeeees TERGUGAT IL;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang diajukan oleh para pihakberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Andoolo, tanggal 23 Mei 2019 di bawahregister perkara Nomopr
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) / Surat Keterangan Domisili,NOMOPr 2: o.eeeeeeeeeeeeeeee , Tanggal ........, , yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 222/Pid/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Agustus 2016 — KOKO POERNOMO SANTOSO
87 — 84
  • Penuntut Umum = tanggal21 Maret 2016 Nomopr PRINT 476/0.1.10/Ep/3/2016, sejak tanggal 21 maret 2016 sampai dengantanggal 09 April 2016 ;hal 1 dari 18 hal Perkara No.222/PID/2016/PT.DKIHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor455/Pen.Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 30 Maret 2016 sampaidengan tanggal 28 April 2016 ; 22 202220 =Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 455/Pen.Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 29 April 2016sampai dengan tanggal 27 Juni 2016 ;Perintah
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.
Tanggal 25 Agustus 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
  • diantara keduanya sehingga alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan oleh karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk (KTP) atas nama Penggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai adalah merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kuala Kapuas telah sesuai puladengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomopr
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat NOMOPr ........ceceeceeessseeeeeees :Tanggal 26 September 2015. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupHIm. 3 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0063/Pdt.G/2017/ PA.P. Bundan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat dan tergugat
9 — 0
  • Pasal 82 UndangUndang nomor 7 tahu 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang nomopr 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon pada dasarnyaadalah bahwa rumah tangganya
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 19-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 31 Oktober 2013 — INDRA DARMAWAN Bin AHMAD ILYAS;
29 — 13
  • Rio Putra Simanjuntak beserta team dari DitResnarkoba Polda Jateng, atas pengembangan tertangkapnya Sdr.Zaenal Mustakim karena kedapatan menyimpan dan menguasai 4(empat) paket ganja dibungkus lakban warna coklat dan sayamelaksanakan dasarnya sura perintah tugas nomopr : SPT/276V1I/2013/Dit.Res.Narkoba tanggal 19 Juni 2013 ;Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa berupa : 2 (dua)plastic klip kecil bekas bungkus sabu, 2 (dua) sendok dari potongansedotan, 1 (satu) buah HP merk Nexian warna
    Zaenal Mustakimkarena kedapatan menyimpan dan menguasai 4 (empat) paket ganjadibungkus lakban warna coklat dan saya melaksanakan dasarnya suraperintah tugas nomopr : SPT/276VI/2013/Dit.Res.Narkoba tanggal 19Juni 2013 ;e Bahwa benar barang bukti yang disita dari terdakwa berupa : 2 (dua)plastic klip kecil bekas bungkus sabu, 2 (dua) sendok dari potongansedotan, 1 (satu) buah HP merk Nexian warna putih dengan no.085642512090, uang tunai sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah),;e Bahwa terdakwa telah
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Pasal 82 UndangUndang nomor 7 tahu 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang nomopr 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, oleh karena Termohon tidak hadir diruang sidang tanpaalasan yang sah dan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Pasal 82 UndangUndangnomor 7 tahu 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang nomopr 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara int ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, oleh karena Termohon tidak hadir diruang sidang tanpaalasan yang sah dan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Kpn
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
FAUZI Bin Alm. NGALIM
18 — 0
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) poket sabu didalam plastic klip transparan dengan berat bersih 1,28 gram, 1 (satu) buah korek api jenis gas warna orange;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG warna hitam dengan nomor simcard 08994525090 dan 1 (satu) unit HP merek REDMI warna hitam dengan nomopr
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Adl
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.MUHATIR
2.YAYU PARISKA
28 — 20
  • KonaweSelatan ;Selanjutnya GISCDUTSEDAQGAL.............cccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeees TERGUGAT II ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang diajukan oleh para pihakberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Andoolo, tanggal 23 Mei 2019di bawah register perkara Nomopr
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Pasal 82 UndangUndang nomor 7 tahu 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang nomopr 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini ;Hal. 5 Put.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Pasal 82 UndangUndang nomor 7 tahu 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang nomopr 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon pada dasarnyaadalah bahwa rumah tangganya