Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 29 Juni 2010 — PEMOHON , TERMOHON
93
  • TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 20Mei 2010 dengan register perkara Nomor1031
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2218/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Bromo No. 05 Dilem KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Maret 2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 17 April 2018 dengan Nomor1031/Kuasa/4/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah
    dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1031
Register : 24-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3775/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 November 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cileuyi Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1031/02/XI/2015 tanggal 02 November 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kp Cikandang No 31, RT 001RW 022, Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.Bahwa
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Rabu tanggal 24 Juli 2019 dengan register perkara Nomor1031/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu pada tanggal 16 Maret 2013 di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 356/125/III/2013 tertanggal 16 Maret 2013;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Perjaka;Hal. 1 dari 17 Hal. Pen.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2651/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Desember 2007 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1031/44/X11/2007 tertanggal 26 Desember 2007;4. Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji/sighat ta'lik;Halaman 5 dari 23 putusan Nomor 2651/Pdt.G/2020/PA.Slw5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor1031/44/X1I/2007, tanggal 26 Desember 2007, alat bukti tersebut telahsesuail dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 29-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxKota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 29 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1031
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2860/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2012 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1031/02/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, serta pada saatHal 1 dari 10 hal Put. No 2860/Pdt.G/2018/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Sawit,RT.004 RW.003, Kelurahan Tajur, Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, akan tetapi sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1031
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek P dan K Penancangan Baru (Dekat TK TWPK) RT.003RW. 004 Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1031
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2011 — H. Nori VS H. Benu bin Jibe, dkk.
5426
  • Hal tersebut menyalahi Pasal 147Rbg, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor1031/P/169/M/1959 Tanggal 19 Januari 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 Tanggal 14 Oktober1994.
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2122/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • No. 2122/Pdt.G/2020/PA.PmlPemalang, karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1031/179/VII/2001, tanggal 17 Juli 2001, membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal17 Juli 2001 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah.
Register : 10-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1031/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.O2RW. 01 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1031
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
100
  • Nomor : 0287/Pdt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor1031/127/X/2008, tanggal 22 Oktober 2008 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Groboganselama 6 tahun 8 bulan ; .
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1031/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4615
  • Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohondatang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal3 Desember 2021 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh parapemohon;Bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat Nikah Nomor1031
Register : 09-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MelawanXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,, pekerjaan petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Mei 2016, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1031
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surat;1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor1031/Kua.11.24.12/PW.01/06/2019 tanggal 24 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Domisili atas nama Susana yang dikeluarkan olehKepala Desa Pesawahan Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendaltanggal 3 Oktober 2019 yang bermeterai cukup (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Register : 14-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Fotocopy KTP atas nama Penggugat NIK 3213094707870006,tertanggal 15 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang,, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan dinazegelen oleh Pejabatyang berwenang, lalu diberi tanda bukti P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor1031/04/X1/2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, tanggal 01November 2000, bermeterai
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • KotaBandar Lampung Provinsi Lampung, selanjutnya disebut"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang Nomor1031/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
AMANSAH alias AMAN
225
  • diinterogasi makaterdakwa mengakui bahwa 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabutersebut adalah milik terdakwa, kemudian saksi T.T SITUMORANG, SH, saksi DEDI F.RITONGA dan saksi YUSUF HADE SYAHPUTRA membawa terdakwa beserta barangbukti ke Kantor Satres Narkoba Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang dalam membeli,atau menerima Narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor1031
    RITONGA dan saksi YUSUF HADE SYAHPUTRAmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Kantor Satres Narkoba Polres Labuhanbatuguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor1031/11.10102/2018 tanggal 22 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh Lutfi ZamriLubis, SE selaku Pimpinan Cabang.
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3959/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes pada hariSabtu tanggal 18 Oktober 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1031/155/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, selanjtnya pindah ke rumahHal. 1 dari 11 Hal. Put.