Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 132/19/III/2005 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomro : Kk.11.29.15/Pw.01/020/2011 tanggal31 Januari 2011; 2.

perlawanan ketika dilakukan penangkapanhanya saja terdakwa saat itu sempat memberontak ketika kami melakukanBahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm, 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisauberukuran kecil dengan panjang 12 cm bertuliskan NCKATA bersarung kertaskarton warna pink, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaputih tanpa nomor polisi dengan nomro

saja terdakwa saat itu sempat memberontak ketika kami melakukanpenggeledahan dibadan terdakwa tersebut;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm, 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisauberukuran kecil dengan panjang 12 cm bertuliskan NCKATA bersarung kertaskarton warna pink, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaputin tanopa nomor polisi dengan nomro

saat itusempat memberontak ketika Anggota Polsek RKT melakukan penggeledahandibadan terdakwa tersebut;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu dengan plat warna kuning cap garpu berukuran sedangdengan panjang lebih kurang 19 cm, 1 (satu) Bilah Senjata tajam jenis pisauberukuran kecil dengan panjang 12 cm bertuliskan NCKATA bersarung kertaskarton warna pink, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaputih tanpa nomor polisi dengan nomro

bersarung kertas Koran warna pink sedangkan sebelah kananditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau berukuran sedang tanpasarung;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RZ warna putih tanpa platnomor polisi tersebut milik kakak saksi yang masih dalam kredit;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri selama kami ada diperjalanan;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna putih tanoa nomor polisi dengan nomro

jenis pisau berukuran kecil bersarungkertas Koran warna pink sedangkan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau berukuran sedang tanpa sarung;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RZ warna putih tanpa platnomor polisi tersebut milik Amirul Mukminin;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri selamasaya ada dalam perjalanan;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna putih tanpa nomor polisi dengan nomro

Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

Karenanya untuk tidak berlarut larutnyapemeriksaan ini dan demi tercapainya asas sederhana, cepat dan biaya ringanserta terpenuhinya asas audi et alteram partem, sesuai dengan ketentuan pasalPasal 73 (1) UU No 7 Tahun 1989 jo Pasal 132 (1) KHI, maka gugatanPenggugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomro 3 Tahun 2006

narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik transparan di dalam kemasan Teh Cina yangbertuliskan GUANG YIN WANG yang dibalut kertas koran denganberat 998,20 gram 1 (satu) unit handphone SAMSUNG tipe GTE1272 warna putihberikut simcard dengan nomor 081373816111Halaman 7 dari 11 halaman Put.No162/Pid/2018/PT.PLG 1 (satu) unit handphone MAXTRON C22 warna abuabu tanpasimcardDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna merah dengan nomor plat BG763 NI dengan nomor mesin MHRGE8860BJ207036 nomro

jenis sabu yangdibungkus plastik transparan di dalam kemasan Teh Cina yangbertuliskan GUANG YIN WANG yang dibalut kertas koran denganberat 998,20 gram; 1 (satu) unit handphone SAMSUNG tipe GTE1272 warna putih berikutsimcard dengan nomor 081373816111; 1 (satu) unit handphone MAXTRON C22 warna abuabu tanpasimcard;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman & dari 11 halaman Put.No162/Pid/2018/PT.PLG 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna merah dengan nomor plat BG763 NI dengan nomor mesin MHRGE8860BJ207036 nomro

telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) RV,majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkaradinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan nomro togel yangdibeli/dipasang antara lain *3691, 963, 162, 182, 862, *4602, 604, 4121, 124,SIB 140, 612, 782, 6962, 672, 653, *192, 182, 172, 162, 152 ; dan 1 (satu)buah hand phone merk nokia model 2626, type RM291 warna biru berikut simcardnomor : 0821343828 dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : uang tunai Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomro togelyang dibeli/dipasang antara lain *3691, 963, 162, 182, 862, *4602, 604, 4121,124, SIB 140, 612, 782, 6962, 672, 653, *192, 182, 172, 162, 152 ; dan 1(satu) buah hand phone merk nokia model 2626, type RM291 warna biru berikutsimcard nomor : 0821343828 dirampas untuk dimusnahkan ;6.

No.277/Pdt.G/2020/PA MksDesa Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Ujung Pandang dengansurat Ukur/Uraian batas Nomro 286, luas 107 (Seratus tujuh meterpersegi);. SAKSI II, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rosmini dan kenalpula suaminya bernama Syarif Rohi, namun ia telah meniggaldunia pada tanggal 25 September 2019 saksi haidr;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sitti Rugaya dankenal pula suaminya bernama CallaDg.

No.277/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara itsbat nikahuntuk melengkapi persyaratan pengurusan pemecahan sertifikat ,Desa Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Ujung Pandang dengansurat Ukur/Uraian batas Nomro 286, luas 107 (seratus tujunh meterpersegi);Bahwa Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan secara lisanpada pokoknya Pemohon tetap pada dalidalil permohonannya danTermohon tidak keberatan atas permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaPemohon dan Termohon menyatakan tidak

mencabut permohonancerainya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohonmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal271 ayat (1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan Penetapan No. 287/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 3 @ 5maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, (SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 24 Februari 1996, Duplikat KutipanAkta Nikah Nomro : tertanggal 13 September 2017);2.

Hakim secara prinsip akan sangat berpengaruh terhadapkeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta menunjukan bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, oleh karena itu tujuan perkawinan untukmenciptakan rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro

1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, makagugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 34Ayat (3) dan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomro 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan junctis Pasal 19 huruf

Perairan Daratan Nomor : 551-43/2039/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Nomor : 551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggai 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Izin Angkutan Barang Khusus/Umum Nomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal Perairan Daratan Nomor 551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18 SPptPmher 2014, 1 (satu) lembar Surat Izin Trayek Nomro

Kapal PerairanDaratan Nomor : 55143/2039/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013,1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Nomor :551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggai 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembarSurat Izin Angkutan Barang Khusus/Umum Nomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat PersetujuanBerlayar Kapal Perairan Daratan Nomor 551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18SPptPmher 2014, 1 (satu) lembar Surat Izin Trayek Nomro

Kapal Perairan Daratan Nomor : 55143/2039/XI/Dishubkominfo/2013tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan PengoperasianKapal Angkutan Sungai Nomor : 551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggai 06Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Izin Angkutan Barang Khusus/UmumNomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1(satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal Perairan Daratan Nomor551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18 SPptPmher 2014, 1 (satu) lembar SuratIzin Trayek Nomro

Kapal PerairanDaratan Nomor : 55143/2039/XI/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1(satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai Nomor :551.41/484X/Dishubkominfo/2013 tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar SuratIzin Angkutan Barang Khusus/Umum Nomor : 551.43/484/XI/Dishubkominfo/2013tanggal 06 Nopember 2013, 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal PerairanDaratan Nomor 551.43/48/IX/Dishubkominfo tanggal 18 SPptPmher 2014, 1 (satu)lembar Surat Izin Trayek Nomro

BALLY berisi :1 (satu) buah tempat kaca mata Nikon warna Hitam yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik Klip yang berisi 3 paket plastik klip isi shabushabu dengan berat seluruhnya lebih kurang 6 gram ;1 (satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk ACS.1 (satu) buah isolasi.1 (satu) plastic klip berisi ganja berat lebih kurang 8,2 Gram.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 9000003149706Atas nama Supriyadi ; 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA nomro

terdapat 1 (satu) plastic Klip berisi 3 paket plastic klip dengan isiserbuk Shabu berat + 6 Gram (tiap paket masingmasing berisi :1 (satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk ACS.1 (satu) buah isolasi.1 (satu) plastic klip berisi ganja berat + 8,2 Gram.pF eS PP3 (tiga) lembar Sim Card dengan Nomor : 085702628340, 082133103137dan 08562540153Dirampas untuk dimusnahkan ;.6. 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening : 9000003149706Atas nama Supriyadi ;7. 1 (satu) buku tabungan Bank BCA nomro

Nik 7602066402870001, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, Pekerjaan Tenaga Kontrak Guru TK PembinaProvinsi, Bertempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta (DekatSekolah TK Pembina Provinsi), Kelurahan Karema, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Nomor HP 081241771937,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan TidakBekerja, bertempat kediaman Di Dusun Giri Mulya (Dekat BengkelMobil, Lorong 3), Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, Nomro

nomor resi pengiriman kemudianTerdakwa dan teman Terdakwa langsung pergi ke rumah pacar Terdakwa diKelurahan Toloko Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate karena handphoneHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Ttemilik Terdakwa dipegang oleh pacar Terdakwa dan setelah Terdakwa sampai dirumah pacar Terdakwa, Terdakwa langsung mengambil hendphone Terdakwadan menelepon orang yang sebelumnya telah menelepon Terdakwa dan memintauntuk mengambil paket tersebut lalu Terdakwa menanyakan nomro

nomor resi pengiriman lalu Terdakwa mengatakanTerdakwa tidak punya nomor resi pengiriman kemudian Terdakwa dan temanTerdakwa langsung pergi ke rumah pacar Terdakwa di Kelurahan TolokoKecamatan Temate Utara Kota Temate karena handphone milik Terdakwadipegang oleh pacar Terdakwa dan setelah Terdakwa sampai di rumah pacarTerdakwa, Terdakwa langsung mengambil hendphone Terdakwa danmenelepon orang yang sebelumnya telah menelepon Terdakwa dan memintauntuk mengambil paket tersebut lalu Terdakwa menanyakan nomro

resi pengiriman laluTerdakwa mengatakan Terdakwa tidak punya nomor resi pengiriman kemudianTerdakwa dan teman Terdakwa langsung pergi ke rumah pacar Terdakwa diKelurahan Toloko Kecamatan Termate Utara Kota Ternate karena handphonemilik Terdakwa dipegang oleh pacar Terdakwa dan setelah Terdakwa sampai dirumah pacar Terdakwa, Terdakwa langsung mengambil hendphone Terdakwadan menelepon orang yang sebelumnya telah menelepon Terdakwa dan memintauntuk mengambil paket tersebut lalu Terdakwa menanyakan nomro

Adapun dalam undian nomor togel tersebut tidak bisadipastikan nomro yang akan keluar, sehingga kalah menangnya penombok tergantung padasifat untunguntungan. Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 16.00WIB bertempat di pinggir jalan depan PT. Esjamat yang termasuk Dsn.

Adapun dalamundian nomor togel tersebut tidak bisa dipastikan nomro yang akan keluar, sehingga kalahmenangnya penombok tergantung pada sifat untunguntungan. Bahwa pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan depan PT.Esjamat yang termasuk Dsn. Dliring, Ds.

Pleno Kamar MARI, Kamar Agama Nomor13)Penetapan Nomor 1693/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut,permohonan Para Pemohon dianggap bukan lagi merupakan kewengan mutlakPengadilan Agama, sehingga patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima / NO(Niet Ontvankelijkverklaard);Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomro

tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Penetapan Nomor 162/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 3 @5Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro