Ditemukan 194 data
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.IBRAHIM MOODUTO Alias RAHIM SOPENG Alias AIM
2.ABDUL KARIM ALIYAPI alias KARIM
3.NOVITASARI KASTILONG Alias VITA
4.ROSTIN LALANTU alias OTIN
5.MERRI WINERUNGAN alias MERY
43 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Ibrahim Mooduto Alias Rahim Sopeng Alias Aim, Terdakwa 2 Abdul Karim Aliyapi Alias Karim, Terdakwa 3 Novitasari Kastilong Alias Vita Terdakwa 4 Rostin Lalantu Alias Otin Terdakwa 5 Merri Winerungan Alias Mery terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
SUMARNI LARAPE, S.H
Terdakwa:
1.IBRAHIM MOODUTO Alias RAHIM SOPENG Alias AIM
2.ABDUL KARIM ALIYAPI alias KARIM
3.NOVITASARI KASTILONG Alias VITA
4.ROSTIN LALANTU alias OTIN
5.MERRI WINERUNGAN alias MERY
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NICO FEBRYANTO Alias NICO FEBRIYANTO Bin SUYANTO) terhadap Penggugat (OTIN HATINI Binti USMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
44 — 2
#3$ 11"S #" O #*2% (1 ) S# I") # #" ) # "SH FC" S# # Het )( S$ SHS" GH" HCH" SH+) (H" SHS" GH") He SHH) CHMI"S #" QO #*2# 1SH"+) MEH LM) # HM OL) EM Hay(1,9 ')%#" GH" TH #7 ( ("EHO (1 )H"GH 1 HT HH OTIN S SHUM GHee ee amms #" 0 #*2+# ; IS#N+) "Ed yr" ) ( ! lA ! 75" (# ) #S#" 4') ),#" S"SO #(# S )"+) (S#* *#S3*#S SH" 1 .# # #S# ! S #'l (# # S"S ,!# #S # S#" GH" #( 1 7S,#*(#" #5 7) ),# SMS1"S #" 0 #*2# #(,) #" )+)#" ) # #" 1") # OF OF,i# #S #"# S$) #S(#" S$ # #,1ms #" 0 #*2D+# y ! (# # SS !
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Husnan bin H Iing) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Otin Hotimah binti Abdul Mutakin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 6
Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor536/35/X/2009, tanggal 5 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin,KabupatenBekasi, yang telah dinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.NAPSIAH binti OTIN
34 — 14
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Arisandi bin Mihad) terhadap Penggugat (Milla Euntin Sagita binti Otin Pandila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 ( enam ratus
73 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Anak DIKA RAFI NAUFAL Bin DACHLAN OTIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan ;.
98 — 52
antara almarhum Daiyang dengan almarhumah sampeluk yang dilaksanakan pada tahun 1935;3.Menetapkan bahwa :a.Ahli Waris dari Almarhum Daiyang dan Almarhumah Sampeluk adalah : Penggugat (Idat bin Daiyang), Tergugat VI (Dae bin Daiyang), dan Tergugat VII (Ibrahim bin Daiyang);b.Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Daiyang dan Almarhuma Sampeluk adalah : Tergugat I (Diyah binti Leka Balahanti), Tergugat II (Hamdar bin Hamid), Tergugat III (Ipul bin Hamid), Tergugat IV (Mita binti Hamid), Tergugat V (Otin
Otin binti Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, beralamat di Kelurahan Nambo,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai (selaku ahli warispengganti dari almarhum Hamid bin Daiyang) disebutTergugat V. Selanjutnya Tergugat s/d Tergugat Vdisebut Para Tergugat IV. Dalam hal ini mereka telahmemberi kuasa kepada : Sukirlan Sandangan, SH.M.Si.
Otin binti Hamid;14. Bahwa, berdasarkan fakta hukum dan sisilah keturunan almarhum Daiyangdan almarhumah Sampeluk sebagaimana tersebut diatas, maka wajar jikaterhadap mereka berdasar hukum ditetapkan sebagai ahliwaris dan ahli warispengganti;15. Bahwa, selain meningalkan ahli waris dan ahli waris pengganti, almarhumDaiyang dan almarhuma Sampeluk juga meningalkan harta warisan berupasebidang tanah seluas + 35.000 M?
Bahwa, Didi bin Hasim telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1993 diMendono, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, dan belum pernahmenikah;14.Bahwa, almarhum Hamid bin Daiyang telah meningal dunia saat berobat diMakassar pada tahun 2015 dan dikebumikan di Desa Nambo, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai serta meninggalkan seorang istri dan 4 (empat)orang anak yaitu : (1) Diyah binti Leka Balahanti (Isteri), (2) Hamdar bin Hamid,Ipul bin Hamid, (3) Mita binti Hamid, dan Otin binti Hamid, in casu
SelanjunyaHamid meninggal tahun 2015, menikah dengan Diyah sekarang istrinyamasih hidup dan memiliki 4 orang anak yakni Hamdar, Ipul, Otin, danMita; Putusan No. 484/6/2015/PA.Lwk. Hal. 30 dari 53 hal.b. Bahwa, Saksi mengetahui almarhum Daiyang dan almarhumahSampeluk adalah orang tua dari almarhum Hamid dan saudarasaudaranya, almarhum Daiyang dan almarhumah Sampeluk tinggal diDesa Kompanga, Kecamatan Batui;c.
Hal. 47 dari 53 hal.yaitu Diyah binti Leka Balahanti (isteri), Hamdar bin Hamid, Ipul bin Hamid, Mitabin Hamid dan Otin bin Hamid.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Otin Mubarok Bin Acep Nasihudin) terhadap Penggugat (Ai Tita Komala Binti Tasdik) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
30 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Jakaria ) dengan Pemohon II (Otin binti Ape) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989 di Kampung Kontrak Kelurahan Pagadungan, dahulu Kecamatan Cadasari sekarang Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;;
4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik: 3601256511750001 tanggal: 28Nopember 2012 atas nama Otin , yang telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otin Bangio bin Gembu Bangio) terhadap Penggugat (Sri Yanti Supu binti Ismail Supu);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSUP Alias YUSUP Bin ROHMAN
2.DENI BAHTIAR Alias DENI Bin AHMAD SANGSANG
3.MUHAMAD PAISAL Alias ICAL Bin MUHAMAD OTIN
4.TIA Alias BEEJING Bin PULUNG HIDAYAT
27 — 0
MUHAMAD PAISAL alias ICAL Bin MUHAMAD OTIN dan terdakwa IV. TIA alias BEEJIG Bin PULUNG HIDAYATsebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSUP Alias YUSUP Bin ROHMAN
2.DENI BAHTIAR Alias DENI Bin AHMAD SANGSANG
3.MUHAMAD PAISAL Alias ICAL Bin MUHAMAD OTIN
4.TIA Alias BEEJING Bin PULUNG HIDAYAT
16 — 3
Talimudin) dengan Pemohon II (Otin Sotiah binti H.
16 — 13
Memberi izin kepada Pemohon Rusyandi bin Otin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Evi Selvia binti Enjun Junaedi di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cibadak dan Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
33 — 3
PUTUSANNomor 3937/Pdt.G/2015/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak, antara:Juju Koswara bin Otin Suhertin, Umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JalanCipedes RT.03 RW.
25 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Jakaria ) dengan Pemohon II (Otin binti Ape) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989 di Kampung Kontrak Kelurahan Pagadungan, dahulu Kecamatan Cadasari sekarang Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang;;
4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik: 3601256511750001 tanggal: 28Nopember 2012 atas nama Otin , yang telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aceng Wahyudin bin Uha Sobandi) terhadap Penggugat (Eva Fatmawati binti Otin);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2021 untuk membayar
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nunung Bin Muman) terhadap Penggugat (Otin Binti Ab.Rojak);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 239000,00( dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah); dibebankan
Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya Perkara dantelah melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanTamansari dengan Nomor: 440/01/Kesra atas nama Otin diketahuiCamat Tamansari.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
13 — 4
Otin Chotimah binti Amirudin, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah sebagai SepupuPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula harmonis, namun sejakbulan April 2010 yang lalu sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhandan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut
625 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
OTIN BinDAMIS, 7. SUHADI Bin DAMIS, 8. NAW! Binti DAMIS, adalah para ahliwaris almarhum ANENG Bin KENTUN yang dalam hal ini memilihHal.2 dari 6 hal. Pen. No. 1320 K/Pdt/2005bertempat tinggal di Kp. Kalimanggis Rt. 02/Rw. 09, Kelurahan Jatikarya,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi :V. 1. SIT Binti AHMAD, 2. SIT ROMLAH Binti AHMAD, 3. ASNAH Bin AMPRUNG, 4. ASMANI Bin AMPRUNG, 5. ASMAN Binti AMPRUNG, 6. JAMAT Bin AMPRUNG, 7. TOMPEL alias ASTINA Bint AMPRUNG, 8. MASNI Binti AMPRUNG , 9.