Ditemukan 417 data
Pembanding/Tergugat II : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DOLOK NAGODANG, KECAMATAN ULUAN, KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Penggugat : BANGKIT MANURUNG
39 — 14
Tergugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor60/G/2020/PTUNMDN. tanggal 19 Oktober 2020 yang dimohon banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 8Maret 2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 8/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMAK SETIYONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ..............:cceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............66c0eceeeeeeee Rp. 10.000,3.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TRI UTAMA PANGONDIAN BIN MOLIAR SINAGAterhadap Penggugat DEDE SURYANI BINTI SANANG;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 620000 ( enam ratus dua puluh
Terbanding/Penggugat : Tatang Sumitra Arduna
62 — 44
Tergugat/Pembanding ;Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor32/G/2020/PTUN.BKL tanggal 28 April 2021 yang dimohonkan banding ;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, dan yang untuk Pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari :Senin, tanggal 23 Agustus 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
,MH SIMON PANGONDIAN SINAGA,SHGURUH JAYA SAPUTRA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,MARDIANA, SH.Halaman 10 Putusan No.133/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:ccceeeee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............s0ceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp.230.000,J UMA AN Lecce ee ccececceeeeeeeeeeenenees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan No.133/B/2021/PT.TUNMDN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HALOMOAN SIPANGKAR
80 — 36
Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor15/G/2019/PTUNMDN. tanggal 25 Juli 2019 yang dimohon banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal22 Oktober 2019 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.AK SETIYONO, S.H., M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 193/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meteral PUtUSAN ..............::cceeeseeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6. cesses Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI BENGKULU TENGAH Diwakili Oleh : ZOHRI KUSNADI, SH.MH.
36 — 21
,Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA,S.H. dan ASMIN SIMANJORANG, SH., M.H. masingmasing Hakim Tinggiselaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Para HakimAnggota, serta dibantu oleh JOKO SUPRATNO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketamaupun kuasa hukumny9Q; 20202 22222 2HAKIMHAKIM ANGGOTA
, HAKIM KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 254/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA JAMBI
45 — 23
G/2019/PTUNJBI tanggal 22 Oktober 2019 yang dimohonkan banding;Halaman 8dari 10halaman, Putusan No. 04/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2020 oleh kami:SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.ASMIN SIMANJORANG, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Halaman 9dari 10halaman, Putusan No. 04/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ...... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ..... Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .........
Terbanding/Penggugat I : BUHARI NASUTION
Terbanding/Penggugat II : NAMRI BARUS
Terbanding/Penggugat III : ABADI SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : SUYONO
70 — 30
Banding Tergugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :201/G/2020/PTUNMDN tanggal 24 Juni 2021,yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin, tanggal 18 Oktober2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,HERMAN BAEHA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........:::::0ee Rp. 230.000,JU MI AD Lice cece ee cc ceecceee eee ca eeaeeeeeeeeeeas Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 Putusan No.175/B/2021/PT TUNMDN
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA UTARA
48 — 19
,M.Hum selaku KetuaMajelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH dan BUDHI HASRU, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dibantu:Halaman 11 Putusan No.250/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMoleh MARDIANA, SH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri para pihakyang bersengketa ataupun kuasanya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH H. HENDRO PUSPITO, SH.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN Diwakili Oleh : REVAN, S.KOM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TEDY KURNIAWAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAIRUL, SH
86 — 27
banding Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor12/G/2021/PTUN.PLG tanggal 6 Mei 2021 yang dimohonkan banding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari :Senin, tanggal 4 Oktober 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
,MH SIMON PANGONDIAN SINAGA,SHHERMAN BAEHA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Halaman 11 Putusan No.160/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMARDIANA, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ............c:ecceee ee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............c0ceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp.230.000,J Ul 0 a WM es ctasesscn ee 2 15 memsseaces s cemcenenne Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 Putusan No.160/B/2021/PT.TUNMDN
Terbanding/Tergugat : Bupati Deli Serdang
50 — 29
Medan Nomor 179/G/2019/PTUNMDN. tanggal 4 September 2019 yang dimohon banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 7Halaman 6, Putusan Nomor 278/B/2019/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMJanuari 2020 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.ASMIN SIMANJORANG, S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 278/B/2019/PT.TUN.MDNPerincian Biaya Perkara :chs2.3.Biaya Meterai PutusanBiaya Redaksi PutusanBiaya Proses PerkaraFormul02/Proksi01/KIMvvcvueeeutreiesteaseeseteees Rp. 6.000,svcvusteuturereeevereansevees Rp. 10.000,vee cee ces cesseseasessaesiass Rp. 234.000,ecvusteutusetecersrsunsesensvaeess Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8, Putusan Nomor 278/B/2019/
Pembanding/Penggugat II : Samaogosokhi Laia Diwakili Oleh : SOBAMBOWO BUULOLO SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Hilinawalo Balaekha
43 — 20
Tanggal 15 Desember 2020 yang dimohonkan Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 7 Juni2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim Ketua Majelis
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.JAMRES SARAAN ,S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 74/B/2021/PT.TUN.MDNPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan2. Biaya Redaksi Putusan3.
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PEKAN TANJUNG BERINGIN
42 — 17
Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:188/G/2020/PTUNMDN tanggal 9 Maret 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingka pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapbkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.HERMAN BAEHA, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,S.H.Halaman 6 dari 7 halaman,Putusan No. 113/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ................0 2c: Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0..0seeee Rp. 10.000,3.
67 — 10
PatarinaSiregar;Bahwa saksi sudah pernah menanyakan langsung kepada saksi NurhalimahPanggabean mengenai penjualan tanah tersebut namun saksi NurhalimahPanggabean membenarkan, kemudian pada hari itu juga saksi bersama saksiHendry Pangondian Tampubolon dan saksi Nurhalimah Panggabeanmendatangi rumah terdakwa di Sibuluan Raya dan meminta uang panjartersebut dikembalikan namun terdakwa dan suaminya yang bernamaSyahbullah Silitonga tidak ada niat untuk mengembalikan sehingga saat iniuang tersebut belum
(dua ratus tiga puluh dua juta rupiah);HENDRY PANGONDIAN TAMPUBOLON dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal dan tanggal tidak ingat lagi tahun 2012 dan tahun2013 di Jalan Jenderal Sudirman di belakang Gereja GKII Kelurahan AekParombunan Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tempatnya di rumahsaksi Nurhalimah Panggabean terdakwa telah melakukan penipuan terhadapIbu kandung saksi yang bernama Patarina Siregar;Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa adalah membujuk
Patarina Siregar;Bahwa pembayaran uang panjar tanah tersebut yang saksi ketahui dibuat 16(enam belas) kwitansi dan berapa jumlah uang yang diserahkan oleh Alm.Patarina Siregar kepada terdakwa tidak ingat saksi, namun menurutketerangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon Amd anak dari Alm.Patarina Siregar bahwa uang yang sudah diserahkan oleh Alm PatarinaSiregar kepada terdakwa sebesar Rp.264.000.000.
Tampubolon kepada saksi bahwa korbanpenipuan tersebut adalah almarhumah Patarina Siregar dari orang tua kandungsaksi Hendry Pangondian Tampubolon;Bahwa menurut keterangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon yangmelakukan penipuan adalah terdakwa;Bahwa menurut keterangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon AlmarhumahPatarina Siregar ditipu oleh terdakwa dalam bentuk uang panjar pembayaransebidang tanah yang terletak di Gang Walet Kelurahan Aek ParombunanKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;Bahwa
(dua ratus tiga puluh duajuta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi Hendry Pangondian Tampubolon tidakbenar Almarhum Patarina Siregar menyerahkan uang panjar pembelian tanahsebesar Rp. 264.000.000.
Terbanding/Penggugat : dr. Meidrin Joni,Sp.OG Diwakili Oleh : AMI SETIA, S.H.
126 — 66
., danSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 10 Desember2021, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggota, serta dibantuoleh PELITARIA YUSMINAR, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Parapihak yang bersengketa maupun kuasanya)HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisdto dtoRIYANTO, S.H. A.
SYAIFULLAH, S.H.dtoSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.Panitera PenggantidtoPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 200/B/2021/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0::ceee Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0:.0eeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI Padang Lawas Utara
105 — 51
Medan Nomor :209/G/2019/PTUNMDN tanggal 31 Oktober 2019, yang dimohonkanROTEL fmm mmm mn nnn rer I AERMenghukum Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020oleh kami SIMON PANGONDIAN
MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHA.K.SETIYONO, SH.,M.HPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHHalaman 9 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............:00602 ce Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara .. Rp. 234.000,J UME AR jcc eeeeeeeeeee Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 11 Putusan No.21/B/2020/PT.TUNMDN
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN 2.5 PROVINSI SUMATERA BARAT
127 — 61
Tanggal 11 Mei 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkanHalaman 7, Putusan Nomor 150/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu tanggal 29September 2021 oleh kami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., HakimTinggi
,M.H SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.GURUH JAYA SAPUTRA ,S.H., M.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 8, Putusan Nomor 150/B/2021/PTTUN.MDNPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan2. Biaya Redaksi Putusan3.
Terbanding/Penggugat : KALAM LIANO, S.E., S.H., Sp.N., M.Kn.
77 — 30
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor130/G/2018/PTUNMDN. tanggal 20 Desember 2018 yang dimohonSII j~ =< nn nnn nnn nn nin nin tern Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal8 Mei 2019 oleh kami SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.A.K. SETIYONO, S.H., M.H. Panitera PenggantiHalaman 8, Putusan Nomor 73/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai PUtUSAN ......... 2.0... ceeeeseeeeeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............66.eeeeeeeees Rp. 10.000,3.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPAHIANG Diwakili Oleh : EKO SYAPUTRA, S.H.
35 — 22
., WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan selaku Ketua Majelis,SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., dan BUDHI HASRUL, S.H., keduanyaselaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019, oleh Ketua Majelisdidampingi kedua Hakim Anggota, dibantu: SAHRIANI HASIBUAN, S.H.
,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para pihak yang bersengketa maupunKUASANYA) 222 o nnn nen nena nen nen nen en enn nnn enn nn nana nn naennnneseeananeesHakimHakim Anggota Ketua MajelisSIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H. DR. ARIFINMARPAUNG, S.H.,M.Hum.BUDHI HASRUL, S.H.Panitera PenggantiSAHRIANI HASIBUAN, S.H.Halaman 7, Putusan Nomor 214/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0::ceee Rp. 6.000,2.
Terbanding/Tergugat : Bupati Nagan Raya
34 — 18
Pengadilan Tata Usaha Negara Banda AcehNomor: 36/G/2018/PTUNBNA tanggal 1 Nopember 2018; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk pengadilan tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No. 3/B/2019/PT.TUNMDNDemikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada. hari Senintanggal 25 Februari 2019 oleh kami: SIMON PANGONDIAN
SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.ASMIN SIMANJORANG, SH.,MHPanitera PenggantiERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 3/B/2019/PT.TUNMDN. Biaya Meterai Putusan ...............:00 Rp. 6.000, . Biaya Redaksi Putusan ................06 Rp. 5.000,. Biaya Proses Perkara ..............::c0008 Rp. 239.000,JU MI AD Lecce cee cee cee eeeeeeeeeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 3/B/2019/PT.TUNMDN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
39 — 25
,MHum Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara selaku Ketua Majelis, SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH danA.K. SETIYONO, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut serta dibantu oleh ERIANUR, SH.
., selaku PaniteraPengganti pada pengadilan tersebut, dengan tidak dihadiri olen pihak yangbersengketa maupun kuasanya; +HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH. DR.ARIFIN MARPAUNG,SH.,M.Hum.A.K.SETIYONO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIHal 9 dari 9 hal Putusan No.28/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMERIANUR, SH.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Meteral ............00606 see Rp. 6.000,2. Biaya RedaksSi ..........2..0:00 Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..