Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 20 Oktober 2014 — R bin A M MELAWAN B binti R, S.
419
  • M bin S, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempattinggal di, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpah menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai Ayahkandung Pemoho0n j 22 nn nono nnn nnn enn nnn necesBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 4Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selam 3Tahun lebih di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyaiBahwa Pemohon dengan Termohon
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bukti P.1 dan P.2 adalahakta autentik, maka menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) sehinggabuktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti Surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Surat keterangan domisili),terbukti bahwa identitas Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemoho0n ; 0nn enon cence nnn nnn neem nena mene nanan ncn:Menimbang, bahwa berdasarkan 2 buah relas Termohon sebagaimanatersebut
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas tidak perlu dipedomani lagi olehPemohon dalam rangka menikahkan anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah merupakan bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemoho0N
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 68/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
MEY HENDRA GUNAWAN
5212
  • Penduduk denganIjazah yang dimiliki oleh Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui penggantian nama tersebut adalah agar tidakterjadi kesimpang siuran dalam kepengurusan suratSurat administrasi atasNama Pemohon ; n0nn nono nnn enone n ene ne nc nn enon ane ncnn name nccane Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, PPemohonMembenarkannyda; 22 nne nen ewe n ene en ene nnn nen nn enna nn nn nena nn nenenneanesSaksi WIDHIYA ASTUTIK : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara jauhdengan Pemoho0n
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • ., sebagai panitera sidang dengan dihadiri olehPemohon dan Pemoho0n II.2 0220202 ncnn nen ene n nen nen nen ncnneHakim Anggota, Ketua Majelis,Miftahuddin, S.HI.H. Ridwan Fauzi, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Sidang,Fauziah Burhan, S.HI.H. Sudirman Kadir Isu, S.Ag.Biaya PerkaraMeterai Rp. 6.000,9 Dari 9 halaman Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.KIb
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.BJW
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6512
  • Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Manurung RT.O10RW.004, Kelurahan Nangamese, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemoho0n. 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cn cnnHal 5 dari 13 Putusan No.0015/Pdt.G/2015/PABjwBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 di Makassar dan telah
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bukti P.1 dan P.2 adalahakta autentik, maka menurut Pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) sehinggabuktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti Surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Surat keterangan domisili),terbukti bahwa identitas Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemoho0n ; 0nn enon cence nnn nnn neem nena mene nanan ncn:Menimbang, bahwa berdasarkan 2 buah relas Termohon sebagaimanatersebut
Register : 14-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pemohon), makaterbukti bahwa identitas Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemoho0n ; 0nn enon nnnn nn en nnn monn nn enone nc nanan ncnMenimbang, bahwa berdasarkan 4 buah relas Termohon sebagaimanatersebut di atas dapat disimpulkan bahwa Termohon bertempat tinggal di DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Banyumas, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Plw
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
JUNIATI BR TAMPUBOLON
147
  • Foto Copy KTP Pemoho0n ;2ncne nnn nc nnn e cence nnnnne2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405021401110010 atasnama JONI HENDRA SITUMORANG ;777 2022227 2023. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor477/DTK/368/2005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan SipilKabupaten Pelalawan ;nnnn nnn ne nnn nnn nn ncn nn nnnn nnn nccns4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1444/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
Okvita Setyorini alias Okvita Setyarini
211
  • 2222222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ene Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengajukanpembetulan nama ; 2 none nn nn nnn nnn n cence n nnn nnn nn nc nn nn ncncnseBahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama pada Akte KelahiranAnak Pemoho0n ; 2n 22 nnn nn nnn nnn nnn nn cn nnn nnn cnn ncn Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon adalahOKVITA SETYORINI, 2 222 nono enn nnn nnn nnn n nnn nnn ncn ene eee Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3770/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemoho0n 52 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn n nn nn cence nce nneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan Desember 2015 antara Pemohondan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Termohon suka berbohong ;Bahwa sejak bulan Oktober 2016 terjadi pisah ranjang disebabkanPemohon dan Termohon sampai sekarang sudah berlangsung selama
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 341/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Menghukum Pemoho0n untuk membayar kepada Termohon:

    - Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    - Nafkah Maskan dan Kiswah selama masa 'Iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4.

Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 213/Pdt.P/2015/PA. Wsb
Tanggal 23 Desember 2015 — S Al W alias W bin S
92
  • rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon j 22 22 no nnn nenMemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Abin S Al W aliasW untukmenikah dengan A W binti S;Membebankan biaya perkara kepada Pemoho0n
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • YUSUF MASDI / Pemoho0n IV) dan
  • HJ. MISTURAH BINTI H. ABU BAKAR (Ibu M. SALIM INDRAWAN BIN H. YUSUF MASDI / Pemohon V)
  • adalah ahli waris Pewaris Almarhum M. SALIM INDRAWAN BIN H.

Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • rMON ON) 222 nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn nnn nena+ (/J0000Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkan Termohonberstatus janda ceral Mati;**(00 Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan nasab,semenda/perkawinan ataupun hubungan sesusuan;Hal. 6 dari 15 Putusan Nomor 177/Pat.G/2019/PA.Kwd+ Bahwa selama menikah dan berumah tangga Pemohon dan Termohontidak pernah murtad atau berceral;**(/J0Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemoho0n
Register : 28-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 134/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 6 Maret 2012 — SUPRIYADI
1369
  • SaksiSITI AMINAH,SE ;nnnnnncncccnccnnnnnnnnnn Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dekatdengan Pemoho0n 5 nn nn nn nnn nnn n nn nnn nnn n nn nnn monn ne nnnnn cnc ncnnse Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan dengan permohonanPemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri karena Pemohonbelum memiliki Akta Kelahiran 20222 2020n nen nnenennnennese Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kesatu dari seorang ibuyang bernama : REPPI 0n0no ne nn nn
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • nnn cane nena nn nena nnn eneneneaneenns+ (/J0000Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati sedangkan Termohonberstatus janda Cerai Mati;n nnn nn nnn n nnn nn nnn mene nennns**(00 Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai hubungan nasab,semenda/perkawinan ataupun hubungan sesusuan;Hal. 6 dari 15 Putusan Nomor 177/Pat.G/2019/PA.Kwd+ Bahwa selama menikah dan berumah tangga Pemohon dan Termohontidak pernah murtad atau berceral;**(/J0Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemoho0n
Register : 10-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0784/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pasal 309 R.Bg), dengan demikian dapat diterimadan dapat dijadikan sebagai alat bukti serta menguatkan dalil permohonanP@MON0ON $2 on nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ene eenneeeMenimbang, bahwa ternyataTermohon tidak mengajukan alatalat buktiapapun meskipun sejatinya Majelis Hakim telah memberi kesempatan untuk itu,karena memang senyatanya di muka persidangan, Termohon mengakui semuadalildalil permohonan Pemohon dan Termohon pun berkeinginan cerai puladari Pemoho0N) 29222
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
PASIFIC AIR HOLDINGS DBA DELTA WING EQUIPMENT LLC
210267
  • Mengabulkan Permohonan Penetapan Tindakan Sementara yang diajukanoleh Pemoho0n)j 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nen nnn nen cence nnn2. Memberikan penetapan kepada Pemohon untuk memperoleh tindakansementara atas Pesawat Pemohon dengan nomor seri manufaktur MSN208B1174 (PKLTM) dan MSN 208B1207 (PKLTE), berupa penguasaankembali Pesawat Pemohon tersebut di atas dari NGWPI (debiturwanprestasi) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 79 UU Penerbangan;3.