RAFNI DEKA PUTRA, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap FIRMAN LAIA dengan hasil pemeriksaansebagai Berikut : pada kepala terdapat luka robek dikening kiri ukuran 12 x 3 x4cm, luka pinggiran rata sudut tajam dan dalam.Tampak patah tulang kepala ditempat luka, dimana kesimpulan pemeriksaan yaitu : telah diperiksa seorangpasien lakilaki berumur 36 tahun, dalam pemeriksaan ditemukan luka robekdengan pinggiran rata, sudut tajam dan dalam serta tampak patah pada tulangkepala.

di BAP;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas untuk lebihmenguatkan dakwaannya Penuntut Umum telah juga mengajukan bukti suratdipersidangan berupa :Visum Et Repertum No. 016/DOK/RSAZ/IV/2016 tanggal 24 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit AzZahra Ujung Batu dan ditandatangani oleh drRAFNI DEKA PUTRA, menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap FIRMAN LAIA dengan hasil pemeriksaan sebagai Berikut : padakepala terdapat luka robek dikening kiri ukuran 12 x 3 x 4cm, luka pinggiran

RAFNI DEKA PUTRA, menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap FIRMAN LAIA dengan hasil pemeriksaansebagai Berikut : pada kepala terdapat luka robek dikening kiri ukuran 12 x3 x4cm, luka pinggiran rata sudut tajam dan dalam.Tampak patah tulang kepala ditempat luka, dimana kesimpulan pemeriksaan yaitu : telah diperiksa seorangpasien lakilaki berumur 36 tahun, dalam pemeriksaan ditemukan luka robekhalaman 8 dari 13 halaman Putusan No. 191/Pid.B/2016/PN.

Prp.dengan pinggiran rata, sudut tajam dan dalam serta tampak patah pada tulangkepala.

RAFNI DEKA PUTRA,menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap FIRMAN LAIAdengan hasil pemeriksaan sebagai Berikut : Pada kepala terdapat luka robekdikening kiri ukuran 12x8x4 cm, luka pinggiran rata sudut tajam dan dalam.Tampak patah tulang kepala di tempat luka, dimana kesimpulan pemeriksaanyaitu : telah diperiksa seorang pasien lakilaki berumur 36 tahun, dalampemeriksaan ditemukan luka robek dengan pinggiran rata, sudut tajam dan dalamserta tampak patah pada tulang kepala.

Perkara: PDM19/Eoh.1/SBS/09/2020 sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II, pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat pinggiran Sungai di Desa PasirBeloh dan Desa JabiJabi, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang mengadili,dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya

Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat, lalu setelah Sandri Manik(DPO) berhasil mengambil dan membawa perahu mesin tersebutkemudian membawanya ke Jembatan Gelombang di Desa Suka Maju,Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SkIKecamatan Sultan Daulat untuk menjumpai dan menyerahkan perahutersebut kepada Terdakwa I, selanjutnya Sandri Manik (DPO) menyuruhTerdakwa I untuk langsung membawa perahu mesin tersebut ke arahbawah sungai sambil mematikan mesinnya sedangkan Sandri Manik(DPO) pergi ke pinggiran

Alm Udin, Tempat lahir di Jabijabi, Umur 49 tahun, padatanggal 01 Juli 1968, Jenis Kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Darul Aman Desa Jabijabi Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam, Agama Islam, Pekerjaan Petani didepan persidangandibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi hadir di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan sehubungan dengan Saksi selakukorban dalam perkara pencurian 2 (dua) Unit Perahu Mesin yangberada di Pinggiran

Sungai Desa Jabijabi Kecamatan Sultan DaulatPemko Subulussalam;= Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020, sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Pinggiran SungaiDesa Jabijabi Kecamatan Sultan Daulat Pemko Subulussalam; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan tindak pidana pencurian 2 (dua) Unit Perahu Mesintersebut pada hari Minggu Malam Senin tanggal 21 Juni 2020, sekitarpukul 21.00 WIB bertempat di Pinggiran Sungai Desa JabijabiKecamatan Sultan Daulat

;Saksi 2:Banjer Bin Alm Bandeng, Tempat lahir di Pasir Beloh, Umur 46 tahun, padatanggal O04 Januari 1976, Jenis Kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Gunung Bakti Kecamatan Sultan Daulat PemkoSubulussalam, Agama Islam, Pekerjaan Petani, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Saksi selaku korban dalam perkarapencurian 2 (dua) Unit Perahu Mesin yang berada di Pinggiran

ALI BAKRI Bin M.ALI dan TARMIZI (DPO) turun dan masukkedalam semaksemak sejauh + 3 meter, dan langsung mendekati 1 (satu)unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna abuabu hitam les merahyang sedang terparkir di pinggiran jalan dan kemudian terdakwa . ALI BAKRIBin M.ALI langsung merusak kunci kontak sepeda motor dimaksud denganmenggunakan Kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya oleh TARMIZI(DPO), sedangkan terdakwa II.

ZAINI Bin DUSI danTARMIZI (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Hondamerk Supra X 125 warna les merah hitam silver abuabu pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul10.00 Wib di pinggiran Jalan Ujung Mepar, Kampung Mendale, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa awalnya terdakwa, terdakwa II. ZAINI Bin DUSI dan TARMIZI (DPO)berkumpul di rumah terdakwa Il.

ALI BAKRI Bin M.ALIdan TARMIZI (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Hondamerk Supra X 125 warna les merah hitam silver abuabu pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul10.00 Wib di pinggiran Jalan Ujung Mepar, Kampung Mendale, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa awalnya terdakwa, terdakwa .

Bahwa para terdakwa bersamasama dengan TARMIZI (DPO)telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merkSupra X 125 warna les merah hitam silver abuabu pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari2015 sekira pukul 10.00 Wib di pinggiran Jalan Ujung Mepar,Kampung Mendale, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten AcehTengah;. Bahwa benar awalnya para terdakwa dan TARMIZI (DPO)berkumpul di rumah terdakwa Il.

Bahwa benar ketika sampai di Kampung Mepar, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah para terdakwa melihat 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna abuabu hitam les merah yang sedang terparkir di pinggiran jalandan kemudian terdakwa . ALI BAKRI BIN M. ALI menyuruhterdakwa Il. ZAINI Bin DUSI untuk menghentikankendaraannya;. Bahwa benar terdakwa . ALI BAKRI BIN M.

ARIS RP. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)untuk menjagokan ayam siapa yang akan menang dalam pertarungantersebut, dinamakan taruhan (pinggiran) kKemudian Sdr. TRIAS dan Sdr.RUDY masing masing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) bertaruhdengan sdr.

ARIS RP. 100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk menjagokan ayam siapa yang akan menangdalam pertarungan tersebut, dinamakan taruhan (pinggiran) kemudiansaksi dan Sdr. RUDY masing masing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) bertaruh dengan sdr.

ARIS Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukmenjagokan ayam siapa yang akan menang dalam pertarungan tersebut,dinamakan taruhan (pinggiran) kKemudian Sdr. TRIAS dan Sdr. RUDYmasing masing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) bertaruhdengan sdr.

ARIS RP. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk menjagokan ayamSiapa yang akan menang dalam pertarungan tersebut, dinamakan taruhan(pinggiran) kemudian saksi dan Sdr. RUDY masing masing Rp. 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) bertaruh dengan sdr.

ARIS RP. 100.000,00 (seratus riburupiah) untuk menjagokan ayam siapa yang akan menang dalam pertarungantersebut, dinamakan taruhan (pinggiran) kemudian saksi dan Sdr.

ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa koin tersebut diberi warna hitam untuk menentukan siapa yangmenang dan cara bisa berwarna hitam adalah dengan cara dibakarmenggunakan korek api ; Bahwa Judi lempar koin (biyaran) dimainkan 4 (empat) orang akan tetapi jikaada penombok yang ikut bermain lagi selain 4 (empat) orang tersebut makaikut pinggiran

yang bermain karena 1 (satu) orangmenjadi Bandar) ; Bahwa yang menjadi Bandar adalah antara AMIRULLAH BIN SAIKAN,ISMAIL, HASAN dan RAHNOTO, jika salah satu menjadi Bandar makayang lain menjadi penombok, apabila yang menjadi bandar menangmengambil uang penombok dan apabila kalah maka Bandar digantikan13kepada yang menang dan selain itu jika ada pemain yang lain yang ikutmenombok selain AMIRULLAH BIN SAIKAN, ISMAIL, HASAN danRAHNOTO adalah CANDRA PURNOMO, IMAM dan SUBRIADAMANTORO yang ikut bermain pinggiran

koin dilantai apabila 2 (dua) koin recehan Rp.50, yang ada tanda hitam berada di atas maka dimenangkan oleh bandar, jika2 (dua) koin recehan Rp. 50, yang ada tanda hitam berada di bawah makapenombok yang menang dan jika salah satu koin tanda hitam menghadap keatas dan koin satunya tanda hitam berada di bawah maka dianggap draw (tidak ada pemenang) ;Bahwa Judi lempar koin (biyaran) dimainkan 4 (empat) orang akan tetapi jikaada penombok yang ikut bermain lagi selain 4 (empat) orang tersebut makaikut pinggiran

yang bermain karena 1 (satu) orangmenjadi Bandar) ; Bahwa yang menjadi Bandar adalah antara AMIRULLAH BIN SAIKAN,ISMAIL, HASAN dan RAHNOTO, jika salah satu menjadi Bandar makayang lain menjadi penombok, apabila yang menjadi bandar menangmengambil wang penombok dan apabila kalah maka Bandar digantikankepada yang menang dan selain itu jika ada pemain yang lain yang ikutmenombok selain AMIRULLAH BIN SAIKAN, ISMAIL, HASAN danRAHNOTO adalah CANDRA PURNOMO, IMAM dan SUBRIADAMANTORO yang ikut bermain pinggiran

bermain karena 1 (satu) orangmenjadi Bandar) ; 20Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa jika salah satu menjadi Bandar maka yang lain menjadi penombok,apabila yang menjadi bandar menang mengambil uang penombok dan apabilakalah maka Bandar digantikan kepada yang menang dan selain itu jika adapemain yang lain yang ikut menombok selain AMIRULLAH BIN SAIKAN,ISMAIL, HASAN dan RAHNOTO adalah CANDRA PURNOMO, IMAMdan SUBRI ADAMANTORO yang ikut bermain pinggiran

FRENSCA PATTIASINA yang melakukan pemeriksaan padakorban bernama ESSAU TIBALILATU dengan hasil pemeriksaan Fisik ;e Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.e Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.e Daerah bahu kanan tampak luka robek/ sayatan, pinggiran lukatajam ukuran 5x 3x0,5 cm.Dengan kesimpulan kematian korban~ disebabkan olehpendarahan dalam kepala.

FRENSCA PATTIASINA yang melakukan pemeriksaan padakorban bernama ESSAU TIBALILATU dengan hasil pemeriksaan Fisik ;e Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur. Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.e Daerah bahu kanan tampak luka robek/ sayatan, pinggiran lukatajam ukuran 5x 3x0,5 cm.Dengan kesimpulan kematian korban~ disebabkan olehpendarahan dalam kepala.

FRENSCA PATTIASINA yang melakukan pemeriksaan padakorban bernama ESSAU TIBALILATU dengan hasil pemeriksaan Fisik ; Daerah kepala belakang kiri tampak luka sayatan ukuran 21 x 3 x0,5 cm pinggiran teratur.e Daerah kepala belakang kanan tampak luka robek ukuran 7 x 0,5x 0,5 cm pinggiran tajam.e Daerah bahu kanan tampak luka robek/ sayatan, pinggiran lukatajam ukuran5 x3 x0,5 cm.Dengan kesimpulan kematian korban~ disebabkan olehpendarahan dalam kepala.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bahwa Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratus riburupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bhawa benar Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratusribu rupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Aij, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bahwa benar Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratusribu rupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

Dadan, sdr.Ade , dan yang ikut pinggiran sdr. Liem Min Ajj, sdr. Agus dan sdr. Ade , sedangkanyang lainnya saksi tidak tahu , sedangkan ayam yang dipakai untuk sabung ayammilik sdr. Mumung ( melarikan diri ) dan sdr. Ade ;Bahwa benar Perhitungan uang taruhan senilai Rp. 1.300.000. ( satu juta tiga ratusribu rupiah ) yaitu. untuk pemilik ayam yang menang mendapatkan Rp.1.000.000. ,kemudian untuk penyelenggara berikut juri Rp.300.000.

jawab saya mau jualan lalu korban menanyakanjualan dimana lalu terdakwa jawab jualan di pinggir jalan , lalu korbanmengatakan jangan dulu jalan duduk dulu disini minum tuak dulu laluterdakwa jawab kalau minum tuak bau mulut saya lalu terdakwamengeluarkan rokok terdakwa dan menawarkan kepada korban tersebut , lalukorban tersebut menolak rokok terdakwa, kemudian salah seorang temannyamengatakan kepada terdakwa, jangan duduk di sini ikut koroban yang nahankamu tadi yang saat itu korban jalan ke arah pinggiran

sehubungan dengan terjadinyaperkara ini masalah terdakwa lakukan;Bahwa pada tanggal 28 April 2018 di area wilayah hukum Polsek MedanArea ditemukan mayat korban DORLAN PAKPAHAN di sungai Asahanyang melintasi diwilayah Menteng dan atas temuan mayat korbanDORLAN PAKPAHAN diperintakan kepada saksi BENNY ARDINALuntuk melakukan penyelidikan.Halaman 10 dari 28 halaman Putusan Perkara Nomor 2271 /Pid.B/2018/PN MdnBahwa saksi bersama dengan rekan lainnya saksi BUDY SUSATYO,dan saksi JASRIL MANDAI menyusuri pinggiran

sungai hingga sampaike jembatan Asahan Amplas dan mencari informasi.Bahwa disekitar pinggiran Sungai didapat informasi dari pemilik warungyang ada disitu dimana sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekitar pukul 22.30 wib ada terjadi perkelahian di pinggiransungai.Bahwa saksi menunjukkan foto dan ciri ciri berupa baju dan sepatu milikmayat yang ditemukan dimana seseorang yang ada di warungmengenalinya kalau) mayat tersebut adalah korban DORLANPAKPAHAN Alias TENGKO.Bahwa diketahui pada

terdakwa menyatakan selalumembawa pisau sangkur dalam bekerja sehari hari yang digunakanuntuk berjaga jaga.Bahwa ternyata atas luka yang diderita terdakwa akibat perbuatankorban DORLAN PAKPAHAN, terdakwa sempat pergi ke PolsekPatumbak untuk melaporkan perbuatan korban DORLAN PAKPAHAN.Bahwa saksi juga pergi ke Polsek Patumbak mencari keterangandimana benar terdakwa ada datang ke Polsek Patumbak melaporkankalau dirinya telah menjadi korban penganiayaan dan pada laporanterlihat lokasi kejadinya di pinggiran

PA'S, umur + 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Desa TangsilWetan,Dusun Tangsil Pinggiran RT17/RWO5, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso;3. SUHDIALIAS P.

SITTIMA AL.B.RAHMAYA, Perempuan,agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Tangsilwetan Dusun Tangsil Pinggiran RT17/RWO5, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso; dan untukselanjutnya disebut sebagal;wan nnnn anna anna nen nnn nee enna TERGUGAT 2. FATIMA AL B.NURHATI,3. ABSAR AL P.AN,4. SUPYAN AL.P.WIWIN,5. SUHAIRIYA AL.B.NURHUDA,6.

MURRAHMAD AL.P.JAKA,Perempuan, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Tangsilwetan Dusun Tangsil Pinggiran RT17/RWO5, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso; dan untukselanjutnya disebut sebagal;wan nnnn anna nena nen nnn nee nnne TERGUGAT IlLakilaki, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa WonosariDusun Gelidung RT 37, KecamatanWonosari, Kabupaten Bondowoso;dan untuk selanjutnya disebutsebagai ; TERGUGAT IIILakilaki, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa

TangsilWetan, Dusun Tanggsil Pinggiran RT17/RW 05 Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso; dan untukselanjutnya disebut sebagal;wan nena anna nena nen nnn nee TERGUGAT IVPerempuan, Agama Islam pekerjaantani bertempat tinggal di desa TangsilWetan, Dusun Tanggsil Pinggiran RT17/RW 05 Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso; dan untukselanjutnya disebut sebagal;wan nnnn anna nena n nen nnn nee nen TERGUGAT VLakilaki, agama Islam, pekerjaan taniberalamat Wetan, Dusun TangsilPinggiran RT 17/RW 05 KecamatanWonosari

Adi Pleding menyuruh Terdakwa untuk menemuinyadi pinggiran kali dekat sebuah tower yang terletak di Lingkungan KarangBagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Dan sekitar jam 19.10Wita saat Terdakwa sudah berada di pinggiran kali dekat sebuah toweryang terletak di Lingkungan Karang Bagu, lalu Terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) kepada Sdr.

Adi Pleding menyuruh Terdakwa untuk menemuinyadi pinggiran kali dekat sebuah tower yang terletak di Lingkungan KarangBagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Dan sekitar jam 19.10Wita saat Terdakwa sudah berada di pinggiran kali dekat sebuah toweryang terletak di Lingkungan Karang Bagu, lalu Terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) kepada Sdr.

Adi Pleding menyuruh Terdakwa untukmenemuinya di pinggiran kali dekat sebuah tower yang terletak diLingkungan Karang Bagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.Dan sekitar jam 19.10 Wita saat Terdakwa sudah berada di pinggirankali dekat sebuah tower yang terletak di Lingkungan Karang Bagu, laluTerdakwa menyerahkan uang pembelian shabu sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Adi Pleding menyuruh Terdakwa untuk menemuinyadi pinggiran kali dekat sebuah tower yang terletak di Lingkungan KarangBagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Dan sekitar jam 19.10Wita saat Terdakwa sudah berada di pinggiran kali dekat sebuah toweryang terletak di Lingkungan Karang Bagu, lalu Terdakwa menyerahkanuang pembelian shabu sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) kepada Sdr.

permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan penyesalannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohon agar Mejelis Hakimmemberikan keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANKesatu : Bahwa Terdakwa Wisnu Bin Latif pada Hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitarjam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2018,bertempat di pinggiran

milikterdakwa dan permainan judi jenis kolokkolok tersebut sudah mulai bermain dansudah ada yang memasangnya kemudian datang anggota kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan pemain yang lainnya berhasil melarikandiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKedua: Bahwa Terdakwa Wisnu Bin Latif pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitarjam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2018,bertempat di pinggiran

Romiza, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan Saksi bersamatim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamelakukan permainan judi jenis kolokkolok; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di pinggiran Sungai Kapuas Ds. Mensiap Jaya Kec. TempunakKab.

Hotma Rudi Lumban Batu, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan Saksi bersamatim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamelakukan permainan judi jenis kolokkolok;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 22.30WIB, bertempat di pinggiran Sungai Kapuas Ds. Mensiap Jaya Kec. TempunakKab.

Meskipun tempat diadakannyapermainan tersebut di Suatu tempat yang tertutup asalkan orang lain dapatmengetahuinya, maka hal tersebut dapat disebut sebagai tempat yang dapatdiketahui oleh umum;Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaterungkap faktafakta hukum sebegai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitarpukul 22.30 WIB di pinggiran Sungai Kapuas Ds. Mensiap Jaya Kec.

17.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat dijalan Merak Lingkungan VI kelurahan Mencirim kecamatan Binjai Timur KotaBinjai atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Binjaiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum, menyalah gunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019, sekira pukul 16.30 wib,terdakwa sedang berada di pinggiran

sungai di daerah Mencirim, terdakwamembawa serta 1 (satu) paket sabusabu di dalam kantongnya untukdipergunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa duduk di pinggiran sungai dantibatiba beberapa anggota Polri dari Polres Binjai menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan, dan dari kantong celana terdakwa di temukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket sabusabu, terdakwa mengaku berada di tempattersebut karena hendak menggunakan 1 (Satu) paket sabusabu tersebut, akantetapi sebelum terdakwa berhasil menggunakannya

sungai di JalanMerak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur untukmeminta 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Penyok dikarenakanTerdakwa ingin memakai sabusabu tersebut, setelah mendapatkan barangtersebut dari Penyok, Terdakwa duduk di pinggiran sungai dan sekitar 30(tiga puluh menit) kemudian, Terdakwa dihampiri oleh orang yang tidakTerdakwa kenal yang mengaku Petugas Satuan Resort Narkoba PolresBinjal; Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2018, sekira pukul 17.00 WIB

sungai di JalanMerak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur untukmeminta 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Penyok dikarenakanTerdakwa ingin memakai sabusabu tersebut, setelah mendapatkan barangtersebut dari Penyok, Terdakwa duduk di pinggiran sungai dan sekitar 30(tiga puluh menit) kemudian, Terdakwa dihampiri oleh orang yang tidakTerdakwa kenal yang mengaku Petugas Satuan Resort Narkoba PolresBinjai; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh 1 (Satu) paket narkotika jenissabusabu

tersebut dengan cara membeli dari seorang lakilaki yangbernama Penyok (DPO) yang telah melarikan diri; Bahwa Terdakwa mendatangi Penyok dan meminta sabusabu tersebutdi pinggiran sungai di Jalan Merak Lingkungan VI, Kelurahan Mencirim,Kecamatan Binjai Timur; Bahwa tujuan Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Bnj Bahwa alatalat yang dibutuhkan Terdakwa untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu

Bahwa pada hari tanggal tahun tersebut di atas, saat itu saksi hendakpulang kerumah dan tepat di pertigaan jalan terdakwa Indra sedangduduk bersama temannya, kemudian tepat di depan lorong masih dudukdi pinggiran jalan kemudian terdakwa Indra Mendekati saksi danlangsung merangkul saksi dari belakang dan saksi merasa ada gerakantangan dari terdakwa Indra dan saat itu juga saksi di tusuk, sehinggasaksi langsung berdiri dan pada saat saksi berdiri saksi langsung ditendang, sehingga saksi langsung pulang

Donggala Kec.hulonthgalangi kotagorontalo.Bahwa Yang Melakukan Penganiayaan Yakni terdakwa Indra Uber sertaYang Menjadi Korban Roiis Ismail Moo alias Koko.Bahwa Saat Kejadian saksi tidak melihat langsung melainkan saksi hanyamendengar Dari cerita, keesokan harinya.Bahwa saat itu saksi sedang berada dengan saksi Nurdin Husain, saatitu kami sedang duduk bercerita di pinggiran jalan, dan terdakwa Indraberada di warung yang tida jauh dari tempat kami duduk, dan tidak lamakemudian korban Rolis ismail

Bahwa saat itu saksi sedang berada dengan saksi Udin Ujulu, saat itukami sedang duduk bercerita di pinggiran jalan, dan terdakwa Indraberada di warung yang tida jauh dari tempat kami duduk, dan tidak lamakemudian korban Rolis ismail Moo alias Koko sedang berjalan hendakpulang kerumah namun masih berhenti dan sedang berjongkok di depanlorong yang menju kerumanya,beberapa menit kemudian terdakwa Indralangsung berjalan menuju kearah korban Rolis Ismail Moo, dan tibatibaterdakwa Indra mengetakan kepada

Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk di warung yang berada di pertigaanjalan, kemudian korban Rolis ismail Moo sedang duduk di pinggiran jalandepan lorong, kemudian terdakwa mendekati korban Rolis dan terdakwamengatakan "ngana Ini pandang enteng" kemudian terdakwa langsungmengambil sebilah pisau yang saat itu terselip di bagian perut terdakwakemudian langsung menusuk korban Rolis saat itu korban Rolis langsungberdiri kemudian terdakwa menendangnya di bagian belakang dankemudian korban Rolis langsung

Donggala Kec.hulonthalangi kota gorontalo, awalnyaterdakwa sedang duduk di warung yang berada di pertigaan jalan,kemudian korban Rolis ismail Moo sedang duduk di pinggiran jalandepan lorong, kemudian terdakwa mendekati korban Rolis danterdakwa mengatakan "ngana Ini pandang enteng" kemudianHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015./PN.

Selanjutnya setelah membelikanmakanan dan minuman untuk saksi korban, Iwan yang melihat daerah yang dilewatinya sepidan gelap, Iwan mengajak saksi korban ke arah pinggiran sungai sementara terdakwa danMaslan duduk tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut.

memegang kemudian menggoyanggoyangkan (mengocok) alatkemaluan saksi korban supaya mengeras / menegang selama beberapa menit namun karena alatkemaluan saksi korban tidak juga menegang kemudian terdakwa memasukkan alat kemaluansaksi korban kedalam mulut terdakwa kemudian menghisapisap alat kemaluan saksi korbanselama 5 (lima) menit selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan saksi korbanmemakai kembali celana dalam dan celana pendeknya kemudian pada saat saksi korban hendakpergi dari pinggiran

Selanjutnya setelah membelikanmakanan dan minuman untuk saksi korban, Iwan yang melihat daerah yang dilewatinyasepi dan gelap, Iwan mengajak saksi korban ke arah pinggiran sungai sementaraterdakwa dan Maslan duduk tidak jauh dari pinggiran sungai tersebut.

AnmadRidwan dan saksi Adi Supriyono segera turun dari sepeda motor lalu berjalankaki mendekat dengan cara mengendapendap sehingga berjarak lebih kurang30 (tiga puluh) meter dari tempat tersebut selanjutnya saksi Ahmad Ridwanmengenali salah satu dari terdakwa tersebut adalah Anton Saputra Bin TriHandoyo yang merupakan warga blok B Desa Dabuk Rejo sedang mengambilbuah sawit yang ada di tanah yang mana sudah terputus dari pohon yang telahditumbangkan lalu buah tandan tersebut dipikul satu persatu ke pinggiran

sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa permasalahan terdakwa sekarang karena telah mengambil buahtandan buah segar (TBS) kelapa sawit milik PT.BCP Kebun Dabuk Rejosebanyak 53 (lima puluh tiga) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekira jam 15.00 wib di areal Kebun PT BCPDabuk rejo Blok 15 di Desa Dabuk Rejo Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering llir;Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil terdakwa terletak di pinggiran

sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Permasalahan terdakwa sekarang karena telah mengambil buahtandan buah segar (TBS) kelapa sawit milik PT.BCP Kebun Dabuk Rejosebanyak 53 (lima puluh tiga) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekira jam 15.00 wib di areal Kebun PT BCPDabuk rejo Blok 15 di Desa Dabuk Rejo Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering llir;Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil terdakwa terletak di pinggiran

TriHandoyo menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Permasalahan terdakwa sekarang karena telah mengambil buahtandan buah segar (TBS) kelapa sawit milik PT.BCP Kebun Dabuk Rejosebanyak 53 (lima puluh tiga) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekira jam 15.00 wib di areal Kebun PT BCPDabuk rejo Blok 15 di Desa Dabuk Rejo Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering llir;Bahwa buah kelapa sawit yang di ambil terdakwa terletak di pinggiran

PP Lonsum Bahliastempat dimana terdakwa menyimpan buah kelapa sawit tersebut,sesampainya di pinggiran perkampungan tersebut terdakwa langsungmengangkat 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit tersebut ke keranjang along along namun belum sempat terdakwa mengangkat selurun buah kelapasawit tersebut , terdakwa berhasil diamankan oleh saksi SUARLI bersama sama dengan saksi KAMSIADI, saksi IRWANDI (masing masing karyawanPT.

ke tanah, selanjutnya terdakwa mengumpulkan 3Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 362/Pid.b/2018/PNSim(tiga) tandan buah kelapa sawit tersebut menjadi satu tumpukan di pinggiranperkampungan, lalu terdakwa menutupi buah kelapa sawit tersebut dengansemak semak supaya tidak ada yang mengetahuinya, selanjutnya terdakwapergi sambil membawa egrek tersebut menuju ke warung tuak, kemudiansekira pukul 18.00 Wib terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor suzukitanpa plat milik PADANG, lalu terdakwa pergi ke pinggiran

PPLonsum Bahlias Nagori Bahlias, terdakwa mulai mencari buah kelapa sawityang sudah matang, setelah mendapatkan buah kelapa sawit yang matang,kemudian terdakwa mengegrek buah kelapa sawit yang sudah matang daripohon yang satu ke pohon yang lainnya hingga buah kelapa sawit tersebutjatuh ke tanah, selanjutnya terdakwa mengumpulkan 3 (tiga) tandan buahkelapa sawit tersebut menjadi satu tumpukan di pinggiran perkampungan, laluterdakwa menutupi buah kelapa sawit tersebut dengan semak semak supayatidak

ada yang mengetahuinya, selanjutnya terdakwa pergi sambil membawaegrek tersebut untuk meminjam sepeda motor yang dilengkapi dengankeranjang alongalong milik Padang, kemudian sekira pukul 18.00 Wibterdakwa pergi ke pinggiran perkampungan yang berbatasan dengan arealkebun PT.

PP Lonsum Bahlias tempat dimana terdakwa menyimpan buahkelapa sawit tersebut, sesampainya di pinggiran perkampungan tersebutterdakwa langsung mengangkat 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit tersebut kekeranjang along along namun belum sempat terdakwa mengangkat seluruhbuah kelapa sawit tersebut , terdakwa berhasil diamankan oleh saksi SUARLIbersama sama dengan saksi KAMSIADI, saksi IRWANDI (masing masingkaryawan PT.

lembar sebagai alat bermain judi danuang tunai sejumlah Rp 715.000, sebagai pasangan judi capsa.Selanjutnya merekaTerdakwa dibawa ke Mapolres Tegal beserta barang buktinya untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah Terdakwa I : SUBAGYO GENDROSARWTYOSO bin SLAMET, bersama dengan Terdakwa II JUMARTO binAKWAD dan Terdakwa III JUWARTO bin WARNO serta satu orang lagi yangberhasil melarikan diri duduk melingkar kemudian memasang uang taruhan ditengahtengah sebesar Rp 5.000, dan pinggiran

benar di tempat tersebut sedang ada 3 (tiga) orangyang sedang bermain judi jenis capsa serta satu orang lagi yang berhasilmelarikan diri, kemudian para Terdakwa saksi tangkap beserta barang bukti dandibawa ke kantor polisi sektor Margasari untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara bermain judi jenis capsa tersebut;Bahwa sifat permainan judi jenis capsa sifatnya untunguntungan bukanketrampilan;Bahwa para Terdakwa memasang uang taruhan di tengahtengah sebesar Rp5.000, dan pinggiran

terdakwa III serta satu orang lagi yang berhasil melarikan diri yaitusdr.Agung (DPO);Bahwa alat yang digunakan bermain judi jenis capsa berupa satu set kartu remisebanyak 52 lembar sebagai alat bermain judi dan uang tunai sejumlah Rp715.000, sebagai pasangan judi capsa;Bahwa cara bermain dalam perjudian jenis capsa yaitu terdakwa I,JI,I dan satuorang lagi yang berhasil melarikan diri yaitu sdr.Agung (DPO) berhadapankemudian memasang uang taruhannya di tengah sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) dan pinggiran

terdakwa III serta satu orang lagi yang berhasil melarikan diri yaitusdr.Agung (DPO);Bahwa alat yang digunakan bermain judi jenis capsa berupa satu set kartu remisebanyak 52 lembar sebagai alat bermain judi dan uang tunai sejumlah Rp715.000, sebagai pasangan judi capsa;Bahwa cara bermain dalam perjudian jenis capsa yaitu terdakwa III, dan satuorang lagi yang berhasil melarikan diri yaitu sdr.Agung (DPO) berhadapankemudian memasang uang taruhannya di tengah sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) dan pinggiran

Slw.12kemudian memasang uang taruhannya di tengah sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) dan pinggiran sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kemudian 1(satu) set kartu remi tersebut dikocok kemudian dibagikan kepada keempatpemain sampai habis yang masingmasing pemain mendapat 13 (tiga belas)lembar kartu kemudian disusun sedemikian rupa sesuai dengan insting masingmasing pemain yang skor paling tinggi yang menang kemudian mengambil uangtaruhan di tengah dan pinggirannya kemudian yang menang menjadi

Didapati luka robek pada sepertiga bawah lenganatas kanan sebelah dalam 6,5 cm diatas lipat sukukanan, dengan ukuran 3,5 cm x cm. pinggiran lukaKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, umur 40 Tahun dan pada pemeriksaan didapati pada lukarobek pada lengan atas kanan dan dada kanan bagian bawah, dengan pinggiran luka rata,kelainan tersebut diduga karena trauma bendaSesuai dengan Visum Et Repertum Pemerintah Kabupaten Nias Selatan Rumah Sakit UmumDaerah Lukas Hilisimaetano Nomor : 441/977/Med

Didapati luka robek pada sepertiga bawah lenganatas kanan sebelah dalam 6,5 cm diatas lipat sukukanan, dengan ukuran 3,5 cm x cm. pinggiran lukaKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, umur 40 Tahun dan pada pemeriksaan didapati pada lukarobek pada lengan atas kanan dan dada kanan bagian bawah, dengan pinggiran luka rata,kelainan tersebut diduga karena trauma bendaMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan dipersidangan juga telahdiperlihatkan barang bukti berupa :e 4 (empat) tombak dimana

Didapati luka robek pada sepertiga bawah lenganatas kanan sebelah dalam 6,5 cm diatas lipat sukukanan, dengan ukuran 3,5 cm x cm. pinggiran lukaKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, umur 40 Tahun dan pada pemeriksaan didapati pada lukarobek pada lengan atas kanan dan dada kanan bagian bawah, dengan pinggiran luka rata,16kelainan tersebut diduga karena trauma bendaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat dalam Pasal 90 KUHPidanaadalah penyakit atau luka, yang tak boleh diharapkan akan

Setelahdilemparkan, lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yangtidak dalam dan saat itu ikatan di kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA Halaman 7 dari 33 halaman Nomor: 56/Pid./2021 /PT TJK(Alm) berusaha berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosotkebawah, setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju kesepeda motor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada didasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang

ledeng, setelah diturunanpinggiran ledeng saksi WAHID LATIF YUANDRA memanggil terdakwa danmengatakan Pegangi kedua kakinya karena pada saat itu kaki korban DWI ANA(Alm) sudah tidak terikat lagi tali tambang dan saat itu kondisi badan korban DWIANA (Alm) yang sudah lemas karena sebelumnya badan korban DWI ANA (Alm)di seret oleh saksi WAHID LATIF YUANDRA dan korban DWI ANA (Alm)merosotmerosot di pinggiran ledeng pada saat korban DWI ANA (Alm) berusahamenyelamatkan diri.Tidak lama kemudian saksi WAHID

LATIF YUANDRA memegang keduatangan dan rambut korban DWI ANA (Alm) sedangkan terdakwa memegangikedua kaki korban DWI ANA (Alm) selanjutnya saksi WAHID LATIF YUANDRAdan terdakwa berusaha kembali mengangkat dan melemparkan badan korbanDWI ANA (Alm), namun saat itu saksi WAHID LATIF YUANDRA sudahmelepaskan tangan dan rambut korban DWI ANA (Alm) terlebih dahulusedangkan terdakwa masih memegang kedua kakinya sehingga kepala korbanDWI ANA (Alm) terbentur lagi ke pinggiran semen pondasi ledeng, setelah

Setelahdilemparkan, lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yangtidak dalam dan saat itu ikatan di kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA(Alm) berusaha berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosotkebawah, setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju ke Halaman 14 dari 33 halaman Nomor: 56 /Pid./2021 /PT TJK15sepeda motor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada didasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang

Setelahdilemparkan, lalu korban DWI ANA (Alm) langsung berdiri di pinggiran air yangtidak dalam dan saat itu ikatan di kedua kakinya terlepas lalu korban DWI ANA(Alm) berusaha berjalan naik ke atas pinggiran ledeng tetapi sempat merosotkebawah, setelah berhasil naik ke atas korban DWI ANA (Alm) pergi menuju kesepeda motor yang terparkir dan mengambil handpone miliknya yang berada didasbor depan sambil mengatakan bahwa Udah lah saya mau pulang aja".Melihat hal tersebut lalu saksi WAHID LATIF YUANDRA

tidak terlihat oleh korban, lalu terdakwa jongkok dan bersembunyi disemaksemak yang merupakan pagar pembatas ladang milk korban sambil terdakwamengamatiamati korban, terdakwa kemudian mengambil satu buah batang kopidengan panjang lebih kurang satu meter yang terletak di dekatnya yang akandigunakan untuk membunuh korban dengan cara dipukul sambil terdakwa menungguwaktu yang tepat untuk melakukannya, sekira pukul 14.00 wib korban berpindah kepinggir ladangnya di bagian belakang yang berdekatan dengan pinggiran

terdakwa kemudian mengambil sebatangbambu dengan panjang + 85 cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembalimemukul tengkuk korban yang terbarng dalam posisi telungkup denganmenggunakan..................menggunakan sebatang bambu tersebut sehingga bambu tersebut pecah terbelah duadan korban tidak bergerak lagi, selanjutnya terdakwa kembali menyeret tubuh korbandengan menarik tangan kanan korban menuju ke bawah ke arah sungai dengan posisikorban telungkup, saat tiba di dasar jurang di dekat pinggiran

tidak terlihat oleh korban, lalu terdakwa jongkok dan bersembunyi disemaksemak yang merupakan pagar pembatas ladang milk korban, terdakwaKemudian ... 00. 02. 020 ee eee eekemudian mengambil satu buah batang kopi dengan panjang lebih kurang satu meteryang terletak di dekatnya yang akan digunakan untuk membunuh korban dengan caradipukul sambil terdakwa menunggu waktu yang tepat untuk melakukannya, sekirapukul 14.00 wib korban berpindah ke pinggir ladangnya di bagian belakang yangberdekatan dengan pinggiran

bergeraklemah sehingga terdakwa kemudian mengambil sebatang bambu dengan panjang + 85cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembali memukul tengkuk korbanyang terbaring dalam posisi telungkup dengan menggunakan sebatang bambu tersebutsehingga bambu tersebut pecah terbelah dua dan korban tidak bergerak lagi,selanjutnya terdakwa kembali menyeret tubuh korban dengan menarik tangan kanankorban menuju ke bawah ke arah sungai dengan posisi korban telungkup, saat tiba didasar jurang di dekat pinggiran

tempat tinggalnya dan menunggu beberapa saat sampai situasi di sekitartempat tinggal korban menjadi sepi, berselang satu jam kemudian terdakwa keluardari dalam rumah tempat tinggalnya lalu kembali berjalan melewati bagian depanrumah korban yang mana situasi pada saat itu telah sepi karena warga masyarakatsudah pergi bekerja di ladang, saat itu terdakwa melihat korban sedang memotongdaun tanaman labu di ladangnya yang berdekatan dengan bagian belakang rumahnya,selanjutnya terdakwa berjalan dari pinggiran