YUSUF dan selanjutnya saya berusaha mencari keberadaan Sdr.YUSUF sambil membawa potongan kayu randu dengan paniang kurang Iebih 1,5 (satusetengah) metet diameter sekitat 5 (lima) cm yang syaa temukan di dekat sungai"Cisanggurang kemudian sesampainya dirumah Sdr. YUSUF terdakwa langsungmemukulkan kayu tersebut ke pintu rumah korban YUSUF kemudian korban.

delapan) cm dengan gagangterbuat dari plastic wama hiiau milik saya dan kembali mendatangi kerumah 1 korbanYUSUF dan langsung membacokan pedang tetsebut ke pintu rumah sambil mengancarnakan membunuh kotban YUSUF tetsebut dengan tujuan untuk menakutnakuti setelahitu saya melarikan diri hingga akhimya tetdakwa di tangkap oleh petugas Polsek Losaripada hari Kamis tanggal 08 Desembet 2017 sekira pukul 16.00 wib dan selanjutnya diamankan di Mapolsek Losari berikut barang buktinya berupa potongan kayu randu

YUSUF tersebut dengan tujuan untuk menakut nakuti setelah itu saya melarikan diri hiingga akhimya tetdakwa di tangkap oleh petugasPolsek Losari pada hari Kamis tangal 08 Desembet 2011 sekira pukul 16.00 wib danselaniutnya di amankan di Mapolsek Losari berikut barang buktinya berupa potongankayu randu dan sebilah pedang untuk menjalani ptoses hukum lebih lanjut,akibatpetbuatan tetdakwa korban yusup luka sebagaimana visum et reperturm No.370/417 /XIl/2011tanngal 15 Desembet 20I yang dibuat oleh Dr.

disungai Cisanggarungsetelah sampai di rumah saksi langsung dipukulkan kepinturumah, lalu saksi berusaha menangkis tetapi saksi terlebihdahulu menacakar sebanyak 1 kali ke bagian muka pelipissebelah kanan,Bahwa kemuadian terdakwa dilerai oleh tetangga saksi agarterdakwa segera pergi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit dantidak dapat beraktifitas kembali seperti biasa selama beberapahari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah potongan kayu randu

Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan kayu randu denganpanjang kurang lebih 1,5 meter dan sebuah pedang panjang kurang lebih 78 cmdengan gagang dari plastik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;6.

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :XxXxXxxxX UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Lendang Randu, Desa Beber, KecamatanBatukliangKabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxxx UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian

Lepas, bertempattinggal di Dusun Lendang Randu, Desa Beber, KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutniyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor: 1065/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah saudara Tergugat, di Dusun Lendang Randu, Desa Beber,Hal 1 dari 11Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 1,5 bulan,kemudian pada tanggal 26 Februari 2019 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Lendang Randu, DesaBeber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang3.

XXxx, uMur 33, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Lendang Randu, Desa Beber, Kecamatan Batukliang, KabupatenHal 4 dari 11Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 15 Januari 2019; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah

nikahtinggal bersama di rumah saudara Tergugat, di Dusun Lendang Randu,Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering cekcok yang disebabkan karena karena Tergugat seringminumminuman keras dan jarang melakukan ibadah sholat, jikadisuruh sholat, Tergugat marah Bahwa, saksi

SARIMIN, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;2. RAMANI, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.

SATUKHA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III ;4. SULAMENA, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV ;5.

ROMLAH, Perempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTamanan RT.006 RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT V ;Penggugat sampai dengan Penggugat V dalam hal ini diwakili olehKuasanya PATEHA, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT. 006/RW.002, Desa Randu gong, Kecmatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,Halaman dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2015/PN.Bilberdasarkan Penetapan Surat Kuasa Insidentil Nomor 3/SKI/Pdt.G/2015

SUMIATI, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. H. AHMAD, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Tamanan RT.006RW. 002 Desa Randu gong, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il :Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaituSUDIONO, SH. M.Hum dan DR. MUKHAMMAD SOLEH, SH.

Djaminten ibuknya RAMUNARH) terdaftar dalam bukuleter C Desa Randu Gong, Kecamatan Kejayan , Kabupaten Pasuruan,Nomor. 287, Persil No. 96, Kelas S.Ill, luas 0122 da atau 1220 M2, denganbatasbatas :Utara : Sawah milik SolikinTimur : Jalan Desa dan tanah rumah milik MiatiSelatan : Tanah rumah miiik Miati dan saiuran airBarat :Sawah milik Sulam ;9.

wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalambulan Juli Tahun 2015 bertempat di Jin Iskandar Muda Medan, tanpa hak ataumelawan hokum miliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Pil ecstasy, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: ~ Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 13.00 wib, terdakwaWIWIN SETIAWAN Als EWIN yang sedang berada di Kampung Kubur Medanmendatangi teman terdakwa yang bernama RANDU

(belum tertangkap) dan membeli1 (Satu) butir pil ecstasy seharga Rp.120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dengantujuan untuk terdakwa gunakan dan setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir pilecstasy yang dimasukkan kedalam plastic bening dari Randu lalu terdakwamembawa pil ecstasy tersebut ke tempat terdakwa bekerja di Kampung Kubur Medantersebutdan saat itu terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama BOIM(belum tertangkap) dan kemudian oleh BOIM memberikan /4 (seperempat) butir pilecstasy

saksisaksi telah mendapat informasi bahwa terdakwa WIWIN SETIAWAN Als EWINmelakukan transaksi Narkotika di JIn Iskandar Muda Medan, dan pada saat dilakukanterhadap terdakwa, para saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastic berisi 11/4 (satuseperempat) butir Narkotika jenis pil ecstasy merk nike dari genggaman tangan kintersangka yang diakui oleh terdakwa bahwa narkotka jenis pil ecstasy tersebutadalah milik terdakwa yang terdakwa beli dari seorang laki laki yang bernamabernama RANDU (belum tertangkap

(belum tertangkap )dan membeili1 (Satu) butir pil ecstasy seharga Rp.120.000 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dengantujuan untuk terdakwa gunakan dan setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir pilecstasy yang dimasukkan ke dalam plastic klip bening dari Randu lalu terdakwa membawa pil ecstasy tersebutketempat terdakwa bekerja di Kampung Kubur Medantersebut dan saat itu terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernamaBOIM (belum tertangkap) dan kemudian oleh BOIM memberikan 4 (Seper empat)butir

sebelumnya saksi saksi telah mendapatkan informasi bahwa terdakwaWIWIN SETIAWAN Als EWIN melakukan transaksi Narkotka di Jl.lskandar MudaMedan, dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, para saksimenemukan 1 (Satu) bungkus plastic berisi 1 1/4 (satu sepermpat) butir narkotikajenis pil ecstasy merk nike dari genggaman tangan kin tersangka yang diakui olehterdakwa bahwa narkotika jenis pil ekstasy adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari seorang laki laki yang bernama RANDU (belum

Bahwa, Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Randu Blatung, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah. Olehkarena itu Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Cilegon, guna dijadikan sebagai landasan hukum dan untukmengurus administrasi kependudukan;8.

Menyatakan perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Randu Blatung pada tanggal 7 Nopember1965 adalah sah menurut hukum;c.

SAKSI KESATU, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah isteri dari SUAMIPEMOHON yang menikah pada 07 Nopember 1965 di wilayahKecamatan Randu Blatung, Jawa Tengah.e Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon menikah tapi masih kecil;e Bahwa Wali Nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernamaBAPAK PEMOHON dengan disaksikan oleh SAKSI KESATU dan SAKSIKEDUA serta masyarakat lainnya.

Dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa dirinya telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 7November 1965 di Blora Jawa Tengah di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randu Blatung, namun tidak dicatat oleh KUA setempat danuntuk mencatatkan pernikahan tersebut memerlukan Penetapan PengadilanAgama Cilegon.

Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama lslamdengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal 7November 1965 di Blora Wilayah KUA Kecamatan Randu BlatungJawa Tengah;2. Pernikahan dilakukan dengan berwalikan ayah kandung Pemohonbernama AYAH KANDUNG PEMOHON dengan dua orang saksibernama SAKSI KESATU dan SAKSI KEDUA dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2,5, (dua koma lima rupiah);3.

Tidak lama kemudian Saksi ISMONO BinTARKAM datang membawa mobil Isuzu Panther dan langsung mengatarkanTerdakwa JONI WASIANTO Bin SUTOGIONO ke simpang randu sesampainyadi simpang randu tidak lama kemudian Sdra AMIR dan Sdra IKLAS datangmembawa sepeda motor KLX warna hijau selanjutnya Saksi ISMONO BinTARKAM dan teman teman Terdakwa JONI WASIANTO Bin SUTOGIONOlainya Terdakwa JONI WASIANTO Bin SUTOGIONO ajak ke rumah SdraYUSUF dengan tujuan mencari tempat menginap karena pada saat itu di rumahHalaman

JONIWASIANTO Bin SUTOGIONO diantarkan di rumah makan yang berada disimpang randu kemudian Sdra NARI langsung pergi.

Tidaklama kemudian Saksi ISMONO Bin TARKAM datang membawa mobil IsuzuPanther dan langsung mengatarkan Terdakwa JONI WASIANTO BinSUTOGIONO ke simpang randu sesampainya di simpang randu tidak lamakemudian Sdra AMIR dan Sdra IKLAS datang membawa sepeda motor KLXwarna hijau selanjutnya Saksi ISMONO Bin TARKAM dan teman temanTerdakwa JONI WASIANTO Bin SUTOGIONO lainya Terdakwa JONIWASIANTO Bin SUTOGIONO ajak ke rumah Sdra YUSUF dengan tujuanmencari tempat menginap karena pada saat itu di rumah Sdra YUSUF

Bahwa pada hari minggu tanggal 27 agustus tahun 2017 Terdakwa danSdra Ferdi meminta Sdra Nari untuk mengantarkan ke simpang randudengan tujuan menemui temanteman Terdakwa lainya setelah Terdakwadiantarkan di rumah makan yang berada di simpang randu kemudianSdra NARI langsung pergi. Pada saat di simpang randu para pelakumembicarakan masalah teknik atau cara melakukan pembegalan.

Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II dari Randu, 22 tahun, menjadi Boyolali 25-10- 1964 dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 22 September 2017,atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, tanggal 29-07-1986 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali; ;4.

BahwaPemohon (PEMOHON I, tempat tanggal lahir Boyolali, 07081967)telah menikah pada tanggal 29071986 dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Boyolali, 25101964 sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 22092017atas Kutipan Akta Nikah nomor: XX, Pemohon bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Kedungkenong, 07081965, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Randu, 22 tahun, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali

ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 11082000;Bahwa Pemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahir Boyolali,07081967, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama NAMA PEMOHON DIBUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Kedungkenong, 07081965 adalahorang yang sama ;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il Boyolali, 25101964, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolalitempat tanggal lahir Pemohon Il Randu, 22 tahun adalah orang yang

sama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernamaNAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Kedungkenong,07081965 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Randu, 22 tahun menjadiPemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggal lahir Boyolali, 07081967 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Boyolali, 25101964 dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 22092017 atas KutipanAkta Nikah nomor: XX;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan

Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II dari Randu, 22tahun, menjadi Boyolali, 25101964 dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXtanggal 22092017 atas Kutipan Akta Nikah nomor: XX.4.

Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon Il dari Randu, 22tahun, menjadi Boyolali 2510 1964 dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XX tanggal 22 September 2017,atas Kutipan Akta Nikah Nomor :XX, tanggal 29071986 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali; ;4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 07.40WIB. di Simpang Randu RT/RW 001/001 Tiyuh Cahyo Randu DesaTanjung Harapan Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang BawangBarat, saksi bersamasama dengan saksi Suroto, saksi Wawansyah,saksi Hafid Yudhaprawira, saksi Reza Kurniawan, saksi EndarTrisaputra, SH dan saksi Bambang Bayu Nugroho dari Polres TulangBawang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamasalah narkotika jenis sabu.

Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi bahwadi salah satu rumah yang berada di Simpang Randu sering dijadikantempat transaksi narkoba dan penyalahgunaan narkoba.

saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi bahwadi salah satu rumah yang berada di Simpang Randu sering dijadikantempat transaksi narkoba dan penyalahgunaan narkoba.

Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang ketikamenyediakan atau meguasai sabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 07.40 WIB. diSimpang Randu RT/RW 001/001 Tiyuh Cahyo Randu Desa Tanjung HarapanKecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat, terdakwa

RT/RW 001/001 Tiyuh Cahyo Randu Desa Tanjung HarapanKecamatan Pagar Dewa Kabupaten Tulang Bawang Barat, terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian Polres Tulang Bawang karena masalahnarkotika jenis sabu."

Moyo HilirKab.sumbawa telah terjadi kecelakaan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam No.Pol EA 6468 DA yang menabrak pohon randu dan saksimengetahui ada korban seorang perempuan DWI KURNIAWATI yangmengalami luka dibagian kepala dan tak sadarkan diri ;Bahwa benar saksi saat itu akan melewati jembatan dari arah Sumbawadengan saksi SAGUMI SEMA dan setelah melewati jembatan sudah ada 4(empat) orang yang membantu korban ;Bahwa benar saksi dan saksi SAGUMI SEMA membatu korban untukdibawa ke rumah sakit

sumbawa ;Bahwa benar setelah melihat keadaan korban dan kerusakan pada sepedamotor dan bekas pohon randu yang ditabrak, sepeda motor tersebut melajudengan kecepatan tinggi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban DWI KURNIAWATImeninggal dunia setelah di RSUD Sumbawa ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya sebagian ;3.

Moyo HilirKab.Sumbawa telah terjadi kecelakaan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam No.Pol EA 6468 DA yang menabrak pohon randu don saksimengetahui ada korban seorang perempuan DW1 KURNIAWATI yangmengalami luka dibagian kepala dan tak sadarkan diri ;Bahwa benar saksi saat itu akan melewati jembatan dari arah sumbawaberma dengan saksi SAGUMI SEMA dan setelah melewati jembatansudah ada 4 (empat) orang yang membantu korban ;Bahwa benar saksi dan saksi SAGUMI SEMA membatu korban untukdibawa ke rumah

Moyo Hilir Kab.Sumbawa terdakwa tidakdapat mengendalikan laju kendaraannya sehingga terjadi kecelakaan dansepeda motor yang dikendarainya menabrak pohon randu ;e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan80 km/jam karena terdakwa merasa ada yang mengejarnya ;e Bahwa benar terdakwa merasa ada yang mengejar karena takut telahmembawa korban selama 4 (empat) hari dan saat itu terdakwa akanmengantarkan pulang korban, namun sesampainya di dekat rumahterdakwa dan korban takut untuk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Dukuh Randu RT.007 RW.002, DesaHal. 1 dari 17 Hal. Put. No. 1382/Pdt.G/2019/PA.BiTemon, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 6 bulan kemudiandi rumah orangtua Pemohon selama 2 minggu, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Lufriska Angelia Risma Tara, perempuantanggal lahir 08022017, sekarang ikut Termohon;3.

di rumah orang tua Termohon di Dukuh Randu RT.007RW.002, Desa Temon, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 6bulan kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 2 minggu, Sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (dada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Lufriska Angelia Risma Tara,perempuan tanggal lahir 08022017, sekarang ikut Termohon; Setahu saksi, Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Mei 2017, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit

Randu RT.007RW.002, Desa Temon, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 6bulan kemudian di rumah orangtua Pemohon selama 2 minggu, Sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Lufriska Angelia Risma Tara,perempuan tanggal lahir 08022017, sekarang ikut Termohon; Setahu saksi, Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Mei 2017, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit dan pulang ke rumah orang tuanya

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon mengajak Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon diDukuh Randu RT.007 RW.002, Desa Temon, Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali yang masih satu RT dengan rumah orangtuaTermohon namun Termohon tidak betah;4.

Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan pemohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dukuh Randu RT.007 RW.002,Desa Temon, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali sejak Mei 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kemball;5.

Sukagalih, NIB : 10.17.38.01.10226, letak tanah : Blok Bojong Randu, Surat Ukur tanggal 19 Oktober 2009 Nomor : 00243/Sukagalih/2009, luas 72 M2, tercatat atas nama pemegang hak Usep Daud;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamur bin Sadu) dengan Pemohon II (Kittang binti Randu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kamur bin Sadu, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Kittang binti Randu, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamur bin Sadu) denganPemohon II (Kittang binti Randu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaKamur bin Sadu, sedangkan Pemohon II bernama Kittang binti Randu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, DesaNepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 601/Padt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon

II bernama Randu dandinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Lamidi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa sebidang kebun yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMusa dan Rasak; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamur bin Sadu) denganPemohon Il (Kittang binti Randu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

RANDU AdJl yangberalamat di Dsn. Kuwu RT 02/RW 01, Ds. Kuwu, Kec. Dempet, Kab.DemakBahwa Terdakwa adalah pemilik CV. RANDU Aul yang beralamat diDsn. Kuwu RT 02/RW 01, Ds. Kuwu, Kec. Dempet, Kab. Demak.Bahwa saksi sekarang ini bekerja sebagai karyawan bagian produksiditempat terdakwa ALFAN JUNAIDI di CV. RANDU Aul yang beralamatdi Dsn. Kuwu RT 02/RW 01, Ds. Kuwu, Kec. Dempet, Kab.

RANDU Adul tempat saksi bekerjaberalamat di Desa Kuwu Rt. 01 Rw. 02 Kec. Dempet Kab. Demak,Bahwa benar saksi bekerja di CV. RANDU Aul sejak tahun 2015tepatnya kapan saya lupa dan gaji saksi harian sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayarkan 10 (sepuluh) hari sekali.Bahawa benar saksi menerangkan CV.

RANDU Aul sejak tahun 2015 tepatnyakapan saya lupa dan gaji saya harian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayarkan 10 (Sepuluh) hari sekali.Bahwa Terdakwa sebagai pemilik CV. RANDU Adul yang beralamat diDesa Kuwu RT 002 RW 001 Kecamatan Dempet, Kab. Demak.Bahwa benar karyawan CV. RANDU AdJl milik terdakwa.

RANDU Aul bergerak dalam bidang pembuatan pupuk saja,sedangkan Pupuk yang diproduksi CV.

RANDU AdJl yang bertugasmengemas cairan pupuk cair kedalam botol berbagai ukuran,membungkus dengan plastik dan memanaskan pembungkus plastiktersebut dengan hairdyer supaya rapi.Bahwa pemilik usaha produksi pupuk cair tersebut adalah terdakwaALFAN JUNAIDI dengan nama perusahaanya CV RANDU AulBahwa saksi bekerja di perusahaan pupuk CV RANDU Aul sekitar 4tahun dan antara saksi dengan pemilik usaha pupuk tersebut tidak adahubungan keluarga.Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN DmkBahwa

Umum telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangannya dengan dibawah sumpah, yaitu sebagai berikut :1 KRISTIAN TRIAS FIRMANSYAH, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota satuan Reskrim Polresta Probolinggo;e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pada Hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 10.00 Wib, bertempat di Halte Bus sebelahTimur Pos Pilisi Randu

Mujiono Sucipto;e Bahwa oleh karena saksi korban Mujiono menganggap terdakwa benarbenarsebagai Kanit Reserse Polresta Probolinggo yang dapat menjual barang buktiberupa sepeda motor, makasa saksi korban Mujiono percaya dan kemudianmenyerahkan uang panjar atau DP sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)pada Hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 10.00 Wib, bertempat diHalte Bus sebelah Timur Pos Polisi Randu Pangger Kota Probolinggo;e Bahwa terdakwa Heru bukanlah seorang anggota Polresta Probolinggo

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;1 Saksi MUJIONO SUCIPTO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan pada Hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 10.00 Wib, bertempat di Halte Bus sebelahTimur Pos Pilisi Randu

Mujiono Sucipto;e Bahwa oleh karena saksi korban Mujiono menganggap terdakwabenarbenar sebagai Kanit Reserse Polresta Probolinggo yangdapat menjual barang bukti berupa sepeda motor, makasa saksikorban Mujiono percaya dan kemudian menyerahkan uang panjaratau DP sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) pada Harisabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 10.00 Wib, bertempat diHalte Bus sebelah Timur Pos Polisi Randu Pangger KotaProbolinggo;e Bahwa terdakwa Heru bukanlah seorang anggota PolrestaProbolinggo

yang dinyatakan sebagaibarang bukti;e Bahwa saat itu terdakwa mengaku dirinya sebagai anggota Polresta Probolinggosebagai Kanit Reskrim Polresta Probolinggo, hal ini dimaksudkan agar saksikorban percaya dan mau menyerahkan uangnya kepada terdakwa;e Bahwa saksi korban saat itu percaya akan perkataan terdakwa dan menyatakanbersedia membeli sepeda motor yang ditawarkan terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di Halte Bus sebelah Timut Pos Polisi Randu

bukan tanaman berupa 3(tiga) paket kecil sabu yang dibungkus plasticklip warna putih seberat (Brutto) 2,43 (dua koma empat tiga) gram, 1 (Satu) buahplastik klip kosong warna putih dan 1 (satu) buah pipet skop, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib, saksiHARUTAMA PRABOWO dan saksi HERI KYSWANTO SIREGAR (keduasaksi anggota Polres Binjai) mendapat informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya bahwa di Jalan Randu

RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwaiaterdakwa NIKO SUTEJO Als NIKO pada hari Rabu tanggal 13 Juli2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2016bertempat di Jalan Randu Kel.

Randu Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara, saksi beserta petugaskepolisian lainnya Hery Kyswanto Siregar telah menangkap Terdakwa; Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang dudukduduk dibengkel di JI.

Randu Kel.Jati Utomo Kec.BinjaiUtara dan informan menyebutkan ciriciri Terdakwa ada memiliki narkotikajenis sabusabu ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, Terdakwa membuang sesuatu didisamping Terdakwa, lalu saksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil yangdibuang dan ternyata yang dibuang Terdakwa 2 (dua) paket kecil sabusabuyang dibungkus plastic putih transparan, 1(satu) buah plastic sedang warnaputih transparan dan 1 (satu) buah pipet skop di dalam sebuah plastic klip danwaktu Terdakwa digledah,

Randu Kel.Jati Utomo Kec.Binjai Utara, saksi beserta petugaskepolisian lainnya Saksi Harutama Prabowo telah menangkap Terdakwa;Putusan Nomor 426/PID.Sus/PN.BNJ/2016 Hal. 6 dari 13 HalamanBahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang dudukduduk dibengkel di JI.

Selanjutnya Terdakwameninggalkan Saksi1 dan menuju ke mobilnya lalu memutar baikarah mobil menuju ke Selatan (ke arah Pos Satpam PerumahanBukit Randu Agung Indah untuk memarkir mobil Terdakwa), Saksi1menyeberang jalan ke arah Barat kKemudian duduk di pinggir jalan.h.

Selanjutnya Terdakwameninggalkan Saksi1 dan menuju ke mobilnya lalu memutar baikarah mobil mertuju ke Selatan (ke arah Pos Satpam PerumahanBukit Randu Agung Indah untuk memarkir mobil Terdakwa), Saksi1menyeberang jalan ke arah Barat kKemudian duduk di pinggir jalan.h.

Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 29 Pebruari 2012melaksanakan dinas jaga di pos penjagaan satpam PerumahanBukit Agung Randu Indah Gresik tepatnya didepan JI.

SelanjutnyaTerdakwa meninggalkan Saksi dan menuju ke mobilnya lalu memutarbalik arah mobil menuju ke Selatan (ke arah Pos Satpam PerumahanBukit Randu Agung Indah untuk memarkir mobil Terdakwa), Saksimenyeberang jalan ke arah Barat kemudian duduk di pinggir jalan. 8.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 sekira pukul 23.00 Wib mendatangi rumahnya diPerumahan Bukit Randu Agung Indah Blok Nomor 09 Gresikdan secara kebetulan bertemu dengan Saksi Enis Andarwati,SH yang tinggal dan mendiami rumah tersebut.3.

Pasir Randu Rt. 008 / 002 Ds. Cibadak Kec.

Pasir Randu Rt. 008 / 002 Ds. Cibadak Kec. Cikupa Kab. Tangerang seringdijadikan tempat transaksi narkotika, kemudian berdasarkan informasi tersebut,saksi, saksi Anang dan saksi Sugiyanto (anggota Sat.

Pasir Randu Rt. 008 / 002 Ds. CibadakKec. Cikupa Kab. Tangerang;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 sekira jam 19.00 wib, ketika terdakwa sedang berada di dalam rumahkontrakan yang beralamat di Kp. Pasir Randu Rt. 008 / 002 Ds. Cibadak Kec.Cikupa Kab. Tangerang, datang saksi Sugianto, saksi Anang dan saksi BudiRiyanto (anggota Sat.

Pasir Randu Rt. 008 / 002 Ds. CibadakKec. Cikupa Kab. Tangerang; Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal pada hari Selasa tanggal 09 Mei2017 sekira jam 19.00 wib, ketika terdakwa sedang berada di dalam rumahkontrakan yang beralamat di Kp. Pasir Randu Rt. 008 / 002 Ds. Cibadak Kec.Cikupa Kab. Tangerang, datang saksi Sugianto, saksi Anang dan saksi BudiRiyanto (anggota Sat.

Madiun mengeluarkan Surat Keputusan(SK) No. 65 Tahun 2000 tentang "Persetujuan AtasPenyelesaian Permasalahan Perusahaan Daerah PergudanganKapuk "Randu Agung" (Bukti P77) tanpa adanya konfirmasiterlebih dahulu serta pihak Penggugat tidak diberi tembusansehingga Penggugat harus bersusah payah untuk mendapatkanHal. 4 dari 17 hal. Put.

Bahwa berdasarkan alat bukti di atas pihakpemerintah Kabupaten Madiun sepakat bahwa segalahal mengenai PD "Randu Agung" adalah tunduk padapengaturan dalam Peraturan Daerah (Perda) TingkatIl Madiun Nomor 9 Tahun 1963 tentang PendirianPerusahaan Pergudangan Kapok "Randu Agung", padahaldi dalam Perda tersebut sama sekali tidak ditemukanHal. 16 dari 17 hal. Put. No. 151PK/Pdt/2011norma yang mengatur serta menjelaskan bahwa PDRandu Agung mempunyai aset berupa tanah seluas10.255 m?

yang menjadi obyek sengketa.Bahwa berdasarkan fakta serta fakta hukum di ataskami mohon Majelis Hakim yang memeriksa kasus inimenyatakan tanah seluas 10.225 m2 yang menjadiobyek sengketa sebagai fakta hukum yang tidakterbantahkan bukan aset PD Randu Agung .Bahwa berdasarkan alat bukti baru ini, menerangkanPeraturan Daerah (Perda) Tingkat I!

Madiun Nomor 9Tahun 1963 tentang Pendirian Perusahaan PergudanganKapok "Randu Agung" (PD Randu Agung) ini, adalahmerupakan regulasi yang mendasar i berdirinyaPerusahaan Daerah milik Pemerintah Kabupaten Madiunini,Bahwa berdasarkan alat bukti Perda ini terutama BABIll (MODAL) PasaL 8, angka 1 menerangkan "ModalPerusahaan terdiri daria. Kekayaan daerah yang dipisahkan dari anggarankeuangan dDaerah dan dipertanggungjawabkantersendiri oleh Kepala Daerah kepada DPRD GR.b.

No. 151PK/Pdt/2011fakta dan fakta hukum yang menyatakan bahwatanah (obyek sengketa) adalah merupakan asetdari PD "Randu Agung", merupakan kongsi yangdiinvestasikan oleh alm Trimanto, serta tidakditemukan fakta penyerahan dari pihak = alm.Trimanto, kepada PD Randu Agung. Bahwa berdasarkan alat bukti Perda di atasditemukan fakta bahwa alm. Trimanto, hanyamenginvestasikan saham biasa berupa danasebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).

Randu Barat Gang 3 No. 71 Surabayaatau setidaktidaknya di tempattempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Randu BaratGang 3 No. 71 Surabaya tibatiba datang anggota Kepolisian SektorGenteng yakni saksi Rudi Hartono dan saksi Anton Yuniarso besertadengan tim yang masuk kedalam rumah tersebut. Mengetahui hal itu Fer(DPO) dan Absen (DPO) berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwadan Anak Saksi Achmad Romadhon (dalam penuntutan terpisah)berhasil ditangkap.

Randu Barat Gang 3 No. 71 Surabaya tibatibadatang anggota Kepolisian Sektor Genteng yakni saksi Rudi Hartonodan saksi Anton Yuniarso beserta dengan tim yang masuk kedalamrumah tersebut. Mengetahui hal itu Feri (DPO) dan Absen (DPO)berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwa dan Anak Saksi AchmadRomadhon (dalam penuntutan terpisah) berhasil ditangkap.

Randu Barat Gang 3 No. 71 Surabaya tibatiba datanganggota Kepolisian Sektor Genteng yakni saksi Rudi Hartono dan saksiAnton Yuniarso beserta dengan tim yang masuk kedalam rumah tersebut.Mengetahui hal itu Feri (DPO) dan Absen (DPO) berhasil melarikan diri,sedangkan terdakwa dan Anak Saksi Achmad Romadhon (dalampenuntutan terpisah) berhasil ditangkap.

Randu Barat Gang 3 No. 71 Surabaya tibatiba datanganggota Kepolisian Sektor Genteng yakni saksi Rudi Hartono dan saksi AntonYuniarso beserta dengan tim yang masuk kedalam rumah tersebut. Mengetahuihal itu Feri (DPO) dan Absen (DPO) berhasil melarikan diri, sedangkanterdakwa dan Anak Saksi Achmad Romadhon (dalam penuntutan terpisah)berhasil ditangkap.

DiDesa Randu Kepadangan, Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik.2. 4 Unit Mobil (2 truk Mitsubishi, 1 minibus Honda Freed No. Pol. L 1563WN 17 Pick Up W 8996 XA) Truck 1 dijual dengan harga 190 JutaRupiah.

DiDesa Randu Kepadangan, Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik.2. 4 Unit Mobil (2 truk Mitsubishi, 1 minibus Honda Freed No. Pol. L1563 WN 1 Pick Up W 8996 XA) Truck 1 dijual dengan harga 190Juta Rupiah.

Abdul ManapDrs di Desa Randu Kepadangan, Kecamatan Menganti Kabupaten Gersik,oleh Tergugat I,VI dan VII/Terbanding ,VI dan VII telah diajukan eksepsiobscuur libell, karena tidak mencantumkan batas, batas tanah, luas tanahsehingga menurut Tergugat I,VI dan VII/Terbanding ,VI dan VII adalah cacatformil dalam katagori obscuur libell.Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam repliknya telahmenyempurnakan identitas tanah dalam repliknya antara lain :1.

Letak Objek Tanah : di Desa Randu Padangan, RT.000, RW.0O,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Luas : 450.M2. Blok Tanah :008, Tanah Sawah Tadah Hujan, Nomor Persil (nomor sawah) : 0210.0.dengan bukti Pembayaran PBB tahun 2018, No SPPT (NOP)35.25.060.010.0080210.0. atas nama wajib pajak : Abdul Manaf, Drs.Alamat Lakar Santri, RT.003, RW.04, Lakar Santri Surabaya. danberdasarkan riwayat Status Pembayaran Objek Pajak, tanah tersebutdibeli Abdul Manaf / Abd.

Bahwa letak 3 (tiga) Objek Tanah tersebut diatas masih satu lokasi yaituterletak di Blok 008 dan yang berbeda hanya Nomor Persil, dimanabatas batas Blok 008 tersebut (kurang lebih) yaitu : Sebelah Utara : Sawah Tegal / Blok (Desa Randu Padangan). Sebelah Selatan : Tanah sawah / Blok XI (Desa Randu adangan). Sebelah Timur : Tanah sawah /Blok XI (Rumah Kampung/KantorDesa Randu Padangan RT.004, RW.002).