pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga/sedarah/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang sudah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secararesmi dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya pada tanggal 31 Januari 2019, namunkeduanya merasa kesulitan mengurus akta kelahiran untuk anaknyayang lahir sebelum pernikahan resminya

Memori banding tertanggal O3Juni 2020, yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 04 Juni2020 dan telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat HukumTerdakwa ;3. Memori Memori banding tertanggal 08 Juni 2020, yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Juni2020 dan telah diserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umum ;4.

Kontra Memori banding tertanggal 9 Juni 2020 yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Juni2020, telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat Hukum Terdakwa;Hal 8 dari 15 halaman Nomor 914/PID.SUS/2020/PT SBY5.

Memori banding tanggal 30 Januari 2018 yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 30 Januari 2018, serta telah diserahkan salinan resminya kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 31 Januari 2018;5. Memori banding tanggal 5 Februari 2018 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 5 Februari 2018, serta telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 6 Februari 2018;6.

Kontra memori banding tanggal 5 Februari 2018 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 5 Februari 2018, serta telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 7 Februari 2018;7.

Memori banding tertanggal 7 April 2014 yang diajukan oleh Penggugatditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 7 April 2014,telah diserahkan salinan resminya kepada pihak lawannya masingmasingtertanggal 15 April 2014 ;4.

Kontra memori banding dari Terbanding/Tergugat V, VI dan VII yangdiajukan oleh Kuasa Hukum tertanggal 5 Mei 2014 diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 5 Mei 2014, telahdiserahkan salinan resminya kepada pihak lawannya masingmasingtertanggal 7 Mei 2014 ;5.

Kontra memori banding dari Terbanding/Tergugat I, II, Ill dan IV yangdiajukan oleh Kuasa Hukum tertanggal 9 Juni 2014 diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 10 Juni 2014, telahdiserahkan salinan resminya kepada pihak lawannya masingmasingtertanggal 10 Juni 2014 dan tanggal 12 Juni 2014 ;6.

Memori banding tertanggal 12 Oktober 2013, yang diajukan olehKuasa Pembanding semula Pelawan dan Pelawan II diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 18 Oktober 2013telah diserahkan salinan resminya kepada pihaknya yakni Terbanding pada tanggal 9 Januari 2014, Terbanding II tanggal 20 November2013, Terbanding IIl dan Twrbanding IV tanggal 6 November 2013,Terbanding V pada tanggal 7 November 2013, dan Terbanding VI padatanggal 6 Novemver 2013.

Kontra Memori Banding tertanggal 26 Pebruari 2014 yang diajukanoleh Kuasa Tetrbanding III semula sebagai Terlawan Ill diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Pebruari 2014,telah diserahkan salinan resminya kepada pihaknya yakni Tertanding pada tanggal 6 November2013, Kuasa Pembading pada tanggal 10Maret 2014, Terbanding pada tanggal 2 April 2014, Terbanding IVpada tanggal 05 Maret 2014, Terbanding V pada tanggal 4 Maret 2014,dan Terbanding VI pada 5 Maret 2014 ;;.

Kontra Memori Banding tertanggal 26 Maret 2014 yang diajukan olehKuasa Tetrbanding semula sebagai Terlawan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Maret 2014,Halaman 25 dari 30 Perkara Nomor 240/PDT/2020/PT SBYtelah diserahkan salinan resminya kepada pihaknya yakni TertandingIll pada tanggal 6 April 2014, , Terbanding IV pada tanggal 2 April2014, Terbanding v pada tanggal 3 April 2014, , dan Terbanding VIpada 2 April 2014;.

Kontra Memori Banding tertanggal 8 April 2014 yang diajukan olehKuasa Terbanding V semula Terlawan V diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 April 2014, telah diserahkansalinan resminya kepada pihaknya yakni Tertanding IV pada tanggal 6April 2014, kepada kuasa Pembang pada tanggal 7 Mei 2014,Terbanding pada tanggal 29 April 2014, , dan Terbanding Il pada 6Mei 2014 ;Terbanding III pada tanggal 17 April 2014, Terbanding Vpada tanggal 17 April 2017 dan Terbanding vi pada tanggal

Kontra Memori Banding tertanggal 14 April 2014 yang diajukan olehKuasa Terbanding VI semula Terlawan VI diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 April 2014, telah diserahkansalinan resminya kepada pihaknya yakni Tertanding V pada tanggal 6November 2014, kepada Terbanding pada tanggal 9 Juni 2014,;Terbanding Il pada tanggal 29 April 2014, Terbanding Ill padatanggal 9 April 2017, Terbanding iv pada tanggal 29 April 2014 ,DanPembanding pada tanggal 2 Juni 2017 ; ;.

Pengadilan Negeri Baturaja tanggal5 Maret 2013 Nomor : 38/Pid.B/2013/PN.BTA ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh BambangSugeng Riyadi,SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja bahwapada tanggal 13 maret 2013 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;Memori Banding tertanggal 22 April 2013 yang diajukan oleh PenasehatHukum terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 22 April 2013, telah diserahkan salinan resminya

kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 23 April 2013 ;4 Kontra memori Banding tertanggal 25 April 2013 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum Baturaja di Martapura yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 25 April 2013 telahdiserahkan salinan resminya kepada Penasehat Hukum terdakwa padatanggal 25 April 2013 ;Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 8 April 2013 kepadaDesi Susanti,SH Jaksa Penuntut

Memori banding yang diajukan oleh Kuasa Tergugat / Pembanding JugaTerbanding tertanggal 31 Agustus 2015, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Agustus 2015 dan telah diserahkansalinan resminya tanggal 30 November 2015 kepada Kuasa Penggugat /Terbanding Juga Pembanding;Memori banding yang diajukan olen Kuasa Penggugat / Terbanding JugaPembanding tertanggal 20 Oktober 2015, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Oktober 2015 dan telah diserahkansalinan

resminya tanggal 23 Agustus 2016 kepada Kuasa Tergugat /Pembanding Juga Terbanding;4.

Memori banding tertanggal 9 Juli 2021 yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 9Juli 2021 serta telah diserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umumpada tanggal 12 Juli 2021;Akta permintaan banding Nomor 7/Akta.Pid/2021/PN Slk yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Solok bahwa pada tanggal 30 Juni 2021,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Solok Nomor 40/Pid.B/2021/PN Slk., tanggal 23

Memori banding tanggal 16 Juli 2021 yang diajukan oleh Penuntut Umumdan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 19 Juli 2021serta telah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa pada tanggal 23Juli 2021;. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Solok tanggal 24 Juni 2021 ditujukan kepadaTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) harisebelum pengiriman berkas perkara ke pengadilan tinggi;.

40/Pid.B/2021/PN Slk tanggal 2 Juli 2021 dariPanitera Pengadilan Negeri Solok yang menyatakan bahwa Penuntut Umumterhitung 7 (tujuh) hari semenjak surat pemberitahuan mempelajari berkassampai kepadanya, ternyata para pihak tidak mempergunakan haknya untukitu;Kontra Memori banding tanggal 16 Juli 2021 yang diajukan oleh PenuntutHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/PID/2021/PT PDGUmum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 9Agustus 2021 serta telah diserahkan salinan resminya

kepada Terdakwapada tanggal 23 Jul 2021;10.Kontra Memori banding tanggal 9 Agustus 2021 yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Solok tanggal 9 Agustus 2021 serta telah diserahkansalinan resminya kepada Penuntut Umum pada tanggal 9 Agustus 2021;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasihat HukumTerdakwa dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut Caracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang,oleh

Memori banding yang diajukan oleh Terdakwa dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 31 OktoberHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PT SMG2017 serta telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 3 Nopember 2017;Memori banding tanggal 27 Oktober 2017 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo pada tanggal 31 Oktober 2017 serta telah diserahkansalinan resminya kepada Terdakwa

perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo masingmasingtanggal 20 Oktober 2017 dan 26 Oktober 2017 ditujukan kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkasperkara ke Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Kontra Memori banding tanggal 7 Nopember 2017 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 21 Nopember 2017 serta telahdiserahkan salinan resminya

SAMAUN ,SH .Panitera Pengadilan NegeriLhoksukon, dan Permohonan Banding tersebut .telah di beritahukan secara sah kepadaKuasa Tergugat /Terbanding pada tanggal 02 Juni 2010 oleh Jurusita dari PengadilanNegeri Lhoksukon; dengan surat pemberitahuan pernyataan permohonan banding No.21/Pdt.G/2009/PNLsk ;Menimbang Bahwa Penggugat/ Pembanding telah mengajukan memori bandingterhadap putusan Hakim tingkat pertama yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lhoksukon tanggal 19 Juli 2010 dan turunan resminya

telah diberitahukan dandiserahkan secara sah kepada Kuasa Tergugat/ Terbanding tanggal 20 Juli 2010 ;Menimbang Bahwa Kuasa Tergugat/ Terbanding telah mengajukan Kontramemori banding terhadap putusan Hakim tingkat pertama yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 25 Agustus 2010 dan turunan resminya telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah kepada kuasa hukum Penggugat/ Pembandingtanggal 30 Agustus 2010 ;Menimbang bahwa kedua belah pihak telah diberitahukan secara sah untukmemeriksa

Memori banding tertanggal 9 Agustus 2021 oleh Penuntut Umumserta Terdakwa, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektanggal 9 Agustus 2021, dan salinan resminya telah diserahkan kepadaPenuntut Umum serta Terdakwa tanggal 9 Agustus 2021 dan tanggal10 Agustus 2020;4.

Kontra memori banding tertanggal 13 Agustus 2021 dan tanggal18 Agustus 2021 oleh Terdakwa serta Penuntut Umum, diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 13 Agustus 2021dan tanggal 18 Agustus 2021, dan salinan resminya telah diserahkankepada Penuntut Umum serta Terdakwa tanggal 13 Agustus 2021 dantanggal 19 Agustus 2020;5.

tanggal 27 Nopember 2012 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 27 Nopember 2012 serta salinanresminya telah disampaikan kepada Para Terbanding semula Para Tergugattanggal 30 Januari 2013 ; 222222 2n nnn nn nnn nn neeMenimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dan Terbanding IIsemula Tergugat II telah mengajukan kontra memori banding pada tanggal 12Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatpada tanggal 05 Maret 2013 dan salinan resminya

No.242/PDT/2013/PT.DKIdan salinan resminya telah disampaikan kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 20 Maret 2013, kepada Terbanding semula Tergugat dan Terbanding II Semula Tergugat II pada tanggal 05 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 06Pebruari 2013 telah memberi kesempatan kepada Pembanding semulaPenggugat untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu selama 14(empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan tersebut

Memori banding tertanggal O8Juni 2020, yang diajukan oleh Penuntut Umum,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Juni 2020 dantelah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat Hukum Terdakwa ;3. Memori Memori banding tertanggal 17 Juni 2020, yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang tanggal 19 Juni 2020 dan telah diserahkan salinan resminya kepadaPenuntut Umum ;4.

Kontra Memori banding tertanggal 24 Juni 2020 yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 juni2020, telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 30 juni 2020 ;5.

permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum masingmasing tertanggal 7 Maret 2016 dan tanggal 14 Maret 2016atas putusan Pengadilan Negeri Malang, permintaan banding mana telahdiberitahukan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masingmasingpada tanggal 23 Maret 2016 dan tanggal 28 Maret 2016;Memori banding tertanggal 30 Maret 2016 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal30 Maret 2016, telah diserahkan salinan resminya

Kontra memori banding tertanggal 6 April 2016 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal11 April 2016, telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 18 April 2016;4.

Kontra memori banding tertanggal 12 Mei 2020 yang diajukan oleh KuasaHukum Terdakwa diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 13 Mei telah diserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umumpada tanggal 14 Mei 2020;4. Memori banding tertanggal 6 Mei 2020, yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon, tanggal 6Mei 2020, telah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa pada tanggal6 Mei 2020;5.

berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penasehat Hukum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/PID/2020/PT BNAMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Memori Banding 6 Mei2020 dan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon padatanggal 6 Mei 2020, serta telah diserahkan salinan resminya

yang kami mintakan dalam Surat Tuntutanpidana yang telah kami bacakan dan diajukan pada hari Selasa tanggal 07April 2020 ; Demikian kami sampaikan Memori Banding ini, Ssemoga MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadilisendiri sependapat dengan kami ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanKontra Memori Banding pada tanggal 12 Mei 2020 yang telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon pada tanggal 13 Mei 2020,serta telah diserahkan salinan resminya

Memori banding tertanggal O3Juni 2020, yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 04 Juni2020 dan telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat HukumTerdakwa ;3. Memori Memori banding tertanggal 08 Juni 2020, yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Juni2020 dan telah diserahkan salinan resminya kepada Penuntut Umum ;4.

Kontra Memori banding tertanggal 9 Juni 2020 yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Juni2020, telah diserahkan salinan resminya kepada Penasihat Hukum Terdakwa;Hal 8 dari 15 halaman Nomor 914/PID.SUS/2020/PT SBY5.

No.03/Pdt.G/2014/PN Gnssetelah dilihat Ssesuai dengan salinan resminya dan diberi materaisecukupnya;: Fotocopy salinan resmi putusan Mahkamah Agung No.2573/Pdt/2015,setelah dilihat sesuai dengan salinan resminya dan diberi materaisecukupnya;Fotocopy salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung SugihNo.22/Pdt.G/2016/PN Gns, setelah dilihat sesuai dengan salinanresminya dan diberi materai secukupnya;Halaman ke 5 dari putusan Nomor 45/Pdt.Bth/2019/PN.Gns.Bukti T.18 :Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi

Tanjung Karang Propinsi LampungNo.58/Pdt/2017/PT.Tjk, setelah dilihat sesuai dengan salinan resminyadan diberi materai secukupnya;Bukti T.19 : Fotocopy salianan resmi Putusan Mahkamah Agung No.1710/Pdt/2018,setelah dilihat Ssesuai dengan salinan resminya dan diberi materaisecukupnya;Bukti T.110 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/99/BD/1999, tanggal 23September 1999, setelah dilihat sesuai dengan copyannya dan diberimaterai secukupnya;Bukti T.111 :Fotocopy Surat Keterangan Waris No.41/

saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungankeluarga/sedarah/sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang sudah dikaruniai 1orang anak bernama FIRZA SALWA AZZAHRA; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secararesmi dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTandes Kota Surabaya pada tanggal 22 Januari 2019, namun keduanyamerasa kesulitan mengurus akta kelahiran untuk anaknya yang lahirsebelum pernikahan resminya

Memori banding tanggal 7 Oktober 2021 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bloratanggal 7 Oktober 2021 dan salinan resminya telah diberitahukan dandiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 11 Oktober 2021 ;6.

Memori banding tanggal 11 Oktober 2021 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bloratanggal 11 Oktober 2021, dan salinan resminya telah diberitahukan dandiserahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 12 Oktober 2021 ;7.

Kontra memori banding tanggal 14 Oktober 2021 yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora tanggal 14 Oktober 2021 dan salinan resminya telah diberitahukandan diserahkan kepada Kuasa Terdakwa pada tanggal 21 Oktober 2021 ;8.

kepadanya.EE Urur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Makkaninong, Desa Biangkeke, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Pemohon ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 25 Juni 2007Bahwa Pemohon mempunyai dua nama yang berbeda, nama panggilannyasejak kecil adalah sedangkan nama resminya

Roddin bin Baratong sedangkan nama resminya yangtertulis dalam Ijazah SMP Pemohon adalah H. Kamarudin; Bahwa saksi pernah melihat dan membaca ljazah SMP Pemohon ternyartanama yang tertulis dalam ijazah tersebut adalah H. Kamarudin, maka sejakitulah saksi tahu kalau Pemohon mempunyai dua nama yang berbeda, yaitu H.Roddin bin Baratong dan H.