Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1260/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudik Sukardi bin Sarmin) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Subono) ;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
346475
  • Pengambilan dana untuk pembebasan tanah Rp. 1.912.244.800,Pancasari buyan dan tamblingan. (+) Jumlah Rp. 6.474.541.082, Terbilang : # Enam Miliar Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Juta LimaRatus Empat Puluh Satu Ribu Delapan Puluh Dua Rupiah # Menyetujui oleh para pihak dan team pelaksanaTANAH AN.MUR/RUDIK/MAK PEMILIK PENJUAL/PENE LUAS JUMLAH YANGASAL RIMA HAK TANAH DIBAYAR MADE(HA) SUMANTRAMUR/RUDIK/ MUR/RUDIK 7,7250 212.437.500MAK /MAK HAJUMLAH 7,7250 212.437.500HA Halaman 16 dari 154 Putusan Nomor
    Hak Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dalam Pedoman danPerjanjian Kemufakatan mendapatkan bagian hakhak berupa tanahatas nama MUR/RUDIK/MAK seluas 7,7 Ha yang dikuasai tanpa hakoleh Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sampai saat ini, jikaditaksasi harganya yang berada dalam kawasan Pecatu Indah Resortsebesar Rp. 1 Milyar per 100 M?
    , MUR, MAK dengan MADE SUMANTRA tertanggal 09 Nopember 1989 dihadapan GustiNgurah Putra Wijaya, SH., Notaris/PPAT , diberi tanda T47;Foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual No. 53 antara RUDIK, MUR, MAK dengan MADE SUMANTRA tertanggal 09 Nopember 1989dihadapan !
    MUR/RUDIK/M 1UR/RUDIK/MA 7,7250 HA 212.437.500AK KJUMLAH 7,7250 HA 212.437.500 Menyetujui oleh para pihak dan team pelaksanaPINJAMAN PRIBADI PAN SANTUN DARI MADE SUMANTRA NO PEMILIK ASAL NJUAL/PENERIMAHAK LUASTANAHJUMLAH YANGDIBAYAR MADE Halaman 118 dari 154 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps (HA) SUMANTRA1.
    HAK BAPAK MEDE SUMANTRA dimana disebutkan bahwatanah atas nama nama MUR/RUDIK/MAK seluas 7,7250 M? 7(7,7Haktar) yang dikuasai tanpa hak oleh Tergugat II Intervensi sampaisaat ini. Dengan demikian, Sehingga seluruh Hak Tertugat Intervensi yang belum diselesaikan adalah 150. OOOM?/(10,5 hektar)tanah disekitar hotel four Season dan luas 7,7250M?
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIK CAHYONO bin MANU) kepada Penggugat (ANDINI PARADIYA binti NGATIMUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 803/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 1 Desember 2011 — SUYUD bin SAMSUDIN
191
  • RUDIK P bin BOYONGYang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acarapersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya termuat puladalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebutyang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana atas dakwaan yangtelah didakwakan kepadanya, maka Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa
Register : 11-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Wulandari binti Sunar dengan calon suaminya bernama Rudik bin Narikin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudik Khoirul Anwar bin Ahmat Asmui) terhadap Penggugat (Dewi Sri Lestari binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 779/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ny. Mainah Diwakili Oleh : FANDY AKHMAD, SH, MH dk
Terbanding/Penggugat : Misti Dewi Sulistiyowati
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Gumukmas (PPAT)
Turut Terbanding/Tergugat II : Artani Suratin atau Martani
10282
  • Rudik;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 779/PDT/2021/PT SBYSebelah Barat : Rumah dan Sawah Busani;.
    Rudik;Sebelah Barat : Rumah dan Sawah Busani;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai : TANAH SENGKETA;.
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SUPARNO, Serka
10235
  • lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti kecabanganPerhubungan di Pusdikhub Surabaya selama 3 (tiga) bulan,selanjutnya di tugaskan di Hubdam Jaya dan pada tahun 2000mengikuti pendidikan Secabareg di Pusdikhub Cimahi Bandungselama 3,5 (tiga setengah) bulan, setelah selesai pendidikan dilantik2dengan pangkat Serda, kemudian di tempatkan di Hubdam Jaya,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serka NRP. 31940352120872.ee Bahwa Terdakwa kenal dengan Praka Apm Rudik
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Praka Apm Rudik Prasetyo(Saksi1) dan kenal dengan Sdr. Ganda Novendi (Saksi3) padatahun 2011 pada saat Saksi1 dan Saksi3 datang ke rumahTerdakwa dengan tujuan untuk gieminta tolong kepada Terdakwakarena Saksi3 saat itu akan mendaftar dan mengikuti seleksiSecaba TNIFAD.3.
    GandaNovendi dan Saksi1 Praka Apm Rudik Prasetyo memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) sebagai tanda jadi dan telah diterima oleh Terdakwa.3. Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi3 untukmendaftarkan sendiri kepanitia peneriman secaba TNIAD namunpendaftaran sudah ditutup, kemudian Saksi3 memberitahukankepada Terdakwa bahwa pendaftaran sudah ditutup dan Terdakwamengatakan akan mengurus pemdaftaran susulan.4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erna Irawati Anggraini binti Siti badriyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rudik Arianto bin Markawi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudik Haryanto bin Edy Sutrisno) terhadap Penggugat (Wiwik Setiawati binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Ali Imron bin Ma'kasir untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurul Puji Astutik binti Ali Imron dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Rudik ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1729/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDIK HERMANU bin RUBANI) terhadap Penggugat (DARMI SILVIANA binti JUMADI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2551/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Rudik bin Dinara) terhadap Penggugat (Ria Yuliana binti Edi Susanto);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudik Irawan Bin Nurkan) terhadap Penggugat (Eka Putri Mauliddia binti Renoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3725/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudik Anida bin Sutiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliati binti Marjuni) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.

    Putusan Nomor 3725/Pdt.G/2018/Pa.BLFotokopi bermaterai cukup, berupa Kartu Tanda Penduduk dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX , tanggal 13 September 2012 atas nama Rudik Anindaalamat Dusun Krenceng RT.010 RW. 003 Desa Krenceng KecamatanNglegok Kabupaten Blitar yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon (Rudik Anida bin Sutiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXX) didepan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDIK HARTONO BIN SUKIRNO) terhadap Penggugat (ENDRAWATI BINTI SUGANDJAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1141/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL,SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RADIT ALIAS AIDIT
2.YUDI BIN SUPARDI
3115
  • PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 pukul 21.25 WIBterdakwa Muhammad Radit Alias Aidit yang ditemani terdakwa Yudi binSupardi menyerahkan sabu kepada VIKTOR, dan setelah VIKTOR pergisekitar pukul 21.30 WIB, tibatiba datang petugas polisi Polda Metro Jayayaitu saksi RIZAL ZULKARNAIN, AMD dan saksi RUDIK
    Selanjutnya Sekitar pukul 21.30 WIB,tibatiba datang petugas polisi Polda Metro Jaya yaitu saksi RIZALZULKARNAIN, AMD dansaksi RUDIK PURWANTO melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa setelah petugas polisimendapatkan informasi bahwa di Jalan Batu Ceper, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat sering terjadi transaksi narkoba, kemudian ketikadilakukan penggeledahan terhadap diri para terdakwa tidak ditemukanbarang bukti sabu namun terdakwa terdakwa Muhammad Radit AliasAidit mengakui masih menyimpan sabu
    penjual dan pembeli kemudian orang tersebutmendapatkan barang berupa narkotika sudah dapat digolongkan sebagaiperantara dalam jual belli.Arti menukar berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalahmenyerahkan barang dan atas tindakannya tersebut mendapatkan penggantibaik sejenis maupun tidak sejenis sesuai kesepakatan.Arti menyerahkan berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia adalahmemberikan sesuatu kepada kekuasaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yaitu dari keterangan saksi RIZAL ZULKARNAIN,saksi RUDIK
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudik Fitriyanto bin Sukijan) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Muh. Wisyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIK ANTORO bin NURIADI) kepada Penggugat (TUTIK ANITA binti MARNANGGI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nafa Niki Firnanda Binti Natawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rudik Puryanto Bin Rahman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);