• 1. Menyatakan terdakwaI IWAN DAMANIK Alias PAK MANIK Bin MAHMUD DAMANIK, Ter-dakwa II RUSADI Alias Si RUS Bin NGADIMAN, Terdakwa III RUDIANTO Alias ANTO Bin NASIB dan Terdakwa IV AGIL SAHRIAL FAHMI Alias AGIL Bin HERIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana

  Dua Set Kartu Remi;

• Dua Kotak Remi Kosong merk Queen GREAT New;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang Tunai sebesar Rp 372.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah), terdiri dari :
• Uang Tunai Sebesar Rp 90.000,- (Sembilan Puluh Ribu Rupiah) milik tersangka IWAN DAMANIK Als PAK MANIK Bin MAHMUD DAMANIK;
• Uang Tunai sebesar Rp 125.000,- (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) milik tersangka RUSADI

  Penuntut Umum:
  MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
  Terdakwa:
  1.IWAN DAMANIK alias PAK MANIK bin MAHMUD DAMANIK
  2.RUSADI alias Si RUS bin NGADIMAN
  3.RUDIANTO alias ANTO bin NASIB
  4.AGIL SAHRIAL FAHMI alias AGIL bin HERIADI

  Kemudian Terdakwa IV AGIL mengeluarkankartu remi dan Terdakwa II RUSADI bersama Terdakwa IWAN DAMANIKmengambil posisi untuk bermain Song; Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa II RUSADI,Terdakwa IWAN DAMANIK dan Terdakwa IV AGIL mengajak Terdakwa IllRUDIANTO yang baru datang ke warung Pak KUMIS untuk ikut bermainjudi jenis song.

  Tidak lama kemudian datang Terdakwa IVHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN.SakAGIL SAHRIAL FAHMI ikut mengobrol bersama Terdakwa IWANDAMANIK dan Terdakwa Il RUSADI. Selanjutnya sekira jam 22.00 WIBTerdakwa Il RUSADI mengajak Terdakwa IWAN DAMANIK dan TerdakwaIV AGIL untuk bermain judi jenis song.

  Kemudian Terdakwa IV AGILmengeluarkan kartu remi dan Terdakwa II RUSADI bersama Terdakwa IWAN DAMANIK mengambil posisi untuk bermain Song; Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa II RUSADI,Terdakwa IWAN DAMANIK dan Terdakwa IV AGIL mengajak Terdakwa IllRUDIANTO yang baru datang ke warung Pak KUMIS untuk ikut bermainjudi jenis song.

  Tidak lamakemudian datang Terdakwa IV AGIL SAHRIAL FAHMI ikut mengobrolbersama Terdakwa IWAN DAMANIK dan Terdakwa II RUSADI. Selanjutnyasekira jam 22.00 WIB Terdakwa II RUSADI mengajak Terdakwa IWANDAMANIK dan Terdakwa IV AGIL untuk bermain judi jenis song.

  Tidaklama kemudian datang Terdakwa IV AGIL SAHRIAL FAHMI ikut mengobrolbersama Terdakwa IWAN DAMANIK dan Terdakwa Il RUSADI. Selanjutnyasekira jam 22.00 WIB Terdakwa Il RUSADI mengajak Terdakwa IWANDAMANIK dan Terdakwa IV AGIL untuk bermain judi jenis song.

• Menyatakan bahwa anak kandung ke-1 (pertama) Pemohon yang bernama IMRON RUSADI jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Rotok pada tanggal 25 Pebruari 2007 adalah sah lahir dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama SUKRI;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Sumbawa:;e Bahwa benar Pemohon dengan suaminya tersebut telah bercerai sejak tanggal 29Nopember 2011, sehingga sekarang Pemohon berstatus janda; e Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yaituyang pertama lakilaki bernama IMRON RUSADI dan yang kedua anak perempuanbernama ASMA RISKI KAYANTI, dan kedua anak tersebut tinggal bersamaPemohon: 2922222 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar anak Pemohon yang bernama IMRON RUSADI lahir di Batu Rotokpada tanggal 25 Pebruari

  2007;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama IMRON RUSADI tersebut sampaisekarang belum punya akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya ; 2929222 2 222 n eon n nnn2.

  Sumbawa:;e Bahwa benar Pemohon dengan suaminya tersebut telah bercerai sejak tanggal 29Nopember 2011, sehingga sekarang Pemohon berstatus janda; e Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yaituyang pertama lakilaki bernama IMRON RUSADI dan yang kedua anak perempuanbernama ASMA RISKI KAYANTI, dan kedua anak tersebut tinggal bersamaPemoho0; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen neee Bahwa benar anak Pemohon yang bernama IMRON RUSADI lahir di Batu Rotokpada tanggal 25 Pebruari

  Sumbawa:; Bahwa benar Pemohon dengan suaminya tersebut telah bercerai sejak tanggal 29Nopember 2011, sehingga sekarang Pemohon berstatus janda; e Bahwa benar dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yaituyang pertama lakilaki bernama IMRON RUSADI dan yang kedua anak perempuanbernama ASMA RISKI KAYANTI, dan kedua anak tersebut tinggal bersamaPemohon; 792 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen n en neee Bahwa benar anak Pemohon yang bernama IMRON RUSADI lahir

  Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwa benar anak lakilaki bernama IMRON RUSADI adalah anak kandung ke1 (pertama) Pemohon dengansuaminya bernama SUKRI yang kawin sah secara agama Islam pada tanggal 15 Oktober2005 di Batu Rotok Kec. Batulanteh, Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rusadi alias Sadi bin Suriansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternati pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  AHMAD RUSADI.

Dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,S.H
Terdakwa:
AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAH

Alias SADI Bin SURIANSYAH. dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAHMAD RUSADI Alias SADI Bin SURIANSYAH. dengan pidana dendasejumlah Rp.1.000.000.000.

AHMAD RUSADI yangkeseluruhannya milik Terdakwa;Bahwa, Sebelumnya aparat kepolisian mengamankan Sdr. Abdurrahmanalias Mantil bin Sahabudin dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukansabusabu, kemudian ditanyakan darimana Sdr.

AHMAD RUSADI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa Ahmad Rusadi alias Sadi bin Suriansyah diamankanoleh anggota kepolisian karena menjual narkotika jenis sabusabu, pada hariJumat tanggal 3 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WITA bertempat di kontrakan /bedakan di Jalan Golf Gg.Muhlisin 3 Kecamatan Landasan Ulin Utara KotaBanjarbaru;Bahwa, benar barang bukti yang berhasil diamankan pada saatpenggeledahan antara

AHMAD RUSADI yangkeseluruhannya milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya aparat kepolisian mengamankan Sadr.Abdurrahman alias Mantil bin Sahabudin dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan sabusabu, kemudian ditanyakan darimana Sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Erma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi (umur 14 Tahun 8 bulan) dengan Gunawan bin Sujarwo (umur 26 Tahun 5 bulan) untuk melangsungkan Perkawinandi Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawang;
  3. Membebankan kepada

  dan Gunawan binSujarwo mengakui telah melakukan hubungan biologis layak suami istri,meskipun keduanya belum terikat perkawinan suami istri yang sah, akibatnyaErma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi saat ini tengah hamil dengan usiakandungan 3 (tiga) bulan; Bahwa Erma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi siap bertanggung jawabatas apa yang Ia perbuatan serta anak tersebut telah memahami hak dankewajiban sebagaimana layaknya seorang istri dan ibu rumah tangga apabilakelak menikah; Bahwa saat ini

  Selanjutnya di persidangan calon suami tersebut telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suami tersebut saat ini berumur 26 Tahun (10 Oktober 1994): Bahwa calon suami tersebut siap untuk menikah dengan wanita yangbernama Erma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi, karena sejak tahun2020 lamanya telah menjalin hubungan pacaran; Bahwa Erma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi dan Gunawan binSujarwo mengakui telah melakukan hubungan biologis layak suami istri,meskipun keduanya

  S. bin Sunan Pokok di Persidangan saksi tersebut telahmenerangkan dengan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yangbernama Erma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi saat ini berumur 14tahun dan kenal pula dengan calon suaminya yang bernama Gunawanbin Sujarwo saat ini berumur 26 tahun karena saksi adalahTeman/Tetangga;7 Bahwa Gunawan bin Sujarwo dan Erma Silvia binti Imron aliasImron Rusadi tidak ada hubungan darah dan juga tidak ada

  TlbMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Erma Silvia bintiImron alias Imron Rusadi menyatakan di persidangan, bahwa dirinya telah siapmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Gunawan bin Sujarwo, dandirinya siap bertanggung jawab menjadi seorang istri dan menjadi ibu rumahtangga;Menimbang, bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernamaGunawan bin Sujarwo, menyatakan di persidangan, bahwa dirinya telah siapmenikah dengan Erma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi, dan siapbertanggung jawab

  ijazah SD atas nama Erma Silvia binti Imron alias Imron Rusadi, yang isinyamenjelaskan tentang anak Perempuan yang bernama Erma Silvia binti Imronalias Imron Rusadi telah mengikuti pendidikan formal tingkat SD, bukti surattersebut memiliki kekuatan sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Gunawan bin Sujarwo, yang menjelaskan identitas Gunawan binSujarwo dan menjelaskan bahwa Gunawan bin Sujarwo saat ini berumur 26tahun

• Sabana Kisaran Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yaitu (satu) bungkus plastik shabushabu seberat0,39 gram dan (satu) buah kaca pireks berisi sisa shabu seberat 1,33 gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa Dhiddu Hazlin Miraza, saksi Dedi Rusadi

  , saksiFaisal Tanjung, saksi Muhammad Iqbal Syahputra (masingmasing berkas terpisah)dan Ewin (belum tertangkap) telah mengkonsumsi shabu di dalam kamar saksiMuhammad Iqbal Syahputra dengan menggunakan Bong yang terbuat dari botolaqua dan kaca pirex berisi shabu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bergantiandengan saksi Dedi Rusadi, saksi Faisal Tanjung dan saksi Muhammad IqbalSyahputra kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) kali didalam kamarsaksiMuhammad Iqbal Syahptura.

  Dan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitarpukul 20.00 Wib, terdakwa, saksi Muhammad Iqbal Syahputra, saksi Dedi Rusadidan Ewin kembali berencana mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu di kamarsaksi Muhammad Iqbal Syahputra, berhubung karena shabushabu yang akandigunakan terdakwa, saksi Dedi Rusadi, saksi Muhammad Iqbal Syahputra sertaEwin sudah habis, maka saksi Muhammad Iqbal Syahputra membeli shabushabudari kenalannya yang bernama HARI (belum tertangkap) di Jalan Panglima PolemKisaran

  Lab : 5885/NNF/2013tanggal 06 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si, masingmasing petugas Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan, berkesimpulan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,39 gram dan (satu) pipa kecilberisi lekatan kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,33 gram yang diperiksadan dianlisis milik terdakwa atas nama Muhammad Iqbal Syahputra, Dhiddu HazlinMiraza, Dedi Rusadi

  Faisal Tanjung :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipenyidik sehubungan atas penangkapan terdakwaDhiddu Hazlin Miraza, Dedi Rusadi, Muhammad Iqbal Syahputa, dan FaisalTanjung karena memiliki atau menyimpan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 21.30 Wib, saksibersama dengan temannya terdakwa Dhiddu Hazlin Miraza, Muhammad IqbalSyahputra dan Dedi Rusadi ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memiliki danmenyimpan Narkotika di rumah saksi Muhammad Iqbal

• AHMAD RUSADI Als.CUUS Bin SIKRANI (dalamberkasperkaraterpisah) oleh saksi INDRAARIADI, Saksi AGUS SUTRISNO dan Saksi JOKO RUDI RANTAU(anggota Polres HSU) pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitarjam 14.30 Wita didapatkan informasi 1 (satu) paket kecil shabushabuyang dibawa oleh Sdr. AHMAD RUSADI diperoleh dari Sdr. H.

  AHMAD RUSADI shabu tersebut akandiantarkan di depan sebuah rumah di Jalan Ahmad Yani Desa ParepareKec.Kelua Kab.Tabalong kemudian saat itu juga saksi INDRA ARIADI,Saksi AGUS SUTRISNO dan Saksi JOKO RUDI RANTAU beserta saksiSdr. AHMAD RUSADI menuju ke tempat tersebut.

  AHMAD RUSADI Als.CUUS Bin SIKRANI (dalam berkas perkara terpisah) oleh saksi INDRAARIADI, Saksi AGUS SUTRISNO dan Saksi JOKO RUDI RANTAU(anggotaPolres HSU) pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitarjam 14.30 Wita didapatkan informasi 1 (satu) paket kecil shabushabuyang dibawa oleh Sdr. AHMAD RUSADI diperoleh dari Sdr. H.

  AHMAD RUSADI shabu tersebut akandiantarkan di depan sebuah rumah di Jalan Ahmad Yani Desa Pare pareKec. Kelua Kab. Tabalong kemudian saat itu juga saksi INDRA ARIADI,Saksi AGUS SUTRISNO dan Saksi JOKO RUDI RANTAU beserta saksiSdr. AHMAD RUSADI menuju ketempat tersebut.

  Als CUUS Bin SIKRANI yang diperoleh darisaudara IMI yang beralamat di Kelua KabupatenTabalong;Bahwa selanjutnya dilakukan penyidikan lebih lanjut terhadap saudara IMIdengan cara AHMAD RUSADI Als CUUS Bin SIKRANI disuruh menghubungisaudara IMI melalui Telephon melalui perantara saudara AWIR karena saudaraAHMAD RUSADI Als CUUS Bin SIKRANI tidak kenal dengan saudara IMIuntuk memesan sabusabu , selanjutnya saudara AWIR mengatakan kepadaAHMAD RUSADI Als CUUS Bin SIKRANI bahwa sabu tersebut akan diantardi

• Sdr.Bonadi Rusadi yang saat itu membonceng terdakwa,langsung menyuruh terdakwa menghentikan laju sepedamotor dan turun dari sepeda motornya lalu berjalanmendekati sepeda motor milik Sdr. Assari Bin Sukijan sambilmengeluarkan kunci letter T milik Sdr. Bonadi Rusadi yangdisimpan di saku celananya dan merusak kunci sepedamotor milik Sdr. Assari Bin Sukijan. Saat itu posisi terdakwatetap berada diatas sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar. Setelah Sdr.

  Bonadi Rusadi berhasilmenyalakan sepeda motor milik Sdr. Assari Bin Sukijan,langsung kabur dengan membawa sepeda motor tersebut,sedangkan terdakwa juga kabur dengan mengendaraisepeda motor milik Sdr. Bonadi Rusadi dan berpencar kearah jalan yang berbeda. Sdr. Assari yang saat itu berdiritidak jauh dari tempat diparkirnya sepeda motornya melihatterdakwa dan Sdr. Bonadi Rusadi yang kabur sambilmembawa sepeda motor miliknya langsung berteriak danberusaha mengejarnya.

  Bonadi Rusadi yang saat itumembonceng terdakwa, langsung menyuruh terdakwamenghentikan laju sepeda motor dan turun dari sepeda motornyalalu berjalan mendekati sepeda motor milik Sdr. Assari Bin Sukijansambil mengeluarkan kunci letter T milik Sdr. Bonadi Rusadi yangdisimpan di saku celananya dan merusak kunci sepeda motor milikSdr. Assari Bin Sukijan. Saat itu posisi terdakwa tetap berada diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar.

  Setelah Sdr.Bonadi Rusadi berhasil menyalakan sepeda motor milik Sdr. AssariBin Sukijan, langsung kabur dengan membawa sepeda motortersebut, sedangkan terdakwa juga kabur dengan mengendaraisepeda motor milik Sdr. Bonadi Rusadi dan berpencar ke arah jalanyang berbeda. Sdr. Assari yang saat itu berdiri tidak jauh daritempat diparkirnya sepeda motornya melihat terdakwa dan Sdr.Bonadi Rusadi yang kabur sambil membawa sepeda motor miliknyalangsung berteriak dan berusaha mengejarnya.

  Bonadi Rusadi berhasil menyalakansepeda motor milik Sdr. Assari Bin Sukijan, langsung kabur denganmembawa sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa juga kaburdengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin kelamin, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari semula tertulis Jenis kelamin PEREMPUAN, nama Ayah RUSADI dan nama Ibu DAINA diperbaiki menjadi tertulis Jenis Kelamin LAKI-LAKI, nama Ayah RUSADI SANING dan Ibu DAINI;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  dan Nama itbu DAINA namunseharusnya adalah Jenis kelamin LAKILAKi, Nama ayah RUSADI SANINGdan Nama ibu DAINI;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah atau memperbaiki Jeniskelamin, Nama ayah dan Nama ibu di dalam kutipan akta tersebut darisemula tertulis jenis kelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Namaibu DAINA namun seharsunya adalah Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayahRUSADI SANING dan Nama ibu DAINI; Bahwa tujuan pemohon merubah atau memperbaiki

  Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki aktakelahiran pemohon di dalam kutipan akta tersebut dari semula tertulis jeniskelamin PEREMPUAN, Nama ayah RUSADI dan Nama ibu DAINA diperbaikimenjadi Jenis kelamin LAKILAKI, Nama ayah RUSADI SANING dan Namaibu DAINI;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 20/IV/1987, tanggal 13 April 1987,atas nama Rusadi dan Daini, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6101142905650002, tanggal 03Mei 2016, atas nama Rusadi Saning, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101142603100004 atas nama RusadiSaning yang dikeluarkan tanggal 26072018, selanjutnya diberi tanda buktiP7;8.

  pada tanggal 3 Januari 1984; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohon ini adalah untukmemperbaiki jenis kelamin Pemohon, nama ayah dan ibu Pemohon darisemula tertulis dan terbaca jenis kelamin perempuan, nama ayah Rusadidan nama ibu Daina seharusnya tertulis dan terbaca jenis kelamin lakilaki,nama ayah Rusadi Saning dan nama ibu Daini; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis jenis kelamin Pemohonadalah perempuan dan nama ayah Pemohon adalah Rusadi

  nama Ayah Rusadi dannama Ibu Daina seharusnya tertulis dan terbaca jenis kelamin Lakilaki, namaAyah Rusadi Saning dan nama Ibu Daini, supaya disesuaikan dengan JenisKelamin Pemohon, nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 56 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan sebagai berikut:1.

• Batumandi Kabupaten Balangan, saya dengan saudara AKHZATRUSADI Als IJAD pernah terjadi cekcok akibat saya ada menegurSaudara MUHAMMAD DELFI Als DELFI dalam mengendarai sepedamotornya pada malam itu, hingga kami berdua sempat mau berkelahi;Bahwa saksi AKHZAT RUSADI Als AJID terkena tebasan di lengan kiriatas dan punggung sedangkan saksi MUHAMMAD DELFI Als DELFIkurang jelas luka dimana;Bahwa Terdakwa menebas saksi AKHZAT RUSADI Als AJID dan saksiMUHAMMAD DELFI Als DELFI menggunakan parang sedangkan

  saksiAKHZAT RUSADI Als AJID melukai Terdakwa menggunakan kayu dansaksi MUHAMMAD DELFI Als DELFI melukai Terdakwa menggunakansenjata tajam jenis pisau;Bahwa saksi AKHZAT RUSADI Als AJID dan saksi MUHAMMAD DELFIAls DELFI samasama menyerang Terdakwa, pada saat Terdakwamenyerang saksi MUHAMMAD DELFI Als DELFI, saksi AAHZAT RUSADIAls AJID menyerang Terdakwa menggunakan kayu dan kemudian saksiMUHAMMAD DELFI Als DELFI membalas menyerang Terdakwamenggunakan Senjata tajam;Bahwa dalam perkelahian tersebut

  Batumandi Kabupaten Balanganbermula disaat Terdakwa dalam perjalanan pulang bertemu denganHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Prnsaksi AKHZAT RUSADI Als AJID dan saksi MUHAMMAD DELFI AlsDELFI, kemudian terjadi perbincangan antara Terdakwa dengan saksiAKHZAT RUSADI Als AJID dimana saksi AKHZAT RUSADI Als AJIDberkata saat itu Kamu mau berbaikankah dengan kami laluTerdakwa jawab mau namun saat itu Terdakwa melihat gelagat yangtidak baik dari mereka berdua sehingga Terdakwa bilang ke mereka

  Batumandi KabupatenBalangan bermula disaat Terdakwa dalam perjalanan pulang bertemudengan saksi AKHZAT RUSADI Als AJID dan saksi MUHAMMAD DELFI AlsDELFI, kemudian terjadi perbincangan antara Terdakwa dengan saksiAKHZAT RUSADI Als AJID dimana saksi AAHZAT RUSADI Als AJID berkatasaat itu Kamu mau berbaikankah dengan kami lalu Terdakwa jawab maunamun saat itu Terdakwa melihat gelagat yang tidak baik dari mereka berduasehingga Terdakwa bilang ke mereka tunggu disini kKemudian Terdakwabergegas pulang

  di bagian lengan atas sebelah kiri dan punggungtelapak tangan kiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 13/BLUDRSUDBLG/2019 atas nama pasien AKHZAT RUSADI Als IJAD hari Minggutanggal 3 (tiga) Maret 2019, yang ditandatangani dr.

• 1. Menyatakan Terdakwa I YOGI DIANA PUTRA Bin RUSTAM EFENDI, Terdakwa II KUSYAN Bin (Alm) RUSADI dan Terdakwa III KUSDIANA Bin CARMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam)

  Penuntut Umum:
  MUHADIR,SH
  Terdakwa:
  1.YOGI DIANA PUTRA BIN RUSTA EFENDI
  2.KUSYAN Bin Alm RUSADI
  3.KUSDIANA BIN CAMARDI

  Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadi mengambil 1(satu) bungkusan ganja kering yang terbungkus dengan kertas warnaputih lalu ganja tersebut dicampurkan kedalam sebatang rokok samsoemilik saksi Febrian Iswanto Bin Ruslani, saksi Reza Maulana Bin CecepKurnia terdakwa Yogi Diana Putra Bin Rustam Efendi, terdakwa KusyanBin Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadi dan dihisap sampaihabis;Bahwa setelah selesai siap menggunakan dan menghisap ganja lalusaksi Febrian Iswanto Bin Ruslani bersama saksi

  Reza Maulana BinCecep Kurnia serta terdakwa Yogi Diana Putra Bin Rustam Efendi,terdakwa Kusyan Bin Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadilangsung tidur;Bahwa sekira pukul 03.00 Wib datang petugas kepolisian dari PolsekIngin Jaya melakukan penangkapan terhadap saksi Febrian Iswanto BinRuslani dan saksi Reza Maulana Bin Cecep Kurnia serta terdakwa YogiDiana Putra Bin Rustam Efendi, terdakwa Kusyan Bin Rusadi, danterdakwa Kusdiana Bin Carmadi, dalam penangkapan tersebut petugaskepolisian menemukan

  Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadi mengambil 1(satu) bungkusan ganja kering yang terbungkus dengan kertas warnaputih lalu ganja tersebut dicampurkan kedalam sebatang rokok samsoemilik saksi, saksi Reza Maulana Bin Cecep Kurnia terdakwa Yogi DianaPutra Bin Rustam Efendi, terdakwa Kusyan Bin Rusadi, dan terdakwaKusdiana Bin Carmadi dan dihisap sampai habis;Bahwa setelah selesai siap menggunakan dan menghisap ganja lalusaksi Febrian Iswanto Bin Ruslani bersama saksi Reza Maulana BinCecep Kurnia

  serta terdakwa Yogi Diana Putra Bin Rustam Efendi,terdakwa Kusyan Bin Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadilangsung tidur, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib datang petugaskepolisian dari Polsek Ingin Jaya melakukan penangkapan terhadapsaksi Febrian Iswanto Bin Ruslani dan saksi Reza Maulana Bin CecepKurnia serta terdakwa Yogi Diana Putra Bin Rustam Efendi, terdakwaKusyan Bin Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadi;Bahwa Saksi serta Para Terdakwa dalam menggunakan Narkotika JenisGanja tersebut

  serta terdakwa Yogi Diana Putra Bin Rustam Efendi, terdakwaKusyan Bin Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadi langsung tidur;Bahwa sekira pukul 03.00 Wib datang petugas kepolisian dari Polsek InginJaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yogi Diana Putra BinRustam Efendi, terdakwa Kusyan Bin Rusadi, dan terdakwa Kusdiana BinCarmadi, serta saksi Febrian Iswanto Bin Ruslani dan saksi Reza MaulanaBin Cecep Kurnia dan dalam penangkapan tersebut petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa 10

• di PTPrabasonta Berlian Motor Madiun.1 (Satu) lembar foto copy surat dari PT Prabasonta Berlian MotorMadiun kepada pihak Universitas Negeri Malang tertanggal 7 April2014 perihal ijin mahasiswa Universitas Negeri Malang atas namaMARDIANTO CAHYA RUSADI praktek kerja di PT Prabasonta BerlianMotor Madiun.1 (satu) lembar foto copy surat balasan dari Universitas NegeriMalang kepada PT Prabasonta Berlian Motor Madiun tertanggal 14Pebruari 2014 perihal jadwal praktek kerja mahasiswa UniversitasNegeri Malang

  atas nama MARDIANTO CAHYA RUSADI di PTPrabasonta Berlian Motor Madiun mulai tanggal 19 Mei 2014hingga tanggal 30 Juni 2014.Dikembalikan pada PT Prabasonta Berlian Motor Madiun.1.

  Kemudian terdakwa kopling, padahal kendaraan dalamposisi masuk gigi 2, sehingga kendaraan maju kedepan danmenabrak korban HARDIYANTO CAHYA RUSADI (MahasiswaUniversitas Negeri Malang, fakultas tehnis yang sedangmelakukan praktek kerja industri) yang akhirnya tergencetditembok.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanHARDIYANTO CAHYA RUSADI meninggal dunia sebagaimanadalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam SitiAisyah Madiun Nomor 338/RSI.MR/VI/2014 tanggal 11 Juni2014 yang ditanda tangai

  Saksi SUHARYO RUSADI :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksimembenarkan keterangan yang tertuang dalam berita acaraPenyidikan (BAP).e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan peristiwa karenakelalaiannya menyebabkan matinya orang lain tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitar pukul15.00 Wib di area bengkel PT Prabasonta Berlian Motor jalanUrip Sumoharjo No. 68 Kota Madiun.e Bahwa yang menjadi korban peristiwa tersebut HARDIYANTOCAHYA RUSADI mahasiswa Universitas

  praktek kerja diPT Prabasonta Berlian Motor Madiun.1 (satu) lembar foto copy surat balasan dariUniversitas Negeri Malang kepada PTPrabasonta Berlian Motor Madiun tertanggal14 Pebruari 2014 perihal jadwal praktekkerja mahasiswa Universitas Negeri Malangatas nama MARDIANTO CAHYA RUSADI di PTPrabasonta Berlian Motor Madiun mulaitanggal 19 Mei 2014 hingga tanggal 30 Juni2014.Dikembalikan pada PT Prabasonta Berlian Motor Madiun.6.

• MENGADILI:

  1.MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD RUSADI ALS. SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu

  2.Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RUSADI ALS.

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RUSADI alias SADI bin BAHKHRUDIN, S.E

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mustapa Camal Bin Masrani Rusadi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

  
  2.Yogi Budi Aryanto,SH
  Terdakwa:
  MUSTAPA CAMAL Bin MASRANI RUSADI alm.

  Nama lengkap : Mustapa Camal Bin Masrani Rusadi (alm);2. Tempat Lahir : Banjarbaru;3. Umur/Tanggal lahir: 38 Tahun / 10 Februari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Bumi Cahaya Bintang Jl.Taurus 3No.003 Rt.43 Kelurahan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 5 November 2018;Terdakwa ditahan dan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Re.

  Menyatakan Terdakwa Mustapa Camal Bin Masrani Rusadi (alm) bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (2) UU RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Surat Dakwaan Primair;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustapa Camal Bin Masrani Rusadi(alm) dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsidairitas sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa Mustapa Camal Bin Masrani Rusadi (alm), pada hari

  Menyatakan Terdakwa Mustapa Camal Bin Masrani Rusadi (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak MenjualNarkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2.

• Memberikan ijin kepada Pemohon (RUSNANI) sebagai wali dari kedua anaknya yang masih belum dewasa yaitu yang bernama :-------------------------------------------------------- RIZKY MERI AMALIA RUSADI, Perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 8 Agustus 1993 ;------------------------------------------------------------------------------------ MOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSADI, Laki-laki, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30 September 2000 ;--------------------------------------------------------------

  ,mengemukakan halhal sebagaiberikut :2 2222222 nn nnn nnn1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaACHMADI dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi pada tanggal 20111992, sebagaimana tercatat di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 605/40/XI/1992 tertanggal 20 NopemberBahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasinge RIZKY MERI AMALIA RUSADI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 8Agustuse MOCHAMAD

  RUSADI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 30September 2000 ;=Untuk mewakili kedua anaknya tersebut guna menjadikan jaminan hutang padaperbankan atas sebidang tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiri dantertanam diatasnya, terletak di Kelurahan Banjarsari Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milk (SHM) No. 509 Tahun1997,Gambar Situasi tanggal 1091997 No. 3884, Luas 415 M2 ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon 5Menimbang, bahwa pada

  MOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSADI, Lakilaki, lahirtanggal 30 September 2000, sekarang mau masuk SMP ;eBahwa suami Pemohon (ACHMADI) telah meninggal dunia karena sakit diBanyuwangi pada Tahun 2006, tapi tanggalnya Saksi lupa ;e Bahwa suami Pemohon (ACHMADI) punya harta peninggalan berupa rumah yangditempati Pemohon dan anakanaknya di JI.

  Memberikan ijin kepada Pemohon (RUSNANI) sebagai wali dari kedua anaknyayang masih belum dewasa yaitu yangbernama :RIZKY MERI AMALIA RUSADI, Perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 8Agustus 1993 ; 292222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSADI, Lakilaki, lahir di Banyuwangi pada tanggal30 September 2000 ;Untuk mewakili kedua anaknya tersebut guna menjadikan jaminan hutang padaperbankan atas sebidang tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiri dantertanam diatasnya

• HUTAHAEAN berusaha mencari namun tidak bertemu,selanjutnya saksi ALITA RUSADI HUTAHAEAN mengecek percakapanChat di Facebook milik saksi Korban dan ternyata saksi Koran adamelalukan komunikasi dengan Sdr Karisma dan terdakwa, mengetahulhal itu saksi ALITA RUSADI HUTAHAEAN langsung mendatangi SdrKarisma dan bertanya tetang saksi korban dan sdr Karisma mengatakanbahwa saksi korban sudah pulang bersama dengan terdakwa, mendapatinformasi tersebut saksi ALITA RUSADI HUTAHAEAN langsungmendatangi rumah

  Kampar.Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa meiakukan pencabulan terhadap saksi korban.Bahwa saksi menjeiaskan mengetahui kejadian tersebut diberitahuoleh saksi ALITA RUSADI HUTAHAEAN Mengatakan bahwa saksikorban beium pulang dari sore, kKemudian saksi ALITA RUSADIHUTAHAEAN dan saksi berusaha mencari namun tidak bertemu,selanjutnya saksi ALITA RUSADI HUTAHAEAN mengecekpercakapan Chat di Facebook milik saksi Korban dan ternyatasaksi Korban ada meialukan komunikasi dengan

  Sdr Karisma danterdakwa, mengetahui hal itu saksi ALITA RUSADI HUTAHAEANdan saksi langsung mendatangi Sdr Karisma dan bertanya tentangsaksi korban dan sdr Karisma mengatakan bahwa saksi korbansudah pulang bersama dengan terdakwa, mendapat informasiHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Bkn.tersebut saksi ALITA RUSADI HUTAHAEAN langsung mendatangirumah terdakwa dan menanyakan keberadan saksi korban, namunpada saat itu terdakwa mengatakan bahwa saksi korban sudahterdakwa antar pulang

  lalu saksi korban menjawab"Ilya mak" mengetahui hal iersebut saksi Domina Siregar menyuruhsaksi dan saksi ALITA RUSADI HUTAHAEAN untuk menjempuiterdakwa.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula tertulis bernama MUHAMAD RUSADI menjadi AHMAD RUSADI, dilahirkan yang semula tertulis di Sulingan menjadi Tanjung pada tanggal 24 Desember 1998,Jenis Kelamin Laki-laki anak ke 3 (tiga) dari Murjani dan Mupidah;3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon yang semula bernama MUHAMAD RUSADI menjadi AHMADRUSADI, lahir di Tanjung pada tanggal 24 Desember 1998, Jenis KelaminLakilaki ,anak ke 3 (tiga) dari MURJANI dan MUPIDAH;3.

  Saksi NADIA MAHFUZAH pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan memperbaiki nama anakPemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ketiga Pemohon dan istribernama Mupidah yang bernama Ahmad Rusadi, berjenis kelamin Lakilakidan dilahirkan di Tanjung pada tanggal 24 Desember 1998;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia;Bahwa pada Akta Kelahirannya anak Pemohon tersebut tertulis bernamaMuhamad Rusadi;Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki

  nama anak Pemohon tersebutkarena berawal terjadi kesalahan penulisan nama anak Pemohon;Bahwa selanjutnya anak Pemohon tersebut memiliki identitas seperti KartuKeluarga dan ljazah yang tertulis anak Pemohon dengan nama AhmadRusadi, maka oleh karenanya untuk menyesuaikan nama tersebutPemohon mengajukan perbaikan nama anak Pemohon tersebut pada AktaKelahiran yang semula bernama Muhamad Rusadi menjadi AhmadRusadi;2.

  bernamaMuhamad Rusadi menjadi Ahmad Rusadi serta memperbaiki tempatkelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Sulingan menjadi Tanjung; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon bersamaandengan tempat kelahiran tersebut adalah untuk menyesuaikan denganidentitas anak Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan ljazahnya,maka perubahan tersebut diperlukan untuk kepentingan anak Pemohondalam kelengkapan Administrasi Sekolah dan kepentingan masa depananak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon yang semula tertulis bernama MUHAMAD RUSADI menjadiAHMAD RUSADI, dilahirkan yang semula tertulis di Sulingan menjadiTanjung pada tanggal 24 Desember 1998,Jenis Kelamin Lakilaki anak ke3 (tiga) dari Murjani dan Mupidah;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ahmad Rusadi bin Iwan Gidam untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Salma Susanti binti Jamaluddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Susan, dan diterimaoleh orang tua Susan; Bahwa ia sudah ke KUA, namun ditolak oleh pihak KUA karenabelum cukup usia; Bahwa, ia dan Susan sudah melakukan hubungan suami isteri,hingga Susan hamil anaknya;Keterangan CALON ISTERI: Bahwa ia adalah calon isteri anak Pemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon sudah lama menjalin hubungan; Bahwa ia dan anak Pemohon saling mencintai, tidak ada hubunganmahram, dan tidak ada paksaan; Bahwa ia masih perawan dan belum menikah, tidak sedang dilamarorang lain selain Rusadi

  Buma; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonisterinya tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Rusadi dan CALON ISTERI beragama Islam; Bahwa Rusadi dan CALON ISTERI sudah suka sama suka,tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Rusadi dan CALON ISTERI masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Rusadi untuk menikah

  Pemohon sudah menjalinhubungan sangat dekat dengan anak saksi yang bernama CALONISTERI, keduanya bermaksud melanjutkan ke jenjang pernikahankarena sudah saling mencintai bahkan sudah melakukan hubunganintim hingga CALON ISTERI hamil; Bahwa hubungan mereka disetujui orang tua kedua belahpihak; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai security; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonisterinya tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Rusadi

  dan CALON ISTERI beragama Islam; Bahwa Rusadi dan CALON ISTERI sudah suka sama suka,tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa Rusadi dan CALON ISTERI masih berstatus jejakadan perawan, belum pernah menikah dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa tidak ada pihak keluarga yang berkeberatan ataskeinginan Rusadi untuk menikah dengan CALON ISTERI;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan buktibuktinya dan mengajukan kesimpulan untuk tetap dalam permohonannyadan mohon penetapan;Menimbang

  Bahwa Rusadi dengan CALON ISTERI saat ini sudah sangat dekatbahkan sudah melakukan hubungan intim hingga CALON ISTERImengandung anak Rusadi;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa keinginan anak kandung Pemohon untukmenikah dengan CALON ISTERI tidak bisa dilaksanakan, karena telahternyata usia anak kandung Pemohon belum memenuhi syarat minimalketentuan pasal 7 ayat (1), UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo. pasal 15 Kompilasi Hukum Islam

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rusadi Bin Syarkani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RUSADI bin SYARKANI

• 1. Menyatakan Terdakwa Mustapa Camal bin Masrani Rusadi Alm tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis keris terbuat dari besi lengkap dengan hulu

  Penuntut Umum:
  1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
  2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
  Terdakwa:
  MUSTAPA CAMAL Bin MASRANI RUSADI Alm.

• Alias Puput Bin Sinarmansetelah itu saksi Ferry Ilfan Syahreza dan saksi Agus Rusadi Alias Puput BinSinarman pergi kebelakang warung di Seunit rumah kosong.e Setelah itu saksi David Shoe Alias Usu Bin Paimin masuk untuk buang airkecil dan melihat saksi Ferry Ilfan Syahreza dan saksi Agus Rusadi AliasPuput Bin Sinarman sedang berduaan didalam kemudian setelah buang airkecil saksi David Shoe Alias Usu Bin Paimin keluar dan tidak lama kemudiansaksi Agus Rusadi Alias Puput Bin Sinarman mengambil handphonesamsung

  galaxy J3 warna putin nomor imei 356412070908758 danmemberikannya kepada saksi David Shoe Alias Usu Bin Paimin melaluicelahcelah pagar agar tidak diketahui oleh saksi Ferry Ilfan Syahreza.Bahwa saksi Agus Rusadi Alias Puput Bin Sinarman juga mengambil uangtunai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang berada dalam saku celana saksiFerry Ilfan Syahreza dan pada saat itu terdakwa menunggu di depan rumahkosong.e Kemudian saksi David Shoe Alias Usu Bin Paimin bersamasama dengansaksi Agus Rusadi Alias

  Setelah selesai menjualHandphone samsung galaxy J3 warna putin nomor imei 356412070908758,kemudian saksi David Shoe Alias Usu Bin Paimin memberikan uang hasilpenjualan kepada saksi Agus Rusadi Alias Puput Bin Sinarman dan saksiAgus Rusadi Alias Puput Bin Sinarman membagi kepada saksi David ShoeAlias Usu Bin Paimin dan terdakwa masingmasing sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).e Kemudian pada tanggal 12 April 2019 sekitar Pukul 21.00 wib di rumahterdakwa di Jalan H. Rais A.

  356412070908758 kepada saksi Muhlis Bin Pukadin dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), Kemudian saksi David Shoe Alias Usu BinPaimin memberikan uang hasil penjualan kepada saksi Agus Rusadi AliasPuput Bin Sinarman dan saksi Agus Rusadi Alias Puput Bin Sinarmanmembagi kepada saksi David Shoe Alias Usu Bin Paimin dan terdakwamasingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimanauang tersebut didapat dari uang penjualan Handphone dan uang uang tunalRp. 1.000.000, (Satu juta

  dan saksi Agus Rusadi Alias Puput Bin Sinarman membagikepada saksi David Shoe Alias Usu Bin Paimin dan terdakwa masingmasingsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimana uang tersebut didapatHalamani1dari14 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN Ptkdari uang penjualan Handphone dan uang uang tunai Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang diambil saksi Agus Rusadi Alias Puput Bin Sinarman.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan