1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Rosmawati Binti Sadan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mohamad Soleh Bin Adin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Sadan Nomor: XXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis tanggal 07 Juni 2012(bukti P1);Hal. 5 dari 15 Hal. Put. No 496/Pdt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXX an.

Sadan, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamistanggal 12 Oktober 2018 (bukti P2); Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor : XXX tertanggal02 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis (bukti P3); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2017/2018Nomor Pokok Sekolah Nasional : XXX No : XXX an.

Slamet alias Dayak bin Sadan (terdakwa III)IV. Eko Suyatno bin Aswan Suwanto (terdakwa IV)V. Miko Setiono bin Sutrisno (terdakwa V)

SLAMET ALIAS DAYAK BIN SADAN, terdakwa4. EKO SUYATNO BIN ASWAN SUWANTO, terdakwa 5..

SLAMET ALIAS DAYAK BIN SADAN, terdakwa 4. EKO SUYATNOBIN ASWAN SUWANTO, terdakwa 5..

SLAMET alias DAYAK bin SADAN ,Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danmembenarkan.

SLAMETALIAS DAYAK BIN SADAN, terdakwa 4. EKO .SUYATNO BIN ASWANSUWANTO, terdakwa 5..

SLAMET ALIAS DAYAK BIN SADAN,terdakwa 4. EKO .SUYATNO BIN ASWAN SUWANTO, terdakwa 5..

39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (Buruh Harian Lepas), bertempattinggal di Jalan Sungai Sadan, RT/RW: 003/006,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,, sebagaiPemohon I.Nizar binti Abubakar Moeradjo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sungai Sadan, RT/RW:003/006, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal O09 Februari 2001, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orangtuaPemohon II, beralamatdi Jalan Sungai Sadan, RT/RW: 003/006, Kelurahan Nunu,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.244/Padt.P/2021/PA.Pal ebagai berikut :berstatus perjaka, umur 19Awan, umur 23 tahun.2 orang saksi yaituGunawan (adik kandung Pemohon Il) dan Juanda (adikkandung Pemohon Il) ;e. Mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) ;f.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Gar binMuhaya dengan Pemohon Il, Nizar binti Abubakar Moeradjo yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2001 di Jalan Sungai Sadan,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3.

mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sampai saat indan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan hingga saat ini para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan suratsuratlainnya.Juanda bin Abubakar Moeradjo, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di JalanSungai Sadan

mMajelis aakim menilai kesaksian tersebut dapatAE buki yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon; (vide Pasal 308 dan 308 R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Februari 2001 di Jalan Sungai Sadan, KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dengan wali nikah sekaligusyang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbubakar

pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Sukananti KecamatanJarai Kabupaten Lahat, yang dalam hal ini memberikuasa insidentil kepada Yuniarti, umur 31 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor W6A2/697/Hk.05/V1/2017 tanggal 20 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :XXX bin XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Sadan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 08 Mei 2008 di Desa Sadan Kecamatan Jarai KabupatenLahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 073/06/V/2008tertanggal 27 Mei 2008;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sadan KecamatanJarai Kabupaten Lahat sampai dengan pisah tempat tinggal, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak :a. Yuletra Apriani (Alm);b. Rassha Febriansyah, lakilaki, umur 7 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Tergugat;.

No.337/Pdt.G/2017/PA.Ltmilik Penggugat di Desa Sukananti Kecamatan Jarai Kabupaten Lahatdan Tergugat masih bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDesa Sadan Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 6 tahun, selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Sadan; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis selama 3 bulan, akan tetapisetelah itu sudah tidak rukun lagi karena telah terjadi perselisihan

JENLI SADAN.6) 1 (satu) lembar surat permintaan operasi warna kuning an.Ny. JENLI SADAN, tanggal 21 Agustus 2013.c.

JENLI SADAN,Nomor Lab 830902068, tanggal 04 September 2013.1 (Satu) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830903072, tanggal 03 September 2013.2 (dua) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830903008, tanggal 03 September 2013.2 (dua) lembar hasil laboratorium RSCM an. JENLI SADAN,Nomor Lab 830904013, tanggal 04 September 2013.1 (satu) lembar hasil pemeriksaan dari Unit Imuno NefroPatologi an. JENLI SADAN dengan pengirim Prof. dr.

JENLI SADAN.2 (dua) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteran an.JENLI SADAN, tanggal 21 Agustus 2013.1 (Satu) lembarformulir persetujuan tindakan kedokteran an.JENLI SADAN, tanggal 24 Agustus 2013.1 (satu) lembarformulir persetujuan tindakan kedokteran an.JENLI SADAN, tanggal 21 Agustus 2013.1 (satu) lembar formulir persetujuan tindakan kedokteran an.JENLI SADAN, tanggal 02 September 2013.1 (satu) lembar formulir persetujuan pemberian darah danproduk darah an.

JENLI SADAN.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.JENLI SADAN, tanggal 12 September 2013.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.JENLI SADAN, tanggal 19 September 2013.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.JENLI SADAN, tanggal 15 Juli 2013.1 (satu) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.JENLI SADAN, tanggal 16Juli 2013.2 (dua) lembar formulir konsultasi warna merah muda an.JENLI SADAN, tanggal 18 Juli 2013.3 (tiga) lembar formulir kKonsultasi

warna merah muda an.JENLI SADAN.1 (Satu) lembar daftar terapi obat an.

Dan karena itu Tanah Lapang Makale yang dulu terdiri dari sawahbernama Sawah Bumbun milik Puang Duma Andilolo, Ne Suli, Ne Mane danIndo Sadan dikembalikan kepada para ahli waris masingmasing untukmenguasai dan memilikinya kembali;Bahwa pada tahun 2007, pihak keluarga Ne Suli (Marthen Balembang)dan ahli waris A J K Andilolo melakukan pengukuran pada lokasi ex TanahLapang Makale, hendak mersertifikatkan, dan atas dasar tersebut, kamikeluarga / bati Ne Mane dan keluarga / bati Indo Sadan mengajukan

keberatankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja dengan surattanggal 15 Nopember 2007 agar pengukuran melibatkan ahli waris Ne Manedan Indo Sadan;Bahwa suatu petunjuk para Penggugat telah membuktikan bahwasebagian dari tanah ex Tanah Lapang Makale adalah miliknya seluas 1/3 bagianTanah Lapang Makale melalui suatu Putusan Pengadilan Negeri No. 35/Hal. 3 dari 15 Hal.

sehingga nyatanyata telah merugikan hak dan kepentingan para ahli waris NeMane dan ahli waris Indo Sadan;Bahwa kemudian para Penggugat (ahli waris Ne Mane dan Indo Sadan)mengetahui bahwa Sertifikat Tanah No. 99/2011 telah diterbitkan oleh KantorPertanahan melalui Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 06/300.7/73.18/V/2011 tertanggal 31 Mei 2011 dan setelah itu para Penggugat mengajukankeberatan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja/TurutTergugat dengan surat tertanggal 1 Juni 2011

;:Bahwa dengan luas tanah yang tercantum dalam Sertifikat No. 99/2011benarbenar telah melampaui hak dari pemilik Sertifikat (ahli waris Ne Suli)karena luas sebagian tanah ex tanah lapang milik ahli waris Ne Mane dan ahliwaris Indo Sadan telah masuk dalam pengukuran Sertifikat No. 99/2011 luas +1.275,12 m?

;Bahwa dengan terbitnya sertifikat tanah No. 99/2011 secara nyatanyatatelah melampaui luas tanah yang merupakan hak dari pemilik sertifikat (ahliwaris Ne Suli) dan karena itu secara melawan hak, mengambil hak atas tanahdari para ahli waris Ne Mane dengan Indo Sadan yaitu seluas + 1.275,12 m?

Fajar Utama ke SMP Kristen Sadan;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMP Kristen Dende;Asli/Copy Faktur Barang, (Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMPN 4 Sadan Balusu;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV.

Fajar Utama ke SMPN 2 Sadan;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMPN 2 Sesean;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMP PGRI Taba PuluPulu;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV.

Fajar Utama ke SMP Kristen Sadan;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMP Kristen Dende;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV. Fajar Utama ke SMPN 4 Sadan Balusu;Asli/Copy Faktur Barang, Kwitansi, Surat Perjanjian danKesepakatan Bersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dariCV.

SMP Kristen Dende ;SMP Kristen Sadan ;SMP Pelita Harapan Rantepao ;SMP PGRI Taba Pulupulu ;SMP Negeri 2 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri 1 KapalaPitu ;6. SMP Negeri 2 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri 1a PF oO NhBalusu ;SMP Negeri 4 Sanggalangi ;SMP Negeri 2 Sesean ;SMP Negeri 4 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP NegeriSadan ;10. SMP Negeri 5 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri BuntuPepasan ;11.

SMP Kristen Dende;SMP Kristen Sadan;SMP Pelita Harapan Rantepao;SMP PGRI Taba Pulupulu;SMP Negeri 2 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri 1 KapalaPitu;af oO Nh6. SMP Negeri 2 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri 1Balusu;SMP Negeri 4 Sanggalangi;SMP Negeri 2 Sesean;SMP Negeri 4 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP NegeriSadan;10. SMP Negeri 5 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri BuntuPepasan;11.

FajarUtama ke SMP Kristen Sadan;Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. FajarUtama ke SMP Kristen Dende;Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. FajarUtama ke SMPN 4 Sadan Balusu;Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.

FajarUtama ke SMPN 2 Sadan;Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. FajarUtama ke SMPN 2 Sesean;Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. FajarUtama ke SMP PGRI Taba PuluPulu;Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV.

FajarUtama ke SMP Kristen Sadan; Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. FajarUtama ke SMP Kristen Dende; Asli/copy Faktur Barang, Kuitansi, Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama serta Berita Acara Penerimaan Barang dari CV. FajarUtama ke SMPN 4 Sadan Balusu;Hal. 17 dari 23 hal. Put.

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2016/PN Pal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: RAMLITempat : PaluUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 27 Januari 1994Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.Sungai Sadan Kel.Nunu Kec Palu Barat Kota PaluPekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam tahanan

Sungai Sadan Kel.

Sungai Sadan Kel. Nunu Kec.

Sungai Sadan Kel. Nunu Kec. Palu Barat Kota Palu,kemudian Saksi BAMBANG HARIYANTO dan Saksi YOSEP CALVIN bersamadengan rekannya langsung melakukan penyelidikan.Bahwa pada sekitar pukul 18.30 Wita, Saksi BAMBANG HARIYANTO danSaksi YOSEP CALVIN bersama dengan rekannya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa RAMLI di Halaman Rumah Kos Terdakwa di Jin. SungaiSadan Kel. Nunu Kec.

Saksi BAMBANG HARIANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Lk.RAMLI yaitu pada hari sabtu tanggal 23 januari 2016sekitar jam 18.30 wita bertempat dijalan Sungai sadan Kel.Nunu, KecPalu Barat Kota Palu tepatnya dirumah koskosan milik Lk.RAMLLI.

SADAN, sar.SUPRI, sdr. SIYAN, sdr. EDI., sdr. YAN, sdr. AMOT, sdr. TOMAS, sar,AYUB dan sdr. KOMPOI.Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN Bek Adapun tugas dan tanggung jawab sdr. LAYOT, sdr. JOSUA,sdr. PINUS, sdr. MADI, sdr. SADAN, sdr. SUPRI, sdr. SIYAN, sdr. EDI.,sdr. IYAN, sdr. AMOT, sdr. TOMAS, sdr, AYUB dan sdr.

SADAN, sar.Halaman 22 dari 56 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2018/PN BekSUPRI, sdr. SIYAN, sdr. EDI., sdr. IWAN, sdr. AMOT, sdr. TOMAS, sar,AYUB dan sdr. KOMPOI. Adapun tugas dan tanggung jawab sdr. LAYOT, sdr. JOSUA,sdr. PINUS, sdr. MADI, sdr. SADAN, sdr. SUPRI, sdr. SIYAN, sdr. EDI.,sdr. IYAN, sdr. AMOT, sdr. TOMAS, sdr, AYUB dan sdr.

SADAN, sdr.SUPRI, sdr. SIYAN, sdr. EDI., sdr. YAN, sdr. AMOT, sdr. TOMAS, sdr,AYUB dan sdr. KOMPOI. Adapun tugas dan tanggung jawab sdr. LAYOT, sdr. JOSUA,sdr. PINUS, sdr. MADI, sdr. SADAN, sdr. SUPRI, sdr. SIYAN, sdr. EDI.,sdr. IYAN, sdr. AMOT, sdr. TOMAS, sdr, AYUB dan sdr. KOMPOImemiliki tugas dan tanggung jawab masingmasing yang mana sepertisebagai penyeprot, mencangkul, menyedot dan mencuci kain kian sertamemisahkan pasir bercampur emas menggunakan air raksa.

., pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sadan, Kecamatan Jarai,Kabupaten Lahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Nopember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt. tanggal 1 Nopember2016 dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Desember 2010 di Desa Sadan yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/01/XII/2010 tanggal 02 Desember 2010;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugatdi Desa Sadan sampai pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamax Xxxxx, lakilaki, umur 5 tahun, ikut dengan Penggugat ;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah orangtua Tergugat di Desa Sadan dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Pagaralam dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 5 bulan, dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling perduli dan Tergugat tidak pernah lagu memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya;.

;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :XXXXX, atasS pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, Penggugat adalah anak tiri saksi;bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 1 Desember 2010 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Tergugat di Desa Sadan ;bahwa, Penggugat

tersebut jatuh ketanah, terdakwa bersama PrimadiAls Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mengangkat buahdengan memundaknya lalu menaruhnya diperkebunan karet milik pakSadan yang berjarak sekitar + 100 Meter dan setelah terkumpul 16(enam belas) tandan dan berhubung hari juga hujan deras terdakwabersama rekannya langsung pulang meninggalkan buah sawittersebut dan setelah hujan reda terdakwa bersama rekannyamendapat informasi dari pak Sadan

dan setelah hujan reda terdakwabersama rekannya mendapat informasi dari pak Sadan bahwabuah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa sudah dijagaoleh anggota Brimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN3 Sisumut lalu pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan dan berhasil menjualnya kemudian padaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2014/PN RAPtanggal 10 April 2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapasawit

dan setelah hujan reda terdakwabersama rekannya mendapat informasi dari pak Sadan bahwabuah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa sudah dijagaoleh anggota Brimob yang sedang ngepam diperkebunan PT.PN3 Sisumut lalu pada tanggal 07 April 2014 terdakwa kembalimengambil buah kelapa sawit bersama rekannya sebanyak 37(tiga puluh tujuh) tandan dan berhasil menjualnya kemudian padatanggal 10 April 2014 terdakwa kembali mengambil buah kelapasawit milik PT.PN 3 sebanyak 13 (tiga belas) tandan namun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Rifai bin Tata Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Penih binti Sadan);
3. Menghukum Pemohon (Achmad Rifai bin Tata Suryana) untuk memberikan kepada Termohon (Penih binti Sadan) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
   1. Nafkah

Sadan Matallo, Kec.

Sadan, Kab. Toraja Utaratelah terjadi Tindak Pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa MERLINTANAK Alias MERLIN.

SAMPE, telah berJanji dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon YOHANIS TATA KATEMBA dan HENDRIBERNADUS;PENETAPAN No. 21/ Pdt.P/ 2018/PN.Wmnz,> Page 2 of 6Bahwa HENDRI BERNADUS telah tinggal dirumah Pemohon selama 1 (satu) tahunhingga saat ini;Bahwa orang tua HENDRI BERNADUS berdomisili di Desa Sadan, KabupatenToraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa HENDRI BERNADUS hendak mengikuti tes Seleksi Anggota TNIAD diWamena Papua Tahun 2018;Bahwa Pemohon

PAU DEMME, telah berJanji dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon YOHANIS TATA KATEMBA dan HENDRIBERNADUS;Bahwa HENDRI BERNADUS telah tinggal dirumah Pemohon selama 1 (satu) tahunhingga saat ini;Bahwa orang tua HENDRI BERNADUS yang bernama BERNADUS dan DAMERISberdomisili di Desa Sadan, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa HENDRI BERNADUS hendak mengikuti tes Seleksi Anggota TNIAD diWamena Papua Tahun 2018;Bahwa Pemohon mengajukan

6 Bahwa keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas perwalian ini;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon YOHANIS TATA KATEMBA dimuka sidang juga telahdidengar keterangannya yang pada pokoknya menyatakan benar menghendaki agarPemohon ditetapkan sebagai Wali bagi HENDRI BERNADUS untuk mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan kepentingan HENDRI BERNADUS sebab Orang TuaHENDRI BERNADUS yaitu BERNADUS dan DAMARIS bertempat tinggal di Desa Sadan

menjadi Wali dari HENDRI BERNADUS cukup beralasan dan jugatidak bertentangan dengan hukum dan tujuan dari Pemohon untuk menjadi Wali dariHENDRI BERNADUS sematamata untuk kepentingan HENDRI BERNADUS yang hendakmengikuti Seleksi Anggota TNIAD di Wamena Papua Tahun 2018 yang diadakan diWamena, maka diharapkan segala sesuatu yang berhubungan dengan segala keperluanHENDRI BERNADUS dapat dibantu oleh Pemohon selaku Walinya yang sah.Menimbang, bahwa orang tua anak tersebut saat ini berdomisili di Desa Sadan

Bahwa pemohon dikaruniai ana kedua yang bernama SADAN NUR RAMADHAN lahir di Bogor tanggal 4 Juli 2014 sesuai kutipan akte kelahiranno: 3201LT010620150052 yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 2 Juni 2015.Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 166/Pdt.P/2021/PN Cbi4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3201LT010620150052., atas nama :SADAN NUR RAMADHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 2 Juni2015, diberi tanda P4;Buktibukti Surat P.1 sampai dengan P.4 tersebut masingmasing bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat,Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan

kenal dengan Pemohon, karena ia adalah adik kandungsaksi;Bahwa nama Pemohon Al NURHASANAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :SYAMSUDIN pada tanggal 19 Februari 2003, di Kampung BabakanRt.003/005 Kelurahan / Desa Karadenan Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;Bahwa sekarang Pemohon dengan suaminya tinggal di KampungBabakan Rt.003/005 Kelurahan / Desa Karadenan Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan diberi nama : SAIFULRAMDANI, dan SADAN

Buku Nikah Pemohon;Saksi Moh Irvan Lanang Jaya;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah karenaadik ipar saksi;Bahwa nama Pemohon Al NURHASANAH;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 166/Padt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :SYAMSUDIN; Bahwa Pemohon dengan suaminya tinggal di di Kampung BabakanRt.003/005 Kelurahan / Desa Karadenan Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor; Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan diberi nama : SAIFULRAMDANI, dan SADAN

menyidangkanperkara ini ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 166/Padt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikahnomor 234/139/II/2003, atas nama SYAMSUDIN dengan Al NURHASANAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat., tertanggal 19 Februari 2003 membuktikan bahwa Pemohondan Syamsudin telah menikah secara resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta KelahiranNo.3201LT010620150052, atas nama : SADAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amin Nugroho Bin Soewarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emilia Sukma Hidayati Binti Sadan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Amin Nugroho Bin Soewarto) untuk membayar

kepada Termohon (Emilia Sukma Hidayati Binti Sadan) berupa :

1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar 3 X Rp. 1.000.000,00 (satun juta rupiah) = Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Nomor 2771 K/Pdt/2015Simon dari Tongkonan Pasangngao mengadukan/melaporkan ke LembangMalakiri dari Lembang menyerahkan ke Kecamatan Sadan Balusu tentanguntuk membicarakan tanaman bambunya Poden (a) Pong Pilla yang ditanampada saat Pong Pilla tinggal di lokasi tanah kombongna TongkonanPasangngao, untuk segera dikeluarkan atau segera ditebang, tetapi ternyatapada saat dibicarakan di Kecamatan Sadan Balusu pada waktu itu, yang ngototdan tidak mau menerima putusan Hadat Pendamai Kecamatan Sadan Balusuadalah

Poden (a) PongPilla, dan semasa hidupnya baik Kora (ayah kandung Lai Bora (a) Ne Peri)maupun Lai Bora (a) Ne Peri selama hidupnya tidak pernah tinggal di dalamlokasi tanah kombongna Tongkonan Pasangngao karena mereka bukanketurunan atau keluarga dari Tongkonan Pasangngao;12.Bahwa untuk mengingatkan kembali kepada keturunan keluarga almarhumPoden (a) Pong Pilla, tentang tanaman bambunya yang tumbuh diatas tanahlokasi kombongna Tongkonan Pasangngao dimana pernah dulunyadibicarakan di Kantor Kecamatan Sadan

berupa penebangan terhadapsemua tanaman pohon bambu dari almarhum Poden (a) Pong Pilla,maka jelas bahwa posita dan petitum gugatan Para Penggugat/ParaPembanding tidak sejalan atau saling bertentangan";Bahwa jika kita jeli membaca dan memperhatikan gugatan PemohonKasasi angka 11 dan angka 12, seperti terkutip demikian: "Bahwa sekitarbulan September 2002 keturunan keluarga Kalodang (a) Ne Simon dariTongkonan Pasangngao mengadukan/melaporkan ke Lembang Malakiri,dari Lembang menyerahkan ke Kecamatan Sadan

Balusu tentang untukmembicarakan tanaman bambunya Poden (a) Pong Pilla yang ditanampada saat Pong Pilla tinggal di Lokasi tanah kombongan TongkonanPasangngao, untuk segera dikeluarkan atau segera ditebang, tetapiternyata pada saat dibicarakan di Kecamatan Sadan Balusu pada waktuitu, yang ngotot dan tidak mau menerima putusan Adat PendamaiKecamatan Sadan Balusu adalah kemenakan dari Poden (a) Pong Pillayang bernama Lai Bora (a) Ne Peri ini adalah anak dari Kora saudaradari Poden (a) Pong Pilla, dan

semasa hidupnya baik Kora (ayahkandung dari Lai Bora (a) Ne Peri) maupun Lai Bora (a) Ne Peri selamahidupnya tidak pernah tinggal di dalam lokasi tanah KombonganTongkonan Pasangngao karena mereka bukan keturunan atau keluargadari Tongkonan Pasangngao;"Bahwa untuk mengingatkan kembali kepada keturunan keluargaalmarhum Poden (a) Pong Pilla, tentang tanaman bambunya yang tumbuhdi atas tanah Tongkonan Pasangngao dimana pernah dulunyadibicarakan di Kantor Kecamatan Sadan Balusu pada tahun 2002, makaketurunan

SUPRIYADI Alias SUPRI Bin SADAN- Terdakwa III.HENDRA LIANSYAH Alias ELIN Bin SYAHRUL ILYASTerdakwa IV. ADE JUNANDA Alias ADE Bin HENDRI YADI

sertabeberapa anggota Kepolisian lainnya melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat tersebut danmelihat terdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN Bin SYAFIIbersamasama dengan terdakwa II SUPRIYADI Als SUPRI BinSADAN, terdakwa III HENDRA LIANSYAH Als ELIN Bin SYAHRULILYAS dan terdakwa IV ADE JUNANDA Als ADE Bin HENDRIYADI sedang bermain judi Qiugiu dengan menggunakan batudomino, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN Bin SYAFII,terdakwa II SUPRIYADI Als SUPRI Bin SADAN

Nur dan saksi Aan Wahyudi BinElvis serta beberapa anggota Kepolisian lainnyamelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat tersebutdan melihat terdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN BinSYAFII bersamasama dengan terdakwa II SUPRIYADI AlsSUPRI Bin SADAN, terdakwa III HENDRA LIANSYAH Als ELINBin SYAHRUL ILYAS dan terdakwa IV ADE JUNANDA Als ADEBin HENDRI YADI sedang bermain judi Qiugiu denganmenggunakan batu domino, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN' BinSYAFII

, terdakwa II SUPRIYADI Als SUPRI Bin SADAN,terdakwa III HENDRA LIANSYAH Als ELIN Bin SYAHRUL ILYASPutusan No : 131/Pid.b/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 36 halamandan terdakwa IV ADE JUNANDA Als ADE Bin HENDRI YADIdengan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) set batudomino berjumlah 28 (dua puluh delapan) batu berwarnamerah putih, 1 (satu) buah topleswarna putih yangberisikan 1 (satu) set batu domino berjumlah 28 (duapuluh delapan) batu berwarna hijau putih, 1 (satu) unitmeja pendek yang terbuat dari

Bahwa Awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa IISupriyadi Alias SUPRI Bin SADAN, terdakwa III HENDRALIANSYAH Alias ELIN Bin SYAHRUL ILYAS dan terdakwa IVADE JUANDA Alias ADE Bin HENDRI YADI sedang bermainjudi jenis QQ kemudian sekira pukul 01.30 datangbeberapa orang polisi dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan beberapa orang temanterdakwa Bahwa Yang terlibat dalam permainan judi tersebutyaitu terdakwa II Supriyadi Alias SUPRI Bin SADAN,terdakwa III HENDRA LIANSYAH Alias ELIN Bin

Said Lr Kampung JawaKecamatan Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri HilirRiau.Bahwa Awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa IFIRMAN SAPUTRA Alias FIRMAN Bin SYAFII, terdakwa IISUPRIYADI Alias SUPRI Bin SADAN dan terdakwa IV ADEJUANDA Alias ADE Bin HENDRI YADI sedang bermain judijenis QQ kemudian sekira pukul 01.30 datang beberapaorang polisi dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan beberapa orang teman terdakwaBahwa Yang terlibat dalam permainan judi tersebutyaitu terdakwa I FIRMAN

SURYADI, saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN, dan saksi HAMDANI Bin SADAN(yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 12 Maret2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2017bertempat di Kampung Simpang Lhee Kec. Manyak Payed Kab.

SURYADI, saksi MARDIANSYAH Bin NGADIMAN, dan saksi HAMDANI Bin SADAN(yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 12 Maret2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2017Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 4bertempat di Kampung Matang Cincin Kec. Manyak Payed Kab.

Suryadi, saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, saksi Hamdani Bin Sadan danSabdiyan Bin Zainal Abidin (bersamasama sebagai terdakwa dalam berkas terpisah), lalumereka beserta barang bukt dibawa ke Mapolsek Manyak Payed.Bahwa saksi Sabdiyan (terdakwa dalam berkas temisah) mengetahui kalau terdakwaSulistono Bin Saman HS, saksi Riki Mustafa Bin Alm.

Suryadi, saksi Mardiansyah Bin Ngadiman, saksi Hamdani Bin Sadan dansaksi Sabdiyan Bin Zainal Abidin (bersamasama sebagai terdakwa dalam berkas terpisah),lalu mereka beserta barang bukt dibawa ke Mapolsek Manyak Payed. Bahwa saksi Sabdiyan (terdakwa dalam berkas temisah) mengetahui kalau terdakwaSulistono Bin Saman HS, saksi Riki Mustafa Bin Alm.

Saksi HAMDANI Bin SADAN disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruh keterangannyadidalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi bersama Sulistiono Bin Saman HS (terdakwa), saksi Mardiansyah BinNgadiman, saksi Hamdani Bin Sadan dan saksi Sabdiyan Bin Zainal Abidin (terdakwa dalamberkas terpisah)