Ditemukan 1519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabli saldi sahli salle saali
Register : 03-02-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustari bin Daeng Laupa) terhadap Penggugat (Nur Hidayah binti Salli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 124/Pdt.G/2013/PA Una.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
146
  • ,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan oleh ketua majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Fitriyanti Salli,SH sebagai panitera penggantitanpa hadirnya pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDAl Gazali Mus, S.HI.,M.H. Laila Syahidan, S.Ag.TTDKamariah Sunusi, S.H.,M.H Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Salli dan Sile;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa tanah kebun seluas 10 are dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, hubungan susuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;8.
    di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah besan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1967, di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli
    di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah besan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1967, di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli
    Pdt.P/2019/PA BatgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas buktibukti tersebutdi atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara ini adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Desember 1967 di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • ., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.Abd.Pakih,S,H.,M.H. Drs.H.Abd.Kadir Wahab,S.H.
    ,M.HPanitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Hal.5 dari 6 hal.Put.No.524/Pdt.G/2020/PA.kdiPerincian Biaya Perkara. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Pemberitahuan isi Putusan. Biaya RedaksioOo oOo FB B WN BF. Biaya MateraiJumlah(lima ratus tiga puluh enam:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>Rp 320.000,00:Rp 40.000,00:Rp 80.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00>Rp 536.000,00ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal.Put.No.524/Pdt.G/2020/PA.kdi
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • ., M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA. KdiHalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA. Kdi
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0890/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • ., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal.4 dari 5 hal.Put.No.0890/Pdt.G/2019/PA.KdiFitri Yanti Salli,S.H. sebagaiTermohon;Hakim Anggota Tid.Drs. Abd.Pakih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.Biaya panggilan Mediasi :4. PNBP Pangilan4. Biaya Redaksi5.
    Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Put.No.0890/Pdt.G/2019/PA.KdiHal.6 dari 5 hal.Put.No.0890/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nasruddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1.
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 10/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnyaPemohon I dan Pemohon II;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDLaila Syahidan, S.Ag Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H.TTDKamariah Sunusi, S.H., M.H. Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0553/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 21 Desember 2016 — PARA PEMOHON
168
  • Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDMuh. Yusuf, S.H.1., M.H. Zulfahmi, S.H.I.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I. Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 0,002. BiayaProses/ATK : Rp. 0,003.
Putus : 01-04-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 69/PID.B/2009/PN.RKB
Tanggal 1 April 2009 — ADJI FAHROJI BIN ARMIN
607
  • BASTBJP) kepada saksi Toni Suryana Bin Udang ;Setelah terdakwa melakukan penarikan sepeda motortersebut kemudian terdakwa tidak menyerahkan kepadaPT.Ferderal International Finance (FIF) namun oleh terdakwasepeda motor tersebut dibawa pulang kerumah dan selanjutnyatanpa sepengetahuan atau tanpa seijin saksi Adi Murpi' BinSiswara selaku Supervisor Decolektor, PT.FederalInternational Finance (FIF) kemudian terdakwa pada tanggal 15Nopember 2008 datang kerumah saksi Muhamad Raji alias MadRaji Bin Mad Salli
    BASTBJP) kepada saksi Toni Suryana Bin Udang ;Setelah terdakwa melakukan penarikan sepeda motortersebut kemudian terdakwa tidak menyerahkan kepadaPT.Ferderal International Finance (FIF) namun oleh terdakwasepeda motor tersebut dibawa pulang kerumah dan selanjutnyatanpa sepengetahuan atau tanpa seijin saksi Adi Murpi' BinSiswara selaku Supervisor Decolektor, PT.Federal7International Finance (FIF) kemudian terdakwa pada tanggal 15Nopember 2008 datang kerumah saksi Muhamad Raji alias MadRaji Bin Mad Salli
    sepeda motor tersebut masih dalam proseskredit;Setelah terdakwa melakukan penarikan sepeda motortersebut kemudian terdakwa tidak menyerahkan kepada PT.Federal International Finance (FIF) namun oleh terdakwasepeda motor tersebut dibawa pulang kerumah dan selanjutnyatanpa sepengetahuan atau tanpa seijin saksi Adi Murpi' BinSiswara selaku Supervisor Decolektor, PT.FederalInternational Finance (FIF) kemudian terdakwa pada tanggal 15Nopember 2008 datang kerumah saksi Muhamad Raji alias MadRaji Bin Mad Salli
    FIFselaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebut dibawapulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi ADI MURPI BIN SISWARA selaku SupervisorDecolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itu pada tanggal 15Nopember 2008 digadaikan kepada saksi M.Raji Bin Mad Salli diKp.
    FIFselaku pemiliknya namun oleh terdakwa motor tersebut dibawapulang kerumah dan selanjutnya tanpa sepengetahuan atau tanpaseijin dari saksi ADI MURPI BIN SISWARA selaku SupervisorDecolektor PT.FIF oleh terdakwa motor itu digadaikan kepadasaksi M.Raji Bin Mad Salli di Kp.
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • Kdioleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.HHakim Anggota,Drs.H. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp280.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • ., sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Fitri Yanti Salli, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. Muh. Yasin, S.H.Hal. 4dari 6 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA. KdiHakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M.
    Nasruddin, S.H.Panitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran : 30.002. Proses Rp. 0,03. Panggilan : 04. PNBP R 50.00Panggilan p 0,05. Redaksi : 06. Meteral : 160.00R 0,0p 020.000,00R 10.000p ,0012.000R ,00RHal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA. KdiJumlah : 282.00R 0,0p 0(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal . 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA. Kdi
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 63/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 27 Juni 2014 — Ndai bin Darson dan Haela binti Abd. Syarif
175
  • ., M.H.sebagai Hakim tunggal serta diucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 0,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 0,Biaya panggilan Rp. 0,Biaya redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nol rupiah) etapan sesuai dengan aslinyayatan Hukum
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 255/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M.Nasruddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H.. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa.
Putus : 17-07-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/AG/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — GASSING bin BAUNG,DK ; TOMBANG DARMAWAN bin LAHAMA,DKK
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasin, Dusun Takalar Lama,Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar;25.SALLI binti BAUNG, bertempat tinggal di Kassi Kebo,Dusun Pabambaeng, Desa Bontorannu, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, para turut TermohonKasasi dahulu Tergugat , Ill s/d XXII, XXN s/d XXVIl/paraturut Terbanding;Hal 3 dari 25 hal. Put.
    Paenteng bin Baung, 4.Salli binti Baung, 5. Gassing bin Baung, 6. Karanna binti Baung, 7. Pati bintiBaung dan 8, Darisi bin Baung;bahwa sebelum pewaris meninggal dunia, terlebin dahulu Baco bin Baungmeninggal dunia pada tahun 1964, kemudian Timang binti Saba (istri) meninggaldunia pada tahun 1968 dengan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak yaitu: 1. Kamibinti Baco, 2. Siaka bin Baco dan 3.
    Salli binti Baung, 5. Gassing binBaung, 6. Karanna binti Baung, 7. Pati binti Baung dan 8 Darisi bin Baung;4. Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Baung bin Paso dan almarhumahSawi adalah:Yolle binti Baung, (meninggal dunia tahun 2001);Baco bin Baung, (meninggal dunia tahun 1964);Paenteng bin Baung;Salli binti Baung;Gassing bin Baung;oa pe N =Karanna binti Baung, (meninggal dunia tahun 1998);Hal 6 dari 25 hal. Put. No. 330 K/AG/20097. Pati binti Baung, (meninggal dunia tahun 1988);8.
    Pati binti Baung;Darisi bin Baung;Salli binti Baung;VII. Paenteng bin Baung; danVilLGassing bin Baung;4.
    Menetapkan bahwa bagian yang diperoleh para ahli waris adalah sebagaiberikut:1.Gassing bin Baung, sebagai anak lakilaki dari Pewaris mendapat bagian2 (dua) bagian atau 2/12 dari seluruh harta warisan;Paenteng bin Baung, sebagai anak lakilaki dari Pewaris mendapat bagian2 (dua) bagian atau 2/12 dari seluruh harta warisan;Salli binti Baung, sebagai anak perempuan dari Pewaris mendapatkanbagian 1 (satu) atau 1/12 dari seluruh harta warisan;.
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 18 Januari 2016 — pemohon
236
  • Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd tidLaila Syahidan, S.Ag. Drs. Akramudin, M.HtidNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantitidFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 05-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Ngb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jafar Dahlawi bin Salli) terhadap Penggugat (Nur Aisah binti Yusman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • ., dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen paraPemohon,;Ketua MajelisHal.4 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHakim Anggota Tid.Drs. H.
    Moh.Ashri,M.H.Rincian Biaya perkara : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota IITtd.Drs.H.M.Nasruddin,S.HPanitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHal.6 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdi
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
189
  • ., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa paraPemohon ;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Ttd.Drs.H.Moh.Ashri.,M.H. Drs. H. Syamsul Bahri,M.HPanitera PenggantiHal.5 dari 6 hal. Pen.
    No. 15/Padt.P/2021/PA.KdiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 0.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah >: Rp 112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah);Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 15/Padt.P/2021/PA.Kdi
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salli bin Sutara) terhadap Penggugat (Kusmini binti Sutarno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

    Putusan No. 0140/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Salli bin Sutara) kepadaPenggugat (Kusmini binti Sutarno); 3.
    Surat Keterangan Nomor: 045.2/34/I/2018, tanggal 11 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kejobong, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Salli bin Sutara adalahpenduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari tahun 2015 sampalsekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salli bin Sutara) terhadapPenggugat (Kusmini binti Sutarno);"04. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah); 2222 2n none nnn nnn nnn nnn nenhim. 8 dari 10 hlm.