Ditemukan 238 data
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Noer Hayati Binti al. H. Patemin
119 — 12
penggeledahan di rumahterdakwa di Desa Sukolilo Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongankarena terdakwa memproduksi arak tanpa memiliki izin industry untukmemproduksi minuman beralkohol jenis arak; Bahwa terdakwa baru dua minggu melakukan produksi minuman kerasjenis arak tersebut sebelum akhirnya ditangkap dan digeledah oleh petugaspolisi; Bahwa terdakwa memproduksi arak tersebut karena awalnya terdakwayang biasanya bekerja membuka salon, sudah tidak bekerja selama sekitarenam bulan karena masa sewa salonnya
1.DEASY INDRAYANI KURNIA
2.FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
MUNTIANI ALIAS ANI BINTI Alm MUHAMAD THOLIB
61 — 5
Bahwa saksi menghubungi nomor Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk kembali ke salon untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyadengan cara mengembalikan handphone saksi dan dompet milik saksi SliMulyanti namun Terdakwa tidak kembali;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Bgr Bahwa kemudian saksi membagikan foto Terdakwa melalui sosial mediakepada temanteman saksi dan ternyata ada teman saksi yang memilikisalon mengenal Terdakwa dan mengatakan jika Terdakwa juga permahmengambil barang di salonnya
24 — 2
kasar, mengihina saya sampai Penggugatberkata kepada saya sudah miskin enggak punya harta, mengingatanakanak masih kecil saya sabar, 12 tahun kami mengontrak rumah,usaha Penggugat buka salon di rumah kontrakan, saya merantau daritahun 2014 sampai dengan tahun 2018 (5 tahun) saya berhenti kerja.Tahun 2017 akhir saya beli rumah ruko satu tingkat dan bahkansemua isi peralatan dalam rumah tangga saya kasih supayaPenggugat dan anakanak nyaman dan tidak sewa rumah lagi,Penggugat juga tenag dengan usaha salonnya
15 — 1
Point 5 sangat tidak benar, karena sampai sekarang kita masihkomunikasi dengan baik, meskipun kita berpisah tempat tinggal isteri tetapmasih mengirim makanan dan membuka salonnya dikontrakan yang sayatempati, malah kurang lebih dua minggu setelah gugatan diajukan kePengadilan Agama Jombang kita masih melakukan hubungan suami ister!dan setiap hari saya masih dirumah mertua untuk makan pagi, siang danmalam.6.
8 — 0
Misalmembeli peralatan di XXXX dan Magelang itu bersamasama saya danpegawai salonnya (mbak XXXX) dan pada saat pembukaan salon acarajuga disiapkan oleh keluarga besar saya, tetangga dan ibu mertua saya.Saya juga mengundang bapak lurah XXXX dan bapak XXXX sertatetangga ruko untuk datang dan memberikan doa untuk usaha tersebutbisa berjalan dengan baik serta berkah untuk kami sekeluarga..
13 — 1
antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, dan masalah pertengkaran saksi tidak tahu secara langsung,namun belakangan sering dicurhati oleh Penggugat tentang rumahtangganya yang tidak harmonis, yang disebabkan masalah ekonomi/Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;Bahwa setelah terjadi pertengkaran yang terakhir, kKemudian Penggugattinggal di salonnya
20 — 15
Bahwa benar pada tanggal 26 September 1998, sekirapukul 22.00 wib sewaktu) Terdakwa berada di rumahnya di AsramaYonif Linud 305 Teluk Jambe Karawang telah datang Saksi 2 (PrakaIshak) dan Saksi 1 (Praka Muhamad Ramelan) dengan tujuanmenawarkan barang berupa TV merk Toshiba 29 inci, sebuah tapedeck dan salonnya serta sebuah karpet warna merah dan diakuioleh Saksi 1 barang tersebut miliknya yang dititipkan di rumahmertua Terdakwa.3.
32 — 3
menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta tidak berkehendak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang diajukan oleh Penuntut Umum, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1SAKSI PUJI SETIYANI binti BUDI WIDODO :Bahwa pada hari jumat 13 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib saat saksisedang keluar dari salon 77 milik saksi yang ada di Desa Kudu keras, Juwana,Kabupaten Pati telah diberitahu oleh temannya dan ditanyai salonnya
54 — 11
tangan kiri sehingga menyebabkan tangan kirisaksi terluka, saksi mundur dan berlari kearah belakang salon/tempattinggal terdakwa, terdakwa terus mengejar saksi sehingga akhirnya saksiterjatuh tetapi dilerai oleh saksi Andi Ihwana dan saksi Ahmad Rizal;Bahwa selanjutnya saksi lari ke tempat semula di Bengkel Motor sambilberkata tahan tun orang jangan sampai lepas, saksi menuju ke rumahseorang anggota Polsi bernama Lalu Agus Suherman Wijaya disekitartempat itu, sedangkan terdakwa tetap berada di depan salonnya
204 — 71
ARTATI Als MARKONAHadalah salon yang digunakan untuk melakukan persetubuhan, dimana salontersebut menyediakan 2 (dua) kamar yang disewakan untuk melakukanpersetubuhan, dan perkamar memiliki tarip Rp. 50.000 (lima puluh ribu), selainitu terdakwa juga menyediakan kondom dan kain untuk digunakan pada saatmelakukan persetubuhan layaknya suam istri;Bahwa terdakwa DEDEK UNI ARTATI Als MARKONAH sudah 5 (lima) kalimenyuruh anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji untuk mencari wanita agarmelayani tamu salonnya
MARKONAH adalah salon yang digunakan untuk melakukan persetubuhan,dimana salon tersebut menyediakan 2 (dua) kamar yang disewakan untuk melakukanpersetubuhan, dan perkamar memiliki tarip Rp. 50.000 (lima puluh ribu), selain ituterdakwa juga menyediakan kondom dan kain untuk digunakan pada saat melakukanpersetubuhan layaknya suam istri;Menimbang, bahwa terdakwa DEDEK UNI ARTATI Als MARKONAH sudah 5(lima) kali menyuruh anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji untuk mencari wanitaagar melayani tamu salonnya
25 — 17
Tarogong Kidul Kab.Garut disana Terdakwa bertemu dengan Saudara YADI SUPRIYADI AlsYOGA dan Saudara OYA kemudian Terdakwa berkenalan serta mengobroldengan mereka berdua selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada merekaberdua bahwa Terdakwa sedang mencari kerja di Salon apakah di Salonini ada lowongan kerja atau tidak, dan mereka berdua mengatakan datangsaja ke rumah pemilik salonnya, kemudian sekitar pukul 12.00 WibTerdakwa pun pulang meninggalkan Salon RED .Pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
Hj. NUR NITA MALLA Alias HJ. RINA
33 — 25
Sirimau Kota ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban NURMA LAILA WAT LAITUPA Alias LELA, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika, korban berada di dalam salon miliknya, kemudiankorban berjalan dan berdiri di depan tangga naik, selanjutnya terdakwa daridepan salonnya berteriak dengan suara yang keras bahwa tau diri salon dimanabadiri dimana kemudian
18 — 9
sejak 7 (tujuh) bulan setelah menikah Penggugat danTergugat sering berselisih;Bahwa hampir setiap hari saksi mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, baik pada pagi hari, siang hari dan malam hari dirumah orang tua Penggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahTergugat suka cemburu buta dan Tergugat sering marah dan jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Tergugat marah danmemukul Penggugat, jika Penggugat terlambat pulang dari salonnya
PT. AKASHA WIRA INTERNASIONAL, Tbk
Tergugat:
LINA
335 — 238
rambut, pelurusan rambut, pengeritingan rambut dimanapenggunaannya tidak bisa dilakukan oleh orang awam.Bahwa untuk mendapatkan tenaga yang mempunyai keahlian khusus disalonsalon, Penggugat sebagai pihak yang memproduksi dan menjualproduk kosmetika jenis professional tersebut memiliki Divisi training yangtugasnya adalah memberikan training kepada tenaga kerja salon agartenaga salon tersebut menjadi tenaga ahli yang mampu menggunakanproduk kosmetika jenis professional tersebut ke setiap pelanggan salonnya
;Bahwa Tergugat adalah bekas karyawan Penggugat dengan jabatanterakhir sebagai BC Head of Training Professional yang bertugas untukmelatin dan memberikan training kepada trainertrainer Penggugat dankepada tenaga salon agar tenagatenaga di salon tersebut mampumenggunakan produk kosmetika jenis professional tersebut ke setiappelanggan salonnya;Bahwa Tergugat sudah bekerja di tempat Penggugat sejak tanggal 14 Juni2004 melalui PT.
53 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian setelahdiperlihatkan kepada Terdakwa diperlihatkan 7 (tujuh) lembar amplop tersebutkemudian Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Mandonga;Bahwa cara Terdakwa mengambil amplop undangan yaitu berawal saksi HardiantoAlias Anto dipanggil oleh Terdakwa untuk membantu dipekerjakan salonnya digedung Grand Awani, pada waktu itu saksi Hardianto Alias Anto menggantikankain kotak amplop undangan yang berbentuk segi empat lebar kurang lebih 50(lima puluh) cm tinggi kurang lebih 80 (delapan
47 — 3
Klatenn atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, mengambil suatu barang berupa ( satu ) unit komputer merk Lenopo, ( satu )buah TV 14 inc merk Divega, Radio Tape beserta salonnya merk Aquarius, sebuahDVD Player merk GMC, 5 (lima ) buah raket, sebuah pompa air merkEfos, dan sebuahtabung gas senilai lebih kurang Rp. 4.5000.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah )yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain yakni milik SDN I
29 — 4
Tbt Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 12.00wib saksi menjemput anak saksi dari sekolah lalu saksi mendengarsaksi MSRIANINGSIH membicarakan mengenai alatalat salon dansaksi pun bertanya kepada saksi MISRIANINGSIH dan dijawab saksiMISRIANINGSIH bahwa Terdakwa PANDI menawarinyaalatalatsalon lalu saksi teringat kepada saksi DELIANA PANE yang baru sajakehilangan alatalat salonnya lalu mengajak saksi MISRIANINGSIHmenemui saksi DELIANA PANE;e Bahwa kemudian setelah bertemu dengan
30 — 20
Rumbia Kab.Lampung Tengah Terdakwa bersama dengan Terdakwa Indah Rizky dan satu oranglakilaki yang tidak Terdakwa kenal telah menggunakan shabushabu ;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi shabushabu pada saatTerdakwa di Tulang Bawang ;Bahwa shabushabu tersebut berasal dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal yang pada malam itu datang ke salon tempat Terdakwa tinggal ;Bahwa salon tersebut adalah milik Terdakwa dan nama salonnya adalah salonSelna, dan yang bekerja di salon tersebut hanya
13 — 8
mengetahui Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain dari cerita Penggugat, selain ituSaksi mengetahui Tergugat telah menyampaikan kepada anak ketigaPenggugat dan Tergugat yang bernama : Muhamad Hidayat RiskiSaputra bukan anak Tergugat melainkan anak Penggugat denganorang lain, sehingga membuat kondisi psikologis anak tersebutmenjadi kurang baik seperti sering murung dan lebih pendiam.11HImPutusan Nomor:137/Pdt.G/2017/PA Mrke Bahwa Penggugat lebin banyak di rumah dalam menjalankanusaha salonnya
64 — 28
aset di daerah Batujajar dan rumah diperumahan Awani; Bahwa aset yang ada di Batujajar berupa bangunanpermanen dan digunakan usaha salon oleh Penggugat; Bahwa Penggugat membuka usaha salon sejak tahun2013; Bahwa setahu saksi bangunan yang dijadikan usaha salonitu sudah dijual oleh Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa Tergugat pernah menawarkan obyek tersebut dansaksi pernah dimintai tolong untuk mencarikan pembell; Bahwa setelah laku, Tergugat menyuruh Penggugatmemindahkan usaha salonnya