Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DIREKTORAT PUPUK DAN PESTISIDA DAN SARANA PRTANIAN KEMENTERIAN PERTANIAN TAHUN ANGGARAN 2012 CS >< MAMAN RUKMANA
6023
  • .- (seartus lima puluh ribu rupiah) ;
    (seartus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari : SENIN tanggal 23 MEI 2016oleh Kami: H.M. MASUD HALIM, SH.,M.Hum., Wakil Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta yang ditunjuk selaku Hakim Ketua Majelis,H. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.,MH. dan Dr. SISWANDRIYONO,SH.
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SATRIA ALS ITAM
5822
  • Karimun dan tak lama kemudian saksi IGO dan saksiIJAL datang menemui terdakwa di rumah terdakwadan menyerahkanuang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudianterdakwa langsung memberikan uang kepada saksi IGOsebesar Rp.100.000, (Seartus rubu rupiah), setelah itu saksi IGO dansaksi IJAL pulang dan sekira pukul 11.00 wib terdakwa menjumpai sdraSAIFUL Als EPOI untuk menyerahkan uang hasil penjualan sebesar Rp.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Tbk1.100.000.
    IGO sebesarRp.100.000, (Seartus rubu rupiah) setelah itu saua bersama saksi IGOlangsung pulang; Bahwa saksi mendapatkan barang barang tersebut dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang barang tersebutmerupakan barangbarang hasil curian; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga barangbarang tersebut dipasaran; Bahwa total semuanya yang saksi terima dari hasil penjualan semuabarang; Bahwa barang yang Terdakwa minta tolong jualkan kepada saksisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah
    IGO sebesarRp.100.000, (Seartus rubu rupiah), setelah itu sdra IGO dan sdra. IJALpulang dan sekira pukul 11.00 wib terdakwa menjumpai sdra SAIFUL AlsEPOI untuk menyerahkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.100.000.
    Karimun dan tak lama kemudian saksi IGO dan saksi IJAL datangmenemui terdakwa di rumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesarHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN TbkRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa langsungmemberikan uang kepada saksi IGO sebesar Rp.100.000, (Seartus ruburupiah), setelah itu saksi IGO dan saksi IJAL pulang dan sekira pukul 11.00 wibterdakwa menjumpai sdra SAIFUL Als EPOI untuk menyerahkan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 1.100.000.
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 2 September 2015 — -
539
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Uang pecahan Rp.100.000,- (seartus ribu rupiah) dua lembar; Uang pecahan Rp.50.000,- (liam puluh ribu rupiah) enam lembar, Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) satu lemba, Uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) tujuh lembar, Uang pecahan Rp.5000,- (lima ribu rupiah) dua lembarDirampas Untuk Negara- 1 (satu) set kartu remi warna latar belakang biru;- 1
    ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:=> (satu) set kartu remi warna latar belakang biru;=> (satu) buah pena tinta hitam warna kuning dengan merk BAZIC;=> 2 (dua) buah batang lilin berwarna putih yang sudah terpakai.Dirampas untuk dimusnahkan;= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :e Uang pecahan Rp.100.000, (seartus ribu rupiah) dua lembar;e Uang pecahan Rp.50.000, (liam puluh ribu rupiah) enam lembar
    yangdapat dilihat atau dikunjungi oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa didalam persidangan para terdakwa tidak mengajukamsaksisaksi yang meringankan (ad charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan penuntut umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) set kartu remi warna latar belakang biru;e 1 (satu) buah pena tinta hitam warna kuning dengan merk BAZIC;e 2 (dua) buah batang lilin berwarna putih yang sudah terpakai;e Uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan Uangpecahan Rp.100.000, (seartus
    paraterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan sebagaimana terdapat pada daftar barang bukti dan telah disita secara sahmenurut hukum dalam perkara ini maka sebagaimana ketentuan pasal 194 ayat (1)KUHAP untuk selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Uang pecahanRp.100.000, (seartus
    pidana kepada terdakwa I RIKI WAN PUTRA Bin JURISMANdan Terdakwa II NOFRIANTO Bin ALI UMAR oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMemerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :Uang pecahan Rp.100.000, (seartus
Register : 15-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 392/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 13 Nopember 2014 — PIDANA: DWI PRASETYO Als. PRAS Bin SUKRISNO (Alm)
9312
  • Rp.50.000dima puluh ribu rupiah), Cik LIA Patuktanggal O05 Juli 2014 sesuai Faktur No:0714447 senilai Rp.750.000(tujuhratus limapuluh ribu rupiah), Bu SRI Sate Kromo Jl.Sultan Agung tanggal 06Juli 2014 sesuai Faktur : 0685874 senilai Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah), Bu Minten Pasar Ngasem tanggal 15 Juli 2014 sesuai FakturNo:0715187 senilai Rp.513.104(ima ratus tigabelas ribu rupiah seratusemapat rupiah), Toko BUDHE Surokarsan tanggal 06 Juli 2014 sesuaiFaktur No:0486853 senilai Rp.159.000(seartus
    senilai Rp.50.000dima puluh ribu rupiah), Cik LIA Patuktanggal OS Juli 2014 sesuai Faktur No:0714447 senilai Rp.750.000(tujuhratus limapuluh ribu rupiah), Bu SRI Sate Kromo Jl.Sultan Agung tanggal 06Juli 2014 sesuai Faktur : 0685874 senilai Rp.700.000 (tujuh ratus riburupiah), Bu Minten Pasar Ngasem tanggal 15 Juli 2014 sesuai FakturNo:0715187 senilai Rp.513.104(ima ratus tigabelas ribu rupiah seratusemapat rupiah), Toko BUDHE Surokarsan tanggal 06 Juli 2014 sesuai FakturNo:0486853 senilai Rp.159.000(seartus
Register : 24-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA PALU Nomor 835/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2524
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 173.000,00 ( seartus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 27 Agustus 2014 yang dilaksanakandi rumah orang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Bogor dengan wali nikah yaitu Ayah KandungPemohon Il Bapak Xxxxxxx disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bapak Xxxxxxxxxxx dan Bapak Xxxxxxxxx serta maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seartus ribu rupiah) dibayar Tunai;2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
HILDA ASTUTI
154
  • permohonan pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan perbaikan penulisan nama ibu kandung pada akte kelahiran pemohon Nomor: 3177/2004 tertanggal 16 Desember 2004 yang semula SUPIATIK menjadi SUPIATI adalah beralasan hukum;
  • memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri tarakan atau pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini ke kantror dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota tarakan;
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.191.000(seartus
Register : 26-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 332/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 9 Juli 2013 — EODY PRA YITNO
154
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000,- (Seartus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 28-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.Rtu
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
132
  • raji terhadap termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal pemohon dan termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seartus
    menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal pemohon dan termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;e Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000(Seartus
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
PT. TIOMORA INDO TEKNIK
Tergugat:
MUHLIKINA
2218
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat perihal pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Bpp;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara perdata gugatan Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Bpp dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.187.000,00 (seartus delapan puluh tujuh ribu rupiah
Register : 19-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 291 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 22 Mei 2015 — Ir. H. WIYONO Bin REMBYUNG M. RAHARJO
10310
  • Propolisbotol hijau sudah dikemas sebanyak 10 (Sepuluh) buah, Propolisbotol polos (belum diberi label) sebanyak 112 (seartus dua belas)botol, Seperempat jerigen Propolis, Xanplus sebanyak 34 box,Harmony Bio Patch sebanyak 19 box, Expresso HarmonyChocolate sebanyak 383 (tiga ratus delapan puluh tiga) box,Harmony Chilorropil Powder sebanyak 25 (dua puluh lima) box,Bio Harmony Sanitary Pad sebanyak 1 (satu) paket, HarmonyTenlung Gamat Plus sebanyak 10 (sepuluh) box, JapanesseGreen Tea sebanyak 2 (dua
    Propolis botol hijau sudah dikemassebanyak 10 (sepuluh) buah, Propolis botol polos(belum diberi label) sebanyak 112 (seartus dua belas)botol, Seperempat jerigen Propolis, Xanplus sebanyak34 box, Harmony Bio Patch sebanyak 19 box,Expresso Harmony Chocolate sebanyak 383 (tiga ratusdelapan puluh tiga) box, Harmony Chilorropil Powdersebanyak 25 (dua puluh lima) box, Bio HarmonySanitary Pad sebanyak 1 (satu) paket, HarmonyTenlung Gamat Plus sebanyak 10 (sepuluh) box,Japanesse Green Tea sebanyak 2 (dua
    Propolis botol hijau sudahdikemas sebanyak 10 (sepuluh) buah, Propolis botol polos (belumdiberi label) sebanyak 112 (seartus dua belas) botol, Seperempatjerigen Propolis, Xanplus sebanyak 34 box, Harmony Bio Patchsebanyak 19 box, Expresso Harmony Chocolate sebanyak 383(tiga ratus delapan puluh tiga) box, Harmony Chilorropil Powdersebanyak 25 (dua puluh lima) box, Bio Harmony Sanitary Padsebanyak 1 (satu) paket, Harmony Tenlung Gamat Plus sebanyak10 (sepuluh) box, Japanesse Green Tea sebanyak 2 (dua
    Propolis botol hijau sudah dikemas sebanyak10 (sepuluh) buah, Propolis botol polos (belum diberi label) sebanyak 112(seartus dua belas) botol, Seperempat jerigen Propolis, Xanplus sebanyak34 box, Harmony Bio Patch sebanyak 19 box, Expresso HarmonyChocolate sebanyak 383 (tiga ratus delapan puluh tiga) box, HarmonyChilorropil Powder sebanyak 25 (dua puluh lima) box, Bio HarmonySanitary Pad sebanyak 1 (satu) paket, Harmony Tenlung Gamat Plussebanyak 10 (sepuluh) box, Japanesse Green Tea sebanyak 2 (
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
1.SUDARTO DIBYO HADI SUPRAPTO als. DARTO Bin DIRJO TARDI
2.LANJAR WIYONO Als. WIYONO Bin MARTODINOMO
3.SARWOTO Als. WOTO Bin MINTOREJO
4.PONIMIN Als OMPONG Bin PRIYODINOYO
595
  • menghadap ke Barat kemudian 1 (Satu) lembar kertassampul ukuran 60 cm x 100 cm yang diperoleh dari membeli secatapatungan (urunan) digelar ditengah dan diatasnya digunakan untukmenaruh uang taruhan dan sisa kartu setelah dibagi ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara2 (Dua) setsetengah kartu ceki sejumlah 150 (sertus lima puluh) kartu, dikasut(dikocok kocok), kemudian oleh pengocok kartu tersebut dibagikankepada pemain tiaptiap pemain mendapat bagian 8 (delapan) kartu,sisanya 110 (Seartus
    kertassampul ukuran 60 cm x 100 cm yang diperoleh dari membeli secataHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN KIN.patungan (urunan) digelar ditengah dan diatasnya digunakan untukmenaruh uang taruhan dan sisa kartu setelah dibagi ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara2 (Dua) setsetengah kartu ceki sejumlah 150 (sertus lima puluh) kartu, dikasut(dikocok kocok), kemudian oleh pengocok kartu tersebut dibagikankepada pemain tiaptiap pemain mendapat bagian 8 (delapan) kartu,sisanya 110 (Seartus
    menghadap ke Barat kemudian 1(satu) lembar kertas sampul ukuran 60 cm x 100 cm yang diperolehdari membeli secata patungan (urunan) digelar ditengah dandiatasnya digunakan untuk menaruh uang taruhan dan sisa kartusetelah dibagI ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara2 (Dua) setsetengah kartu ceki sejumlah 150 (sertus lima puluh) kartu, dikasut(dikocok kocok), kemudian oleh pengocok kartu tersebut dibagikankepada pemain tiaptiap pemain mendapat bagian 8 (delapan) kartu,sisanya 110 (seartus
Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 174/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 17 Juni 2014 — IMAN SUPARDI Bin (Alm) NAWAWI.
244
  • pukul 20.30 Wib, saat melakukan judi jenis togel (toto gelap)atau judi jenis kupon berhadiah merk HK Kereta Malam, Terdakwa IMANSUPARDI bin (alm) NAWAWI ditangkap oleh anggota Polsek Indramayu,Saksi HAQIMAN dan Saksi ASEP TAOFIK SELAMAT yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi adanya permainan judi jenis togel (toto gelap)atau judi jenis kupon berhadiah merk HK Kereta Malam.e Bahwa selanjutnya terdakwa IMAN SUPARDI Bin (alm) NAWAWI berikutbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seartus
    sekira pukul 20.30 Wib, saat melakukan judi jenis togel (toto gelap)atau judi jenis kupon berhadiah merk HK Kereta Malam, Terdakwa IMANSUPARDI bin (alm) NAWAWI ditangkap oleh anggota Polsek Indramayu,Saksi HAQIMAN dan Saksi ASEP TAOFIK SELAMAT yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi adanya permainan judi jenis togel (toto gelap)atau judi jenis kupon berhadiah merk HK Kereta Malam.Bahwa selanjutnya terdakwa IMAN SUPARDI Bin (alm) NAWAWI berikutbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seartus
Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 15 September 2014 — terdakwa ; ANDIKA SAPUTRA ALS ANDI LOTANG BIN H.MUH SULTAN HG JPU : DHEVID SETIAWAN SH
736
  • kepada saksi MUHAMMAD ASWARDARWIS sehingga pada hari selasa tgl 27 mei 2014terdakwa ditelpon oleh saksi MUHAMMAD FAJAR untukbertemu di warnet XM yang berada di terminal marosdimana selanjutnya terdakwa diajak oleh saksiMUHAMMAD FAJAR pergi ke bengkel di perempatanmaccopa lalu kemudian terdakwa bersama saksiMUHAMMAD FAJAR dan beberapa orang temannyamenuju Perumnas Bentenge dan berkumpul bersamatemantemannya yang lain dengan jumlah sepeda motormencapai 20 (dua puluh) sepeda motor berkumpulsekitar 100 (seartus
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
NUR MUHAMAD FAIZ Als FAIZ Bin MULYADI
5024
  • Cirebon;Barang bukti yang saksi dapatkan ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) waktu ituberupa 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaanfarmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalamkemasan pabrik, 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yangdimasukin didalam kantong plastik MATAHARI dan disimpan didalamkamar miliknya beserta 1 (Satu) Handphone merk VIVO
    laindiantaranya : untuk obat/pil TRIHEX per box/100 Butir barang tersebut iamendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) sedangkan untuk obat atau pil TRAMADOL perbox/100 butiria mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah)Dibenarkan oleh saksi jika barang barang yang diperlihatkan berupa1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasan pabrik,131 (seartus
    Cirebon;Barang bukti yang saksi dapatkan ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) waktu ituberupa 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasiJenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasanpabrik, 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenis obat ataupil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yang dimasukindidalam kantong plastik MATAHARI dan disimpan didalam kamarmiliknya beserta 1 (satu) Handphone merk VIVO
    Dibenarkan oleh saksi jika barang barang yang diperlihatkanya tesebutdiantaranya: 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaanfarmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalamkemasan pabrik. 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik.
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
265
  • Nafkah iddah selama masa iddah (seartus hari) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);3.5. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hukum Islam dan semua ketentuan perundangundangan yangberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxxxx bin xxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu. raji terhadap Termohon = (XxXxXxxxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4 Nafkah iddah selama masa iddah (seartus
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Beniamin als Beni bin Samin
418
  • Cirebon;Barang bukti yang saksi dapatkan ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) waktu ituberupa 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaanfarmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalamkemasan pabrik, 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yangdimasukin didalam kantong plastik MATAHARI dan disimpan didalamkamar miliknya beserta 1 (satu) Handphone merk VIVO
    laindiantaranya : untuk obat/pil TRIHEX per box/100 Butir barang tersebut iamendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) sedangkan untuk obat atau pil TRAMADOL perbox/100 butiria mendapatkan keuntungan berupa uang sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) Dibenarkan oleh saksi jika barang barang yang diperlihatkan berupa1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasan pabrik,131 (seartus
    Cirebon;Barang bukti yang saksi dapatkan ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa BENIAMIN Als BENI (berkas terpisah) waktu ituberupa 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaan farmasiJenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalam kemasanpabrik, 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenis obat ataupil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik yang dimasukindidalam kantong plastik MATAHARI dan disimpan didalam kamarmiliknya beserta 1 (Satu) Handphone merk VIVO
    waktu itu petugas juga mengamankan baranglainya diantaranya 1 (satu) Handphone merk VIVO warna Hitam merahbeserta simcardnya dan uang tunai sebesar Rp. 572.000, (lima ratustujuh puluh dua ribu rupiah) yang saya simpan didalam dompet warnacoklat merk LACOSTE milik saksiBarang sediaan farmasi jenis obat atau pil yang Terdakwa simpantersebut waktu itu sebanyak 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat)butir sediaan farmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masihdalam kemasan pabrik dan 131 (seartus
    Dibenarkan oleh Terdakwa jika barang barang yang diperlihatkanyatesebut diantaranya: 1.454 (seribu empat ratus lima puluh empat) butir sediaanfarmasi jenis obat atau pil TRIHEXYPHENIDYL yang masih dalamkemasan pabrik. 131 (seartus tiga puluh satu) butir sediaan farmasi jenisobat atau pil TRAMADOL yang masih dalam kemasan pabrik.
Register : 31-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 228/PDT.P/2013/PN.Smn
Tanggal 12 Februari 2013 — Perdata: MARYANTO
192
  • BUDIHARJO, BSc SRIWATI, SH.MHum.Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp 69.000,3 Panggilan Rp. 60.000,4 Juru sumpah Rp = .20.000,5 Redaksi Putusan Rp. 5.000,6 Materai Putusan Rp. 6.000,7 PNBP Penyerahan akta Rp 5.000.Jumlah Rp. 195.000, ( Seartus sembilan puluh lima riburupiah)
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon Termohon
142
  • Nafkah iddah selama masa iddah (seartus hari) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);3.5. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.4, Nafkah iddah selama masa iddah (seartus hari) sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);3.5. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, (dima juta rupiah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp271.000.
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1155/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
DEDI HERDIANSYAH ALIAS DEDI BIN BAHARUDDIN
235
  • dan saksi ArdiansyahTamrin dari Polres Pelabuhan Makassar yang mendapatkan informasimasyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika di rumah terdakwasehingga dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, para saksimenemukan 2 (dua) paket shabushabu yang terbungkus dengan plastikbening di tangan kanan terdakwa, dari hasil interogasi yang dilakukan olehpara saksi terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dari saksi Deni dengan cara membeli denganharga Rp. 100.000, (Seartus
    Polres Pelabuhan Makassar ke rumah terdakwayang mana sebelumnya para saksi mendapatkan informasi masyarakattentang adanya penyalahgunaan narkotika di rumah terdakwa sehinggadilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 2 (dua) paketshabushabu yang terbungkus dengan plastik bening di tangan kananterdakwa, dari hasil interogasi yang dilakukan oleh para saksi terdakwamengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh darisaksi Deni dengan cara membeli dengan harga Rp. 100.000, (Seartus