Ditemukan 2600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Bls
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
KHARLI RAMA
2412
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari AVICENNA ALFATH menjadi ABDULLAH ALFATH dan tertulis tempat lahir Anak Pemohon di Selatpanjang yang seharus dan sebenarnya tempat lahir anak Pemohon adalah di Pekanbaru dan selanjutnya menyebut diri anak Pemohon dengan nama
    Bahwa oleh karena sebab tersebut. maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaAnak Pemohon dari AVICENNA ALFHAT menjadi ABDULLAH ALFHAT, dan tempatlahir di Selatpanjang yang seharus dan sebenarnya di Pekanbaru sesuai Surat KeteranganLahir yang dikeluarkan oleh R.S Awal Bros Pekanbaru;Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak Majelis Hakim yang Mulia, bersama ini Pemohonlampirkan suratsurat bukti sebagai berikut:Foto copy yang sudah dilegalisir berupa KTP Pemohon;Foto copy yang sudah dilegalisir berupa
    Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon dapat dikabulkan, maka biayayang timbul akibat permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasal 52 UndangUndang No.23 tahun 2006 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:1.Z)MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari AVICENNAALFATH menjadi ABDULLAH ALFATH dan tertulis tempat lahir Anak Pemohon diSelatpanjang yang seharus
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 421/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Nur Hasanah
2210
  • Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut telahterdapat kesalahan penulisan yang seharus nama lbu NUR HASANAHmenjadi NURSANAH. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untukmemperbaiki/mengganti nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama MUCHAMMAD HASIEB SA'DIY, yaitu dari nama :NURSANAH menjadi NUR HASANAHAtas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.2.
    Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut telahHalaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PNCkrterdapat kesalahan penulisan yang seharus nama lbu NUR HASANAHmenjadi NURSANAH.
    dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan HAMZAH pada tanggal 9 Februari2003; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUCHAMMAD HASIEB SADIY lahirHalaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PNCkrpada tanggal 18 November 2009 dari orang tua bernama HAMZAH danNURSANAH.Bahwa nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttelah terdapat kesalahan penulisan yang seharus
Register : 27-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
MIKE ASURA
204
  • Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama : MIKE ASURA kesalahan yang tertulis Nama Ayah Pemohon : BASYARUDDIN dan Ibu Pemohon EVLYARDA yang seharus dan sebenarnya adalah Ayah Pemohon : HERMAN BASYARUDDIN dan Ibu Pemohon EFLIARDA;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
AZLINA, S.Pd.I
459
  • RUSLI pada tahun 2007; Bahwa dari perkawinan keduanya memiliki 4 (empat) orang anakbernama:o NADIA PUTRI RESMIo NURUL INDAH MAULIDA0 MUHAMMAD RIZKY ANUGRAHo MUHAMMAD RISKHAN YUSUF Bahwa anak ke4 Pemohon yang lahir pada tanggal 9 Maret 2021 diberinama MUHAMMAD RISKHAN YUSUF; Bahwa sepengetahuan saksi terdapat kesalahan penulisan di aktakelahiran anak ke4 Pemohon tersebut, dimana yang tertulis adalahMUHAMMAD RISKAN YUSUF, terdapat kekurangan huruf H padaRISKAN, yang seharus dan sebenarnya adalah MUHAMMAD
    menikah dengan Pemohonselama sekitar 14 tahun sejak tanggal 26 Maret 2007;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Bls Bahwa dari perkawinan keduanya dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:o NADIA PUTRI RESMIo NURUL INDAH MAULIDAo MUHAMMAD RIZKY ANUGRAHo MUHAMMAD RISKHAN YUSUF Bahwa sepengetahuan saksi terdapat kesalahan penulisan di aktakelahiran anak ke4 Pemohon tersebut, dimana yang tertulis adalahMUHAMMAD RISKAN YUSUF, terdapat kekurangan huruf H padaRISKAN, yang seharus
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotocopy Kutipan Akta Kelahirandari Akta Kelahiran Nomor:1403LU040520210011 atas nama MUHAMMADRISKAN YUSUF (Vide Bukti P4), serta keterangan Saksi YUSNIATI dan SaksiRUSLI, ditemukan kesalahan penulisan nama anak Pemohon pada aktakelahiran anak ke4 Pemohon;Menimbang, dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktisurat, pada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon bernamaMUHAMMAD RISKAN YUSUF lahir pada 9 Maret 2021, terdapat kekuranganhuruf "H pada RISKAN, yang seharus
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
ARMAINI
233
  • .1371115005570010, Kartu Keluarga Nomor.1371106 11070093, Buku Nikahpemohon Nomor.173/55A/10V1I/1983 dan surat surat penting pemohon lainnya ; Bahwa pada tahun 2016 pemohon mengajukan permohonan pembuatan Paspordi Kantor Imigrasi Padang dan pada tanggal 06 September 2016 telah keluarPaspor dengan Nomor B 4322321 atas nama ARMAINI ; Bahwa didalam Paspor pemohon dengan Nomor B 4322321 tersebut terdapatkesalahan Penulisan tahun lahir pemohon, yang mana disana tercantum tahunlahir pemohon tahun 1957 seharus
    tahun 1958, sehingga tanggal lahir pemohonyang disana tercantum 10 Mei 1957, seharus 1958 ; Bahwa atas kesalahan data tersebut Penggugat telah mencoba menghubung!
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
YOSUA GELARDO TAMPUBOLON
163
  • sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama Yosua Gelardo Tampubolonsebagai anak kandung saksi yang ke6;Bahwa istri saksi yang bernama Mauli Br Siahaan sudah meninggal dunia;Bahwa saksi selaku orang tua pemohon kurang memperhatikan awalnya padapembuat akta kelahiran pemohon, dan setelah pemohon hendak melamarpekerjaan baru diketahui ada kesalahan tulisan nama pemohon diakta kelahiranpemohon yaitu Yosua Geraldo Tampubolon yang seharus
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama Yosua Gelardo Tampubolonsebagai adik kandung saksi;Bahwa saksi dan Pemohon saudara kandung dari 6(enam) bersaudara dari anakdari Ateng Tampubolon,SH dengan Mauli Br Siahaan (Sudah meninggal dunia);Bahwa awalnya orang tua pemohon kurang memperhatikan saat pembuat aktakelahiran pemohon, dan setelah pemohon hendak melamar pekerjaan barudiketahui ada kesalahan tulisan nama pemohon diakta kelahiran pemohon yaituYosua Geraldo Tampubolon yang seharus
    Yosua Gelardo Tampubolonsebagai anak kandung ke6 saksi Ateng Tampubolon,SH dan adik kandung saksiAstripo Jananti tampubolon; Bahwa istri saksi Ateng tampubolon,SH yang bernama Mauli Br Siahaan sudahmeninggal dunia, dan mempunyai 6(enam) orang anak; Bahwa pada awalnya orang tua pemohon kurang memperhatikan saat padapembuat akta kelahiran pemohon, dan setelah pemohon hendak melamarpekerjaan baru diketahui ada kesalahan tulisan nama pemohon diakta kelahiranpemohon yaitu Yosua Geraldo Tampubolon yang seharus
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
Musfidarizal
229
  • di atas, PihakPemohon kemudian telah pula mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi MAULANA GHANNY ALHAKIM, keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Anak KandungPemohon.sone== Bahwa anak Pemohon yang bernama ALFAZILLAH FATAH ALHAQ lahirpada tanggal 18 November 2007.Bahwa nama anak pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttelah terdapat kesalahan penulisan yang seharus
    Bahwa nama anak pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttelah terdapat kesalahan penulisan yang seharus nama ALFAZILLAH FATAHALHAQ menjadi ALFAZILLAH FATTAAH ALHAQ.
    yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diKabupaten Bekasi, sehingga Pengadilan Negeri Cikarang berwenang untukmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Pemohon tersebut.Bahwa anak Pemohon yang bernama ALFAZILLAH FATAH ALHAQ lahirpada tanggal 18 November 2007.Bahwa nama anak pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebuttelah terdapat kesalahan penulisan yang seharus
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
AHMAD SUHERLAN
414
  • YOGA SETIANSYAH; kesalahan yang tertulis nama Ayah AHMAD JUHERLAN yang seharus dan sebenarnya adalah AHMAD SUHERLAN;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    YOGA SETIANS YAH;1kesalahan yang tertulis Nama Ayah AHMAD JUHERLAN yang seharus dan sebenarnyatempat lahir Pemohon adalah AHMAD SUHERLAN;3. Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Demikianlah permohonan ini dibuat untuk dapat dikabulkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Suherlan, selanjutnya disebut (P1);2.
    YOGA SETIANS YAH;kesalahan yang tertulis nama Ayah AHMAD JUHERLAN yang seharus dan sebenarnyaadalah AHMAD SUHERLAN;Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Bengkalis pada hari Senin tanggal 26 November 2018 dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh AnnisaSitawati, SH Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapan Wakil
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bls
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon:
EKO PURWANTO
193
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiran Pemohon yang bernama : Eko Purwanto, kesalahan yang tertulis tahun lahir 1996 yang seharus dan sebenarnya adalah 1998

    Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 11 April2018 dibawah Register Nomor:37/Pdt.P/2018/PN.Bls, permohonan tersebut telahdibacakan dipersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanTahun Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Tahun Lahir 1996 yang seharus
    Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiran6Pemohon yang bernama : Eko Purwanto, kesalahan yang tertulis tahun lahir 1996yang seharus dan sebenarnya adalah 1998;3.
    Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Tahun Lahir 1996 yang seharus dansebenarnya adalah 1998;c. Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d.
Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 335/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
ABDURROUF, S.Sos.
165
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan data Anak Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya tertera nama FATIMAH ABDURROUF yang seharus dan sebenarnya adalah FATIMAH AZZAHRA ABDURROUF;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan data Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, sekaligus mencatat
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bls
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
FIRDAUS AULA
268
  • Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama : FIRDAUS AULA kesalahan yang tertulis Nama Pemohon FIRDAUS AULIA, yang seharus dan sebenarnya adalah Nama Pemohon FIRDAUS AULA;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bls
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
ROSMA NELI
478
  • Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama : ROSMA NELI kesalahan yang tertulis Nama Pemohon ROSMA NELI pakai spasi, yang seharus dan sebenarnya adalah Nama Pemohon ROSMANELI tanpa spasi;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 9/PDT.P/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Maret 2015 — SULTONI AMIN
454
  • RACHMI SABILA FITRI, kesalahan yang tertulis yaittt RACHMI SABILA FITRISAHARANI yang seharus dan sebenarnya adalah RACHMI SABILA FITRI, namaayah tertulis SULTHONI AMIN yang seharus dan sebenarnya adalah SULTONIAMIN;2. RIZKY SULTAN TILANO, kesalahan yang tertulis yaitu anak ketiga yang seharusdan sebenarnya adalah anak kedua, nama ayah tertulis SULTHONI AMIN yangseharus dan sebenarnya adalah SULTONI AMIN;3.
    RAISYA SULTHAN FATTAHILLAH, kesalahan yang tertulis yaitu nama ayahSULTHONI AMIN yang seharus dan sebenarnya adalah SULTONI AMIN Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon ada kesalahantulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.Bengkalis hingga sekarang;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak/Ibu, bersama ini Pemohon lampirkan suratsuratbukti sebagai berikut:1. KTP Pemohon;2.
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 24/PDT.P/2015/PN BTA
Tanggal 30 Juni 2015 — REFQI ARE BOWO
120
  • sebagai bukti yangMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi MURTINIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;e Bahwa setahu saksi tempat lahir Anak Pemohon di Baturaja ;e Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yakni bahwa dalamAkte Kelahiran tersebut tanggal lahir anak pemohon tertulis 06 Pebruari 2010 seharus
    bukan yang tertulis dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon ;e Bahwa benar Anak Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte kelahiranAnak Pemohon untuk keperluan sekolah ; 2 Saksi YEYEN REVIANTIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi;e Bahwa setahu saksi tempat lahir Anak Pemohon di Baturaja ;e Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yakni bahwa dalamAkte Kelahiran tersebut tanggal lahir anak pemohon tertulis 06 Pebruari 2010 seharus
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 90/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 7 Februari 2018 — AHMAD RAMADHANI Lawan BANK KAL.SEL / PT BANK PEMBANGUNA DAERAH KAL.SEL - dkk
6922
  • Dan juga Tergugat Ilsebagai perpanjangan tangan dari Tergugat , seharus nya melakukanTerguran terhadap Tergugat Il, namun hal ini Majelis Hakim tidak sedikt punmemberikan uraian nya sehingga hal ini terdapat suatu kekeliruan dan pilihkasih dalam membuat pertimbangan, sehingga hal ini sangat merugikan diriPenggugat sekarang Pembanding.Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 90/PDT/2017/PT.BJM4.
    Bahwa menyikapi Pertimbangan Putusan yang di kemukakan oleh majelisHakim pengadilan negeri banjarmasin PEMBANDING merasakan sangatANEH DAN HERAN seharus nya Majelis hakim mempertimbang kan uraianuraian dari Pembanding yang tertuang di dalam isi Gugatan Penggugatsekarang Pembanding. Apalagi TERGUGAT II dan TERGUGAT Il.
    Sejakawal sidang sampai Putusan tidak pernah hadir di persidangan,seharus nya dasar gugatan dan Petitium Penggugat sekarang pembandingdapat di KABUL KAN oleh Majelis hakim Pengadilan negeri banjarmasin.Namun dalam kenyataan nya tidak satu pun ada PERTIMBANGAN HUKUMnya.
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
JUNAIDI
488
  • Jinjin dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan istri dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanterkait adanya kesalahan tulis nama anak Pemohon yang jugaHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 58/Padt.P/2021/PN BIsmerupakan nama anak saksi yaitu yang tertulis didalam Akta Kelahirananak saksi dan Pemohon yaitu Williams Chong yang seharus dansebenarnya William
    Musdiono dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi merupakan Adik lpar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanterkait adanya kesalahan tulis nama anak Pemohon yang jugamerupakan nama yaitu yang tertulis didalam Akta Kelahiran anakPemohon yaitu Williams Chong yang seharus dan sebenarnya WilliamChong; Bahwa keperluan perbaikan tersebut adalah karena ternyata namaWilliams mempunya
Register : 12-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
PERDANAWATY
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI. Persero
7425
  • Bahwa dengan tidak di bayar nya oleh Rekanan PENGGUGATtersebut sehingga hal ini membawa DAMPAK untuk pembayaran angsurankepada TERGUGAT Dan ini pun bukan lah atas kehendak dariPENGGUGAT Dan bahkan PENGGUGAT dapat dianggap dalam keadaanOVER MACTH karena usaha yang di jalan kan PENGGUGAT mengalamiKEMUNDURAN dan ke LESUAN akibat SUNY NYA PEMBELI bahkan bisadi katakan mendekati PAILIT seharus nya Pihak TERGUGAT jugamemahami dan peduli tentang permasalahan yang timbul di dalam UsahaPENGGUGAT ini.4.
    Kondisi seperti ini seharus nyaTERGUGAT memahami dan seharus nya pula TERGUGAT mempertimbangkan permohonan PENGGUGAT untuk meminta PERPANJANGAN JANGKAWAKTU FASILITAS KREDIT DARI 10 TAHUN MENJADI 20 TAHUN. DanMENGURANGI ATAU MENURUNKAN ANGSURAN POKOK MINIMAL Rp15.000.000, / Bulan. Kemudian menurunkan SUKU BUNGA YANGBERLAKU.7. Bahwa berkaitan dengan Permohonan yang disampai kan olehpihak PENGGUGAT kepada Staf kantor TERGUGAT di Jalan Sopetoyo.spada hari Senen tanggal 09 April 2018.
    Mengenai Permintaan PerpanjanganMasa Angsuran, dan Meminta Penurunan SUKU BUNGA, dan jawaban yangdi terima oleh pihak PENGGUGAT justru bertentangan dengan apa yang diharap kan oleh pihak PENGGUGAT seharus nya pihak TERGUGATmenyadari MASALAH PENURUNAN SUKU BUNGA telah NYATA DIBERITAKAN di Korankoran di harian Media Cetak dan acara di Televisi.Dan termasuk BANKBANK PEMERINTAH dan BANK SWASTA lain nyaseperti Bank BRI, justru Bank BRI, Bank BTN.
    SEHARUS NYATERGUGAT sudah mengambil SIKAP untuk melakukan PENURUNANSUKU BUNGA BANK. Namun dalam KENYATAAN NYA PIHAK BANKMANDIRI. ( TERGUGAT ) tidak pernah ada melakukan PENURUNAN SUKUBUNGA BANK. Sehingga hal sangat jelas MERUGIKAN HAKHAKPENGGUGAT. Dan bila di kwalifisir sikap dan perbuatan tergugat ini jelastermasuk PERBUATAN MELAWAN HUKUM. ( Onrecht Matigeedaad ).8.
    Dimana telah memberikanANCAMAN UNTUK PENURUNAN SUKU BUNGA BANK * apabila BImenurun kan BI Rate nya di berikan kebijaksanaan dan Keadilan agarPerekonomian dapat berjalan dengan baik, Konsekuensi nya pihak BANKBANK termasuk BANK MANDIRI. ( TERGUGAT ) seharus nya TUNDUKPADA PERATURAN BANK INDONESIA...11.
Register : 22-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Bls
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
MHD. HARDI
213
  • HARDI yang seharus dan sebenarnya nama Pemohon MHD. HARDI;

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa sekitar sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun karena antara Penggugat dengan Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 89.Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugattidak terlalu perduli dengan Penggugat dan anak a* anak Penggugatseperti pada saat Penggugat hamil 7 (tujuh) bulan anak kedua,Penggugat jatuh di samping rumah pada saat Penggugat mengangkatpakaian dari jemuran tetapi Tergugat tidak perduli, seharus pada saatitu
    karena anak ketigaPenggugat meninggal dunia disebabkan lambat dibawa kerumah sakit Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 810.Ad.oleh Tergugat, yang pada saat itu anak Penggugat sudah merasasangat kritis dan perlu penanganan darurat akan tetapi Tergugat saatitu menunda a* nunda untuk kerumah sakit dan akhirnya anak ketigaPenggugat meninggal dunia pada usia 2 (dua) tahun 2 bulan, selain ituhampir terulang lagi kepada anak Pertama yang mana pada saat anakpertama Penggugat kena penyakit Types yang seharus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 655/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Ujang Syaripudin
182
  • Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung sebagaimanatertera dalam bukti P1 dimana tempat tinggal Pemohon tersebut termasukkedalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bandung oleh karena ituPengadilan Negeri Bandung berwenang memeriksa perkara permohonanPemohon tersebut ; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon pada akta lahir anak ke 3 Pemohon yang bernama Aditia PahriRamadan, lahir di Bandung tanggal 2 Agustus tahun 2013 dimana tertulisdengan nama Pemohon tertulis Jajang Sarip yang seharus
    UjangSyaripudin.Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon padaakta lahir anak ke 3 Pemohon yang bernama Aditia Pahri Ramadan, dimanatertulis dengan nama Pemohon tertulis Jajang Sarip yang seharus UjangSyaripudin, sebagaimana bukti P5.Menimbang bahwa perbaikan nama Pemohon pada akta lahir anakpemohon tersebut untuk tertionya datadata administrasi kependudukan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas