titik ..... lukarobek pada kepala belakang kiri panjang + 5 cm, lebar + 1 cm sedalamtulang tengkorak titik....Lengan bawah kiri : bengkak pada pergelangan lengan kiri titik .....Kesimpulan : luka robek pada kepala disebabkan oleh benda tumpul titik ....luka bengkak pada lengan bawah kiri terdapat patang tulang pengumpilpergelangan lengan kiri, luka disebabkan trauma benda tumpul titik ....Bahwa akibat lukaluka yang dideritanya Anak Korban menjalani rawat inapselama beberapa hari di RSUD dokter Soedomo

Bahwa akibat lukaluka yang dideritanya Anak Korban menjalani rawat inapselama beberapa hari di RSUD dokter Soedomo Trenggalek dan sepulangdari rawat inap tersebut Anak Korbantidak bisa melakukan aktifitas sepertibiasanya karena tangan kirinya patah ;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 76c jo pasal 80 ayat(2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan kedua atas UURI Nomor23 Tahun 2002 .Lebih Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul02.30 wib atau

cm titik ... lukarobek pada kepala belakang kiri panjang + 5 cm, lebar + 1 cm sedalamtulang tengkorak titik....Lengan bawah kiri : bengkak pada pergelangan lengan kiri titik .....Kesimpulan : luka robek pada kepala disebabkan oleh benda tumpul titik ....luka bengkak pada lengan bawah kiri terdapat patang tulang pengumpilpergelangan lengan kiri, luka disebabkan trauma benda tumpul titik ....Bahwa akibat lukaluka yang dideritanya Anak Korban menjalani rawat inapselama beberapa hari di RSUD dokter Soedomo

Soedomo Trenggalek dan ditandatanganiHalaman 4 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Trk.oleh dr.

Soedomo Trenggalek dan ditandatanganioleh dr.

Soedomo Trenggalek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge (Saksiyang menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa adalah suami sah dari istri Terdakwa yaitu Saksi Dhiska;Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Dhiska pada hari Jumat tanggal15 September 2017 dengan Buku Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panggul pada nomor register

Soerjono Soedomo, S.E.) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 881000,- ( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Suhendro bin Soedomo) terhadap Penggugat ( Kusyatik binti rntas)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh

Soestiwi Soedomo adalah sah menurut hukum:;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan objek sengketadalam:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 369/Sosromenduran, Gambar SituasiNomor 2918, tanggal 6 Juli 1990, seluas 200 m? (dua ratus meterpersegi) atas nama Tergugat Il sampai dengan Tergugat XIX;Sertifikat Hak Milik Nomor 466/Sosromenduran, Gambar SituasiNomor 2087, tanggal 3 Juni 1991, seluas 6.215 m?

sangat beralasaan hukum sertadidukung oleh pertimbangan yang cukup dan berdasarkan hukum; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 369 atas nama Tergugat II s/dTergugat XIX terbit 6 Juli 1990, yang berarti telah berusia 26 (dua puluhenam) tahun ketika gugatan diajukan, sedangkan Sertifikat Hak MilikNomor 466 atas nama Tergugat Il s/d Tergugat XIX terbit 3 Juni 1991,yang berarti telah berusia 25 (dua puluh lima) tahun ketika gugatandiajukan dan kedua bidang tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Ny.Soestiwi Soedomo

Soedomo Trenggalek, dan sesuai dengan hasil VER dokternomor :331.02/1193/406.082/2011 tgl. 10042011 pkl.02.30 WIB yang ditanda tanganioleh dr. Endri Sulistyani dokter pada RSUD Dr.

Soedomo Trenggalek yangmenyimpulkan bahwa pada diri saksi korban Eko Heri Prasetiyo ditemukan merah padamata kiri dan bengkak pada sekitar mata kiri, diduga benturan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut, danmenyatakan tidak akan

Soedomo Trenggalek sesuaidengan VER dokter nomor :331.02/1193/406.082/2011 tgl. 10042011 pkl.02.30WIB yang ditanda tangani oleh dr. Endri Sulistyani dokter pada RSUD Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoko Galijono Bin Soedomo, yang wafat pada tanggal 07 November 2023, adalah:

1. Lely Maria Hendarty Alias Lely Maria Hendarti Binti R.Wijono S Alias R.yono Susanto ( sebagai isteri);
2. Aditya Galih Pradana Bin Djoko Galijono ( sebagai anak kandung);
3. Baskoro Adinegoro Bin Djoko Galijono ( sebagai anak kandung );

Soedomo Trenggalek, menerangkan bahwa atas permintaansurat, nomor : B/80//2014/Reskrim tertanggal 14 Agustus 2014, telahmemeriksa seorang penderita; atas nama :KORBAN ANAK, Jenis kelaminPerempuan Umur 17 Th, Tempat tanggal lahir Trenggalek, pada tanggal 01Juli 1997 Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PelajarHal. 3 dari 15 hal. Put. Nomor : 824 K/Pid.Sus/2016klas SMAN Munjungan , alamat Sekarang Rt. 27 Rw. 06 Dusun GabahanDesa Tawing Kec. Munjungan Kab.

Soedomo Trenggalek, menerangkan bahwa atas permintaansurat, nomor : B/80//2014/Reskrim tertanggal 14 Agustus 2014, telahmemeriksa seorang penderita; atas nama :KORBAN ANAK, Jenis kelaminPerempuan Umur 17 Th, Tempat tanggal lahir Trenggalek, pada tanggal 01Juli 1997 Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pelajarklas SMAN Munjungan , alamat Sekarang Rt. 27 Rw. 06 Dusun GabahanDesa Tawing Kec. Munjungan Kab. Trenggalek, kejadian persetubuhan;Hasil Pemeriksaan;a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andik Wahyudi bin Soedomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indriati Lestari binti Bambang Sumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Soeparmi Tri Rahayu alias S Tri Rahayu alias Tri Rahayu binti Soedomo alias Sudomo telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2021 sebagai pewaris;

3. Menentapkan ahli waris sah dari Soeparmi Tri Rahayu alias S Tri Rahayu alias Tri Rahayu binti Soedomo alias Sudomo adalah:

a. Adenan Nahar

Soedomo Trenggalek;Halaman 1 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN.Trk Bahwa almarhumah Ibu Pemohon memiliki tabungan Simpeda diBank Jatim Cabang Trenggalek atas nama Misyatun dengan NomorRekening 0222246474; Bahwa pada saat Pemohon akan mengambil tabungan milikalmarhumah Ibu pemohon tersebut tidak bisa dikarenakan harus adapersetujuan dari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai ahli waris yangberhak mengambil tabungan tersebut; Bahwa semua ahli waris dari almarhumah Misyatunmempercayakan pengurus pengambilan

Soedomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2018 adalah:

1. Ir.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Identitas Pemohon dan Isteri Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 306/57/1973 tanggal 14 Juli 1973 tertulis nama : ANDRI WACHIB SUBAGIJO umur 21 Tahun, yang benar adalah ANDRIANTO FIRDAUS bin MASNGUDI; Tempat/Tanggal Lahir: Kediri 10-10-1951, sedangkan Istri Pemohon tertulis : SRI HIDAJATI umur 18 Tahun, yang benar adalah : WIWIK SRI HIDAYATI Binti TOHIR SOEDOMO; Tempat/Tanggal Lahir : Kediri 22-06-1955;

Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Anaksaksi 1setelah dilakukanvisum di RSUD dr Soedomo Trenggalek pada tanggal 10 Maret 2020pukul 15.25 WIB dengan kesimpulan :1. Didapatkan perempuan usia lima belas tahun dengan keadaan giz!baik2.

Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Anaksaksi 1setelah dilakukanvisum di RSUD dr Soedomo Trenggalek pada tanggal 10 Maret 2020pukul 15.25 WIB dengan kesimpulan :3. Didapatkan perempuan usia lima belas tahun dengan keadaan gizibaik4.

Bahwa saksi tidak tahu profesi saksi 1.Tanggapan Anak : Anak membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua Anak bernama Sumulih bin Seni yang pada pokoknya : Bahwa orang tua Terdakwa Anak mengaku bersalah dalam membinaAnak,dan siap membimbing kembali anaknya; Bahwa Terdakwa Anak masih ingin melanjutkan Sekolahnya;Menimbang, bahwa didepan persidangan dibacakan Visum etRepertum RSUD dr Soedomo Trenggalek pada tanggal 10 Maret 2020pukul 15.25 WIB dengan

dan TerdakwaAnakberhubungan badan di kos Kampung Manab Munadi kosmilik Suryati alamat Jalan Abdul Muis Kelurahan surodakankecamatan/kabupaten Trenggalek;Bahwa yang ke17 pada hari dan tanggal lupa bulan Februari 2020sekira Jam 21.00 WIB, saksi korban Anak dan Terdakwa Anakberhubungan badan di Kamar A1 lantai 3 hotel atriaz Jalan PanglimaSudirman 125 Kelurahan Ngantru kecamatan/kabupaten Trenggalek;Bahwa akibat dari perbuatan anak Terdakwa Anak saksi korbananak setelah dilakukan visum di RSUD dr Soedomo

berhubungan badan di kos Kampung Manab Munadi kos milikSuryati alamat Jalan Abdul Muis Kelurahan = surodakankecamatan/kabupaten Trenggalek;Menimbang,bahwa yang ke17 pada hari dan tanggal lupa bulanFebruari 2020 sekira jam 21.00 WIB, saksi korban Anak dan TerdakwaAnak berhubungan badan di Kamar A1 lantai 3 hotel atriaz JalanPanglima Sudirman 125 Kelurahan Ngantru kecamatan/kabupatenTrenggalek;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan anak Terdakwa Anaksaksi korban 1 setelah dilakukan visum di RSUD dr Soedomo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (PRIYO SUSILO bin SOEDOMO) terhadap Penggugat (MIMIK WIDYANINGSIH binti MIADJI DARMO ROSO);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah 3 (tiga) orang anak yang tinggal bersama Penggugat minimal sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun atau menikah) diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan

ANNO SETYONO NURSALIM
Tergugat:
1.Soedomo Mergonoto
2.Muhtarom
3.Amin
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional/Agraria Tata Ruang Kabupaten Tuban
2.Pemerintahan Kabupaten Tuban_Cq Pemerintahan Kecamatan Bancar